Täällä on muutamissa kommenteissa tuotu esille ja arvuuteltu muovin hinnan nousun vaikutusta tulokseen. Antiesitteessä on suoraan kerrottu, että kymmenen prosentin muutos neitseellisen muovin hinnassa olisi vaikuttanut Orthexin verovaikutuksella oikaistuun tulokseen +/- 1,6M€ tilikaudella 2020 ja saman verran tilikaudella 2019.
Muovin hinta tosiaan on ollut alhainen vuonna 2020 ja tällä hetkellä vaikuttaisi olevan nousussa. Jostakin varmaankin pystyisi selvittämään tarkemminkin, paljonko hinta on noussut esim. viime vuoden keskiarvosta tähän hetkeen (aika ei nyt riitä). En tiedä miten hyvin Orthex pystyy siirtämään hinnannousun tuotteisiinsa, mutta epäilen että ei edes lähelle täysimääräisesti. Enkä myöskään tiedä, onko Orthex jotenkin suojautunut muovin hinnan nousuja vastaan.. En ehtinyt lukea niin pitkälle, täydentäkää jos löydätte tietoa :)
Taitaa kuitenkin jäädä itseltä väliin tämä kun epäilyttää tuo yhtiön kyky tehdä tulosta kovemmilla muovin hinnoilla.
Kiitokset ketjuun IPO:a kommentoineille. Tässä ja Inderes:in foorumin vastaavassa paljon hyvää keskustelua aiheesta.
Lukujen perusteella, P/E n.16 ja tulos 7,69milj vs, valuaatio 121 milj. ja ev/ebit n.9 , ei mikään halpa, etenkään kun ottaa huomioon korona-ajan kotoilutrendin tuoman myötätuulen viime vuoden lukuihin. Pidän selviönä luopuvan pääomistaja tätä "ehostaneen" ennen listautumista.
Näistä huolimatta, osallistuin tähän. Oma "trackini" nyt näiden IPO:n kanssa ei niin häävinen ole ollut, jätin mm. osallistumatta: Harviaan(saunat ei kasvumarkkina), Kotipizzaan(ei kilpailuetuja) ja Hoivatiloihin. Tässä markkinassa pidän ylimerkintää lähes selviönä, kun Nightingale:kin ylimerkittiin()siitä huolimatta otan tämän lähtökohtaisesti pitoon.
Perusteina:
- Suht defensiivinen ja ennustettava
-Mahdollisuus kuitenkin reippaaseen kasvuun(vs. salkun suurimmat Sampo&Fortum&Nordea&Citycon&At&t&Altria) toki riski' tähänkin liittyy.
-Johdon esiintyminen webcastissa: jotenkin sytyin rakennettuun sijoittajatarinaan(olkoonkin että normaali vastuullisuus klausuuli vaikutti ihan yhtä päälleliimatulta kuin muissakin vastaavissa esityksissä). Toimarin esiintyminen oli selkeää, vakuuttavaa ja perustelut valitulle strategialle mielestäni fiksuja. Orgaaninen kasvu(omat myyntimiehet ja organisaatio) sekä suunnitelmat markkinan konsolidoinnista. Tässä toki riskinä, että lähdetään tekemään hankintoja ylihintaan.
- Vaikea kuvitella, että muovikipoilla nyt hääviä kilpailuetua olisi, kurisioteettinä, ensimmäisenä webcastissa muuten pisti silmään toimarin takana taustalla näkynyt roskien säilytys tms. boksi, samanlainen jonka ex avopuoliso laittoi minut joku kuukausi sitten noutamaan, kun juuri sellainen piti saada kun on niin käytännöllinen. Smart Store -collectit vaikutavat kyllä fiksuilta ja hyvin mietityiltä kokonaisuuksilta, hinnasta sanoisin, että jos perus muovikipot tuon maksavat, jää niistä vielä valmistajallekin kohtuullinen siivu. Kävinpä aamulla ohi ajaessa parissa jälleenmyyjäliikkeessä pällistelemässäkin, ihan hyvin vaikuttavast hyllytilaa saaneen.
Riskejäkin toki on:
-öljyn hinta ja sen vaikutus tuotantoon (toimari muuten sanoi castissa, etteivät ole suojautuneet valmistuksessa, mutta hinnoittelussa käsittääkseni jonkin verran varaa on), Kierrätysmateriaaleja kovin mainostettiin, mutta ne eivät vielä kovin merkittävää osaa kuitenkaan kokonaisuudesta näytelleet.
-Rahastusanti (vaikka pääomistaja myy, kukaan castissa esiintyneistä johtoryhmäläisistä ei ollut myymässä)
-Koronabuumin loputtua huono tulos vs. vertailukausi.
-Itse pidän suurimpana riskinä, epäonnistuneet yritysostot jos lähdetään niiden kautta laajentumaan(toisaalta nyt jo tehdyt hankinnat Ruotsissa vaikuttavat onnistuneilta.)
Tällaisin miettein tein itse tähän saakka suurimman Ipo-merkintäni, katsellaan sitten, minkä verran osakkeita saa ja kuinka yhteiselämä tämän kanssa listalla lähtee sujumaan. En pidä pääomistajan suurmyyntiä kuitenkaan niin isona uhkana, kun kuitenkin lähtökohtaisesti varmastikin ovat tämän kehitettäväksi hankkineet.
Meneekös Nordealla vielä kulu antiin osallistumisesta? Viimeksi kun Nordean tilille merkinnyt niin oli muistaakseni 10€ kulu, sen jälkeen merkkailut tehnyt Nordnetiin. Aion siis osallistua, mietin vaan jaksaako veivata puhelimessa Nordean ostille vai merkata Nordnettiin.
Meneekös Nordealla vielä kulu antiin osallistumisesta? Viimeksi kun Nordean tilille merkinnyt niin oli muistaakseni 10€ kulu, sen jälkeen merkkailut tehnyt Nordnetiin. Aion siis osallistua, mietin vaan jaksaako veivata puhelimessa Nordean ostille vai merkata Nordnettiin.
Ei kai antimerkinnöistä mene kulua..?! Toki merkintälaskemaa en verkosta löydy, tulee varmaan nordeatyyliin postilla. Mutta melko varma että annin järjestäjä maksaa kulut.
Jonkin välityspalkkion Nordea silloin viimeksi nappasi merkinnän yhteydessä (tästä aikaa jo muutama vuosi). Ilmeisesti tällaista kulua ei sitten enää ole.
Sitowise on näistä kolmesta vaikeampi pala ennustaa. Annin hinnoittelu ei ole kohtuuton, mutta ei kyllä erityisen halpakaan.
Orthexin kohdalla pidän kyllä lähes varmana että ylimerkitään ja kurssi ampaisee ylöspäin kun kaupankäynti alkaa. Kuinka paljon, sitä en osaa sanoa, mutta jos jää antihinnan tasolle niin voin roikkua mukana kun hinta ei ollut kohtuuton.
Orthex ja Nightingale eroavat kuin yö ja päivä joka kohdassa. Toisella on businesta, toisella lupauksia busineksesta. Sillä jolla on oikeaa businesta on myös kohtuullinen valuaatio, toisella aivan posketon. Tavoitellut kasvuprosentitkin ovat aivan eri kertaluokassa kun Orthex ei lupaa mitään merkittävää kasvua ja Nighingale lupasi omistaa koko maailman parissa vuodessa..
Orthex ja Nightingale eroavat kuin yö ja päivä joka kohdassa. Toisella on businesta, toisella lupauksia busineksesta.
Pahoittelut OT. Enkä siis ole eri mieltä mistään, oli vaan niin helppo lainata.
Mielestäni on sinänsä positiivinen arvo, että pörssistä yhä enemmän haettaisiin rahoitusta aloittaviin yhtiöihin - eikä vain rahastettaisi jo vakiintuneiden yritysten arvoa.
Edellytyksenä toki se, että kyseessä ei ole mistään huijaamisesta, mutta esim Nightingale Health oli mielestäni aika selkeä tapaus etukäteen. Riskit voi arvioida kukin itse.
Muotoilisin näin: jos noin riskipitoisia listautumisia tulisi vaikka 30 kpl, ja niistä 10 jäisi henkiin ja 5 olisi loistosijoituksia, niin silloin pörssi markkinapaikkana olisi osoittanut erinomaisuutensa.
Kun kerran Nightingalen listautuminen ylimerkattiin, päätin käydä laittamassa merkinnät Orthexille ja Sitowiselle. Tuskin nämä pahasti pieleen menee.
Nightingalen anti meni ainakin lyhyellä tähtäimellä vihkoon, kun miinusta on tullut tauluun 24% tänään. Swedbank joutuu ostamaan pää märkänä.
Orthexissa ja Sitowisessa toki vähän erilaiset (olisko konkreettisemmat oikea sana?) tarinat, mutta pikavoitot tuskin näissäkään ihan ilmiselviä.
Olet oikeassa, huvitti katsella Nightingalen kurssia ensimmäisen pörssipäivän lopussa, odotin jotain tuon kaltaista enkä Nightingalen antiin mukaan lähtenytkään. Orthexissa ja Sitowisessä aion holdata max 5min kaupankäynnin auettua, tuli sitten turskat tai pikavoitot. Itse olen IPOissa puhtaasti spekulanttina mukana. Sen verran katson pintaa syvemmälle että yhtiö on jotakuinkin oikea firma oikealla bisneksellä eikä mikään konkurssikypsä "hail mary" kuten Nightingale.
NH ei ihan pian ole konkassa kuitenkaan? N. 100Me kassassa ei puoliintune vielä lähiaikoina? Tai toki riippuu millä tahdilla alkavat rakentaa infraansa.
Salaliittoteoriatyylin kuvio: Vähän vielä kurssia alas, puolireilusti, ja joku yksityinen lafka voisi jo tulla keittiön kautta pörssiin käyttäen NH:n miltsit oman olemassaolevan bisneksen kehittämiseen, ensin heittäen veritestit jorpakkoon. 🤭
Lähden Orthex-arpajaisiin spekuloimaan pikavoitolla. Jos pikavoittoa ei tule, menee raha kuitenkin hyvään tarkoitukseen lisäämään pörssiyhtiöiden määrää.
Vähän kalliina pidän mutta eiköhän tästä pikavoitot napata. Minimimerkinnöillä sisään.
Raaka-aineen hinnannousu huolettaa, toivottavasti merkittävä osuus saadaan siirrettyä kuluttajahintoihin. Mutta voi hyvinkin olla että ensi vuonna tätä lappua saa listalta alle IPO-hinnan.
Parasta tässä firmassa on jakelukanavat, itse muovin puristaminen ei ole mitään vallihautoja tarjoavaa rakettitiedettä.
"#Orthex sopii sijoitusstrategiaani ja listautumishinta sekä pidemmän aikavälin tuottopotentiaali vaikuttavat riittävän houkuttelevalta huolimatta tietyistä riskeistä."https://t.co/qDuBxmCUYQ
Tein pieniä Orthex-merkintöjä kaikkiin salkkuihin, missä rahaa oli. Tutkivan journnalismin osastomme huomasi, että antia ei voi Nordnetissa maksaa T+2 -rahalla. Eli siis tänään myydä ja sitten tili miinukselle kahden päivän päästä tulevia rahoja vastaan. Pidän tätä vakavana puutteena. Omassa pankkiiriliikkeessäni tulevilla rahoilla saisi ipottaa niin paljon kuin haluaa. Toki viivästyskorot olisivat jotain rivohkon kovaa. Ainakin 12% p.a.
Tein pieniä Orthex-merkintöjä kaikkiin salkkuihin, missä rahaa oli. Tutkivan journnalismin osastomme huomasi, että antia ei voi Nordnetissa maksaa T+2 -rahalla. Eli siis tänään myydä ja sitten tili miinukselle kahden päivän päästä tulevia rahoja vastaan. Pidän tätä vakavana puutteena. Omassa pankkiiriliikkeessäni tulevilla rahoilla saisi ipottaa niin paljon kuin haluaa. Toki viivästyskorot olisivat jotain rivohkon kovaa. Ainakin 12% p.a.
Itse myin tänään vähän osakkeita, että sain rahaa merkintään. Eli epäonnistuiko itsellä tuo merkintä? Olisko merkintään tarvittavat osakkeet pitänyt myydä jo viime viikon puolivälissä, että raha olisi tullut tilille oikeasti?
Nää on nykyään tällaista kaikki... merkkaat mitä merkkaat ja saat mitä saat, eli ihan vitsimääriä. Mutta kun kysyntää on niin menee näin. Huomenna on aamusta 62 kpl mällejä liukuhihnalla myynnissä klo 10:00:13 ja minun kasani mukana ryhmässä :)
Otetaan siis käteen luuri ja soitetaan kuten vanhaan hyvään aikaan!
EDIT1: Onnistui tosiaan soittamalla, vain 10 minuuttia piti olla jonossa. Jätin myös palautetta tästä Investorin toimimattomuudesta, enkä yllättäen ollut ainoa. Tähän asti olen ollut suhteellisen välinpitämätön Nordean nettipankkitoimintaan, mutta tällaisten fundamentaalisten asioiden pitäisi olla toimivia.
Ei ole Orthexia OST:llä eikä kyllä näy toimeksiannoissakaan mitään.
Minimimerkinnän jätin, ja rahaakin oli sitä myöten OST:llä tarpeeksi. Mitähän hittoa sitä on Nordealla sekoiltu - ei muuta kuin käteen taas luuri ja kokeilemaan!
EDIT:Tässä vastaus " Yhtiön hyväksymien merkintöjen mukaiset Yleisöannissa merkityt osakkeet kirjataan merkitsijöiden arvo-osuustileille arviolta torstaina 25.3.2021. "
Pohdinkin tässä nyt, että miten toteutuu osakkeenomistajien tasapuolinen kohtelu, jos osakkeita ei saa samanaikaisesti käyttöönsä?
Toki epäselvissä tilanteissa näissä saattaa kestää, mutta puhelimitse tehdyssä merkinnässä ei Nordean puolelta tullut mitään kommenttia, etteikö merkintä onnistuisi (esim. rahavarojen riittävyyden jne. puolesta)
EDIT2: Sain vielä yhteydenoton Nordealta, mutta eivät osanneet sanoa mikä on osakkeiden status. Merkintä mennyt aikanaan, ja osakkeet tulevat "jossain vaiheessa", jos ovat läpi menneet. En nyt oikein ymmärrä miten tämä voi olla näin vaikeaa Nordealla hoitaa.
