Niitä, jotka on laittaneet itsensä 15-vuoden ulosottoon ulkomaalaisilla nettikasinoilla on Suomessa tuhansia. Tietenkin peliriippuvainen löytää keinot, vaikka marketin pelikoneista, mutta nettikasinot tekevät suhteettoman nopeasti tuhoa kansan keskuudessa. Kävin joskus lukemassa Valtti-foorumilla näiden tarinoita ja siellä löytyy sivu toisensa perään samanlaisia tarinoita, joissa kierre on enemmän tai vähemmän nopea. Vika on minusta myös helppoa rahaa tarjoavissa "pankeissa", jotka pääasiassa tarjoavat pelirahaa peliriippuvaisille. Jos kyse olisi vain pokerista, niin vastustaisin blokkeja, mutta koska kasinobisneksestä on tullut jo suurempi, on kansan hyvinvoinnin kannalta olleellista tehdä estoja.
Varmasti on. Olen kyllä vakuuttununut, että osa näistä ei olisi koskaan työntänyt merkkejään nettislotteihin, ellei niitä olisi pienestä pitäen kasvatettu uskomaan, että suomalainen voittaa aina.
Jos kyse olisi vain nettisloteista, en silti varsinaisesti kannattaisi blokkeja. Hedelmäpelit voisi puolestani polttaa helvetin tulessa, varsinkin juuri luettuani "Addiction by Design - Machine Gambling in Las Vegas" -kirjan. Mutta blokit eivät 1.) toimi 2.) ohjaavat kysyntää entistä karmeampaan suuntaan ja 3.) pesuveden mukana menevät pokerinpelaajat ja vedonlyöjät.
Luitko muuten kolumnin?
Tämä on vähän samaa kuiin käymissäni huumekeskusteluissa. Mie: Laillistaminen vähentää huumeongelmia Vastapuoli: Kavereitani on kuollut huumeisiin, joten vastustan vapauttamista.
Kiellot tekemisen ilosta ovat vähän hönöjä. Eli mallia kuumeen mittaus Tallinnan satamassa. Ollaan tekevinään jotain, jotta vaikutettaisiin puuhakkailta.
Joo luin ja Veikkaus on väärässä jos kuvittelee, että rahat tulevat jatkossa sille. Itse tosin epäilen, että vakavissa peliongelmissa nettikasinot ovat jo ohittaneet kaupan pelikoneet. Jälkimmäisissä on fyysisesti mahdotonta tehdä yhtä nopeasti pahaa jälkeä kuin nettikasinoilla. Aika monessa noissa peliriippuvaisten tarinoissa on tosin myös pelikoneet mukana. Ne isoimmat kuopat lainarahalla tehdään nykyisin lähes poikkeuksetta nettikasinoilla. Bannien sijaan, keinoja hillitä niissä häviämistä voisi olla esim. pidemmät ajat rahan siirtoon lainayhtiöistä ja kasinoiden välillä. Tämä vähentäisi spontaanissa pelihulluudessa tehtyjä vahinkoja. Rodoksella joku paikallinen taksikuski kertoi, kun kysyin että löytyykö saarelta kasinoa, että täällä oli sellainen, mutta muutamat paikalliset pelasivat kaikki rahansa ja tekivät itsemurhan, jonka jälkeen kasinot suljettiin. Tämä tapahtui käsittääkseni jo 90-luvulla tai 2000-luvun alussa?
Itse tosin epäilen, että vakavissa peliongelmissa nettikasinot ovat jo ohittaneet kaupan pelikoneet. Jälkimmäisissä on fyysisesti mahdotonta tehdä yhtä nopeasti pahaa jälkeä kuin nettikasinoilla.
Voidaanko peliongelman vakavuutta mitata euromääräisesti? Jos vähätuloisella on käytössä 20 euroa ruokaan viikossa ja hän heti viikon alussa käy ne sujauttamassa hyvän tahdon peleihin ruokakaupan aulatilassa, onko hänen ongelmansa vähäpätöisempi kuin hyvätuloisen henkilön, joka saa 100 euroa viikossa kulumaan nettikasinolla?
Verta valuu silmistä, olen sen verran raivoissani.
Annoin itselleni kertoa, että olen rahan takia Veikkauksen vastaisessa sodassa.
Tämä on sikäli hyvin jäljillä, että en ole sodassa Veikkausta vaan nettiblokkeja vastaan, enkä sitäkään tee rahan takia. En juuri pelaa nettipokeria ja intressini asiaan olen myynyt.
Tämä on kuitenkin ihan ymmärrettävä väärinkäsitys. Miulla oli sijoitusintressejä Suomen rahapelimarkkinassa. Kirjoitan Pokeritietoon, ja tuulipuvut sekoittavat rutiininomaisesti omistamisen ja kirjoittamisen. Lisäksi mikä tahansa hyvinkin perusteltu kritiikki koetaan helposti Pohjois-Haagassa sodaksi, koska siellä on totuttu elämään valtiona valtiossa.
Köyhien mielestä varakkaiden motiivi on aina raha, kun todellisuus on, että köyhät ovat valmiita paljon pienemmästä rahasta myymään sielunsa esimerkiksi rahapelimonopolille.
Mutta kun lisäksi kuulin, että Veikkausta jahtaa salaliitto, ymmärrykseni loppui kokonaan ja vaikenin kuin moottoripyöräjengiläinen poliisikuulusteluissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut huutaa suoraa huutoa.
Mitä ilmeisimmin on niin, että joku kertoo tätä tarinaa yksinkertaisille yhä edelleen, koska asiaa tuntemalla ja loogisella päättelyllä tähän lopputulokseen ei voi tulla.
Ei joku Saska Saarikoskikaan näin olisi luultavasti itse päätellyt, jonkun on täytynyt syöttää ajatus mieleen. Eivät monet tahot eri suunnilla päädy helposti samaan epäloogiseen johtopäätökseen.
Pahoin pelkään, että jää selviämättä, kuka tätä huhua alun perin on kylvänyt. Mutta olisin kyllä hyvin kiinnostunut.
Komppaan Akia, tosi monelta poliitikolta ja viranomaiselta tulee samankaltainen rimpsu argumentteja ja kyseenalaista logiikkaa asiasta keskustellessa. Varakkaiden omat intressit + ulkomaalaisten kasinojen salaliitto (mm Aleksi Valavuoren ja Aki Pyysingin kanssa, paikalliset kaksoisagentit värvätty!) nousevat tyypillisesti melko ensimmäisinä esiin. Mulle sinänsä OK, että pelikoneet on joka Siwassa ja Ärrällä, mutta miksei voida samalla myydä myös viinaa ja viivoja? Haittaverot valtion budjettiin, tai parempi vielä Hepoyhdistys, Kolayhdistys ja Mariyhdistys jakamaan rahaa erilaisille järjestöille.
Ei kovin merkittävästi eroa alkoholismi, narkomania ja peliaddiktioilla - rahat ja luottotiedot menee, pahimmassa tapauksessa muidenkin rahat, kämppä ja parit vipit. Valehtelut perheelle ja läheisille, mutta yhteiskunnan konsensus tuntuu olevan, että tämä on täysin fine ja nämä typerykset ansaitsevat kohtalonsa. Itse olen eri mieltä.
Veikkaus sulkee koronaviruksen vuoksi kaikki pelipaikkansa ja peliautomaattinsa
Veikkaus on tehnyt tänään perjantaina päätöksiä, joilla se pyrkii vähentämään asiakkaidensa, kumppaneidensa ja henkilökuntansa riskiä saada koronavirustartunta.
- Ihmisten terveys on aina ensisijaista. Tämän poikkeustilanteen hoitamiseen on käytettävä kaikki mahdolliset keinot, ettei virus leviä esimerkiksi tartuntapintojen kautta. Omalta osaltamme varaudumme sulkemalla omat pelipaikat ja kaikki peliautomaatit ainakin maaliskuun loppuun asti, sanoo Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski.
- Ratkaisu koskee hajasijoitettuja peliautomaattejamme esimerkiksi marketeissa, kioskeissa, huoltoasemilla ja ravintoloissa. Lisäksi Casino Helsinki sekä Feel Vegasit ja Pelaamot menevät ainakin maaliskuun loppuun saakka kokonaan kiinni.
Hajasijoitetut automaatit sulkeutuvat perjantain päätteeksi, samoin Feel Vegasit ja Pelaamot. Niitä ei lauantaista alkaen siis avata. Casino Helsinki on ollut kiinni jo perjantaista alkaen.
Pelitarjonta jatkuu normaalisti Veikkauksen verkossa ja sovelluksessa, samoin kuponkipelien ja raaputusarpojen myynti asiamiespisteissä. Vedonlyönnin osalta kohteet ovat auki siltä osin kuin niitä on tarjolla.
Veikkauksen järjestämät asiakastapahtumat esimerkiksi kasinolla ja urheilutapahtumien yhteydessä perutaan toistaiseksi.
- Seuraamme koronatilanteen kehittymistä koko ajan ja tulemme tarvittaessa tekemään lisää nopeita ratkaisuja, joilla voidaan katsoa olevan viruksen leviämistä ehkäiseviä vaikutuksia, Sarekoski toteaa.
Veikkaus ei tässä vaiheessa suunnittele henkilökunnan lomautuksia pelipaikkojen ja automaattien sulkemiseen liittyen.
RAY:n teema taisi taannoin olla jotain "kansanterveydelle" tms. Nyt voisi olla hyvä teema sille, että Veikkausvarat voisi käyttää kansalaisten parhaaksi vaikkapa suoraan terveydenhuoltoon eikä jaella poliittisillesidosryhmille yms. höpöyhdistyksille.
Verta valuu silmistä, olen sen verran raivoissani.
Annoin itselleni kertoa, että olen rahan takia Veikkauksen vastaisessa sodassa.
Tämähän on siitä hyvä kehäpäätelmä, että minä joka olen urpo piensijoittaja Keravalta, en koskaan saisi mitään medianäkyvyyttä Veikkauksen vastaisilla argumenteilla, mutta tunnetulla pokeripelaaja Pyysingillä (joka on siitä syystä valtuutettu kommentoimaan) on jotain etäisiä kontakteja rahapelialaan, joten lyödään sillä mailalla mikä käteen löytyy!
THL julkaisi eilen nelisvuosittaisen tutkimuksensa ensimmäisen osan suomalaisten rahapelaamisesta. Käytin viime yön sen läpikäymiseen ja kommentoimiseen. Joku irtohauturi saattaa huvittaa itseään ja lukea sen ennen keskiviikkoista pokerikolumniani ja katsoa päätyykö samoihin johtopäätöksiin.
Joillain slottiammattilaisilla jäänee enemmän rahaa käteen. En kyllä varsinaisesti näe tätä erityisen hyväksi päätökseksi. Ongelmapelaajat löytävät tiensä muihin pelipaikkoihin. Oli blokkeja tai ei.
Tämä on siis sarjassamme "yritetään näyttää vastuullisilta" -päätöksiä.
Takana on hallituksen päätös korvata loma- yms. järjestöille kaikki veikkaustuottojen menetykset, niin eihän tässä kukaan häviä mitään. Rahaa on. Ja EKP painaa lisää. Brrr.
Tämä on siis sarjassamme "yritetään näyttää vastuullisilta" -päätöksiä. Toi on just noin kun Aki sanoo, jos peliriipuvainen oikeasti haluaa pelata niin ei oo vaikeeta googlettaa esim. "casino" niin varmasti löytyy varaa valita minne rahansa tunkee. Iltalehdessä oli vähä aikaa sitten juttu mitä, pidän kyllä törkeenä käytöksenä kyseisiltä ihmisiltä, siellä oli ainakin mainittu Sampo Kaulanen ja Heli Palsanmäki. Kaulasella oli joku tarina , kun oli pikku poikana tai vastaavaa voittanut vakiosta jotain en muista muutaman tuhat markkaa tais olla ja kuvaili sitä jännityksen tunnetta miten hienoa se on ja ei ikinä tiedä , koska voittaa kun pelaa esim. nettislotteja , tosi jännää ja mahtavaa! Lopuks sitten maininta "Casino Winner" Heli Palsanmäellä sama Casino Winner , googletin ja sehän kuuluu siis Betssonille. Helillä oli vielä joku kuva otettu kun pelaa jotain slottia ja käteisvaroissa näky 800€, jutussa mainittiin , että nää saa 500€ viikossa pelirahaa Casino Winnerille tästä mainostamisesta. Joku seuraaja oli Heliltä kysyny , että voittaako noista? Heli oli vastannut , että joskus voittaa joskus hävii. Mainostaa yksityis henkilöina Facessa ainakin , kun yritys ei saa mainostaa , mitä Sampo ainakin oli tehnyt. Ei kommentoinut asiaa, ilmeisesti sai sakot tai varotuksen vaan poliisilta.
Iltalehdessä oli vähä aikaa sitten juttu mitä, pidän kyllä törkeenä käytöksenä kyseisiltä ihmisiltä, siellä oli ainakin mainittu Sampo Kaulanen ja Heli Palsanmäki. Kaulasella oli joku tarina
Tuskin on ollut Iltalehdessä. Olet joutunut kyseisen firman mainossivuille klikattuasi epämääräistä linkkiä jossain esim. sosiaalisessa mediassa. Nuo sivut on tehty näyttämään silltä, että lukija luulee olevansa jomman kumman lehden (IL tai IS) sivuilla.
Kannattaa miettiä mitä linkkejä klikkailee Noissa on mm. tietojen kalastelua, tilausansoja ja jopa trojjalaisten asennuksia tarjolla.
Mutta tuo juttuhan on ihan muuta kuin mitä alussa kuvattiin. Henkilöt siis mainostavat FB:n kautta, ei tuon jutun kautta. Eikä IL:ssä ollut edes mitään kuvaa Helistä 800 voittaneena...
Tuo uutinen ei varsinaisesti tuo mitään uusia yllätyksiä varmaankaan tämän ketjun aktiivisille seuraajille, mutta kiva että Veikkauksesta kirjoitetaan myös Viisas raha -sivulla hyvinkin paljastavasti. Aiheena siis tämä korona ja pelikoneet.
Pelikoneisiin valuu satoja euroja kuukaudessa yli sadaltatuhannelta suomalaiselta, en osaa edes kuvitella, kuinka paljon kokonaisuudessaan positiivisia vivahduksia peliongelmaiset ja näiden läheiset kokevat, kun ne eurot eivät pääsekään tipahtamaan kolikkoautomaattiin. Ja ei voida tietenkään olla huomiomatta yhtä seikkaa; ketkä mahtaa rahoittaa viimekädessä näiden peliongelmaisten pelit, tai ainakin osan siitä?
Mietin myös tuota asiaa, mikä otettiin tekstissä esille, että Veikkaus aikoo vähentää pelikoneita 20%:lla. Mahtaakohan käydä kuitenkin niin, että ne kaikista vähiten tuottavat koneet lähtee rivistä. Parhaimmat rahakoneet, mistä ne isoimmat hillot valuu järjestölle, jää kiltisti kauppaan. Eikö olisi vain helpoin hakea kaikki koneet pois kaupoista? Toivottavasti tämä poikkeustilanne vähän vauhdittaa pelikoneiden lopullista kaatumista julkisilta paikoilta.
Mitäs mieltä porukka on täällä siitä kun Veikkaus ilmoittaa tilinpäätöksissä liikevaihdon olevan 3mrd mutta todellinen liikevaihto on 12,8mrd, kun pelikoneiden pelikate muutetaan liikevaihdoksi? Mielestäni vähän linssiin sahaamista kun ei puhuta asioista oikeilla nimillä. Ja yhdessä liikevaihdon ilmoittamisessakin on epäkohtia vaikka muille jakaa että oikein ihmetyttää. Miksi näytetään loton ynm liikevaihto ja pelikoneiden pelikate samassa kuvaajassa, saaden pelikoneiden osuus näyttämään pienemmältä? Miksei voida puhua todellisesta liikevaihdosta ihan suoraan, vaan maalaillaan pelikatteesta liikevaihto ja sotketaan nimitykset, jotka tarkoittavat kaksi eri asiaa? Miksei yhtiö infoa erikseen pelikatetta ja liikevaihtoa? Jokainen toki voi arvata itse vastaukset näihin :|
Tuohon Iltalehden juttuun koskien Heli Palsanmäkeä ja Sampo Kaulasta casinoiden mainostamisesta.
Ryhdyin ihan mielenkiinnosta seuraamaan tuota touhua ja aloitin molempien em. henkilöiden facebook-tileistä kun julkisia kerran ovat.
Tosiaan olivat lisänneet seinällensä jonkun "jee tämä on hyvä peli" päivityksen ja kun avasi tykkääjät ja varsinkin kommentoijat alkoi juttu hahmottumaan paremmin.
En mainitse erikseen näitä segundajulkkiksia, jotka tuota casinoiden mainostamista harrastavat, jokainen löytää ne ihan itse helposti parilla klikkauksilla mutta samat naamat siellä peukuttelevat toinen toisiaan ja kommentoivat jotain tyyliin "itse voitin tuosta 200€". Ja kyseisen kommentoineen segundajulkkiksen seinältä, yllätysyllätys löytyy myös casinopelivideo, jossa taas toiset segundajulkkikset tykkäävät sydämillä ja muilla hassunhauskoilla hymiöillä ja tottakai kommenttejakin jätetään koskien kyseistä peliä mitä on pelattu.
Ovelan tavan ovat kyllä kieltämättä keksineet mainostamiselle nämä casinot jotka tuota pyörittää. Samalla tavallahan facebookin kautta voisi mainostaa mitä tahansa esim. tupakkaa. Laitetaan vaan joku tusinajulkkis tekemään päivitys tuote X kädessä ja tekstiin jotain sopivaa tyyliin "tupakkatauolla".
Veikkauksen nettikilpailukyvyn säilyminen on ETA-alueen ulkopuolisia pelintarjoajia lukuunottamatta kaikkien rahapeliosapuolien intresseissä. Peliongelmaisille asia on käytännön merkityksetön.
Tästä tulee muuten huutoa peliongelma-aktiiveilta, ja ehkä tutkijoiltakin elleivät lue tai ymmärrä. Tähän asti olen ollut hyvissä väleissä sinne suuntaan. Tämän näkemyksen muodostin jo kauan sitten, mutta en ole vanhana opportunistina viitsinyt ilman mitään näyttöä huudella ystävällisellä suunnalla epäsuositusta näkemyksestä. Nyt oli Ruotsista näyttöä, ja tulin kaapista.
Pikkuveljeni syytti miuta klikkiotsikoista, joten laitoin epäkiinnostavimman, minkä keksin.
Miekin olin yllättynyt, miten vähän markettien mummorullattavat olivat tämän tutkimuksen pohjalta siirtyneet nettiin. Olin aika närkästynyt, kun aikoinaan esitettiin sadan prosentin siirtymiä, ja jätettiin huomiotta Veikkaukselle menevä osuus.
Tutkimus oli toki otannaltaan pieni, eikä koko väestöstä satunnaisesti valittu, mutta suuntaa-antava ainakin siihen, että ei ole mitään satoja miljoonia, mitä voi siirrellä minne lystää.
Muutto tulossa ja tein samalla kiellot tietojen luovuttamisen suhteen.
Ohjeessa asiakasrekisterin päivityskiellosta luki seuraavasti:
Tietoja ei luovuteta yrityksille, jotka päivittävät asiakasrekistereitään väestötietojärjestelmän tiedoilla (esimerkiksi lehtitalot). Myöskään osoitteen muuttuessa uudet osoitetiedot eivät välity yritysten asiakasrekistereihin, jos tämä kielto on voimassa. Tällöin muuttunut osoite on ilmoitettava itse kaikkiin muihin rekistereihin, paitsi pankeille, vakuutusyhtiöille ja Veikkaus Oy:lle, joille tiedot voidaan lain nojalla luovuttaa kiellosta huolimatta.
Nettirahapelin regulaatiotilanne Euroopassa. Herättää hivenen hilpeyttä edelleen Blokkikoskien käyttämä lista EU-maista, joissa on monopoli: Norja
Karttaa katsottuani näen hivenen todennäköisempänä lisenssisysteemin seuraavalla vaalikaudella. Norjassakin on puolueita, jotka vaativat systeemimuutosta, joten kartta voi vielä vihertyä, ennen kuin Suomessa muutosta tulee. En siis ole mitenkään lobbaamassa lisenssijärjestelmää, kunhan pohdiskelen.
Punaisella merkatussa Sloveniassakin hyväksyttiin jo viime vuonna lisenssijärjestelmään siirtyminen, mutta vedettiinkin sitten heti takaisin.. Tossa kartassa on kyllä jotain outouksiakin, kun esim. Saksa on merkattu lisensoiduksi, vaikka siellä tuossa vaiheessa verkkorahapelit olikin suurimmaksi osaksi kiellettyjä, uusi laki lisenssijärjestelmästä hyväksyttiin vasta tänä vuonna ja se on tulossa voimaan vuoden päästä aikamoisilla rajoituksilla varustettuna.
Mutta siis samaa mieltä siitä, että myös ulkoinen paina Suomea kohtaan kasvaa, EU:han haluaisi muutenkin yhtenäisen digitaalisen sisämarkkinan ja yhden pikkumaan kikkailut varmaan ärsyttää.
Eiköhän koko rahapelijärjestelmä vapauteta nyt kun Veikkauksen edunsaajat siirtyivät suoraan budjettirahoitukseen. Ketä enää kiinnostaa koko juttu tämän jälkeen? Siis vastustajista.
Muutto tulossa ja tein samalla kiellot tietojen luovuttamisen suhteen.
Ohjeessa asiakasrekisterin päivityskiellosta luki seuraavasti:
Tietoja ei luovuteta yrityksille, jotka päivittävät asiakasrekistereitään väestötietojärjestelmän tiedoilla (esimerkiksi lehtitalot). Myöskään osoitteen muuttuessa uudet osoitetiedot eivät välity yritysten asiakasrekistereihin, jos tämä kielto on voimassa. Tällöin muuttunut osoite on ilmoitettava itse kaikkiin muihin rekistereihin, paitsi pankeille, vakuutusyhtiöille ja Veikkaus Oy:lle, joille tiedot voidaan lain nojalla luovuttaa kiellosta huolimatta.
Miksi Veikkaukselle?
Ilmeisesti sen takia, ettei ulkomailta voi pelata Veikkaukselle. Itse pelasin juuri tästä syystä 7 vuotta ulkomailta Veikkaukselle, koska eivät saaneet tietoa luovutuskiellostani johtuen.
"Suomen rahapelipolitiikassa suorasta valehtelemisesta on seurannut lähinnä entistä vahvempi asema Veikkausperheessä." Tätä lausetta saatan lainata vielä jossain televisioidussa paneelissa. Ja anekdootilla varustettuna, jota en tässä yhteydessä kerro. Aika pitkä jono varastossa.
Korostan tässä yhteydessä, että en ole Veikkaus-vastainen, enkä aja monopolin purkamista. Mutta paskanpuhumisvastainen olen kyllä.
Tosipelaajat ovat napsauttaneet itse slotin päälle ja jatkaneet siitä, mihin jäivät. Virtanappi on takana. Mitään laitonta tai kiellettyä tähän ei edes liity.
Tämä oli tosi iloinen yllätys. Toki enemmän enemmistöä olisi parempi, mutta vaikea on nähdä kansan ajautuvan tästä nettiblokkimyönteisemmäksi. Kyllä blokkaajia kuolee enemmän kuin uusia syntyy. Toivoisin ainakin näin.
