Otin lisää. SEB on poistunut näyttämöltä ja UBS:llakin alkaa tahti hiipua. Lähiaikoina olisi kyllä saanut halvemmallakin mutta en lähtenyt ronkkimaan, kun myyntipaine oli sen verran rajua ja oma track record pohjilta onkimiseen todella huono. Toki voihan tässä uudet pohjat vielä tulla, mutta nyt se skenaario näyttää epätodennäköisemmältä.
Itse ostin noilla 26,4-26,7 tasolta itselle maksimit tätä ja paino salkussa nyt 20%. Tämän suhteen ei ole nyt hätää, mutta harmittaa kun ei ole paljoa löysää ottaa veromyyntejä kiinni epälikvideistä. Pitänee alkaa seuraamaan pelialan uutisia.
En tiedä mistä tämän keksin, näköjään siellä olikin tänään taas työnnetty 40k lappua laitaan.
Keskihinta itsellä 28 havinoilla, seuraillaan ja otetaan lisää kun tuo UBS rauhottuu. Nyt jos tulee jotain isompaa negaa tai joku toinen vielä tuonne kilpamyyjäisiin niin mahdollisuudet kyllä vähän isompiinkin alennuksiin.
Tänään muuten tuli hassu ilmoitus Tsachilta että maksellaankin vaan 2 mlj. kruunua sakkoa byrokraateille. mikroposari.
Tämänkaltaisiin koijausfirmoihin ei kenenkään pidä sijoittaa. Palautteen perusteella hidastelee pelaajien kotiutuksissa ja kaikkea pikkukoijausta modifoidut 80pinnan palautuksella olevat "omat bonuslotit". Kuka tähän sijoittaa ottaa koijariviitan päälleen, ja se on raskas viitta harteilla.
Pahoittelut, olin vähän liipaisinherkkänä näin joulun jälkeen joten kirjoitan paremmat perustelut viitaten edelliseen viestiini (jota ei saa enää muokattua tai poistettua):
Aspiren kaltaisilla "pikkutoimijoilla" pelaa vain paatuneet ongelmapelaajat kun he ensin ovat tutustuneet pelaamiseen BET365, Partyn, Starsin, Unibetin ja Betssonin kaltaisilla luotettavilla ja osaavilla sivustoilla. Ongelmapelaaja sulkee luotettavat tahot kun on mielestään pelannut liikaa, mutta veri vetää pelaamaan ja lopulta vaihtoehtona on enää jonnekasino.comit koska kaikki unibetit on suljettu jo aiemmin (vastuulliset tahot eivät salli uuden tilin avausta jos aiempi tili on suljettu peliongelmaan vedoten).
Pointtina tässä kirjoittelussa on se että ongelmapelaajallekin pitää antaa reilu mahdollisuus peleissä. Vastuulliset toimijat tietää että kun ruletti jauhaa 96% palautuksella niin koijausta ei tarvita koska raha siirtyy 100% varmuudella pelinjärjestäjälle. Vegasin kasinot on rakennettu keskelle aavikkoa koska rullassa on nolla, Amerikan versiossa jopa kaksi joka laskee palautusprosentin jonnekin 94% tietämille.
Aspiren kaltaiset toimijat hidastelevat, asettavat erikoisia ehtoja ja vaikeuttavat pelaajan kotiutuksia jotta tämä aivan varmasti häviää rahansa juuri heidän kasinolleen.
Tämänkaltaisia "koijari"firmoja ei pidä pelaajien eikä varsinkaan sijoittajien tukea.
Koskeeko nämä kotiutus ongelmat pelkästää Aspiren kasinoita vai myös b2b asiakkaitakin?
Ei pitäsi ikinä sijoittaa sellaisiin yhtiöihin joiden liiketoimintaa ei ymmärrä, nyt ollaan omalta osalta aika rajoilla, vähintääkin harmaalla aluella.
Ajatuksena on kyllä opiskella ymmärtämään ja mahdollisesti vielä sijoittaakin lisää.
Pointtina tässä kirjoittelussa on se että ongelmapelaajallekin pitää antaa reilu mahdollisuus peleissä. Vastuulliset toimijat tietää että kun ruletti jauhaa 96% palautuksella niin koijausta ei tarvita koska raha siirtyy 100% varmuudella pelinjärjestäjälle. Vegasin kasinot on rakennettu keskelle aavikkoa koska rullassa on nolla, Amerikan versiossa jopa kaksi joka laskee palautusprosentin jonnekin 94% tietämille.
Aspiren kaltaiset toimijat hidastelevat, asettavat erikoisia ehtoja ja vaikeuttavat pelaajan kotiutuksia jotta tämä aivan varmasti häviää rahansa juuri heidän kasinolleen.
Tämänkaltaisia "koijari"firmoja ei pidä pelaajien eikä varsinkaan sijoittajien tukea.
Ymmärrän tuohtumuksesi, mutta ehkä sijoittajafoorumilla ei tarvitse näistä paasata ja kertoa mitä kannattaa tai ei kannata sijoittajan "tukea". Eiköhän jokainen tee päätökset omista lähtökohdista ja sijoittaa mistä näkee saavansa parasta tuottoa. Samalla voisi jeesustella ettei saa sijoittaa Amazoniin, ExxonMobileen, Nikeen, Nestleen tai Alphabetiin. Jotkut sijoittaa eettisiin firmoihin ja se on ihan OK. Suurin osa sijoittaa sinne mistä näkee saavansa parhaat tuotot sopivalla riskillä, ja sekin on toki OK.
Aspiren kaltaisilla "pikkutoimijoilla" pelaa vain paatuneet ongelmapelaajat kun he ensin ovat tutustuneet pelaamiseen BET365, Partyn, Starsin, Unibetin ja Betssonin kaltaisilla luotettavilla ja osaavilla sivustoilla. Ongelmapelaaja sulkee luotettavat tahot kun on mielestään pelannut liikaa, mutta veri vetää pelaamaan ja lopulta vaihtoehtona on enää jonnekasino.comit koska kaikki unibetit on suljettu jo aiemmin (vastuulliset tahot eivät salli uuden tilin avausta jos aiempi tili on suljettu peliongelmaan vedoten).
Pointtina tässä kirjoittelussa on se että ongelmapelaajallekin pitää antaa reilu mahdollisuus peleissä. Vastuulliset toimijat tietää että kun ruletti jauhaa 96% palautuksella niin koijausta ei tarvita koska raha siirtyy 100% varmuudella pelinjärjestäjälle. Vegasin kasinot on rakennettu keskelle aavikkoa koska rullassa on nolla, Amerikan versiossa jopa kaksi joka laskee palautusprosentin jonnekin 94% tietämille.
Aspiren kaltaiset toimijat hidastelevat, asettavat erikoisia ehtoja ja vaikeuttavat pelaajan kotiutuksia jotta tämä aivan varmasti häviää rahansa juuri heidän kasinolleen.
Peliongelmatutkijat ovat yksimielisiä korkean palautusprosentin tuomasta koukuttavuudesta. Tämän tietävät myös vähänkään sivistyneemmät pelintarjoajat ja virittävät peleihinsä niin korkean palautusprosentin kuin kassansa arvelevat kestävän. Olen riidellyt aiheesta jo kymmenen vuotta sitten vielä silloin sivistymättömän rahapelitarjoajan kanssa. Samaten hitaat palautukset "ehkäisevät" peliongelmaa, kun voittoja ei saa välittömästi käyttöön. Jos Aspiren peleissä olisi matalammat palautusprosentit (mihin en usko, samat pelithän on pitkälti kaikilla), siellä pelaisi vähemmän peliongelmaisia.
Huonon asiakaskokemuksen antaminen itsetarkoituksena olisi vähän hölmö liikeidea. Aspiren kohtuullisen korkea hold viittaa siihen, etteivät ainakaan kaikki ole täysin tyytymättömiä.
Laskupäivä kirjoitti:
Palautteen perusteella hidastelee pelaajien kotiutuksissa
Palautetta kasinofoorumeille antavat lähinnä bonushuorat, eli bonuksia voitollisesti pelaavat pelurit. KYC (Know Your Customer) onkin Aspirella tosi raskas ja tästä ovat tuntemani bonushuorat valittaneet livenäkin. Jos Aspiren peleistä ei saisi mitenkään rahojaan pois, loppuisi bisnes muutamassa päivässä.
Garp kirjoitti:
Koskeeko nämä kotiutus ongelmat pelkästää Aspiren kasinoita vai myös b2b asiakkaitakin?
Jos B2B-asiakas on ulkoistanut rahaliikenteen Aspirelle, niin koskee. Ellei, niin ei koske. Missä määrin Aspiren / asiakkaan käsissä en tiedä. Veikkaisin isojen asiakkaiden hoitavan itse ja pienten ulkoistaneen. "Kotiutusongelma" on siis KYC:stä johtuva hitaus. Oikeita kotiutusongelmia voi tulla bonushuorille, jotka käyttävät useita tilejä tai ovat rikkoneet monimutkaisia sääntöjä. Ymmärrän huorien tyytymättömyyden, tosin osakkaan perspektiivistä en näe tätä vakavana ongelmana.
Kotiutukset pitäisi toki saada nopeammiksi, se olisi bisnekselle eduksi. Toisaalta lisenssiehtojen rikkominen olisi fataalia, ja Ruotsissahan Aspire sai tästä näpeilleen. Lisenssi ei kuitenkaan lähtenyt, vaan pienillä sakoilla selvisivät. Kun strategiana on reguloitu markkina, lisenssiehtojen tiukka noudattaminen tuo paljon surua ja murhetta sekä asiakkaille että operaattorille. Regulaattorin vaatimusten lisäksi fraudin esto on aikaa vievää puuhaa. Luulen Aspiren olevan tässä ylivarovainen, tosin jos romanialaiset löytävät vuodon, sieltä hyökkää miljoona tiliä ja 1000 varastettua luottokorttia reikää suurentamaan.
Auts. Mossad iski sitten aika paljon rajummin kuin ainakaan meikäläinen osasi odottaa. 13,7 megaa on melko paljon 150 megan markkina-arvoiselle putiikille. Tuskin tätä lopputulosta juurikaan oli kurssiin laskettu sisään, tuntuu aika lailla worst case toteutumalta, koska eihän verottajan vaatimus ole voinut olla paljonkaan tuota lopputulosta suurempi. Redeyen raportissa ei ole asiasta mainittu mitään (eli joko eivät ymmärtäneet tai eivät pitäneet merkittävänä riskinä) ja kun yhtiön kertoma asiasta oli, että "more likely than not" kaikki olisi kunnossa, niin..
Tietysti tuli juuri tammirallia varten tankattua lisää.
Auts. Mossad iski sitten aika paljon rajummin kuin ainakaan meikäläinen osasi odottaa. 13,7 megaa on melko paljon 150 megan markkina-arvoiselle putiikille. Tuskin tätä lopputulosta juurikaan oli kurssiin laskettu sisään, tuntuu aika lailla worst case toteutumalta, koska eihän verottajan vaatimus ole voinut olla paljonkaan tuota lopputulosta suurempi. Redeyen raportissa ei ole asiasta mainittu mitään (eli joko eivät ymmärtäneet tai eivät pitäneet merkittävänä riskinä) ja kun yhtiön kertoma asiasta oli, että "more likely than not" kaikki olisi kunnossa, niin..
Jotain -8% tästä pitäisi tulla, jos ei markkinat millään tavalla huomioineet. Kuitenkin kuitataan suoraan käteisestä pois. Huolestuttavampana pidän suostuminen tällaiseen, joka viittaa siihen, että harmaalla on vedetty ja vastapalloon on tullut sellaista vaadetta, että 13,7M on kuitattava pois. Operoitavia verottajia on kuitenkin aika monta.
En myy paniikkiin, mutta en kovin helpolla ole lisäämässä. Katsellaan tuleeko vielä jatkoa tälle joltain toiselta verottajalta.
Kiitokset Akille kun varoitti tästä riskistä kolumnissaan. Pelkäsin että ratkaisua yritetään nimenomaan saada ennen vuoden vaihdetta ja jätin ostamatta järkyttävään ylipainoon( nyt vaan 20% salkusta). Eiköhän tää avaa sinne 26SEK tai alle ja saadaan mainio alku tammirallille :)
Syksyn kurssilaskun voisi myös nähdä kytkeytyvän tähän ja tietoon viranomaisen todennäköisestä voitosta. Toki tämän tyyppisissä riidoissa on vaikeutensa tiedottaa, koska vastapuoli lukee tiedotteet myös ja neuvotteluasemalle se ei tee hyvää.
Onko vastaavia muiden maiden kanssa kesken tai tulossa?
Minusta tärkeintä olisi tieto, onko tämä nyt kertakulu vai päänavaus vastaaville?
Pikkupainolla mukana...
Muista ei ole tiedotettu eli periaatteessa ei pitäisi voida olla kesken, tulevista ei tietysti voi etukäteen tiedottaa. Miten tämän bisneksen verotus muuten ylipäätään toimii? Se lienee selvä että regulaattorille pitää maksaa se mitä regulaattorille kuuluu, tai pelit loppuvat aika hätäisesti. Jos näissä on lipsuttu, luulisi tulleen jo ilmi, ja olisi hyvin huolestuttavaa. Lisäksi on sitten normaalit tuloverot liiketoiminnasta, niistähän tässä lienee kyse? Joku siirtohinnoittelu-tyyppinen case.
Avasi sen mitä pitääkin eli -8% mutta on nyt enää -4% eli olisiko tammirallipainetta. Panin merkille, että Aki kommentoi eilen liudan muita ketjuja, mutta ei tätä. Ja nyt NON nettomyyjänä..
Sinänsä en kyllä tykännyt tästä samoista syistä kuin mitä muut ovat kommentoineet. Kertasuonenisku on kertasuonenisku, mutta onhan tuo 13,7M iso luku suhteessa Aspiren toimintaan. Eli jos tehdään tuollainen verokälli, niin ei ole ihan vaan pikkaisen kusetettu vaan mahdollisesti ihan kunnolla. Tämä taas sitten panee epäilemään koko firman moraalia ja kirjanpidon uskottavuutta yleisesti. Mutta olen toki silti kelkassa edelleen koska on vaan niin halpa.
Onko vastaavia muiden maiden kanssa kesken tai tulossa?
Minusta tärkeintä olisi tieto, onko tämä nyt kertakulu vai päänavaus vastaaville?
Pikkupainolla mukana...
Muista ei ole tiedotettu eli periaatteessa ei pitäisi voida olla kesken, tulevista ei tietysti voi etukäteen tiedottaa. Miten tämän bisneksen verotus muuten ylipäätään toimii?
Verotetaan siellä missä toiminta on. Jostain on oltava kotoisin. Tytäryhtiöt sitten erikseen. Emon ja tyttärien siirtohinnoista tulee helposti mutkutusta.
Pareto yllätettiin housut nilkoissa, eli ne eivät olleet budjetoineet tästä yhtään skriittaa. The Group’s financials remain strong despite the agreement and per September 30th, cash amounted to EUR 43.1m. Pareto comment:We haven`t had any estimates (potential size etc) for this tax issue and when reading the notes in Aspire financial report they believed to have a strong case while it turned out to be a material loss. However, although shares are likely to trade down today we think that a share price of SEK ~29 and a EV/EBIT 2020E of 5.7x already reflect the negative news.
Mie olin, Mossadia on syytä pelätä. Mie veikkaan, että pojat ovat halunneet syödä jaffojaan ja pyöritellä bisnestään kavereidensa kanssa Tel Avivissa sen sijaan, että olisivat muuttaneet Maltalle. Ymmärrän tämän, Malta on aika karmea paikka ihmiselle. Mutta tämä voi tulla kalliiksi. Arvaan siis, että Aspire on ollut omasta mielestään verotettava Maltalla, ja Mossad ei hyväksynyt sitä. Set-up lienee nyt rakennettu siten, että muutama juutalainen joutuu oikeasti muuttamaan sinne missä serkut nussivat ja se on niille ihan oikein. En usko isoihin vero-ongelmiin muissa maissa. On varsin tavanomaista, että ihmiset ovat haluttomia 1.) muuttamaan pois sieltä, missä ovat syntyneet 2.) maksamaan synnyinmaansa veroja. Iloiset veronmaksajat ovat yleensä valtiolla töissä.
Ilman tätä veroklausuulia olisin ottanut tätä vielä paljon enemmän kuin mitä viime vuonna otin. Pareton suositus pysynee 55 SEK:issä. Tosin siellä nyt kyllä nuuskahuuliset geelitukat pyörittelevät päätään, mikä meihin iski. Ja Paretoa dumpanneet heittelevät salaa ylävitosia ja mutisevat yksin äänieristetyissä huoneissa "tiesin, että juutalaisiin ei voi luottaa".
Mie en ottanut vuodenvaihteessa, enkä ole myynyt sen jälkeen. Jatkossa saatan ostaa taikka myydä ja käyttää Norppaa tai jotain muuta välittäjää.
Tuli nyt tännekin nimimerkki rekisteröityä pelkän lueskelemisen lisäksi.
Noihin pariin mainittuun operationaaliseen juttuun, osa pelintarjoajista tarjoaa slottejaan eri palautusprosenteilla, Aspire käyttää ymmärtääkseni matalimpia mitä regulaattorit sallivat, esim. monet PnG:n slotit on tehty 96%+ RTP:e ja sitten suositummista ja vähänkään uudemmista löytyy versioita aina vajaa 90% asti, MGA sääntelee minimiksi 92% ja UKGC vielä alempaa (tai eivät ole määritelleet), Aspirella ko. pelejä voi pelata 94%+ RTP:ä tai jos UK:a sattuu olemaan niin 91+%. Aspirehan (kuten tässä ketjussa aikaisemminkin mainittu) on kova hankkimaan uusia pelaajia, niiden aktiivisena pitäminen tuntuu olevan hankalampaa, ehkä osaksi johtuu tuosta mainitusta käyttäjäkokemuksesta joka ei monilla ole kauhean ylistävä.
Aspire ymmärtääkseni hoitaa noiden oman platforminsa päällä pyörivien casinoiden asiakaspalvelun, maksut, dokkareiden tsekkaukset ja muut operatiiviset tehtävät ja noita saitteja tuon lisenssin alla on monia kymmeniä. B2B toiminnalle tuo on mahdollisesti ihan kilpailukykyinen ratkaisu kun voi uusille (ja on tuohon kelkkaan niitä vanhempiakin hypänneet, ainakin joillain on sen jälkeen ollut ongelmana entisten pelaajien kato kun palveluissa on siirretty AG-konseptiin) alalle tulijoille tarjota nuo kaikki avaimet käteen periaatteella, helpottaa muutamalla eurolla aloittamista kun ei mene resursseja omaan lisenssiin ja tuohon operations henkilökuntaan ja tekniseen toteuttamiseen.
Oman ymmärryksen mukaan tosiaan pyörittävät tuota yhtenä hyvin homogeenisena ryppäänä eri casinoja joiden kaikki käyttäjäehdot ja muut ovat täysin yhtenevät ja kykenevät tuolla varmasti tarjoamaan kustannustehokkaan tavan pyörittää (tai antaa heidän pyörittää) casinoaan. Liikennettä he todistetusti sivuilleen saavat, lähinnä rutinaa kuuluu tosiaan noista bonusehdoista ja kotiutusten sekä dokkareiden tsekkauksen kestämisestä, noihin moni enemmän pelaileva varmasti kiinnittää huomiota mutta moni kokematon varmaan ei koko asiaa huomaa, kyllä AG kaikki voitot makselee ja asiat hoituvat vaikkakin hitaasti.
Tuli tätä syksyn mittaa pikkaisen osteltua kun halvalta mielestäni tuntui. Vaikka itse jos slotteja pelailisin tunkisin rahani aivan muualle, mutta noita pelaajia tuon platformin pariin kuitenkin tuntuu löytyvän ja ehkä jossin vaiheessa noille eniten valituksia kerääville asioillekin voinee jotain tehdä. Uusien B2B asiakkaiden hankinta tuosta maineesta huolimatta tuntuu toimivan kun niitä kerran jatkuvasti ilmestyy, uskoakseni pystyvät tosiaan niin edullista kokonaispakettia tarjoamaan että monelle se tuntuu parhaalta ratkaisulta. Aika monelle B2C toimijalle tuntuu tulevan jossain vaiheessa vastaan että kuluja täytyy karsia, esim. tuota palautusprosenttia laskemalla (Videoslots esim. vuonna 2019 näin teki), aluksi kun markkinoille tullessa niistä pelaajista piti tapella ja bonuskustannukset usein uusilla casinoilla ovat korkeat ja niitä pitää pikkuhiljaa koittaa ruuvata pienemmiksi, Aspire ymmärrykseni mukaan on aina pitänyt huolen siitä kaikki kustannukset on hyvin tarkkaan mietitty ja minimoitu, ei olla koitettu hakea mitään vuoden operaattori titteliä miltään affifoorumilta vaan ennemmin euroja omaan kassaan.
"PlayFrank Casino has re-opened in the United Kingdom under new casino operator Aspire Global. Players based in the UK can now re-register at PlayFrank Casino and play their favourite games. The casino closed its doors in 2019 after the UK Gambling Commission suspended PlayFrank’s previous owner’s gambling license."
Aikaisemmin toiminut EveryMatrixin alustalla. Hyvä "ryöstö" Aspirelta. EveryMatrix on luovuttanut ilmeisesti kokonaan UK:n suhteen, joten hyvä että Aspire pystyy koppailemaan vanhoja niiden asiakkaita itselleen.
EveryMatrixin muita asiakkaita saarilla oli: Bookee, Pwrbet, Fantasino, Sportingindex, Westcasino, Dragonaraonline, Jetbull, Mrwin ja Casinomulti (nopealla tarkistuksella). Näistä käsittääkseni ainakin Jetbull oli Everymatrixin oma kasino, meinaa sulkivat kyseisen kasinon Tanskasta joulukuussa.
Mie otin average down @26,55. Tosin ihan pienillä määrillä ei keskihinta paljon liikahtele. Vuositulos 18.2. on hyvin jännä. Pysyvätkö tavoitteet ennallaan ja mitä ennakoidaan 2020? Normaalisti tällä kurssikehityksellä pitäisi tulla sysipaska Q4 ja odotus samanlaisesta jatkosta 2020. Mie saatan ahneuttani laittaa jopa kellon soimaan. Hävettää kyllä vähän pelkän rahan takia.
Aspiressa on kuitenkin regulaatiomurheista huolimatta mahdollista, että tulos on ihan semiok. Myyjät eivät ole olleet insidereja, vaan gambling- ja juutalaisvastaisia ruotsalaisia rahastoja. Tämän kirjoitettuani en malta jälleen kerraan mainitsematta, että yleensä poliittisesti korrektia kielenkäyttöä vaativat ja kaikki uskonnolliset viittaukset tuomitevat puunhalailijat suhtautuvat hyvin rasistisesti niihin, joiden mielestä puiden halailu on hönöjen hommaa.
Jos osari olisi surkea, niin eikö negari olisi jo tullut? Toisaalta vaikka osake vaikuttaa tosi houkuttelevalta, täytyisi saada, joku varmuus siitä, että sakot ja mätkyt sekä virukset(!) ovat kertaluontoisia harvinaisia tapahtumia, eivätkä jatkuvasti toistuvia. Koska itsekin olen ahne, tätä on jo aika paljon ja niin kuin olen useasti jankuttanut niin tarjonta on vähäistä. B2B ratkaisee ja siinä asema lienee hyvä ja kasvu jatkuu rajuna. Ellei rahapelejä kielletä kokonaan .
Pelibusiness oli niin kauan hyväksyttävää ja jopa muotia, kun media kertoi vain voittajista ja menestyvistä ammattilaisista sekä kovaa kasvavista voittoa tekevistä pelitaloista. Ikävä kyllä jokuhan nuo voitot maksaa ja media viimein toi esille peliongelmaiset haittoineen ja hups pelitaloista tulikin pahiksia. Rahansa hävinneitä, kun on paljon enemmän kuin voittajia, niin maaperä on otollinen poliitikoiden verokohteeksi.
Pelaaminen ei kuitenkaan mihinkään lopu. Kuuluu ihmisten perusvietteihin syömisen ja seksin kanssa.
Nyt pelimaailmassa on vähän jännitetettävänä mitä UK mahtaa tehdä markkinoilleen, luottokorttitalletukset loppuvat huhtikuussa (mistä ei oikein mitään käytännön vaikutuksia tule kun rahat siirtyy Skrilliin tms... hyvin nopeasti jos sillä kortillaan pelata haluaa), mutta paljon on ollut puheissa £2 maksimipanos ja siitä ottaisi onlinecasinot aika isosti hittiä, vastaavasti Curacaon suunnalla varmasti otettaisiin innolla vastaan, he kun liberaalisti hyväksyvät pelaajia mistä vain maailman kolkasta.
Sieltä saisi UK firmoja vähän eilistä edukkaammin:
Eikä ainoastaan UK muotia vaan muuallakin näitä rajoituksia pyöritelty, esim. Saksassa (jossa tuon mukaan osaisivat edes eritellä slotit pöytäpeleistä mikä ei UK:n tapauksessa ole todellakaan selvää):
Näiden toteutuessa ennustettavissa ainakin pelaamisen Curacaolle ja Costa Ricalle kasvavan ja paljon, noissa ei ole tähänkään asti kiinnostanut mitä esim. UK:a ollaan mieltä siitä että tuolla toivotellaan tervetulleeksi pelaajat jotka ovat itsensä kaikilta UK-casinoilta blokanneet Gamstopin kautta. "Casinos not in Gamstop" haulla esim. löytyy heti affi-sivustoja joiden mielestä luonnollisesti on ok tarjota vaihtoehtoja peliongelmaisille jotka ovat menneet valtakunnalliseen rekisteriin itsensä ilmoittamaan (Gamstoppiin kuuluminen pakollista kaikille UK-lisenssin omaaville 1.4.2020 alkaen).
Olen tilinpäätöksen alla lisäillyt Aspirea edelleen 26,5 SEK - 27,5 SEK hintoihin. Jännän äärellä huomenna, kun noussut salkun kolmanneksi suurimmaksi lapuksi ja on enemmän kuin koskaan.
Etelä-Amerikasta toivoisin jotain positiivista päivitystä. Tai oikeastaan mistä tahansa. B2B EBITDA ja tietenkin näkymät ovat se jännin osa. Redeyen ennakon luin juuri, ja aika samoilla linjoilla odotuksissa.
FOURTH QUARTER 2019 (OCT-DEC)
• Revenues decreased by 2.0% to €32.2 million (32.9).
• B2B revenues increased by 10.0% to €21.2 million (19.3), constituting 66.0% of total revenues.
• EBITDA decreased by 33.6% to €4.4 million (6.6).
• EBITDA for B2B decreased by 21.0% to €3.4 million (4.4), constituting 78.8% of total EBITDA.
• The EBITDA margin amounted to 13.5% (20.0%)
• EBIT amounted to €3.1 million (6.0).
• Earnings after tax amounted to €-12.1 million (4.6), impacted by the tax settlement of €13.7 million related to the fiscal years 2008–2018.
• Earnings per share after tax amounted to €-0.26 (0.10) including, and €0.03 (0.10) excluding, a one-off tax item.
• First time depositors in thousands (FTDs) decreased by 14.6% to 105.6 thousand (123.7).
Ei osinkoa.
Aspire piti huolen siitä, ettei turhaan ylpisty. Kaikki luvut alle odotusten. Näkymät kuitenkin ennallaan "We are confident in our ability to meet our financial targets for 2021, €200 million in revenues and €32 million in EBITDA". Mie en enää ole niinkään varma...
