Olisi muuten törkeän kivaa pelata WSOP:tä, ellei täällä niiskuttaisi koko ajan. Kokolattiamatot ja huutava ilmastointi ovat Las Vegasin pahimmat viholliseni.
Paras suoritukseni toistaiseksi on, että olen rään valumisesta huolimatta käynyt ahkerasti salilla. Bellagion sali onkin paras hotellisali mitä olen nähnyt. Tosin katossa on sata roottoria, ettei vaan sattuisi paha haju kenenkän herkkiksen nenään. Eräs vanha viestijoukkuekaverini sanoikin aina, että jos ei salilla hiki ja paska haise, ei siellä kukaan sitteen treenaakaan. Tosin miun pienen aerobisen, vähän ylä ja/tai keskikroppaa ja vastentahtoisen venyttelyn rinnastaminen oikeaan treenaamiseen on sama kuin vertaisi gepardin ja kilpikonnan juoksua. Eikä toisaalta Bellagion salilla sitten haisekaan kuin korkeintaan talon tarjoamat ilmahajusteet. Jotka muuten kasinon puolellakin ovat melko ärsyttäviä.
PLO Hi-Lo turnauksissa on aivan käsittämättömän pehmeät fieldit. Ei ole mikään ihme, että mukana on myös paljon pitkän linjan ammattilaisia "helppoa" ranneketta hakemassa. Miunkin viimeisessä pöydässä oli kolme rannekeäijää, joista Barry Greensteinilla kolme ja Luis Veladorilla kaksi. Luis pyörittää kieltää suussa ja sen ulkopuolella taukoamatta, mutta on muuten mukava mies. Barry puhuikin pöydässä kerran sanoen korttejaan hetken pyöriteltyään "good hand". Rannekemiehillä on se etu puolellaan, että ymmärtävät turnausstrategian hyvin. Hilospesialistit pelaavat käteistä ja pyrkivät koko ajan saamaan kaikki merkit sisään margianaalisella edulla. Tämä ei muuten johda turnausvoittoihin kuin aivan poikkeuksellisella hohotuksella.
Tuosta näkee mukana olevat maailmanmestarit https://www.pokernews.com/tours/wsop/2019-wsop/event-63-1500-omaha-mix/chips.289254.htm Julkkisbongauksena haluaisin nähdä Barbara Enrightin livenä. Barbara on edelleen ainoa pimpsallinen, joka on päässyt WSOP:n Main Eventin finaalipöytään. Katsoi kauan sitten faxilla Jenkeistä tilatun VHS-videon, jossa mm. Barbara tippuu kutosillaan vuonna 1995 takaa herännyttä kalleparia päin. Samana vuonna mie aloitin ammatimaisen pokerinpelaamisen.
Osakesijoituksia olen pohdiskellut, että ei kyllä ole vieläkään mithän hättää. Kun tekee 8%:n tuotto-odotuksella sijoituksia nollakoron ja 1,5 prosentin inflaation aikana vaurastuu vääjäämättä. Ongelma tietysti on, että tämä leventää varallisuuseroja, kun sijoittava kansanosa rikastuu ja loput pysyvät paikallaan. Tämä taas johtaa vaatimuksiin valtion hankkimista autoista ja asunnoista ja tuo valtaan anttirinteitä, janimäkelöitä, iirissuomeloita ja lianderssoneita.
Aiemmin kauhistelin, että pääministerimme pitää venettä sijoituksena. Nyt ihmettelen miten huonosti voi omat finanssinsa kovilla liksoilla ja hyvillä tarkkailupositioilla hoitaa. Saldona 300.000 euron asunto, 200.000 velkaa ja vene. Näin toki voi sitten hoitaa valtiontalouttakin, eli toivoa että hyvät ajat vaan jatkuvat. Mitä turhista ilmastonmuutoksista ja geopoliittisista riskeistä.
Demarivanhempieni kasvatus on mennyt puluille. Kolmella lapsellaan on yhteensä seitsemän lasta. Tästä 10 hengen pirttiviljelyn tuotoksesta muutaman vuoden päästä on 30 prosenttia kauppatieteiden maistereita. Tämä on muuten yli kolme prosenttia kaikista Pyysingeistä, eli kahden punakaartilaisveljeksen, jotka eivät vaihtaneet nimeään Pyysaloiksi jälkikasvusta. Kummipoikani pääsi siis Lappeenrannan kauppakorkeakouluun. Olisi halunnut kyllä Helsinkiin, mutta jäi kai pari pistettä vajaaksi. Kummisetä on hoitanut kristillistä kasvatusvelvoitettaan suuntaan, jossa 1.) erotaan kirkosta 2.) muutetaan ihmisten ilmoille. Aina ei kasvatus tuota toivottua tulosta.
Mutta hyväksyn Lappeenrantaan jäämisen, koska pojalla on keskivaikea lukihäiriö. Hjallis tuskin olisi mihinkään suomenkieliselle puolelle päässyt. Lappeenrantaan tarvittiin 25 pistettä, Helsingin Hankenille 17,5 ja Aaltoon 28,5. Lappeenrantaankin pääseminen oli todella kova suoritus. Kummisetä on hyvin tyytyväinen. Kummipojalla muuten on kesätöillä ja spekuloinnilla rakenneltu viisinumeroinen osakesalkku - ja seuraa aktiivisesti Sijoitustietoa. Olisi muuten jäänyt Aspiret ja Byggpartnersit ehkä ostamatta.
Mikä muuten Vegasissa on nykyään politiikka sauhuttelun suhteen? Joskus kiinnostais sikäläisiä pelejä käydä kokeilemassa mutta jos niitä vedetään savukammioissa niin sit ei nappaa. Jotenkin olettaisin et jo pääasiassa savuttomia.
Mikä muuten Vegasissa on nykyään politiikka sauhuttelun suhteen? Joskus kiinnostais sikäläisiä pelejä käydä kokeilemassa mutta jos niitä vedetään savukammioissa niin sit ei nappaa. Jotenkin olettaisin et jo pääasiassa savuttomia.
Tietämäni pokerihuoneet ovat nykyisin savuttomia. Automaattialueilla saa polttaa, muuta aika harvat tekevät niin. Kasinoilla saatanallinen ilmastointi, joten savuisia ne eivät ole.
"Roininen vei Pyyn Saipan aitioon katsomaan peliä ja Pyyn pikkareissa virtasi tämän jälkeen kuin Niilissä konsanaan. Hän oli aivan myyty. Sen jälkeen Pyy on ostanut jatkuvalla syötöllä lisää Kurrea. Liian suuri usko itseensä ja siihen, että on paljon viisampi kuin muut tulee koitumaan Pyyn kohtaloksi. Jännä nähdä onko positiota nyt alettu purkamaan. Selvinnee vasta kuukauden päästä.
Pyyn palstallakaan kukaan muu kuin hän itse ei saa vattuilla - pientä jumalakompleksia havaittavissa."
On aavistuksen harmillista, että keskustelupalstoille kirjoitellaan, että "palstallakaan kukaan muu kuin hän itse ei saa vattuilla". Muu osio nyt on tavanomaista tarinaa. Mutta mie nyt kirjoitan vielä kerran: Palstalla ei saa "vattuilla" toisille keskustelijoille. Miulla ei ole muita erioikeuksia kuin pakosta joutua kääntelemään toista poskea enemmän kuin muut. Ei ole optiota "otan bännit, koska mitä siinä menettää".
Jo aiemmin olen muuten tehnyt havainnon, että ihmiset, jotka käyttävät verbiä vattuilla ovat yleensä jotenkin onnettomia. Ei ole munaa käyttää vittuilla eikä osaamista käyttää jotain hauskaa termiä. Joten sitten vaan vattuillaan. Tätä analyysiä en olisi tietenkään Sijoitustiedon kirjoituksesta voinut tehdä.
Pokeritiedon keskustelupalsta meni aikoinaan vituiksi liian löysän moderoinnin takia. Tätä virhettä ei Sijoitustiedossa aiota toistaa.
Kovasti muuten haluaisin tavata tällaisia kirjoittavia ihmisiä kasvokkain. Ikinä niihin ei vain törmää kuin keskustelupalstoilla.
Aika lujaa lyödään joka suunnasta, mutta ehkä se kertoo siitä että sinusta on tullut viime vuosina tunnettu sijoitusjulkkis ellei jopa sijoitusguru, ja ihmiset vaan kokevat että julkkiksia voi mätkiä anonyymisti miten vaan, koska onhan kyseessä suorastaan kansanhuvi.
Mitä Ovaroon tulee, vaikka itse kirjasin parin vuoden ajalta n. 25% tappiot, haluan lämpimästi kiittää sinua Aki kaikesta analyysistä ja kommenteista mitä olet antanut ilmaiseksi tähänkin osakkeeseen liittyen. Osto- ja myyntipäätökseni olen aina tehnyt itsenäisesti ja omasta tahdosta. Tappio ei harmita, päinvastoin olen iloinen siitä että olen oppinut tämänkin sijoituksen yhteydessä paljon lisää kiinteistöyhtiöistä ja niihin sijoittamisesta. Enkä muuten tarkoita tätä siten, että kyseessä olisi erityisesti mitkään Ovaro-oppirahat, vaan niillä infoilla mitkä ostohetkillä olivat käytössä, tekisin hyvin todennäköisesti edelleen samat sijoituspäätökset. Aion seurata tätä osaketta ja muita kiinteistösijoitusyhtiöitä jatkossakin ja varmasti pääsen hyödyntämään oppimaani tulevaisuudessa. Eikä toki pidä unohtaa, että tätä ennen monet sijoitukset mm. pörssistä poistuneisiin Spondaan ja Technopolikseen pitkälti Akin viitoittamana ovat minulle ja varmasti monille muillekin tuoneet paljon hyvää. Arvostan kaikkea vapaasti saatavissa olevaa informaatiota ja toivon että kokeneet sijoittajat kuten Aki jatkavat näkemystensä jakamista, riippumatta siitä, mitä paskaa siitä kulloinkin niskaan sataa. Eipä siten, että kovasti epäilisin Akin olevan lopettelemassa. Se on toki selvää, että kun lataa johonkin small cappiin miljoonaluokan position, niin ihan jokaista liikettään tai ajatustaan ei voi välittömästi foorumeilla tiedottaa, olivat ne sitten mitä tahansa.
Sen yksi tarkoitus oli päästä tunteisiin ja ilmeisesti joku reaktio on saavutettu, kun jaksat täällä whinettää luovuuteni puutteesta. Normaalistihan näiden annetaan mennä vain toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos. Vähän ehkä hartioita nostellaan ja ollaan, jotta hupsista keikka - onpas ihana, että joku jaksaa jauhaa meikäläisestä.
Vitusta tulee banaania usein, joten se on helpoin korvata vatulla. Voisin myös harrastaa erilaista itsesensuuria ja laittaa jonkun jännän merkin shiftillä tuolta numeroista, mutta ei oikein sovi kymmensormijärjestelmään. (Murobbs:ssä joskus muksuna n. 200 bannattua käyttäjätunnusta, ei mikään hirmu nopea oppimaan rajoja, mutta on ne opittu kuitenkin.)
En kuitenkaan harrasta itsesensuuria jokapäiväisessä elämässä, vaan vitut sinkoilevat sinne tänne ja sitä taivutetaan muotoon jos toiseenkin, joten olen ehkä vain puoliksi onneton ihminen =P
Tuossa ei sinäänsä ollut mitään henkilökohtaista, vaan se oli ainoastaan "pisnestä". Esim. Technopoliksessa olit koko ajan oikeassa, mitä tulisi tehdä ja mitä ei. Monissa kirjoituksissakin on ihan kohtuu luovaa vittuilua täällä ja niitä on ilo lukea, vaikka en tosin ihan kaikesta olekaan samaa mieltä.
Yksi tämän saitin tarkoitus on kuitenkin tehdä itsellesi fyffeä ja eihän täällä ketään kävisi, ellei täällä olisi sinua ja muutamaa muuta asiansa osaavaa sijoittajaa. Tämä altistaa sinut arvostelulle, mutta siitä saat sitten korvauksen luentojen, mainostulojen yms. muodossa...
Pelkkä henkilöön menevä kommentointi pitää totta kai modata pois ja pyrkiä keskittymään aiheeseen, joka ironista kyllä tässä topikissa taidat olla sinä, mutta yleisesti ottaen erilaiset sijoituasiat taitavat olla pääosassa täällä.
Face-to-face-läpät olisi toki erilaiset ja en nyt ehkä ihan heti ekana lähtisi kertomaan, jotta miten Pyyn pikkarit kostuu. =D Jos saan tarpeeksi pätäkkää, niin voin lähteä Isolle kirkolle käymään. Meidän maailmankuvat tosin ovat näkemykseni mukaan varsin erilaiset, joten sellaista yhteistä arvopohjaa olisi melkein yhtä vaikea löytää kuin nykyisellä hallituksella, joka on jatkuvasti kaikesta eri mieltä.
En jaksa Kurre-topikkia sotkea, mutta ajattelin vielä yrittää vähän rautalangasta vääntää tätä kuviota, vaikka Akin bändärit eivät tästä näytäkään tykkäävän... Toivottavasti tämä vertaistuki peukkujen muodossa auttaa nukkumaan ensi yönä.
"On muuten sinänsä hassua tuuletella toisten sijoitusten vaikeuksista, koska se ei sada omaan kassaan yhtään rahaa." -Aki
Lainaushomma ei toimi jostain syystä itselläni, niin kuin sen kuuluisi - pahoitteluni tästä.
Olet Aki ainoastaan tulilinjalla, koska vakaasti vieläkin uskon, että tässä on ihan vuosikymmenen suurimpia veivejä meneillään Kurressa noiden suurimpien omistajien taholta. Olet nyt vain väärässä joukkueessa ja joutunut tulilinjalle sitä kautta. Argumentaation perusteet ova ethos, pathos ja logos. Logos on tylsä, pathosta ei oikein voi sijoituksissa käyttää, joten jää lähinnä ethos jäljelle.
Olet meidän Kauppalehden varoitteluista huolimatta saanut aika monta "peesaajaa" tähän mukaan. Me Kauppalehdessä olemme yrittäneet pelastaa ihmisten roposia tältä veiviltä ja ohjata niitä johonkin tuottavaan, kun se on nähdäksemme sijoittamisen tarkoitus, vaikka rakkaus lajiin on totta kai myös tärkeää. =)
Sinäänsä Kurre-keissi ei ole mennyt hukkaan, koska se sai innostumaan kiinteistösijoitusyhtiöistä ja olen kyllä jokusen kympin onnistunut tekemään niillä voittoa tässä viimeisen kolmen vuoden aikana. Se on ihan hyvin itselleni, koska en pelaa kanssasi samassa sarjassa, vaan enemmänkin jotain Mestistä tai divaria...
Tämä on vähän, että Suomi voittaa Kanadan MM-finaalissa ja pitäisi olla surullinen Kanadan puolesta, eikä lähteä torille reivaamaan?
Tämä on vähän, että Suomi voittaa Kanadan MM-finaalissa ja pitäisi olla surullinen Kanadan puolesta, eikä lähteä torille reivaamaan?
En ole seurannut muiden palstojen keskuteluja, niin en tiedä mitä siellä kirjoitetaan, mutta eihän tuo ole lainkaan, eikä edes vähän sama. Torilla juhlitaan Suomen voittoa, ei Kanadan tappiota. Lopputulos on sama, mutta kulma on täysin eri. Enkä ole sitten mikään Akin peesaaja tai muutenkaan peukkuja tässä keskusteluissa heitellyt, eli sivusta huomauttelen.
Mielestäni vaatimus toisia keskustelijoita kunnioittavasta käytöksestä on elinehto missään määrin järkevälle sijoitusfoorumille ja -keskustelulle. Oma ego on kuitenkin sijoitustoiminnassa pelissä koko ajan (väärät päätökset sattuvat jo ilman muiden vittuiluakin). Mikäli keskustelun sävyä ei pidetä kunnioittavana, niin esitettyjen mielipiteiden kirjo suppenee nopeasti, mikä taas tappaa mahdollisuuden lisäarvoa tuottavalle keskustelulle.
Moderointi on siis sekä sivuston omistajien että käyttäjien etu.
Aki itse on moneen otteeseen kettuillut mm. Inderesille.
Tässä yksi keissi:
”Olen myös hyvin kummissani lukemastani Inderesin analyysistä Privanetistä. Sen mukaan arvostustaso on ”maltillinen” joskin riskitaso ”korkea”. Jälkimmäisen toki allekirjoitan, mutta kun 2015 tuloksesta Privanet teki puolet omien osakkeiden ostoilla ja myynneillä, ja tämä raha on 30 prosenttia yhtiön nettovaroista, miten päästään ”maltilliseen” arvostustasoon? Vai onko tämä jäänyt analyytikolta huomaamatta? Mitä ilmeisimmin pankkiiriliikkeiden väki ei enää käy torstaisin Kallessa ja vaihda informaatiota markkinoiden mustista lampaista.” https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kuinka-paljon-sijoitusbuumissa-voi-finanssivalvonnan-alla-myyda-vaihtoehtoisia
Nyt, kun pilkka osuu omaan nilkkaan vähän luovemmassa kontekstissa (olen vieläkin sitä mieltä, että Roininen on saanut Akin vakuutettua tämän keissin lujuudesta), niin aletaan leikkimään marttyyria ja haetaan täältä vertaistukea hyvälle käytökselle. Aki toki saa haukkua julkisuuden henkilöt, Inderesin, poliitikot ja itseni onnettomaksi, mutta Akista ei saa sanoa pahaa sanaa? Olisiko meillä tässä ehkä pieni itsetutkiskelun paikka?
Vähän alapäähumoria Akilta:
"Mitään omaan jalkaan ampuvaa Tobinin veroa ei ole mukana, vaikka sellaisesta Li Andersson ja Heidi Hautala epäilemättä ovat nähneet märkiä unia." -Aki
"Torilla juhlitaan Suomen voittoa, ei Kanadan tappiota. Lopputulos on sama, mutta kulma on täysin eri. Enkä ole sitten mikään Akin peesaaja tai muutenkaan peukkuja tässä keskusteluissa heitellyt, eli sivusta huomauttelen." -Casteliero
En ole ollut missään juhlimassa Kanadan tai Pyyn tappiota. Tässä on ollut koko ajan mm. Elo, Pyy ja Inderes sitä mieltä, että Kurre on yksi maailman parhaista asuntosijoituksista, vaikka maailmalta löytyy nav-alennuksella paljon parempaakin ostettavaa, Suomesta ei niinkään. Me itsenäiset Kauppalehdessä ja Sharevillessä toimivat olemme pesseet nämä "gurut" 100-0 tähän mennessä, joten tätä tavisten, bulleroiden, tuulipukujen voittoa me tässä vähän hehkutimme, kun näyttää siltä, että Kurren tarina lähenee loppuaan. Me emme saa tästä edes mitään rahaa, toisin kuin edellämainitut, vaan teemme tätä rakkaudesta ihmiskunnan rahoja kohtaan. ;) Itseäni vituttaa nämä pörssiveivit ihan täpöllä, kuten Kurre, GF Money, Enersense, Privanet, Huhtanen Capital... joiden ainoa tarkoitus on kusettaa ihmisten rahat. Samaan kategoriaan menee myös monet listaamattomat, joita mm. Privanet on sylkenyt ulos.
"Mielestäni vaatimus toisia keskustelijoita kunnioittavasta käytöksestä on elinehto missään määrin järkevälle sijoitusfoorumille ja -keskustelulle. Oma ego on kuitenkin sijoitustoiminnassa pelissä koko ajan (väärät päätökset sattuvat jo ilman muiden vittuiluakin)." -khufu
Myönsin jo, että moderointi on hyvästä, joten en tiedä tuoko tämän toistelu mitään lisäarvoa kesusteluun...
"Lain perustelujen ja oikeuskirjallisuuden mukaan yksityiselämän (ja myös kunnian) suoja jaetaan luokkiin henkilön aseman ja julkisuuden asteen perusteella:
Ensimmäisessä ryhmässä ovat tällöin yhteiskunnallisen vallan käyttäjät, toisessa viihdejulkisuuden henkilöt, eli ns. julkkikset ja kolmannessa tavalliset ihmiset" (OTT Päivi Tiilikka).
Aki käyttää omaa oikeuttaan olla luova mm. Antti I:stä, Anderssonia ja ties ketä muuta kohtaan, mutta kun sama iskee bumerangina takaisin, niin vedetään marttyyrinviittaa niskaan?
Itse olen monien muiden kanssa ollut se Joulupukki tässä sadussa, joka on pelastanut ihmisten rahoja jo vuosia ja käyttänyt tähän keissiin kymmeniä tunteja. Pyy, Inderes ja Elo se Grinch, joka on tuhonnut ihmisten hilloja höpöttämällä ihan höpöjä, joten en tiedä onko Aki oikeasti loukkaantunut vai onko tämä joku nerokas peliliike hakea säälipisteitä - unohtaen kaikki omat vastaavat teot. Esim. juuri Inderesistä kysellessä Akilta tulee yleensä erittäin halventaviksi tulkittavia kommentteja ja heitä hän ei tunnu arvostavan yhtään. Itse en vain pidä Akin Ovaro-keissiä, Akista ihmisenä itselläni ei ole mitään näkemystä. Lasien linssit kannattaisi ehkä vaihtaa punaisiksi, sillä ammattiliitot hoiti asuntokeissit aika paljon paremmin kuin nämä über-kapitalistit. =)
Esim. olen täällä havainnut, että Aki tykkää painaa muita alas kutsumalla heitä mm. onnettomiksi yms. ja näin oma ego saa vahvistusta paremmuudestaan. Tällainen vertailu ei ole mitenkään optimaalista oman hyvinvoinnin kannalta, mutta elämästä saa toki tehdä vaikeaa, jos tahtoo.
Jos tahtoo nähdä, miten julkisuuden henkilöitä ja poliitikkoja oikeasti kohdellaan ja ollaan ilkeitä, niin kannattaa käydä lukemassa Twitterin kommentteja heidän juttujensa alla. Aloittakaa vaikka Ivanka Trumpista.
Vielä kerran, en ole edes juhlinut Akin tappiota ja keissi ei lähtenyt siitä mitenkään liikkeelle. Olin vain kovin yllättynyt, että IH heitti pyhkeen näin nopeasti kehiin, sillä olisin odottanut, että menee vähintään pari vuotta ja tulee joku ilmaveivi vielä jostain, jolla koijataan tuulareiden rahat jälleen. Voi vielä tullakin, joten jäämme odottelemaan sitä. Voi olla myös, että joku uusi taho ottaa nyt ohjat. Jännityksellä edelleen odottelen, mitä tapahtuu, mutta tältä palstalta ei löydy juurikaan ketää, joka taitaisi olla kykenevä keskustelemaan itse tästä aiheesta ja olisi perillä Kurresta, sillä täällä ollaan luotettu siihen, että Pyysing osaa hommansa ja peesailtu "guruja", "vuoden sijoittajia" ja ties mitä muuta.
Tämä ei ole sitä, mitä Aki sanoo haluavansa ja oma arvostukseni näitä asiansaosaamattomia bändäreitä kohtaan on täysi nolla - sijoituskontekstissa:
"Yksi sijoituskirjoitusteni tarkoituksista on tehdä mahdollisimman monesta tuulipuvusta itsenäisesti ajattelevia rationaalisia sijoittajia. Osa lukijoista ei varmasti usko tätä. Se on pitkälti se sama ryhmä, jonka mielestä kansalle ei ole mitään syytä saarnata suoran osakesijoittamisen autuudesta, koska ne tietenkin laittavat rahansa kuplaosakkeisiin ja lopulta myyvät ne kuilun pohjalla. Tämä kyyninen näkemys pohjaa yleensä näiden Ajatusten Tonavien omiin kokemuksiin. He pitävät itseään Syvemmän Ymmärryksen Faroksen Majakoina ja silti ovat ottaneet osakemarkkinoilla lähinnä pataan, joten heidän mielestään selvästi tyhmemmän tavallisen kansan täytyy pärjätä vielä huonommin." -Aki
Tämä keissi on paljon isompi kuin tuo yksi ketju Sharevillessä ja tätä taistelua on käyty Kurren pörssiin tulosta asti. Se, että Ovaron tuho halutaan näin vahvasti liittää Akiin, kertoo omasta mielestäni enemmänkin Akin egosta kuin mistään muusta. Tämä keissi on mielestäni otettu pois kontekstista ja keskustelu on käännetty ihan sivuraiteille, varsin mallikaasti toki, joka kertoo Akin ihan ok-kyvyistä manipuoloida keskustelua ja keskustelijoita. Aki on myös saanut ihan järjettömän määrän säälipisteitä tällä vuodatuksella, vaikka unohtuu, että pääasiassa asiat tässä taistelevat, eli mikä se Kurren tase oikeasti, sillä sehän Kurren arvon ratkaisee ja liittyy osaltaan myös tähän tulevaan kassakriisiin...
Ilmeisesti et vieläkään ymmärrä. Meillä oli jo junnuina kaupungilla kollektiivisesti omaksuttu moraalinen koodi, että pystyssä saa tapella, mutta maassa olevia ei potkita. Li Anderssoneilla ja Heidi Hautaloilla on varmasti ihan nousujohteiset urat, joten heidän tekojen arvostelu käy vielä pystypainista, mutta viime aikojen Ovaro-uutiset, kurssien putoamiset ja sitä kautta Akin sijoitusten arvon laskeminen on hoitanut jo pystypainit, eikä siihen tarvitse enää I told you so -kavereita potkimaan maassa olevaa.
Kovasti väität, ettet halua juhlia toisen tappiolla, mutta tuossa ylempänä kuitenkin kirjoitat motiiveistasi näin: "Sen yksi tarkoitus oli päästä tunteisiin ja ilmeisesti joku reaktio on saavutettu, kun jaksat täällä whinettää luovuuteni puutteesta." Tuo puhuu aika selkeää kieltä.
Sanoit myös samassa viestissä, että sinun ja Akin arvomaailmat ei juuri kohtaa. Toivottavasti näin on, sillä maassa potkijalle harvoin sitä arvostusta löytyy.
Olen kuullut että osakemarkkinat ovat muutenkin aivan rigged, lisäksi pörssiromahdus on jo nyt myöhässä... eli vain ajan kysymys koska kaikki osakkeisiin sijoittajat ottavat osumaa. Fyysinen kulta, sitä kannattaa ostaa ja varastoida patjan alle.
Hyvä kirjoitus. Odotin, että edes Twitterissä olisi joku loukkaantunut "setämiehen öyhötyksestä" mutta ei. Someseuraajasi taitavakin pitkälti pyöriä tällä palstalla.
Mielestäni vaatimus toisia keskustelijoita kunnioittavasta käytöksestä on elinehto missään määrin järkevälle sijoitusfoorumille ja -keskustelulle. Oma ego on kuitenkin sijoitustoiminnassa pelissä koko ajan (väärät päätökset sattuvat jo ilman muiden vittuiluakin). Mikäli keskustelun sävyä ei pidetä kunnioittavana, niin esitettyjen mielipiteiden kirjo suppenee nopeasti, mikä taas tappaa mahdollisuuden lisäarvoa tuottavalle keskustelulle.
Moderointi on siis sekä sivuston omistajien että käyttäjien etu.
Erinomaisesti sanottu. Nimimerkin takaa asiaton huutelu on sivistyksen puutetta. Ympäri sijoituspalstoja tapahtuva haukkuminen, vääristely ja valehtelu on arvotonta. Sellaista kirjoittelua ei tarvita, joka keskittyy toisten ihmisten mollaamiseen, nolaamiseen tai heille naureskeluun. Sukupuolielimet ja niiden toiminnot eivät kuulu asialliseen sijoituskeskusteluun, eikä epäkunnioittavista teksteistä ole edes huumoriksi.
Loanheittäjät kannattaa blokata heti eikä antaa jatkaa keskustelujen tahallista saastutusta. Useampi henkilö on kertonut, kuinka he eivät pysty lukemaan tiettyjä palstoja niiden ala-arvoisen tason takia, vaikka yhtiö kiinnostaisikin. Asia hukkuu lokaan ja pakottaa sijoittamisesta kiinnostuneet muualle. On parempi poistaa ongelmakäyttäjät kuin pakottaa muut ulos.
JR oli oikeassa, eli taipumukseni käyttää stereotypioita liittyy myös pokerinpelaamiseeni. Tuntemattomia alan skannata stereotypioiden kautta, koska se toimii hyvin. Oletan karjalaisten olevan uteliaita ja kateellisia, savolaisten olevan sanomatta mitään suoraan ja pohjalaisten kaiken muiden tunteista välittämättä. Sitten jokaisesta heimosta löytyy poikkeuksia, eikä kannata jäädä tuleen makaamaan stereotypiansa kanssa.
En kuitenkaan näe rasistiseksi ilmaisuksi, jos sanon äitini olevan tyypillisenä karjalaisena parempi puhumaan kuin kuuntelemaan. Tällaisten sanomisten sensurointi johtaa perussuomalaisten kannatuksen nousuun 40 prosenttiin. Roballa on juhlapäivä joka kerta, kun joku mielensäpahoittaja kertoo, että on rasistista kutsua karjalaista tyypilliseksi rotunsa edustajaksi.
Mitä Mr. Pyssing on mieltä Global Gaminging viime päivien meiningistä? Betsson ostaa lappuja ja kurssi +50%. Itsellä ei lappuja ole, mutta seuraan mielenkiinnolla.
Maksumääräyksellä saat varat nopeasti tilillesi Nordeaan ilmoittamalla ulkomaiselle kauppakumppanillesi pankkiyhteytesi seuraavasti:
Please instruct your bank to forward payment orders through:Nordea Bank Abp BIC-code: NDEAFIHH
IBAN:(IBAN-tilinumero Nordea, Suomessa)
In favour of: (Nimi ja osoitetiedot)
Varat hyvitetään aina saapuvassa maksussa mainitulle IBAN-tilille. Ilmoita maksajalle aina sen tilin IBAN, jolle haluat varat kirjattavan. Esimerkiksi halutessasi varat USD-tilille, ilmoita maksajalle USD-tilisi numero IBAN-muodossa."
Huom! IBANissa ei saa olla välilyöntejä.
SWIFTinä voi käsittääkseni koittaa myös NDEAFIHHXXX.
Mitä Mr. Pyssing on mieltä Global Gaminging viime päivien meiningistä? Betsson ostaa lappuja ja kurssi +50%. Itsellä ei lappuja ole, mutta seuraan mielenkiinnolla.
Maksumääräyksellä saat varat nopeasti tilillesi Nordeaan ilmoittamalla ulkomaiselle kauppakumppanillesi pankkiyhteytesi seuraavasti:
Please instruct your bank to forward payment orders through:Nordea Bank Abp BIC-code: NDEAFIHH
IBAN:(IBAN-tilinumero Nordea, Suomessa)
In favour of: (Nimi ja osoitetiedot)
Varat hyvitetään aina saapuvassa maksussa mainitulle IBAN-tilille. Ilmoita maksajalle aina sen tilin IBAN, jolle haluat varat kirjattavan. Esimerkiksi halutessasi varat USD-tilille, ilmoita maksajalle USD-tilisi numero IBAN-muodossa."
Huom! IBANissa ei saa olla välilyöntejä.
SWIFTinä voi käsittääkseni koittaa myös NDEAFIHHXXX.
Tämä oli hallussa. Saattoi olla myös kielimuuria, sillä jenkit esimerkiksi kirjoittaa käsin I:n pienillä viivoilla ylhäällä ja alhaalla, ykkösen aina väkäsellä ja seiskan ilman Nenosen viivaa. Yksi I kun on 1, niin koodi on väärä.
Vastasin puhelimeen, kun totesin Nordeasta soitettavan. Heti alkuun kertoi asian olevan tärkeä ja vaativan tunnistautumista. Eli siis juippi soittaa miulle ja vaatii tunnistautumaan. Vedin pienet lämmöt ja lisäksi jupisin avokkaalle homman typeryydestä ääneen siten, että soittajakin varmasti kuuli.
Olin henkisesti valmistautunut rahastojen myyntiyritykseen ja ajattelin, että "Älä huuda, älä huuda, töitäänsähän se vain tekee".
Mutta oli muuta asiaa. Joku Nordean työntekijä oli tutkinut tilitietojani ja oli valmistellut rikosta. Tilanne oli kuitenkin jo ohi, eikä mitään vahinkoa ole käynyt. Kaveri on tietysti jo saanut kenkää. Näköjään noudattavat nykyisin lakia, koska ilmoittivat. Takavuosien Nordeassa olisi asia haudattu niin syvälle pankkiholviin, että paluumatkalla tulisi ilman evästä nälkäkuolema.
Vähän tuli mieleen, että pitäisikö tietoturvaani upgreidata. Toisaalta mitä turhaa, eihän tässäkään käynyt kuinkaan.
Siis joku soittaa ja kysyy tunnuslukua? No ilmeisesti et kumminkaan antanut sitä. Muuten kuulostaa ihan mustalaisten kujeilta, vähän samaa sarjaa kuin tunnuslukua kaipaavat "poliisit", jotka soittelevat vanhuksille ja vaativat pankkitunnuksia kun joku on muka tyhjännyt tiliä.
Nordean työntekijä on siis itsekseen käynyt vilkuilemassa Akin pankkitilin saldoa ja se on aiheuttanut hälytyksen järjestelmässä (uudistettu IT on menestystarina?). On vaan harmillisen suppeasti ilmaistu tuo rikoksen valmistelu! Jää nyt mietityttämään onko jopa tilisiirtoa yritetty saada aikaiseksi pelkillä työntekijän oikeuksilla, vai miten tämä rikoksen valmistelu on näytetty toteen? Olisiko pelkkä epämääräinen pällistely luettu rikkeeksi ja peruste rikostutkinnalle?
Soiton perusteena on varmastikin GDPR säännös, joka velvoittaa yhtiötä ilmoittamaan henkilökohtaisen tiedon vuodosta vuodon kohteelle liikaa viivyttelemättä, oli kyse sitten varsinaisesta tietomurrosta tai pelkästä sisäisestä väärinkäytöksestä.
Siis joku soittaa ja kysyy tunnuslukua? No ilmeisesti et kumminkaan antanut sitä. Muuten kuulostaa ihan mustalaisten kujeilta, vähän samaa sarjaa kuin tunnuslukua kaipaavat "poliisit", jotka soittelevat vanhuksille ja vaativat pankkitunnuksia kun joku on muka tyhjännyt tiliä.
Ei soittanut ja kysynyt tunnuslukua, vaan sähköistä tunnistautumista, mikä on eri asia. Soitto tuli Nordean keskuksen kautta ja soittaja aktivoi tunnuslukusovelluksen, joten se oli joko oikealla asialla tai Casper von 6dick tuoliin teipattuna.
Nordean työntekijä on siis itsekseen käynyt vilkuilemassa Akin pankkitilin saldoa ja se on aiheuttanut hälytyksen järjestelmässä (uudistettu IT on menestystarina?). On vaan harmillisen suppeasti ilmaistu tuo rikoksen valmistelu! Jää nyt mietityttämään onko jopa tilisiirtoa yritetty saada aikaiseksi pelkillä työntekijän oikeuksilla, vai miten tämä rikoksen valmistelu on näytetty toteen? Olisiko pelkkä epämääräinen pällistely luettu rikkeeksi ja peruste rikostutkinnalle?
Soiton perusteena on varmastikin GDPR säännös, joka velvoittaa yhtiötä ilmoittamaan henkilökohtaisen tiedon vuodosta vuodon kohteelle liikaa viivyttelemättä, oli kyse sitten varsinaisesta tietomurrosta tai pelkästä sisäisestä väärinkäytöksestä.
Täsmennetään nyt vielä, että se joku oli käynyt tutkimassa muidenkin tilitietoja, joka oli tavallaan hyvä asia. Aiheesta tulee vielä joku kirjallinenkin ilmoitus.
"Hello Mr. Pyssing,
>
> We are still unable to complete the wire transfer. Can you also please
> confirm your swift number?"
Vastasin:
"Hello Macky,
swift is NDEAFIHH and IBAN xxxxx, both copypasted. But
my name is Pyysing, not Pyssing, if that might be the problem?"
Ja Macky vastasi:
My apologies Mr. Pyssing. We will try to process again your wire transfer and will update you today if it gets process today.
Thank you,
Macky
Mie luulen optimistisena, että tällä tarinalla on vielä onnellinen loppu. Jos menin phishingiiin, niin olipa taitava sellainen.
Onko joku lähettänyt USA:sta rahaa Nordeaan? Onko siis jotain, jota en ehkä ole huomioinut?
Tarinalla oli onnellinen loppu. Rahat näkyvät dollaritililläni, eikä niitä ollut kavaltanut sen enempää Macky kuin Nordean henkilökuntakaan. Antti Rinne kyllä vie osan, koska reissu jäi verotuksellisesti plussalle.
Mie keksin loppuvuoden mission salkun osakkeiden keskihintojen alentamisen lisäksi. Yritän kolmeneljäsosa vakavissani GPI Finnish Player of the Year -titteliä. Neljäsosa menee siihen, että en aio silti pelata mitään highrollereita, vaan pelkästään turnauksia, joissa kuvittelen olevani voitollinen pelaaja. Kuten Barcelonan pappaturnauksen - josta ei saa pisteitä.
Olen Tallinnan Summer Showdownissa, josta pisteitä on tulossa. Tänään jatkuu pääturnaus rahoille päässeiden 23/195 kesken - ja miulla on reilusti yli keskiarvonippu. Tämä on tosin huolestuttavaa, koska olen sössinyt megastäkin kolme kertaa muutaman viikon sisällä. Kuten Mathias Siljander sanoi eilen, Aki ei osaa ajaa. Eikä osaakaan, ainakaan kuten Matias. Olisi jäänyt kupla puhkaisematta jättämällä survomatta KQs Pasi Laihisen nauloja päin. Backdoorväri kuplautti aavistuksen turhautuneen oloisen turkulaisen.
Pasilla hienossa alimmaisesssa kuvassa vesipullo kädessä. Taustalla joku kalju kyylä hoitaa nestehuoltoa, kun on päivä paketissa.
Muita huolenaiheita: Jos pääsen sunnuntain finaaliin, on Sijoitustiedon sunnuntaikolumnissa ainakin laatu vaarassa. Se tarkoittaa täyttä pelipäivää tänään, ja sen jälkeen ei kyllä lauantaina kolumni irtoa. Jos sitten finaalissakin lentäisi, voisin kirjoittaa lautalla vaikka pienessä hönössä, jos siellä siis netti tällä kertaa toimisi.
Tämä murhe voi yllä ratketa possunnotkeasti ihan jo tänään. Jos finaali pelataan yhdeksällä, kuten luulen, tipun tänään suuruusluokkaa 50% kerroista.
