Onko Vance nyt siis "vain duunissa Trumpilla" ja ajattelee oikeasti jotain muuta tullien osalta?
On se vain töissä. Vaihtaa näkemystä sitä mukaa, kun päämieskin vaihtaa, eli tyypillinen investointipankkiiri. Toki isolationisti sekin on, mutta ymmärtää kyllä mitä tullimuureista seuraa ja mitä ei. Ei sitä muuten investointipankkiiriksi pääsisikään. Ne on hirmu fiksua porukkaa, miekin olin pienenä jotain sinne päin. Englanninkielisille kerron historiastani yleensä "I used to be an investment wanker."
Nopea kuva, ennen kuin hapantuu:
Olen tehnyt keuhkokuumeessakin raivokasta kannattavaa karkkikauppaa. Koska visionäärin kykyni ovat puutteelliset, mutta kurinalainen toisto toisto toisto vahvuusaluetta, olen jatkanut salkun kokoon nähden mitättömän suuruisia operaatioita. Tutkimatta väitän, että kaksi pinnaa indeksistä (OMXHGI) edellä olo tulee raivoisasta alkuvuoden kontraamisesta. Viime viikollakin laitoin vastapalloon joka päivä ja jotain varmoja pikkuseteleitä treideistä irtosi. Kuten olen aina sanonut, jos myyt jotain raskastakin lappua ja ostat halvemmalla takaisin, rahat saa pitää. Ja tuli juuri biitattua koko B&H -kansa.
Tänään olen tehnyt viisi pientä myyntiä. Seuraavaksi napautan samat laput täksi päiväksi halvemmalla ostoon, koska jos Vaka Nero möläyttää jotain grönlantia, voi hyvä sentimentti kadota kuin Jimmy Hoffa Nevadan aavikolle. Tosin löytyy takaisin helpommin.
Sitten menen verikokeeseen ja hankkimaan lääkärintodistuksen, että olen kykenevä lähtemään keskiviikkona Lappeenrantaan ja perjantaina Raumalle.
Miussa on jotain vikaa, kun pidän verottajan nykyisiä systeemejä suhteellisen toimivina. Toki en tällä tarkoita sitä, että joku Atso Kiuru toimii oikein, kun määrittelee vedonlyöjien tappiot vähennyskelvottomiksi. Yksittäisillä veroasiamiehillä on paljon valtaa, ja missä on valtaa, on myös väärinkäytöksiä. Mutta koska yksikään pienimunaisuuttan kompensoiva verokarhu ei ole osunut omalle kohdalle, olen ollut henkilökohtaisella tasolla verottajaan tyytyväinen.
Ja järjestelmän täytyy olla helppokäyttöinen, jos mie jahtaa korkeintaan kahdenkympin hyötyä opettelemalla menestyksekkäästi käyttämään uutta ohjelmistoa. Esitäytetyt Ilmoitukseni ovat menneet viime vuosina enimmäkseen korjaamattomina. Joku vuosi oli joku kotitalousvähennys, jonka lisäämisen delegoin. Mutta nyt delegoitava oli enemmän sippinä keuhkokuumeesta kuin mie, joten ite piti hiihtää latu auki tai luovuttaa. Ja en mie ole luopunut alkoholin juomisestakaan. Koska en ole mikään luouttaja.
Muina vikaisuuksina pidän näkemystä, että Suomi on verraten hyvä maa yrittää. Toki vähän toimialasta riippuen, mutta kuitenkin. Jos menee vituiksi, et joudu kadulle tärkeimpänä elementtinä. Tämäkään ei ole talousoikeistolaisissa piireissä erityisen suosittu mielipide.
Päivän näppihäiriö oli, kun piti laittaa Intrumia myyntiin @30,99 kun ostolaita oli 30,10ish. Onnistuin kuitenkin askartelemaan 29,99 eli ostolaidat puhki siihen asti. Luultavasti Nordic Capitalin algo laittoi lisää kyytiä kulkureille, ja mie sainkin melko heti näppihäiriön takaisin @29,81. Better be lucky than good. Olen siis ollut haviatsevinani, että Intrumissa on algometri, joka yrittää pysyä sisukkaasti myyntilaidan kärjessä ja jos joku menee tuuppaamaan ostolaitaan, laittaa heti perään lisää. Ja tuntuisi loogiselta sellaisen vekottimen löytyvän myyniohjelma päällä olevalta ja muille myyjille mustasukkaiselta pääomistajalta.
Käetön mies veivaa samaa rammarii, kun kertoo, että tänäänkin edelleen myin viime viikon ostoja.
Miun ei pitäisi kirjoittaa datakeskuksista, kaivoksista tai turkistarhauksesta ainakaan tänne. Ongelmana on se, että puunhalaajat alkavat pitää miuta kylpänä, vaikka olen haittaverotuksen fanaattinen kannattaja.
"Työllistää liian vähän" on sellainen perustelu, josta mieleni minun tekevi, aimoni ajattelevi, kalloja halkaistavaksi, perseitä tervattavaksi.
Investoinnit säteilevät kaikenlaista hyvinvointia ympärilleen. Poronhoitoalueille kannattavasti saa rakennettua aika vähän ydinvoimaloita ja logistiikkakeskuksia. Jos joku ulkomaanpelle jostain käsittämättömästä syystä tekee ilman valtion tukia investoinnin samoilla ehdoilla kuin kotimainenkin tekisi, niin meidän isolationistiperseet ovat välittömästi vinkumassa, että kansallisvarallisuus varastetaan. Isolatonistiperseillä viittaan tässä kaikkien puolueiden aluepoliitikkoihin ja aika moneen muuhunkin. Toki aluepoliitikot kannattavat investointia omaan vaalipiiriinsä, mutta ei muihin.
Toisaalta miksi onnest itkemään, jos et ees onnest unta nää.
Raumalla ei SaiPa ole ikinä hävinnyt välieräpeliä.
Kun enoni Jukka Peitsoma teki SaiPan historian ensimmäisen pudotuspeliosuman 1982, nostin käet ylös, mutta en nähnyt visiota, että SaiPa on joskus realistinen mestarikanditaatti. Tiesin talousalueen rajallisuuden ja eteläkarjalaisen urheilujohtamisen kyvykkyyden jo tuolloin. Olen ollut nimittäin pikkuvanha koko ikäni. Tosin sitten tulin 18-vuotiaan henkiselle tasolle ja siitä en ole enää edennyt. Äsken menin hotellin parvekkeelle ja kajautin keuhkokuumeesta toipilaana olevilla keuhkoilla reippaan SaiPa-huudon. Pelissä en uskaltanut huutaa, mutta yksi "nuija" ja yksi "kiinnipitäminen" tulivat refleksinä.
Nyt SaiPalla on elämänsä tilaisuus mestaruuteen. Ei ole vielä Lukkoa voitettu, ei, ja finaalin voittamisessakin olisi oma hommansa. Mutta RaiPa pystyy tiputtamaan vastassa olevat muukalaislegioonat hyvänä päivänä kaikki. Eli toivo elää, vahvemmin kuin koskaan. Perjantaina lähen Raumalle. Tämä sarja pitää katkaista nyt ja tässä. Jos SaiPa on pudotuspeleissä tiputtanut jonkun, olen aina ollut paikalla. Ja niin aion olla tälläkin kertaa.
SaiPan kannattaminen on miulle uskonnon harjoittamista. En usko mihinkään yliluonnolliseen, kuten Punaisen Ristin pelastavan satasella yhden ihmishengen tai Veikkauksen edunsaajien vilpittömyyteen, mutta uskon yhteisöllisyyteen. Sijoitustieto-yhteisö esimerkiksi on hyvä yhteisö, koska Markus Bunders ei ole enää täällä. Ja SaiPa-yhteisö on hyvä yhteisö, ellei oteta huomioon esimerkiksi omaa umpipaskaa juniorivalmennustani. Minkä takia lahjoitankin rahaa SaiPan juniorityöhön. Koska uskon nuorissa olevan tulevaisuus. Tämä usko varmaan pitääkin paikkansa.
Vaikka nuoriso äänestää vasemmistoliittoakin, mitä pidän hyvin kummallisena. Demarit ymmärrän, vassareita en kerta kaikkiaan, koska niiden vilpitön kiinnostumattomuus rahan riittävyydestä on imo hyvin arveluttavaa. Demarit sentää teeskentelevät vastuullista taloudenpitoa. Mutta toisaalta Helsingissä heikohkosti suorittavan itärajan jääkiekkojoukkueen kannattamista vuosikymmenestä toiseen on pidetty myös hyvin kummallisena. Vaikkakin ymmärrystä osoittaen. Olemme olleet vaarattomia söpöliinejä, jotka söpösti miukuvat. Ja kulkevat käet taskussa.
Olen kohta hukannut viimeisetkin Mandatumini. Äiskän salkku biittaa omani edelleen pystyyn, koska se ei juuri koskaan myy mitään. Eikä ole myynyt Mandatumiakaan. Ehkä buy & hold -väki on oikeassa. Vaikka ovat melkein yhtä suvaitsemattomia kuin antipenkkiurheiluväki. Olen teatterikansalta kuullut aika paljon ölinää siitä, miten penkkiurheilu on ajan hukkaa. Kun sen sijaan seitsemännnen kerran jonkun puoli vuosituhatta vanhan näytelmän katsominen on sivistystä. Siinähän otatte tunnekuohunne uudesta Shakespeare-tulkinnastanne ja pidätte pikkusormenne pystyssä. En tuomitse mitenkään. Mutta ette voi kuvitella, miltä tuntuu seurata viime kauden SM-liigan viidenneksitoista parhaan joukkueen tietä finaaliin. Ei, koska te osaatte näytelmänne ulkoa jo etukäteen😎.
Vaikka buy & hold -strategia olisi miulle parempi, tuskin siirtyisin siihen. En usko tätä pystyttävän osoittamaan ihmiselämän mittaisessa kaaressa. Mutta joka tapauksessa olisihan se kovin tylsää. Sitten pitäisi alkaa käydä entistä ahkerammin teatterissa. Nykyinen pari kolme kertaa vuodessaa tahti sopii miulla nimittäin varsin hyvin.
Äiskän buy & hold -salkku on biitannut kaikki muut itse hoitamani salkut. Varianssia, sanon mie☝️. Ja oon mie sieltä vähän jotain Incapia myynytkin. Ja jotain Citykaneja kattamaan Incap-voitot.
Vaikka nuoriso äänestää vasemmistoliittoakin, mitä pidän hyvin kummallisena. Demarit ymmärrän, vassareita en kerta kaikkiaan, koska niiden vilpitön kiinnostumattomuus rahan riittävyydestä on imo hyvin arveluttavaa. Demarit sentää teeskentelevät vastuullista taloudenpitoa.
Minulle on helppo ymmärtää vassarien äänestämistä nuorten näkökulmasta. Ajavat ilmaista rahaa, solidaarisuutta ja hyviä bileitä. Mitä nyt jos aate ei toimi ja se on monta kertaa jo todistettu reaalimaailmassa, ei nuorilla kuitenkaan ole mitään valtaa tässä väestöpyramidissa ja myöhemmin ehtii järkevöityä.
Demarien äänestämistä en mitenkään nuorten näkökulmasta käsitä, hehän vain kuppaavat kaikki alle 65-vuotiaiden rahat omiin taskuihinsa ja vastuullinen taloudenpito heille on sitä että ay-liike rikas, kansa köyhä ja valtio konkurssissa. Nuoret toivotkin eli Bile-Ilmarit käyvät nappaamassa äänet vanhainkodeista saadakseen hyvän urapolun eduskunnan kautta punaisten pääkaupungin pormestariksi.
Minulle on helppo ymmärtää vassarien äänestämistä nuorten näkökulmasta. Ajavat ilmaista rahaa, solidaarisuutta ja hyviä bileitä. Mitä nyt jos aate ei toimi ja se on monta kertaa jo todistettu reaalimaailmassa, ei nuorilla kuitenkaan ole mitään valtaa tässä väestöpyramidissa ja myöhemmin ehtii järkevöityä.
Mun on helpohko ymmärtää miksi nuoret äänestävät vasemmistoa (tässä, vasemmistoliitto ja vihreät).
Kuten toteat, väestöpyramidi yhdistettynä nuorten alhaiseen äänestysprosenttiin johtaa siihen, ettei nuorilla ole käytännön valtaa. Joka taas näyttäytyy siten, että käytännössä kaikki puolueet kumartavat eläkeläisten ja keski-ikäisten suuntaan, tosin eri painotuksilla. Mainitulla vasemmistolla on sentään ainakin joskus ollut nuoria puhutellut teema eli ympäristö. Nykyinen järjetön hiilinielutiede yhdistettynä kaikenlaiseen intersektionaaliseen feminismihölynpölyyn on kyllä saattanut karkottaa ison osan edellä kuvatuista nuorista vihreiden äänestäjistä.
Nuorena oli helppo haaveilla vasemmalta tuulevasta vallankumouksesta ja kuunnella Rage against the machinea. Nykyään riittää kun maailmaa saa ihmetellä ilman poliittista suuntaa ja kuunnella silloin tällöin Ratmia nostalgiamielessä
