Tuossa on vähän dataa ETF:stä ensimmäisen 5 päivän osalta. Eli eilinen ja tämä päivä ei ole vielä mukana:
Eli Grayscalen ETF:stä valunut ulos reilun 2 miljardin edestä rahaa, kun taas muihin on tullut sisään reilu 3 miljardia. Netto-inflow on siis ollut 5 päivän osalta 1,1 miljardia dollaria. Odotetut nimet on kärjessä, vaikka VanEckin olisin itse kuvitellut olevan vähän korkeammalla. Bitwise hoitanut homman hyvin omalta osaltaan. Grayscalen outflown voi odottaa jatkuvan vielä jonkin aikaa, mutta muut ovat toistaiseksi vielä hyvin syöneet sen outflown. Tuossa vielä kaavio siitä Grayscalen outflowsta:
Sinäänsä vähän huvittavaa, että Bitcoin maxit meuhkasi massamyynneistä, kun Ethereum avasi steikkauksen joka ei tietenkään johtanut massamyynteihin, mutta GBTC:n avaaminen ETF:ksi johti. Pilkka osui omaan nilkkaan tällä kertaa.
EDIT: anteeksi tietty tuossa on torstai myös mukana, koska maanantai oli vapaapäivä Usassa.
Täällä eilen TrustWalletin tuuletuspäivä ja siirto puoliksi takaisin Binanceen ja treidi Mantaan. Siitä tykkään touhuta näiden kryptojen kanssa kun ei tarvitse miettiä normi pörssien aukioloaikoja 😁
Löytyykö sijoitustiedosta näkemystä ”NFT-sijoittamiseen” vai oletteko (varmaankin viisaasti) päättäneet pysyä erossa näistä? En ole itse harrastanut, mutta gämbläys-salkun osalta mietin suht. vakavissani mutant ape yacht club NFT:n hankkimista.
Sijoitusnäkemys perustuisi lähinnä seuraaviin melko kevyisiin argumentteihin: 1. 2022 näiden keskihinnat nousivat noin 38 ETH:n tasolle ja sieltä ovat laskeneet nykyiselle noin 4,5 ETH:n tasolle. 2. Olen aistivinani NFT-skenen heräämistä ja ajattelen, että näin ”merkittävä” projekti varmaankin olisi kohtalaisella todennäköisyydellä mukana mahdollisissa nousuissa. 3. Uskon kryptomarkkinan yleiseen nousuun tulevan parin vuoden aikavälillä. Jos näin tapahtuu ja myös NFT-kysyntä kasvaa samalla, tuottoa tulisi sekä ETH:ssa noteeratun NFT:n että ETH:n itsensä hinnannousun kautta. 4. Kyseisellä kokoelmalla on jonkinlainen historia ja se on ollut arvokkaimpien joukossa. Jos uskoo kryptomarkkinan yleisesti piristyvän ja hintojen nousevan, tuntuisi todennäköisemmältä, että tämän tyyppinen NFT nousisi siinä mukana kuin tippuisi vielä merkittävästi nykyisistäkin hinnoista. Joka tapauksessa ETH:n hinnannousu suojaisi vaikka NFT:n hinta tippuisi.
Löytyykö sijoitustiedosta näkemystä ”NFT-sijoittamiseen” vai oletteko (varmaankin viisaasti) päättäneet pysyä erossa näistä? En ole itse harrastanut, mutta gämbläys-salkun osalta mietin suht. vakavissani mutant ape yacht club NFT:n hankkimista.
Sijoitusnäkemys perustuisi lähinnä seuraaviin melko kevyisiin argumentteihin: 1. 2022 näiden keskihinnat nousivat noin 38 ETH:n tasolle ja sieltä ovat laskeneet nykyiselle noin 4,5 ETH:n tasolle. 2. Olen aistivinani NFT-skenen heräämistä ja ajattelen, että näin ”merkittävä” projekti varmaankin olisi kohtalaisella todennäköisyydellä mukana mahdollisissa nousuissa. 3. Uskon kryptomarkkinan yleiseen nousuun tulevan parin vuoden aikavälillä. Jos näin tapahtuu ja myös NFT-kysyntä kasvaa samalla, tuottoa tulisi sekä ETH:ssa noteeratun NFT:n että ETH:n itsensä hinnannousun kautta. 4. Kyseisellä kokoelmalla on jonkinlainen historia ja se on ollut arvokkaimpien joukossa. Jos uskoo kryptomarkkinan yleisesti piristyvän ja hintojen nousevan, tuntuisi todennäköisemmältä, että tämän tyyppinen NFT nousisi siinä mukana kuin tippuisi vielä merkittävästi nykyisistäkin hinnoista. Joka tapauksessa ETH:n hinnannousu suojaisi vaikka NFT:n hinta tippuisi.
Onko muilla ajatuksia näiden suhteen?
Tuohan se tuntuu yleinen konsensus olevan noiden kanssa, ihan pätevilläkin tekijöillä. Eli kun ne hinnoitellaan Ethereinä, niin se hinta nousee ja laskee Ethereinä, sekä saa siinä sen valuuttamuunnoksen vielä kaupan päälle, eli ETH-EUR. Tuo tilannehan tietysti hajoaa, jos noita aletaan hinnoittelemaan esim stablecoineilla. Mutta aika hankala sitä on muuttaa, koska niillä on jo historia ETH hinnoissa ja myyjät haluaa varmaan säilyttää sen ETH hintoina. Sit tietty on se sääntelyn riski noissa. Vaikka aika hankala niitä on nähdä kiellettävän, vaikka SEC ehkä haluaisikin. Mutta riski on aina olemassa joka tapauksessa.
Tuosta itse NFT:stä en osaa sitten oikein ottaa mitään näkemystä. Toki Punksit ja Bored Apet on niitä "kuninkaallisia", mutta sekin toki voi muuttua nopeastikin. Ja miten sitten noita Bored Apeja ja Mutant Apeja arvotetaan jatkossa, onko sillä kakkossetillä enää arvoa. Voi tietty myös olla, että jos sieltä tulee kolmas setti seuraaviin nousuihin, niin se nostaa noiden aiempien arvoa kun kiinnostus kasvaa taas. Mutta yleisestihän se on paras aika tietty ostaa, silloin kun ketään ei kiinnosta, jos siis haluaa ostaa.
Onko tämä kerta erilainen vai toistaako historia sittenkin rytmiään kolmannen kerran? Filosofi E.Saarinen varmaan sanoisi, että "kysymys on ihan mahdollinen".
-Ennen Bitcoin-futuurikaupan hyväksymistä joulukuussa 2007 tapahtui parabolinen nousu korkeammalle ja tunnelma oli sanokaamme euforinen eli kaikki muut tunteet ohittava hyvänolontunteinen. Tämä tila voi syntyä luonnollisesti (esim. kovan juoksulenkin jälkeen "runner's high" ) tai arvopaperikaupoilla, lääkkeillä, alkoholilla tai muilla päihteillä aiheutettuna. Seurasi ikävästi parahultainen 84 prosentin korjaus. Se puolestaan aiheutti valtavasti dysforiaa eli ahdistuneisuutta ja pahanolontunnetta.
-Ennen kuin Bitcoin-futuurien ETF hyväksyttiin lokakuussa 2021, tapahtui huikean mahtava parabolinen nousu korkeammalle ja tunnelma oli jälleen kaikkivaltiaan euforinen. Seurasi valitettavasti parahultainen 78 prosentin korjaus.
-Ennen kuin ensimmäinen spot Bitcoin ETF hyväksyttiin tässä kuussa, tapahtui parabolinen kirmaisu, ja tunnelma oli – arvasit oikein – jälleen euforinen. Mitä tapahtuu tämän jälkeen, jää kaikki tietävien markkinoiden päätettäväksi...
Onko tämä kerta erilainen vai toistaako historia sittenkin rytmiään kolmannen kerran? Filosofi E.Saarinen varmaan sanoisi, että "kysymys on ihan mahdollinen".
-Ennen Bitcoin-futuurikaupan hyväksymistä joulukuussa 2007 tapahtui parabolinen nousu korkeammalle ja tunnelma oli sanokaamme euforinen eli kaikki muut tunteet ohittava hyvänolontunteinen. Tämä tila voi syntyä luonnollisesti (esim. kovan juoksulenkin jälkeen "runner's high" ) tai arvopaperikaupoilla, lääkkeillä, alkoholilla tai muilla päihteillä aiheutettuna. Seurasi ikävästi parahultainen 84 prosentin korjaus. Se puolestaan aiheutti valtavasti dysforiaa eli ahdistuneisuutta ja pahanolontunnetta.
-Ennen kuin Bitcoin-futuurien ETF hyväksyttiin lokakuussa 2021, tapahtui huikean mahtava parabolinen nousu korkeammalle ja tunnelma oli jälleen kaikkivaltiaan euforinen. Seurasi valitettavasti parahultainen 78 prosentin korjaus.
-Ennen kuin ensimmäinen spot Bitcoin ETF hyväksyttiin tässä kuussa, tapahtui parabolinen kirmaisu, ja tunnelma oli – arvasit oikein – jälleen euforinen. Mitä tapahtuu tämän jälkeen, jää kaikki tietävien markkinoiden päätettäväksi...
Jos nuo olisi olleet ne nousujen syyt, niin silloin ehkä. 2017 nousun ajurit oli ICO-buumi ja sitä kautta älytön kiinnostus kryptoihin retail-väeltä. Tuossa 17-18 vaihteessa kiellettiin ICO:t SEC:n toimesta ja ne loppui käytännössä kerralla. Ja sen jälkeen noilla ICO-firmoilla oli kassat täynnä kryptoja, joita he joutui myymään kattaakseen palkkakulut. Seurauksena tietysti hintojen romahdus, kun kysyntä loppui ja firmoilla alkoi pakkomyynnit. Ja tuohon 2017 mahtuu myös ns. lohkokoko-sodat, jonka seurauksena syntyi Bitcoin Cash ja Bitcoin SV, eli leivottiin ilmaista rahaa, joka sitten nosti entisestään Bitcoinin hintaa.
21 oli toinen samanlainen buumi. Se johtui DeFi:n tulemisesta ja NFT:istä. Sekä hyvin otollisesta markkinatilanteesta, kun FED oli työntänyt koronan jälkeen rahaa kansalaisille, joilla kotona ollessaan oli sitä rahaa nyt enemmän käytettävänä, koska ei päässyt esim matkustamaan. Silloin nousi käytännössä kaikki status-kama, eli esim kellot, lenkkarit, autot jne. Samoin myös NFT:t, meemikolikot jne. Sijoittaminen oli hetken muodissa, kun oli ihmisillä oli rahaa ja netissä YOLO:tettiin 100-baggereiden perässä.
Nuo oli vaan sattumaa, että ne on osunut lähelle ajoittaisia huippuja. Mutta syitä niille ne ei ole olleet ja nuo on vähän ehkä laiskoja mittareita ottaa näkemyksiä. Tietysti jos ei esim seuraa aktiivisesti kryptoja, niin nuo voi vaikuttaa ihan päteviltä. Mutta ei se tietenkään tarkoita, etteikö tuossa ETF:ien hyväksynnässä ollut nyt taas hetkittäinen huippu, koska odotukset oli korkealla nopean rahan sisääntulon toivossa. Se vaan vie aikaa tulla ja kevään halving auttaa myös. Ja muiden kryptojen päivitykset ja adoptiot jne. Tuskin tuossa oli nyt huiput pidemmäksi aikaa, ainakaan omasta mielestä.
EDIT: "Onko tämä kerta erilainen vai toistaako historia sittenkin rytmiään kolmannen kerran? Filosofi E.Saarinen varmaan sanoisi, että "kysymys on ihan mahdollinen"."
Tuohon voi tietty heittää vastakommentin, että entä jos se toistaa itseään neljännen kerran? 2013 oli parabolinen vuosi Bitcoinille, samoin oli 2017 ja 2021. Mitä jos 2025 on seuraava? Onko tämä kerta erilainen vai toistaako historia rytmiään?
EDIT2: Ja siis tuo 2022 romahdus tietty johtui korkeasta inflaatiosta ja kiristyvästä rahapolitiikasta, sekä kryptojen sisäisten keskitettyjen toimijoiden romahduksista, jotka alkoi käytännössä Terrasta ja vei mukanaan lopulta useamman firman. Ja sääntelystä, joka muuttui paljon aggresivisemmaksi sen seurauksena. Ne loi epätietoisuutta.
EDIT3: Ja tuo nykyinen romahdus johtuu GBTC:stä ja sen muuttamisesta ETF:ksi. Sieltä otetaan voittoja ulos. Sieltä sai pitkään alennuksella Bitcoinia ja parhaimmillaan taisi olla -50% alle NAV:n hinta. Se oli hyvin suosittu treidi ja nyt kun tuo muutos ETF:ksi tuli, niin se alennus putosi nollaan ja nyt sieltä saa varat ulos ja niitä otetaan.
Tuli myytyä 500 Solanaa ja ostettua 20000 Immutablea. Jäi vielä muutama tonni odottelemaan, jos hinnat vielä putoaa. Solanaa jäi vielä ihan ok kassa, mutta nyt on aika selkeät kärjet tälle vuodelle - Ethereum ja Gaming (Immutable). Niillä mennään toistaiseksi ja katsotaan jos tilanteet muuttuu jossain vaiheessa. Solanaa on kuitenkin vielä reilusti enemmän, kuin esim Bitcoinia, jos se Solana jostain syystä saisikin uuden vireen päälle. Mutta voi olla, että se tulee vasta syksyllä/2025 isommin. Solanasta kuitenkin tuli hyvät voitot otettua joka tapauksessa jo nyt.
Bitcoinin osalta voi olla, että joutuu kohta vaihtamaan odotukset siihen 45% bearish näkemykseen. Eli 30-35k$ asti laskeudutaan ja siitä noustaan sitten uusiin huippuihin joskus syksyllä/alkutalvesta ja vuoden huiput jonnekin 75-100k$ välille. Uudet huiput joka tapauksessa. Eikä sekään olisi mitenkään huono vuosi, vaikka ei bullish odotuksien mukaan menisikään. Mutta ihan vielä en tuohon täysin lähde, riippuu mitä tuo Bitcoin nyt tekee helmikuun aikana. Joka tapauksessa Grayscalessa on vielä sen verran Bitcoinia sisässä, että jos samaa vauhtia jatkuisi outflow, niin se kestäisi vielä 60 päivää. Mutta sieltä ei kovin todennäköisesti kaikki Bitcoinit tule pois lähtemään. Ainakaan tuohon tahtiin. Vaikka ei sekään poissuljettua ole, koska siellä kuitenkin on korkeat kulut, mutta silloin se siirtymä olisi muihinkin ETF:iin korkea.
Grayscalen vaikutuksia ajatellen oli hyvä uutinen, että siitä toistaiseksi ulosvirranneesta n. 3 mrd. USD:sta n. 1 mrd. USD oli FTX:n konkurssipesän myyntejä ja se on nyt kokonaan myyty. Siitä huolimattakin myynti voi toki jatkua kovana.
Muut BTC ETF:t ovat tasaisesti keränneet rahaa yhteensä luokkaa 500 meur per kaupankäyntipäivä. Se on hyvin huomioiden, että tuote on uusi ja monilla varmasti vielä mietinnässä ja sen ostamiseen liittyvät linjaukset tekeillä. Muutenkin varovainen allokaatio on alkuun ymmärrettävä. Kunhan aikaa vähän kuluu, GBTC:n myynti toivottavasti merkittävästi vähenee ja BTC:n hinta kääntyisi nousuun, niin tilanne voi alkaa näyttää oikeinkin hyvältä.
Ihan uteliaisuudesta, saako näitä BTC ETF:iä pankkien/Nordnetin/kenen kautta Suomessa? Luxissa tuli ainakin Swissquoten (jonne olen tehnyt tilin mutten käyttänyt mihinkään) mainos näistä.
Ihan uteliaisuudesta, saako näitä BTC ETF:iä pankkien/Nordnetin/kenen kautta Suomessa? Luxissa tuli ainakin Swissquoten (jonne olen tehnyt tilin mutten käyttänyt mihinkään) mainos näistä.
Mandatum nopealla haulla löytyy ainakin $BRRR (ticker keksijälle kunnon bonukset, kun tämä ainoa mikä tuli mieleen). Suosittelevat toki ettet osta tuotetta, mutta antaa ostaa. Yleisesti minun tuntumalla Mandatum on aikalailla laajin tarjonta tuotteita/maita, joita ei suositella kenellekkään, mutta mahdollistavat kaupankäynnin.
Miten toi grayscalen bitcoinien myynti ihan käytännössä tapahtuu? Kun ne siirretään coinbaseen niin ei niitä varmaan kerralla voi mätkästä samalla hinnalla spot markkinoille. Ja jos retail ei osta näitä, niin kuka ja millä hinnalla ja mikä sen vaikutus on hintaan. Myydäänkö jotenkin ohi pörssin ja ei vaikutusta sinällään hintaan muuten kuin luomalla pelkoa ja epävarmuutta näillä myynneillä? Ja miksi sitä hoidetaan nähdyn kaltaisissa erissä, jotka ovat melko lähellä toisiaan joka päivä. Ei ole todellakaan vahvaa tietämystä tällaisista asioista joten pohdinta voi olla osittain hölmöä, mutta ainakin on mahdollisuus oppia jotain kun kehtaa kysyä.
Miten toi grayscalen bitcoinien myynti ihan käytännössä tapahtuu? Kun ne siirretään coinbaseen niin ei niitä varmaan kerralla voi mätkästä samalla hinnalla spot markkinoille. Ja jos retail ei osta näitä, niin kuka ja millä hinnalla ja mikä sen vaikutus on hintaan. Myydäänkö jotenkin ohi pörssin ja ei vaikutusta sinällään hintaan muuten kuin luomalla pelkoa ja epävarmuutta näillä myynneillä? Ja miksi sitä hoidetaan nähdyn kaltaisissa erissä, jotka ovat melko lähellä toisiaan joka päivä. Ei ole todellakaan vahvaa tietämystä tällaisista asioista joten pohdinta voi olla osittain hölmöä, mutta ainakin on mahdollisuus oppia jotain kun kehtaa kysyä.
Iso osa menee varmasti OTC-kauppana, eli suoraan toisille isoille toimijoille ja esim muille ETF:ien liikkeellelaskijoille. Nuo isot mainarithan esim käy tuota OTC kauppaa jatkuvasti ja vuosia. Ei ne niitä voi kerralla markkinoille tyrkätä. Ja todennäköisesti tuo on ollut myös syynä tuossa tasaisina paketteina, mitä niitä on tullut sieltä GBTC:stä sinne Coinbaseen myytäväksi myös nyt. Toki niitä valuu myös tuonne ihan peruspörssin spot puolelle myytäväksi, mutta ei myyjilläkään ole halua romahduttaa kurssia, koska heillä varmasti on vielä myytävää ja haluaa saada niistä hyvät tuotot myös. Eli osissa senkin takia.
Kiitos selvennyksestä. Toivottavasti kysyntää riittää muilla etf:llä, koska tällä tahdilla tuo grayscalen tyhjennys kestää melkeinpä pari kuukautta vielä. Jos oletetaan että kyseinen etf imettäisiin kuiviin. Muutamia miinus merkkisiä päiviä on jo ollut noissa etf:ien total flowssa.
Eipä tuo holdailuun pahemmin vaikuta, mutta saattaahan tässä tulla vielä joku todella hyvä oston paikkakin siis, mikäli on jäänyt harmittamaan ettei ole lähtenyt mukaan, joko ollenkaan tai tiettyyn kryptoon. Itse mahdollisesti tankkailen lisää IMX:ää jos sattuu tulemaan isompi pudotus vielä. Mutta ei kyllä harmita vaikkei moista paikkaa siunaantuisikaan.
Ihan uteliaisuudesta, saako näitä BTC ETF:iä pankkien/Nordnetin/kenen kautta Suomessa? Luxissa tuli ainakin Swissquoten (jonne olen tehnyt tilin mutten käyttänyt mihinkään) mainos näistä.
Mandatum nopealla haulla löytyy ainakin $BRRR (ticker keksijälle kunnon bonukset, kun tämä ainoa mikä tuli mieleen). Suosittelevat toki ettet osta tuotetta, mutta antaa ostaa. Yleisesti minun tuntumalla Mandatum on aikalailla laajin tarjonta tuotteita/maita, joita ei suositella kenellekkään, mutta mahdollistavat kaupankäynnin.
Saitko siis tehtyä läpimenevän osto-toimeksiannon?
mm. Nordnetillä usa etffät kyllä myös löytyy, mutta ostotoimari ei mene läpi
Manta näyttää aika vahvalta nyt. Muu markkina on mennyt alas viimeisen 7 päivän aikana ja se on noussut yli 20%. Ja todennäköisesti jatkaa vielä nousujaan muun markkinan mukana. Harmi ettei sitä saanut Coinbasesta tai Krakenista. Todennäköisesti jossain vaiheessa tulee, mutta eiköhän sillon ole jo tuo ensimmäinen 100% noustu. Ja kaupankäyntivolyymikin näyttää olevan puolet market capistä, eli kauppaa käydään ahkeraan.
P.S. Alkaa vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että Celestia (TIA) on vuoden 2024 Solana. Mä olen nähnyt nyt pari kuukautta aivan vastaavia signaaleja mitä alkoi tulla loppukesästä 2023 Solanasta, ennen kun SOL suorastaan räjähti ~500% nousuun. Mä palaan tähän kommenttiin 31.12.2024 jos muistan :)
Jep, mulla on TIA muutaman prosentin siivulla kryptoportfoliossa. Olen edelleen samaa mieltä mitä aiemmin kirjoitin. Olen nähnyt nämä samat signaalit niin monta kertaa, ja nyt niitä tulee Celestian suunnalta koko ajan. Mulla ei ole vielä itsellä tosi vahvaa näkemystä Celestiasta sen teknisen potentiaalin kannalta, koska ratkaisu on normista poikkeava. Hyppäsin lähinnä hype-junaan mukaan ennen kun toi on top 15 -sijaluvuilla.
TIA on dipannut viime viikkojen laskumarkkinassa ihan kivasti ja olen tehnyt pienen tankkauksen myös.
Jotain muuten kertoo sekin, että yksi skenen suurimmista Youtube-kanavista (Coin Bureau) julkaisi hetki sitten TIA-videon. En ole ehtinyt vielä katsoa, mutta tämä lieneee hyvää settiä kolikosta kiinnostuneille: https://www.youtube.com/watch?v=UUkZN5KL-3A
Minä en ole ihan varma tuosta Celestiasta pitkässä juoksussa. Sehän siis käytännössä tarjoaa data availabilityä L2:lle. Ja nyt kuitenkin maaliskuussa tulee Dencun-päivitys ja proto-danksharding, joka tuo datablobsit Ethereumiin, eli tarjoaa just tuota data availabililtyä myös, mutta vertikaalisemmassa rakenteessa, joka on yhteentoimivuudessa parempi, kuin horisontaalisesti laajentuva malli. Ne tuo aina lisää osia palapeliin, ja se taas aina tuo lisää mahdollisia riskikohtia ja palasia, jotka voi hajota.
Mutta hyvä kai se on, että tulee myös kilpailua ja myös, että sitä tilaa sitten on tarjolla kun sitä tarvitaan. Danksharding kuitenkin tulee vasta ensimmäisellä versiolla ulos ja rajoitetulla kapasiteetilla. Se kestää vielä, että se tulee täydellä teholla käyttöön ja tuolle data availabilitylle voi nopeastikin olla tarvetta. Ja itseasiassa olisi jo ollut pidemmän aikaa, kun L2 siirrot ovat olleet kalliita.
Mutta kyllä minä tuollekin käyttötarkoituksia näen, mutta en ole oikein varma niistä, että miksei sitten vaan valita Ethereumia kun sinne saadaan tuota data availabilityä myös tarjolle. Varmaan samasta syystä, kuin jotkin käyttää Androidia Applen sijasta, se on vaan mieltymys kysymys. Tai vice versa.
Ja millään tuollahan ei tietenkään ole hinnan kanssa mitään tekemistä, ne liikkuu ihan yhtä irrationaalisesti kuin tähänkin mennessä. Eli voi hyvinkin mennä vaikka Jupiteriin asti, ilman että mitään käyttötarkoitusta olisikaan.
Ja millään tuollahan ei tietenkään ole hinnan kanssa mitään tekemistä, ne liikkuu ihan yhtä irrationaalisesti kuin tähänkin mennessä. Eli voi hyvinkin mennä vaikka Jupiteriin asti, ilman että mitään käyttötarkoitusta olisikaan.
Näin se menee. Kaikkea ohjaa vieläkin sosiaalisessa mediassa, uutisissa ym. kanavissa luotu hype projektin ympärille. Jos ei ole hypeä ja riittävän laajaa fanipohjaa, niin ihan sama miten hyvät fundat kryptovaluutalla on. Vaikka ei olisi mitään käyttötarkoitusta, niin projekti voidaan aina myydä kaiken maailman tulevilla diileillä & päivityksillä (esim. Cardano & XRP viime vuodet).
Näinköhän menee 2030+ puolelle ennen kun alalle saadaan osakemaailman P/E -lukuja sun muita vastaavia indikaattoreita, joilla olisi mitään oikeaa ennustearvoa. Siihen asti kurssipotentiaalia voi yhtä hyvin mallintaa vaikka Youtube-videoiden määrällä ja somekanavan seuraajien kasvulla.
Nykyisin on tarjolla jo paljon enemmän onchain-dataa kuin esim. 2017 jolloin itse aloitin seuraamaan. Ongelma on vain sen muuttaminen järkeviksi ennusteiksi. Puhumattakaan siitä, että yritetään vertailla erilaisia projekteja keskenään kuten vaikkapa Chainlink vs. Bitcoin vs. XRP vs. Celestia.
Aika isolla pensselillä tässä täytyy maalailla :D Siihen asti voi pyrkiä ostamaan koko markkinan eli sijoittamaan suurimpiin kryptoihin about markkina-arvojen suhteessa, niin saa kiinni koko sektorin nousun eikä tarvitse osata valita voittajia.
Mainitaan muuten eiliseltä, että SEC lykkäsi odotetusti päätöstä Blackrockin Ethereum spot ETF -hakemuksesta. Tulevina kuukausina asiassa tuskin tapahtuu edistystä.
"Spot Ethereum ETF Delays will continue to happen sporadically over the next few months. Next date that matters is May 23rd" (James Seyffart @ X)
Samanlainen Ethereum rahastokin Grayscalelta löytyy.
EDIT: Tuossa on ehkä noin 3 isoa asiaa, joiden johdosta Ethereum EFT:stä voi tulla todella iso floppi ja laskea kurssia reilusti. Eli:
1. Bitcoin nousi vahvasti ETF-odotuksiin. Näin ei välttämättä käy Ethereumin osalta, jos Bitcoin ei lähde jossain vaiheessa ennen sitä nousuun kovemmin. Sitä kuitenkin verrataan Ethereumiin ja sen ETF hyväksyntään joka tapauksessa ja jos Bitcoinin esimerkin mukaan se myynti tulee heti, niin ei silloin välttämättä kiinnostuta ostamaan etukäteen.
2. Tapahtuu samanlaisia pakkomyyntejä kuin Bitcoinin kanssa. En muista, että oliko FTX:llä esim ETHE-rahastoa ollenkaan. Tai muilla konkurssiin menneillä kryptofirmoilla.
3. Ja sitten jos ostajia ei enää olekaan noille pakkomyynneille. Jos Bitcoin ETF:ien ostajat on pahasti tappiolla tuossa, kun Ethereum ETF:t julkaistaan niin se kiinnostus voi olla silloin todella pientä ostaa toista kryptorahastoa. Ja tietty se myös, että Ethereum on vaikeampi myydä ja ymmärtää.
Eli tuossa voi helposti käydä niin, että ei nousta ennen hyväksyntää, koska Bitcoinissa nähtiin ettei heti kurssi nousekaan. Hyväksynnän jälkeen alkaa massamyynnit, mutta ei ole ostajia, koska kiinnostus vähäistä. Se ei olisi kovin hyvä juttu Ethereumin kurssille. Ainakaan hetkellisesti.
Yksi hyvä puoli on se, että Grayscalen Ethereum Trust on kooltaan huomattavasti Bitcoinia pienempi. Siellä on "vain" 6,5 miljardin dollarin edestä varoja nyt, ja pudotusta tullut parin viikon aikana miljardi.
Lisäksi uusimman flow-datan mukaan ETF:iin on mennyt nettona ~miljardi enemmän sisään mitä ulos. Eli myyntipainetta tulee paljon muiltakin kuin GBTC:ltä.
"Only in crypto" tapaus tältä päivältä; Bitwise toi eilen julki oman ETF:nsä Bitcoin-osoitteen avoimuuden nimissä. Nyt sinne on sitten lähetelty pitkin päivää pieniä summia bitcoineja :D
Täällä kans laitettu Mantaan vähän uhkarohkean isosti ja samalla loputkin IMX myyty pois ainakin hetkellisesti (aion palata omistajaksi, jos droppaa vielä lisää kylläkin).
Kannattaa olla varovainen myös sen Mantan kanssa. Noissa uusissa kolikoissa se monesti menee niin, että alkuun tulee isommat nousut, mutta nopeasti putoaa 70-90% ja vasta myöhemmin, kun käyttötarkoitus alkaa tulla veturiksi, niin nousee uudestaan. Itselle se olisi ollut enempi sellainen tapaus, että 2€ tuntumassa sisään kaikki mitä siihen suunnitellut ja sen jälkeen holdaus. En itse lisäisi näissä hinnoissa enää sen pohjalta. Saattaisin jopa vähän keventää, koska noussut euromääräisesti sen 40% siitä 2€:sta ja jos vielä vertaa muihin kolikoihin, jotka ovat samassa ajassa laskeneet 5-15%, niin se olisi hyvä paikka siirtää nimenomaan Mantasta voittoja noihin muihin kolikoihin, eikä toisinpäin. Minulla ei Mantasta projektina kovin kovaa vakaumusta ole, enemmänkin just tuollanen nopea treidi. Mutta se on toki vaan minun mielipide ja voin olla väärässäkin ja Manta nousta vielä 300%. Mutta voitot on silti voittoja kun niitä aina välillä ottaa.
EDIT: tai ei nyt väärässä, koska olihan minulla oletus, että se voisi 1-1,5 miljardin marketcäpin saavuttaa tässä alussa, eli vielä sen 100% nousun. Mutta nyt on tuo markkinasentimentti vähän väljähtänyt ja nuutunut, niin voi olla 100% aika tiukassa.
