Olen perusluonteeltani melko malttamaton, joten yritän aina pitää mielessä Buffettin opetuksen: "the stock market is a device transferring money from the impatient to the patient." Uskon tämän pätevän myös kryptoissa, vaikkakin ajoitukset ovat suuremmassa roolissa kuin osakkeissa, ellei sitten ole valmis holdaamaan todella pitkiä aikoja.

Veikkaan että "pohjat" on nähty ja korot kun alkaa laskemaan niin mennään uusiin ATH lukemiin niin osakkeissa kuin Bitcoinissa. Altcoinien osalta paha sanoa kyllä mitään. Kai ne sieltä nousee joskus, mutta en tiedä onko yhtä suurta rakettimeininkiä odotettavissa kuin menneinä vuosina. Muutamat memet pois lukien.

Edit.

Lisäyksenä vielä se, että Bitcoinit jotka on haluttu myydä, niin alkaa olla nyt myytynä, joten se on melko bullish asia eteenpäin mentäessä. Näillä tarkoitan Saksaa, Mt. Goxia, Grayscalen ETF:ää. Silk roadin Bitcoinit on vielä jäljellä, mutta epäilen että viime päivien aikana tulleet isot droppaukset yhtäkkiä mahdollisesti johtuvat niiden myynneistä. Kuka tietää, mutta joka tapauksessa myyntipainetta luulisi olevan jatkossa vähemmän.

Apinarokon kuolleisuus % alle 1. Ei ole mikään uusi tauti myöskään. THL:n sivuilta lainattua: "Pääsääntöisesti apinarokko tarttuu ihmisten välillä huonosti. Riski taudin leviämiseen laajemmin väestössä on ECDC:n arvion mukaan pieni. Apinarokko ei tyypillisesti tartu lyhyissä arkielämän kohtaamisissa."

Eli vastaus kysymyksiin pitääkö huolestua ja tuleeko uusi korona, vastaus on ei ja ei. 

How low can we go? Tätäkin muutaman rivin viestiä kirjoittaessa BTC tippunut 51k usd to 49k usd. Ehkä hiukan ihmetyttää tuo todella heikko luotto ja myyntihalukkuus altcoineissa. Hinnat tippuneet jo melkein vuoden takaisen tasolle ja osalla alemmaskin, esim matic. Silloin BTC oli kuitenkin 29k usd, vielä aika kaukana nykyhinnasta.

Odotellaan että rahaprintterit laitetaan kovaan ajoon, FED:n korkojen leikkausta ja taas mennään? 

Yhdessä vaiheessa mietinkin miksi bitcoin louhijat pitävät niin hyvin pintansa, vaikka bitcoin tulee alas kovaa kyytiä. Sehän selvisi sitten että Trump on päättänyt haalia kryptojen omistajat ja kannattajat puolelleen ja pitänyt tilaisuuden louhijoille, jonka jälkeen ilmeisesti alkoi näitä pro krypto kommentteja satelemaan julkisuuteen enemmänkin.

https://www.cnbc.com/2024/06/13/donald-trump-says-he-wants-all-future-bitcoin-to-be-mined-in-the-us.html

Ajattelin ratsastaa tällä Trumpin pro krypto agendalla itsekin ja ostin nyt dipistä bitcoin louhijoita, jotka varmaan lähtee myyntiin sitten vaalien lähestyessä tai myöhemmin. Toki sitähän ei koskaan tiedä miten käy ja homma voi mennä aivan vituiksi, mutta aika vahva fiilis tästä kyllä, koska eihän se vanha höppänä nyt tule Trumpia voittamaan. 
 

Kiitos selvennyksestä. Toivottavasti kysyntää riittää muilla etf:llä, koska tällä tahdilla tuo grayscalen tyhjennys kestää melkeinpä pari kuukautta vielä. Jos oletetaan että kyseinen etf imettäisiin kuiviin. Muutamia miinus merkkisiä päiviä on jo ollut noissa etf:ien total flowssa. 

Eipä tuo holdailuun pahemmin vaikuta, mutta saattaahan tässä tulla vielä joku todella hyvä oston paikkakin siis, mikäli on jäänyt harmittamaan ettei ole lähtenyt mukaan, joko ollenkaan tai tiettyyn kryptoon. Itse mahdollisesti tankkailen lisää IMX:ää jos sattuu tulemaan isompi pudotus vielä. Mutta ei kyllä harmita vaikkei moista paikkaa siunaantuisikaan.

Miten toi grayscalen bitcoinien myynti ihan käytännössä tapahtuu? Kun ne siirretään coinbaseen niin ei niitä varmaan kerralla voi mätkästä samalla hinnalla spot markkinoille. Ja jos retail ei osta näitä, niin kuka ja millä hinnalla ja mikä sen vaikutus on hintaan. Myydäänkö jotenkin ohi pörssin ja ei vaikutusta sinällään hintaan muuten kuin luomalla pelkoa ja epävarmuutta näillä myynneillä? Ja miksi sitä hoidetaan nähdyn kaltaisissa erissä, jotka ovat melko lähellä toisiaan joka päivä. Ei ole todellakaan vahvaa tietämystä tällaisista asioista joten pohdinta voi olla osittain hölmöä, mutta ainakin on mahdollisuus oppia jotain kun kehtaa kysyä.

Kiitos näkemyksistä Antti ja Casteliero. Coinbase oli vahvasti mielessä jo ennen viestiä eikä se muuksi muuttunut eli sillä mennään, koska enemmän kiinnostaa krypto/web3 sektori kokonaisuudessaan.

Tulin miettineeksi miten osakepuolella voisi hyödyntää Bitcoinin ETF:ien tulemista markkinoille. Onko Coinbase se suurin (tai luotettavin?) toimija mitä kautta rahastot hankkivat Bitcoininsa jenkkilässä? Vaikka osakkeen arvo on noussut alkuvuoden pohjista jo yli 100%, niin näkisin silti että tuossa voisi olla pidemmällä aikavalillä melko hyvin potentiaalia nousulle. Menneisyys ei ole tae tulevasta, mutta tämän hetken hinta 77,21 on vielä melko kaukana viime bull runin 250-350 hinnoista(jolloin ei ollut ETF:iä), jota kuitenkin voinee pitää jonkinlaisena referenssinä. Jotenkin kuvittelisi, että siitä suuresta määrästä rahaa, jota ETF:t toisivat markkinoille, Coinbase kyllä saa myös osansa. Ja nyt nimenomaan oli tarkoitus miettiä ihan suoria osakkeita, koska osakesäästötilillä makaa rahaa odottamassa että pääsee töihin. Ethereumia ja muutamaa muutakin kryptovaluuttaa lepää kyllä mukavasti jo omalla ledgerillä.

Hei, kaipaisin vinkkejä jos suinkaan löytyy tietoa ja intoa jakaa sitä. Miten toimia tilanteessa, jossa yrityksellä on omistuksessa muutamia asuntoja ja sitten kun vaikkapa eläköitymisen vuoksi laittaa osakeyhtiön säppiin ja haluaisi yhden tai useamman asunnon jättää omaksi asunnoksi ja lapselle toisen. Lähinnä siis kun osakeyhtiötä purettaessa selvitysmenettelyssä kai omaisuus pitää muuttaa rahaksi? Vai onko pakko kaikki omaisuus? Voiko asunto-osakkeita siirtää sellaisenaan kunhan ne määrittelee selvityksessä oikean hinnan mukaan? Verojahan tästä toki seuraa, mutta se ei ole sinänsä ongelma. Niitä tulee aina.

Ongelmana on enemmänkin se että jos kaksi tai useampaa asuntoa pitäisi ensin ostaa yksityishenkilönä omalta yritykseltä, jotta saat asunnot muutettua rahaksi firman tilille ja sitten yritys voidaan vasta lopettaa ja täten saat nämä samat rahat itsellesi (miinus verot toki) ja sillä rahalla maksat lainat pois jotka otit että pystyit ostamaan asunnot. Ei kai se voi noin typerää olla? Tai no Suomessahan tässä ollaan..

Tässä korkotilanteessa ei houkuta maksaa hetkeäkään korkoja, varsinkin kun asunnot ovat kuitenkin velattomia eli rahat niiden täyteen omistamiseen ovat jo olemassa (kyllä, ne verot pitää aina eka maksaa). Ensin pitäisi järkevästi saada osakeyhtiö purettua välistä. Vähän nihkeästi löytyi tarkempaa tietoa aiheesta.

Kiitos paljon asian avaamisesta. Ei nimittäin ole ihan täysin selkeää itselle tuo sharding/rollup systeemi niin mukavaa kun joku tietää ja jaksaa suomeksi selostaa. Ei niin etteikö englanti sujuisi mutta kyllä ne asiat omalla äidinkielellä vähän helpommin aukeaa siltikin. Ja toden totta tuo tekniikka alkaa olemaan aika voodoota mitä pidemmälle aika kuluu, kun koko ajan kehitetään lisää.

Ja siis lähinnä mietin, että jos joku haluaa tukkia liikenteen ja aiheuttaa siten ongelmia ketjulle, niin onko se mahdollista spämmäämällä. Mikäli siis rahaa riittää. Oli sitten kyseessä kilpailija tai hakkerit, kun erityisesti jälkimmäiset ovat tunnetusti nykypäivänäkin ajaneet hetkellisesti alas sivustoja ja pankkien toimintoja yms. Niin sitä kautta mietin että kuinka suuri riski on jos kaikki pohjautuu yhden L1 ketjun varaan, joka on mahdollisesti altis tällaiselle.