16.1.2025 - 16:28

ravimies

+47
Liittynyt:
5.3.2020
Viestejä:
35

Laittaisin kyllä itse tuon hesariin, ehkä herättää enemmän ajatuksia siellä. Rakennusalalla tämä sanoma ymmärretään kai muutenkin. 

Kun puurakentamiseen kuuluu esim. liimapuu, vaneri, yms. niin kai on otettu huomioon, ettei se puu niihin kerrostaloihin ilmesty suoraan sahalta, vaan noiden liimojen jne. valmistus aiheuttaa myös päästöjä?

En ole itse juurikaan tutustunut tähän aiheeseen, vaikka alalla vuosia olinkin. Toki tiedän, että betoni on se pahis tarinassa. Itse noita vanhoja puurakenteisia pienkerrostaloja rempanneena kuulostaa järjenköyhyydeltä ajatukset puukerrostaloista mutta kaipa se puutalorakentaminen on kehittynyt. Lahdessa nuo vanhimmat puukerrostalot taitavat  olla 1930-luvulta.

trending_up +1
16.1.2025 - 16:49

Basso Pasanen

+157
Liittynyt:
4.7.2021
Viestejä:
142

Täysin tietämätön aiheesta, kuten minä, ihmettelee tekstin alussa että mitä asioita kuuluu tai mitkä raamit on rakennusten hiilidioksilaskennassa. Jutun edetessä mainitaan jotain asioita mitä siihen ei kuulu, mutta ei se ihmettelyä siltikään poista. Rakennuslehteä lukevat varmaan ovat paremmin kartalla tuosta tekstistä.

16.1.2025 - 19:31

Kilppari

OP
+423
Liittynyt:
14.7.2014
Viestejä:
883

Itse laskennan selostaminen veisi vähintään tuplasti saman merkkimäärän ja lukija nukahtaisi, joten jätin sen pois.

Jätin pois myös sinänsä hauskan yksityiskohdan, että nykyään kun tuo raja-arvo ei ole vielä tuon tiukempi, niin hirmu usein siihen päästään vaan lisää ja tarkemmin laskemalla. Mitään todellisia muutoksia ei siis tarvitse tehdä mihinkään. Käyttää vain rahaa tarpeeksi laskemiseen. 

Laitoin Hesariin, mutta epäilen, ettei julkaista, kun rivien välissä on ehkä jotain liian epävihreää.

trending_up +4
17.1.2025 - 09:20

big bad bear

+699
Liittynyt:
18.11.2016
Viestejä:
338

Kilppari wrote:

Itse laskennan selostaminen veisi vähintään tuplasti saman merkkimäärän ja lukija nukahtaisi, joten jätin sen pois.

Jätin pois myös sinänsä hauskan yksityiskohdan, että nykyään kun tuo raja-arvo ei ole vielä tuon tiukempi, niin hirmu usein siihen päästään vaan lisää ja tarkemmin laskemalla. Mitään todellisia muutoksia ei siis tarvitse tehdä mihinkään. Käyttää vain rahaa tarpeeksi laskemiseen. 

Laitoin Hesariin, mutta epäilen, ettei julkaista, kun rivien välissä on ehkä jotain liian epävihreää.

Heh. Olen tällaisena anarkokapitalistisena muka kansalaisaktivistina kirjoittanut kolme mielipidekirjoitusta hesariin joista yksikään ei ole mennyt julkaisuun. Mutta sinun kirjoitus pahoittaa vähemmän sosialistimieliä joten arvelisin sen olevan julkaisukelpoinen.

EDIT: harkitsen kaikkien kolmen julkaisemista täällä sinun kirjoituksesi innoittamana.

trending_up +3