Onko Casteliero tutustunut tähän aiheeseen? Eli tarvitaan validaattoreiden konsolidointia tai käy huonosti.
"Ethereum's next hard fork, Pectra, should include EIP-7251 ("maxeb") maxeb increases a validator's maximum effective balance from 32 ETH to any number of ETH[1]. Why is this urgently needed?
Base layer experts advise that if staked ETH grows to ~50%+, that will result in severe-to-fatal beacon chain instability. It wasn't designed for so many validators. "
En ole kuullut, että sitä tuosta syystä olisi missään vaiheessa ajettu päivitykseen. Se syy aiemmin on ainakin ollut se, että EI TARVITSE tehdä niin paljon validaattoreita, jos haluaa käyttää enemmän Ethereitä steikkaukseen. Esim jos on 160ETH, niin nyt pitäisi ylläpitää viittä validaattoria, mutta tuo mahdollistaa sen tekemisen yhdellä. Eli tekee steikkaamisen isoilla määrillä paljon helpommaksi. Ja siihen se on fiksu päivitys.
Mutta en tosiaan ole kuullut, että siitä olisi Beacon chainille haittaa vaikka validaattorimäärät kasvaisi. Ja "Base layer experts advise that...", sekä "I'm told that simply..." ei kuulosta minusta kovin vakuuttavalta, varsinkin kun sitä en oikeasti ole oikein mistään muusta Ethereum-kehittäjä lähteestä kuullut. Niillä kun ei ole ollut tapana piilotella ongelmia. Mutta voi toki olla tuokin mahdollista, mitä tuossa sanotaan, mutta jo tuon ensimmäisen syyn takia tuo päivitys kannattaa tehdä ja jos se silloin korjaa tuon potentiaalisen toisen ongelman, niin aina parempi.
Itse tulee seurattua staker discordia ja muita dev lähteitä ja olen kyllä nähnyt keskustelua validaattorimäärän kasvun aiheuttamista potentiaalisista riskiskenaarioista. Eikö Dencuniin ympätty EIP7514 (https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7514) pääpointti ole juurikin rajoittaa validaattorimäärän kasvua ennen kuin asiaan saadaan parempi ratkaisu?
Onko Casteliero tutustunut tähän aiheeseen? Eli tarvitaan validaattoreiden konsolidointia tai käy huonosti.
"Ethereum's next hard fork, Pectra, should include EIP-7251 ("maxeb") maxeb increases a validator's maximum effective balance from 32 ETH to any number of ETH[1]. Why is this urgently needed?
Base layer experts advise that if staked ETH grows to ~50%+, that will result in severe-to-fatal beacon chain instability. It wasn't designed for so many validators. "
En ole kuullut, että sitä tuosta syystä olisi missään vaiheessa ajettu päivitykseen. Se syy aiemmin on ainakin ollut se, että EI TARVITSE tehdä niin paljon validaattoreita, jos haluaa käyttää enemmän Ethereitä steikkaukseen. Esim jos on 160ETH, niin nyt pitäisi ylläpitää viittä validaattoria, mutta tuo mahdollistaa sen tekemisen yhdellä. Eli tekee steikkaamisen isoilla määrillä paljon helpommaksi. Ja siihen se on fiksu päivitys.
Mutta en tosiaan ole kuullut, että siitä olisi Beacon chainille haittaa vaikka validaattorimäärät kasvaisi. Ja "Base layer experts advise that...", sekä "I'm told that simply..." ei kuulosta minusta kovin vakuuttavalta, varsinkin kun sitä en oikeasti ole oikein mistään muusta Ethereum-kehittäjä lähteestä kuullut. Niillä kun ei ole ollut tapana piilotella ongelmia. Mutta voi toki olla tuokin mahdollista, mitä tuossa sanotaan, mutta jo tuon ensimmäisen syyn takia tuo päivitys kannattaa tehdä ja jos se silloin korjaa tuon potentiaalisen toisen ongelman, niin aina parempi.
Itse tulee seurattua staker discordia ja muita dev lähteitä ja olen kyllä nähnyt keskustelua validaattorimäärän kasvun aiheuttamista potentiaalisista riskiskenaarioista. Eikö Dencuniin ympätty EIP7514 (https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7514) pääpointti ole juurikin rajoittaa validaattorimäärän kasvua ennen kuin asiaan saadaan parempi ratkaisu?
Näköjään joo. Jostain syystä minä en ole tuohon kulmaan aiheesta törmännyt missään. No mutta eiköhän se sitten seuraavaan päivitykseen tule tuo maxeb-päivitys (ei siis ensiviikon Dencuniin, vaan seuraavaan).
Jahas, aika selkeä viesti että Bitcoin arvoa manipuloidaan. Joku päätti että tasan $70000 on kiva ath, ainakin Krakenin mukaan. Kuvaa en tähän nyt saanut liitettyä kännykällä
Jahas, aika selkeä viesti että Bitcoin arvoa manipuloidaan. Joku päätti että tasan $70000 on kiva ath, ainakin Krakenin mukaan. Kuvaa en tähän nyt saanut liitettyä kännykällä
Coinbasessa meni ainakin $70195 asti ja hilut päälle. Kyllähän noita pyritään manipuloimaan esim viikonloppuisin kun on vähemmän volaa ja paljon leverage positioita, mutta ei sitä perjantaina tähän aikaan pysty manipuloimaan kyllä. Nuo tasaluvut on vaan sellasia, että niissä on monesti just paljon niitä target hintoja missä myydään ja $70k on varmasti myös sellainen. Voi olla, että esim ensimmäiset ETF ostajat kokeilee siinä markkinoiden likviditeettiä ja ottaa samalla voittoja ulos. Ja tuossa samaan aikaan osui myös tuo Ethereum $4000 rajaan, joka myös varmasti laukaisi myyntejä ja vaikutti kurssien hetkelliseen putoamiseen. Mutta näyttää vähän siltä, että voidaan tänään vielä mahdollisesti uudestaan kokeilla noita rajoja.
Onko foorumilaiset seurannut Mr. Sayloria? Onko teillä jotakin huonoa sanottavaa hänestä? Tässä podcastissa perustelee melko hyvin IMO miksi omistaa bitcoinia.
Ps. Myin btc tällä viikolla ja taidan ostaa takasin ensi viikolla hieman kalliimmalla😅
Muutenkin ollaan kyllä aika mukavassa tilanteessa. Bitcoin pyörii tuolla ATH tienoilla ja Ethereum on 50 dollaria vajaa $4000, eikä oikein mitään merkkiä ole retailista vielä.
Laitoin tuohon google-hakuihin ajanjaksoksi nuo kaksi edellistä sykliä ja niiden haut noilla neljällä hakusanalla (Solana ei tietty ollut vielä olemassa tuolla 2017). Ethereum ja crypto -hakusanoilla tietty 2021 haut kasvoi noista 2017 hakumääristä, Bitcoinilla meni toisin päin. Tai ehkä hakumäärät kasvoi, mutta 2017 tuli vaan lyhyellä ajalla paljon hakuja. Ja nyt uuden retail-aallon mukaan tullessa voisi olettaa noiden hakumäärien nousevan vielä tuosta 2021 tasosta korkeammalle ja ollaan kuitenkin niistäkin vielä jäljessä.
Eikä oikein missään muussakaan kanavassa ole vielä merkkiä mistään retail-hulinasta. Siellä vaan ne edellisten syklien kryptohörhöt hääräilee vaan vähän aktiivisemmin, mutta uutta retailia ei vielä ole merkittävästi markkinoille minun mielestä ainakaan tullut. Eli hyvältä näyttää senkin osalta.
Olen kyllä isosti erimieltä tästä. Coinbasen treidausvoluumi ath, eiköhän retail ole jo täällä ? Aika paljon merkkejä markkinan ylikuumentumisesta meemejä tunkee top 100 kun sieniä sateella. Ai kolikot paukuttaa +1000% liukuhihnalta pelkästään lupauksilla. Varovaisuutta suosittelen kaikille ja ottamaan myös tuottoja ulos vaikka nousut tuntuu euforiselta ja jatkuvan ikuisesti. On täysin mahdollista että tämä sykli on isosti etupainotteinen ETF ansiosta. Hakumäärien tuijottaminen on mielestäni hyvin harhaanjohtavaa, koska kaikki on ihmisille nykyään paljon tutumpaa, kun tuossa kohtaa mihin hakumääriä vertaillaan. Eipä siinä toivottavasti olen väärässä.
Muutenkin ollaan kyllä aika mukavassa tilanteessa. Bitcoin pyörii tuolla ATH tienoilla ja Ethereum on 50 dollaria vajaa $4000, eikä oikein mitään merkkiä ole retailista vielä.
Laitoin tuohon google-hakuihin ajanjaksoksi nuo kaksi edellistä sykliä ja niiden haut noilla neljällä hakusanalla (Solana ei tietty ollut vielä olemassa tuolla 2017). Ethereum ja crypto -hakusanoilla tietty 2021 haut kasvoi noista 2017 hakumääristä, Bitcoinilla meni toisin päin. Tai ehkä hakumäärät kasvoi, mutta 2017 tuli vaan lyhyellä ajalla paljon hakuja. Ja nyt uuden retail-aallon mukaan tullessa voisi olettaa noiden hakumäärien nousevan vielä tuosta 2021 tasosta korkeammalle ja ollaan kuitenkin niistäkin vielä jäljessä.
Eikä oikein missään muussakaan kanavassa ole vielä merkkiä mistään retail-hulinasta. Siellä vaan ne edellisten syklien kryptohörhöt hääräilee vaan vähän aktiivisemmin, mutta uutta retailia ei vielä ole merkittävästi markkinoille minun mielestä ainakaan tullut. Eli hyvältä näyttää senkin osalta.
Olen kyllä isosti erimieltä tästä. Coinbasen treidausvoluumi ath, eiköhän retail ole jo täällä ? Aika paljon merkkejä markkinan ylikuumentumisesta meemejä tunkee top 100 kun sieniä sateella. Ai kolikot paukuttaa +1000% liukuhihnalta pelkästään lupauksilla. Varovaisuutta suosittelen kaikille ja ottamaan myös tuottoja ulos vaikka nousut tuntuu euforiselta ja jatkuvan ikuisesti. On täysin mahdollista että tämä sykli on isosti etupainotteinen ETF ansiosta. Hakumäärien tuijottaminen on mielestäni hyvin harhaanjohtavaa, koska kaikki on ihmisille nykyään paljon tutumpaa, kun tuossa kohtaa mihin hakumääriä vertaillaan. Eipä siinä toivottavasti olen väärässä.
Ei ole vielä minkäänlaisia merkkejä samanlaisesta hypestä, mitä oli 2017 tai 2021. Mittakaavassa jotain 1/10 varmaan vielä. Ja esim 2020-2021 oli ihan samanlaisia markkinan sisäisiä hulinoita kyllä, jossa tietyt kolikot nousi noita 1000%. Eli nyt on vaan markkinan sisällä aktivoiduttu, mutta uutta retailia ei ole vielä tullut markkinoille. Ja nuo on myös kasvanut aina edellisestä, eli 2021 hulinat oli paljon suuremmat kuin 2017 ja odotettavissa on kyllä, että seuraavat on taas vielä isommat.
Ja hakumäärien lisäksi on muitakin mittareita. Esim youtubessa influenssereiden katsojamäärät kertoo myös aika hyvää dataa. Ne ei ole vielä lähelläkään 2021 lukemia. Ja odotan kyllä niiden vähintään tuplautuvan edellisistä määristä, koska markkinat kasvaa kuitenkin kokoajan.
EDIT: Siis tällä hetkellähän markkinoilla olevat tyypit on niitä, jotka ovat pysyneet kryptoissa mukana 2-5 vuotta ja saaneet taas nousuja Bitcoinista, Ethereumista ja varsinkin esim Solanasta. Ja nyt niillä on taas rahaa ja halua pelata kryptokasinoa. Ja sitten aletaan ostelemaan meemikolikoita ja eri narratiiveja ja ne noilla "isoilla" kolikoilla tienatut tuotot pyörii noissa ja luo aina uuden hypen jonnekin markkinan kulmaan, oli se sitten vaikka AI, tai meemit jne. Mutta uutta retailia ei ole tullut ja se vaatii sen, että tulee joku uusi tuote joka lyö läpi ja saa ihmiset kiinnostumaan, tai kurssit nousee kovaa ja alkaa ihmiset kertomaan taas kavereilleen satumaisista tuotoista ja media myllyttämään myös aihetta. Se puuttuu täysin vielä.
EDIT2:
Tuossa on esim Shiban kurssikäppyrä 21 vuodelta. Tuo ensimmäinen ihan pieni kumpu on 4-5x, tuo ensimmäinen iso piikki tuolla toukokuussa on 50x. Sen jälkeen hiljeni ja retail tuli oikeasti vasta markkinoille syksyllä, sen käppyrän sitten näkee mitä se teki. Ja Doge esim teki ihan samaa ja moni muu, mitä markkinan sisällä pyöriteltiin.
Onko foorumilaiset seurannut Mr. Sayloria? Onko teillä jotakin huonoa sanottavaa hänestä? Tässä podcastissa perustelee melko hyvin IMO miksi omistaa bitcoinia.
Ps. Myin btc tällä viikolla ja taidan ostaa takasin ensi viikolla hieman kalliimmalla😅
Ei minulla ainakaan ole muuta huonoa sanottavaa Saylorista, paitsi että se on Bitcoin maxi ja sen mielestä muilla kryptoilla ei ole arvoa. Tai en tiedä onko mieli vähän muuttunut, mutta aiemmin ei edes Ethereum kelvannut, oli vaan yksi ja ainoa. Mutta kyllä se minusta ihan validit syyt on aina antanut sille, miksi Bitcoinia on hyvä omistaa.
Bankless & Nic Carter oli mun mielestä hyvä katsaus Bitcoinin tilanteeseen vähän eri näkökulmasta kuin maksimalistien vinkkelistä. Otsikko: "The Second Bitcoin Civil War". Olen muuten itsekin alkanut lukea yhä enemmän vastaavia kommentteja mistä Nic Carter puhuu tuossa kohdassa 26:16 alkaen. Pitääkö Bitcoin-yhteisön alkaa vakavasti pohtia sitä, että salamaverkko on epäonnistunut? Eli onko aika tutkia vaihtoehtoja.
Mitä tulee Sayloriin, niin hän on ollut 2020 vuodesta lähtien johtava "Bitcoin-Jeesus". Saylor on mun mielestä artikuloinut ihan hyvin no-coinereiden suuntaan Bitcoinin ilosanomaa. Saylorin näkemyksiä pitää vaan osata kuunnella samalla tavalla kuin kaikkien maksimalistien.
Ja taas käytiin pitkoilemassa uudet pohjat 😁 Saas nähdä otetaanko tällä viikolla hieman happea ja sitten reilusti uusille luvuille, vai painetaanko nyt samoilla lämpöisillä siihen 75k$
Nyt ei ole ainakaan mitään historiallista vastusta jäljellä. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin 100K voi tulla vastaan yllättävän nopeasti.
En mä näe ainakaan suurempia esteitä isommalle kurssinousulle niin kauan kun spot ETF -kysyntä jatkuu vahvana tai Fedin / osakemarkkinoiden suunnalta ei tule lunta tupaan syystä tai toisesta.
Iso viikko ois teoriassa ainakin tulossa. Bitcoin meni yli $70k, Ethereum yli $4k. Keskiviikkona Ethereumille Dencun päivitys ja Immutablella tulossa huomenna jotain uutta ilmeisesti. Ehkä ne avaa zk-ketjun nyt kaikille käyttöön tai joku uusi peli tulee liveksi: https://twitter.com/Immutable/status/1767008947591155887
Toivottavasti nyt vaan ollaan tukevasti noiden pyöreiden kurssirajojen yllä, voi nimittäin olla että tullaan tällä viikolla vielä allekin. Mutta parempi kai se on olla optimisti.
Bloombergin ETF-guru Eric Balchunas kommentoi spot Bitcoin ETF:ien suosiota X:ssä:
First two months officially in the books (it’s felt like six) and the ten bitcoin ETFs now have over $55b in assets with exactly double that in volume at $110b. If these were the numbers at the end of year I’d call them a success. To do it in eight weeks is simply absurd.
Voiko joku vielä kerrata, miksi Microstrategyn osake lentää ja siitä maksetaan niin isoa premiota verrattuna omistuksiin? Mielellään tätä omistaisin OST:n kautta (koska vaikea löytää muuta btc:n kanssa korreloivaa firmaa).
Instituutiot vetää nyt pää märkänä rahaa Bitcoin ETF:iin, mutta mitenköhän Ethereum ETF:ien kanssa käy sitten jos/kun niille joskus saadaan lupa? Riittääkö enää mielenkiinto hajauttaa toiseen kryptovaluuttaan.
Instituutiot vetää nyt pää märkänä rahaa Bitcoin ETF:iin, mutta mitenköhän Ethereum ETF:ien kanssa käy sitten jos/kun niille joskus saadaan lupa? Riittääkö enää mielenkiinto hajauttaa toiseen kryptovaluuttaan.
Todennäköisesti joo, mutta ei niin paljoa kuin Bitcoinia kohtaan. Mutta kun ne hyväksytään, niin sen jälkeen on mahdollista tehdä yhdistelmä ETF:iä, joissa on esim market capin mukaan painotettuna noita molempia sisällä. Sellaiseen varmasti löytyy mielenkiintoa. Ja jossain vaiheessa kun saadaan steikkaavat Ethereum ETF:t, niin ne myös varmasti kiinnostaa. Niitä saatetaan joutua Usassa odottelemaan, mutta Euroopan puolella on jo rahastoja, jotka tekee noin. Esim 21sharesilla taitaa niitä olla.
Tuo on vaan vähän ilmoilla vielä, että milloin nuo Ethereum ETF:t on mahdollisesti tulossa Usaan. SEC kävi jo keskustelua Coinbasen ja Grayscalen lakimiesten kanssa ja yksi huoli mikä SEC:llä oli, oli futuurien ja spotin korrelaatio. Se oli käytännössä sama kuin Bitcoinilla Coinbasen tutkimuksien mukaan, eli siitä ei pitäisi jäädä kiinni. Mutta se on silti ehkä jotain 60-40, että niitä ei vielä toukokuussa saada. Ja jos niitä ei toukokuussa saada, niin sen jälkeen mietitään, että haastaako joku SEC:n noista oikeuteen. Genslerillä voi olla tuossa ihan mahdollinen pelipaikka tuon suhteen, koska marraskuussa on kuitenkin pressan vaalit tulossa ja voi olla ettei Gensler enää sen jälkeen ole virassa ja tuo olisi sellainen viimeinen paikka tehdä haittaa kryptoille. Ja tuo pressan vaali vaikuttaa myös varmasti halukkuuteen haastaa SEC oikeuteen esim Grayscalen puolelta. Toki pitäisi olla aika selkeä voitto, mutta kannattaako lähteä haastamaan ennen vaaleja, kun vaalien jälkeen voi olla kryptomyönteisempi white house ja sitä myötä sieltä voi tulla hyväksyntä ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta ihan lähiaikoina pitäisi tuohonkin alkaa saamaan selvyyttä, koska SEC:n pitäisi jossain vaiheessa alkaa käymään keskusteluja noiden liikkeellelaskijoiden kanssa joka tapauksessa. Ja jos se alkaa niitä keskusteluja käymään, niin se on silloin positiivinen merkki. Tähän asti niitä ei ole vielä käyty ja siitä on vähän huolta otettu, mutta se voi olla että SEC haluaa pitkittää niitä keskusteluja mahdollisimman pitkään, koska ne näki mitä Bitcoinin kurssille tapahtui tuossa vaiheessa ja ei välttämättä ole halua antaa myönteisiä signaaleja kryptomarkkinoille ennen kuin on oikeasti pakko. Mutta katotaan miten käy ja ollaan optimistisia, että jo toukokuussa olisi paikka, vaikka todennäköisyydet onkin vähän pitkittymisen puolella.
Voiko joku vielä kerrata, miksi Microstrategyn osake lentää ja siitä maksetaan niin isoa premiota verrattuna omistuksiin? Mielellään tätä omistaisin OST:n kautta (koska vaikea löytää muuta btc:n kanssa korreloivaa firmaa).
Ehkä juuri tuon takia miksi sinäkin sitä ajattelit.
Tai fomo, tyhmyys (ei ymmärretä mitään markkina-arvoista esim.) , sokea usko miehen puheisiin... en tiedä.
Joka tapauksessa herra itse myy osakkeitaan ja samoin lukuisat muut insiderit, ostoja ei yhtään.
Silti koko ajan höökii bullia. Ostaa toki lisää Bitcoineja mutta siis yhtiölle ja velkarahalla.
Tässä spot ETF -huumassa on jäänyt yksi puoli toistaiseksi aivan kokonaan käsittelemättä. Missä vaiheessa noi spot ETF:ää ostaneet tahot alkavat kotiuttaa voittoja?
Instikoiden pelikirjaan kuulu portfolion uudelleenbalansointi. Jos Bitcoiniin sijoitetaan 1 % ja se siivu nousee 2 % tasolle, niin puolet myydään. Samoin moni tavis on kohta tuplannut ostonsa tammikuun alusta, vähän riippuen missä kohtaa osti. Ei toi porukka noita bitcoineja ikuisesti holdaa kuten Michael Saylor.
Olisiko kvartaalin vaihtuminen tälle tapahtumalle luontainen paikka? Noita ETF:ien rahavirtoja raportoidaan onneksi joka päivä dollarin tarkkuudella. Siinä vaiheessa kun trendi alkaa vahvasti kääntyä, voisi olla hyvä myyntipaikka, jos yrittää osua paikalliseen huippuun.
Onko foorumilaiset seurannut Mr. Sayloria? Onko teillä jotakin huonoa sanottavaa hänestä? Tässä podcastissa perustelee melko hyvin IMO miksi omistaa bitcoinia.
Ps. Myin btc tällä viikolla ja taidan ostaa takasin ensi viikolla hieman kalliimmalla😅
Ei minulla ainakaan ole muuta huonoa sanottavaa Saylorista, paitsi että se on Bitcoin maxi ja sen mielestä muilla kryptoilla ei ole arvoa. Tai en tiedä onko mieli vähän muuttunut, mutta aiemmin ei edes Ethereum kelvannut, oli vaan yksi ja ainoa. Mutta kyllä se minusta ihan validit syyt on aina antanut sille, miksi Bitcoinia on hyvä omistaa.
Kryptovaluutoista valtavasti tietämättä sanon, että on erikoista miten ei voi Ethereumia ostaa, jos kuitenkin Bitcoinia omistaa.
Antti Hyppänen wrote:
Bankless & Nic Carter oli mun mielestä hyvä katsaus Bitcoinin tilanteeseen vähän eri näkökulmasta kuin maksimalistien vinkkelistä. Otsikko: "The Second Bitcoin Civil War". Olen muuten itsekin alkanut lukea yhä enemmän vastaavia kommentteja mistä Nic Carter puhuu tuossa kohdassa 26:16 alkaen. Pitääkö Bitcoin-yhteisön alkaa vakavasti pohtia sitä, että salamaverkko on epäonnistunut? Eli onko aika tutkia vaihtoehtoja.
Mitä tulee Sayloriin, niin hän on ollut 2020 vuodesta lähtien johtava "Bitcoin-Jeesus". Saylor on mun mielestä artikuloinut ihan hyvin no-coinereiden suuntaan Bitcoinin ilosanomaa. Saylorin näkemyksiä pitää vaan osata kuunnella samalla tavalla kuin kaikkien maksimalistien.
Tässä podcastissa oli hyviä pointteja. Ymmärsinkö, että Bitcoinissa on riskejä sen kehittämisessä. Osa haluaa ketjuun lisää tavaraa, osa ei. Tästä sitten kehittäjät käyvät kiistaa ja vaarana on huonontaa, tai muuttaa Bitcoinia suuntaan, johon sen ei ole alun perin ollut tarkoitus mennä. Ethereumiin päivitykset nähdään hyvinä asioina ja Bitcoin kehittäjät haluavat katsella, kun muut kokeilee ja tekee, jotta pääsee kopioimaan fiksut muutokset ketjuun.
Onko teillä muita kuuntelu ja lukuvinkkejä Ethereumiin liittyen? Lohkoketju -podcast on tuttu - muuta?
Tässä spot ETF -huumassa on jäänyt yksi puoli toistaiseksi aivan kokonaan käsittelemättä. Missä vaiheessa noi spot ETF:ää ostaneet tahot alkavat kotiuttaa voittoja?
Instikoiden pelikirjaan kuulu portfolion uudelleenbalansointi. Jos Bitcoiniin sijoitetaan 1 % ja se siivu nousee 2 % tasolle, niin puolet myydään. Samoin moni tavis on kohta tuplannut ostonsa tammikuun alusta, vähän riippuen missä kohtaa osti. Ei toi porukka noita bitcoineja ikuisesti holdaa kuten Michael Saylor.
Olisiko kvartaalin vaihtuminen tälle tapahtumalle luontainen paikka? Noita ETF:ien rahavirtoja raportoidaan onneksi joka päivä dollarin tarkkuudella. Siinä vaiheessa kun trendi alkaa vahvasti kääntyä, voisi olla hyvä myyntipaikka, jos yrittää osua paikalliseen huippuun.
Riippuu myös vähän kuka niitä ostaa. Tuota allokaation balansointia kun harrastaa vaan käytännössä ammattilaiset. Jos tuossa esim boomerit ostaa suoraan, tai vaikka family officet jne, niin ne varmaan holdailee kyllä eteenpäin ihan vahvoillakin hanskoilla. Tai jos niitä ostetaan vaikka noihin 401k planeihin. Ja sitten on vielä nuo toiset ETF:t jotka ostaa niitä omiin ETF:iin. En ole tarkistanut, mutta voisi veikata että esim ARK saattaa ostaa noita niiden pää-ETF:ään. Eli riippuu paljon siitä ketkä niitä on nyt ostanut ja mihin tarkoitukseen.
Kevensin osakesalkun vippiä myymällä 75% nordnetissä olevasta bitcoin possasta. Hankittu päivä ennen etf hyväksyntää.
Kädet meni paperiksi kun katselin btc hintaa suhteessa liukuviin keskiarvoihin.
Tulikin tänään 11.3. hankittua puolet näistä 6.3. myydyistä takaisin, 5% kalliimmalla 😉
Noissa sitä kyllä tuntee aina itsensä niin voittajaksi. Mutta kukapa noita ei olisi tehnyt tai tule tekemään. Mutta tuon takia just itsellä on nykyään ihan selkeät, tavoitteelliset, myyntisuunnitelmat. Sitten kun ne osuu niihin ja myy, niin ei harmita vaikka nousut jatkuisi, kun on se tavoite täytetty. Ja jos ei täyty, niin sitten vaan odotellaan, kyllä ne jossain vaiheessa yleensä tulee. Ja koskaan ei kannata kaikkia myydä, vaan max 70-90%. Sen lopun on kuitenkin sitten mahdollisuus kasvaa vielä.
Kevensin osakesalkun vippiä myymällä 75% nordnetissä olevasta bitcoin possasta. Hankittu päivä ennen etf hyväksyntää.
Kädet meni paperiksi kun katselin btc hintaa suhteessa liukuviin keskiarvoihin.
Tulikin tänään 11.3. hankittua puolet näistä 6.3. myydyistä takaisin, 5% kalliimmalla 😉
Noissa sitä kyllä tuntee aina itsensä niin voittajaksi. Mutta kukapa noita ei olisi tehnyt tai tule tekemään. Mutta tuon takia just itsellä on nykyään ihan selkeät, tavoitteelliset, myyntisuunnitelmat. Sitten kun ne osuu niihin ja myy, niin ei harmita vaikka nousut jatkuisi, kun on se tavoite täytetty. Ja jos ei täyty, niin sitten vaan odotellaan, kyllä ne jossain vaiheessa yleensä tulee. Ja koskaan ei kannata kaikkia myydä, vaan max 70-90%. Sen lopun on kuitenkin sitten mahdollisuus kasvaa vielä.
Jep. Hyvien ostopaikkojen havaitseminen on IMO huomattavasti helpompaa kuin hyvien myyntipaikkojen. Ainakin itse pelasin päin pers*ttä 2021 huiput (osakkeissa) vaikka kaverit, jotka eivät koskaan olleet sijoittaneet - puhuivat mökkilaitureilla jatkuvasti shitcoin x, y ja z sitä ja tätä. Tiesin missä mennään, mutta nautin kyydistä liian pitkään. 2024-2025 ralliin on nyt henkisesti valmistauduttu.
Tässä spot ETF -huumassa on jäänyt yksi puoli toistaiseksi aivan kokonaan käsittelemättä. Missä vaiheessa noi spot ETF:ää ostaneet tahot alkavat kotiuttaa voittoja?
Instikoiden pelikirjaan kuulu portfolion uudelleenbalansointi. Jos Bitcoiniin sijoitetaan 1 % ja se siivu nousee 2 % tasolle, niin puolet myydään. Samoin moni tavis on kohta tuplannut ostonsa tammikuun alusta, vähän riippuen missä kohtaa osti. Ei toi porukka noita bitcoineja ikuisesti holdaa kuten Michael Saylor.
Olisiko kvartaalin vaihtuminen tälle tapahtumalle luontainen paikka? Noita ETF:ien rahavirtoja raportoidaan onneksi joka päivä dollarin tarkkuudella. Siinä vaiheessa kun trendi alkaa vahvasti kääntyä, voisi olla hyvä myyntipaikka, jos yrittää osua paikalliseen huippuun.
Saylorhan voi sanoa mitä sylki suuhun tuo. Minulle on tullut sellainen takapiru huutelemaan olkapäälle että onko tässä menossa suurella julkisuuteen huutelulla ja lisälainaa lisälainan päälle ottamisella Bitcoinin arvon pumppaus ja sitten pistetään lihoiksi? Jotain sananvaltaa lienee heilläkin jotka tuonne ovat miljardejaan lainanneet.
Jotain sananvaltaa lienee heilläkin jotka tuonne ovat miljardejaan lainanneet.
Eipä ole Microstrategyssä, jossa Saylorilla on > 60% äänivalta. Jos ei tykkää valitusta linjasta voi aina myydä osakkeensa.
Saylor teki tuon selväksi jo vuonna 2020 kun hän tämän strategian teki. Silloin kaikki änkyrät ostettiin ulos hyvällä diilillä. Ne jäivät kyytin jotka uskoivat Sayloriin, eivätkä ole varmasti katuneet.
Äänivalta on ihan eri asia kuin lainaehdot, tsekkaa vaikkapa kiinteistöyhtiöiden kovenantit
Totta, mä luin sun aiemman postauksen väärin. Vuoden 2022 romahduksessahan spekuloitiin sitä pistettä, jossa Saylor menisi poikki eli vakuuksien arvo putoaisi liikaa. Mun mielestä siitä ei oltu kyllä lähelläkään. Tuskin tuosta hirveää ongelmaa tulee jatkossakaan.
Esim. uusimman Saylorin lainan ehdoista, en osaa sanoa onko tämä analyysi 100% oikein mutta jos on, niin etenkin toi boldattu on kyllä...
The way Saylor structures debt to finance his BTC buys is as close to an infinite money glitch you can get
To break this down: - Saylor gets 800M today - Pays 0.625% APR on that 800M - In 2030, that 800M is paid off with MSTR stock where each share is pegged at a 42.5% premium relative to price on Mar 5 price ($1492)
The debt is never callable (he doesn't have to pay it back early), he can never get liquidated, and he can continue structuring deals like this in the future to get more fiat (to buy BTC with) Saylor is gonna be the richest man in the world.
Hyvä, että Ylekin uutisoi näistä WhatsApp-huijauksista. Näillä ei siis ole mitään tekemistä Binancen kanssa. Rikolliset vain hyödyntävät niiden brändiä, koska se on niin tunnettu. Samoin huijauksia tehdään esim. Trust Walletia hyödyntäen.
... Olen muuten itsekin alkanut lukea yhä enemmän vastaavia kommentteja mistä Nic Carter puhuu tuossa kohdassa 26:16 alkaen. Pitääkö Bitcoin-yhteisön alkaa vakavasti pohtia sitä, että salamaverkko on epäonnistunut? Eli onko aika tutkia vaihtoehtoja....
Yksi hyvä vaihtoehto Bitcoin salamaverkolle on tässäkin Avalanche.
Tämä hetken tilanne: 1) Salamaverkkoon on talletettu 4500 Bitcoinia.
2) Ethereum verkkoon on talletettu 680 Bitcoinia, sekä Avalanche verkkoon on talletettu 3300 Bitcoinia.
Nykyisellään Avalanche-verkkoon on talletettu vain vähän vähemmän Bitcoineja kuin salamaverkkoon. Näin Avalanche on ehkä vähän yllättävä, mutta silti yksi vahva kandidaatti Bitcoinin maksuverkoksi tämän hetken käytön perusteella.
