Sijoittamisen opiskelu

Itsellä aihetta sivuava KTM-tutkinto, toki perusasiat ja lainalaisuudet ovat hallussa mutta koulusta syvempää osaamista pitäisi hakea rahoituksen tai muun vastaavaan pääaineen kautta. Tarjoaa toki hyvän pohjan ja varmasti nopeuttaa asioiden omaksumista, mutta menestynyt sijoittaminen vaatii koulutuksen lisäksi paljon muuta. Oma sijoitusosaamiseni on atm välttävää mutta Sijoitustiedon vakiokasvoilta opin päivittäin lisää ja alan kirjallisuutta tulee selattua paljon.

Hienolla muotoilulla ilmaistuna siis vastauksena, että ei mitään mullistavaa KTM-tutkinnosta. Mutu-veikkaus olisi, että jos laitetaan kaksi otosta, jossa sama jengi samalla motiivitasolla ja oppimiskyvyllä mutta ainoa eroavaisuus olisi KTM-tutkinto niin eipä tuolla suurta eroa mielestäni tulisi. Saatan toki olla väärässäkin.

KTM-Aki voi oman sanaisen arkkunsa myös avata.

Useimmat tutkinnot ovat signaaleja työnantajalle. Sisältö on toisarvoista. Jos millään voit, opiskele jossain muualla kuin Aalto-yliopistossa, joka on jaetulla sijalla 300.-350. Timen rankingissa eli sysipaska. Jos et voi, niin tee tutkinto mahdollisimman nopeasti ja samalla hyvin. Esim. vaimoni suoritti kansiksesta valtiot.maisterin käytännössä kahden vuoden opiskelulla ja meni sitten töihin. Tällöin tutkinnolla on jotain iloa, vaikka sysipaskasta yliopistosta (HY).

Ja tilaa Financial Times ja lue sitä joka päivä ajatuksella. Tuosta halvimmalla:

www.ft.com/IQH

Evästeet kannattaa nollata ehkä ennen klikkausta. FT:n oma promo.

Kyllä minä sijoittamisen tutkintoani enemmän suoritin HSSp:ssä ja Vaasankadun asuntolassa kuin HKKK:ssa. Tosin opinnot ovat kesken, valmistuminen ei ole mahdollista.

Toki se, että omaa tilinpäätösten lukemistaidon ja osaa perusteoriat hinnanmuodostuksesta antaa hyvän pohjan. Mutta ei HKKK:sta mitään valmiita sijoittajia tule. Töihin valmiita analyytikkoja kyllä.

Rahoituksen huolella lukeminen on toki erinomainen pohja, mutta ei mitenkään välttämätöntä - eikä riittävää.

Toki on e-lehtenä(kin), mutta implarit suosivat paperilehteä. Kun luet paperilehteä luennoilla pari vuotta, saa upgraden naisista ja parhaimmillaan sopivan trust fund -typyn.

KTM-tutkinnoissakin on eroja. Akin rahoituspohjainen tutkinto aikas paljon relevantimpi kuin miun ihmistiede-huttu (organisaatiopsyka, taloussosiologia, HRM). Mulla pikemmin niin, että kiinnostus talouteen (ja ihmisiin) ohjasi tiettyyn koulutukseen ja tuo kiinnostus varmaan auttaa sijoittelussa, KTM-koulutus ei niinkään.

Eipä siellä mitään mullistavaa opita, mutta perusasiat suht laajasti kyllä. Eli imo kyllä on hyvä pohjakoulutus sijoitushommiin, toki vastaavat tiedot voi hankkia muualtakin omatoimisesti. Itse oon ktm-koulutuksesta saanut hyvät lähtökohdat kaikkeen analyyttiseen ajatteluun ja tietenkin pohjan lukea osareita ja ymmärtää tunnuslukuja. Ehkä paras anti sijoitushommiin on se, että tietää, ettei muutkaan tiedä asioista enempää if u know what i mean. Hyvä koulutus se on vaikka ktm pukumiehiä aina dissataankin.

opiskelin rahoitusta Vaasassa (painotus johdannaisissa), ja siitä niistä kursseista eli lopulta aika vähän hyötyä siihen mitä tein Saksassa pankissa. muutama peruste oli toki hyvä tietää, mutta ne olisi oppinut muutaman tunnin lukemisella muutaman vuoden pänttäämisen sijaan.

Suomessa opiskelemaan kannattaa lähteä, sillä se on lähestulkoon ilmaista. Jenkkilässä, jossa maisteriksi lukeminen aiheuttaa 300 taalatonnin velat, täytyy jo vakavasti pohtia opiskelun mielekkyyttä. Viisainta lienee alkaa opiskella esim rahoitusta ja nohevana vetää omat johtopäätökset siitä kannattaako vetää opinnot loppuun asti. Vähänkään yrittäjähenkisen nuoren miehen tuskin kannattaa 4-6v tuhlata yliopistossa.

Itsekin olen rahoitusta ja kansantaloutta opiskellut Vaasan yliopistossa. Oma kiinnostukseni on osakesijoittamista kohtaan ja sillä alueella petyin (ainakin näin Vaasassa). Opetus on enemmänkin suunnattu siihen, että ymmärrämme kaikkia osa-alueita, kuten osakkeita ..talouden kehitystä...optioita ja meistä kaikista pyritään kouluttamaan akateemikkoja. Toki olen paljon hyödyllistäkin oppinut luennoilla, mutta olen myös joutunut paljon omalla ajallani opiskelemaan sitä mikä minua todella kiinnostaa.

Eli jos haluat vain oppia sijoittamaan osakkeisiin tai johonkin tiettyyn kohteeseen, niin kauppakorkeakoulu antaa sinulle paljon paljon ylimääräistä tietoa. Tällöin parempi on juurikin kysellä kokeneemmilta ja kaivella sitä tietoa jota lähdet sitten lukemaan.