Huomatkaa miten Hillaryn jalat pettää täysin alta ja salainen palvelu juoksee pikasesti näköesteeksi. Ei vissiin ekaa kertaa asialla, nyt sattu vaan amatöörikuvaaja paikalle. Vaikutukset huomenna pörssiin?
Huomatkaa miten Hillaryn jalat pettää täysin alta ja salainen palvelu juoksee pikasesti näköesteeksi. Ei vissiin ekaa kertaa asialla, nyt sattu vaan amatöörikuvaaja paikalle. Vaikutukset huomenna pörssiin?
Mä pidin noita terveyshuhuja vähän enempi vaan Trump-kannattajien juonina, tuo nyt vähintäänkin tuo noi mahdolliset terveysjutut laajempaan tietoon jenkeis ja ihme jos ei jollain pinnalla heiluta kannatuslukuja. Betfairin markkinalla Hillaryn kerroin nous 1.45 -> 1.6 ja Sanders saa taas pari pinnaa presidenttiyteen.
Näkynee varmaa pörsseissä myös. Perjantai oli lisäksi kova laskupäivä jenkeissä ja lasku jatkui vielä Euroopan sulkemisen jälkeen. Huomenna voi pitkästä aikaa rytistä.
Komppia kahteen viimeisimpään, kyllähän se video ihan raffi oli...vaikka nyt ei suuremmasta indikoisi niin ihan jo somessa kiertäminen voi vaikuttaa epävarmoihin äänestäjiin ja vaikutussuunta on selkeä. Kukaan tuskin äänestää pressaksi säälistä mutta aika moni ei ehkä halua pressaksi (mm. Putinin rajoittajaksi) ihmistä, jonka terveydestä ei varmuutta. Fyysinen heikkous kääntyy helposti mielissä mentaalin heikkoudeksi.
harmi ettei Bernie Sanders biitannut Hillarya.....ainut täyspäinen ja normaali noista kolmesta...
Transcanada haastoi USAn veronmaksajat oikeuteeen 15 miljardista koska presidentti Obama hylkäsi jonkun öljyputken rakentamisen.Jos eurooppa allekirjoittaa kauppasopimuksen usan kanssa niin sama setti kohta täällä.
Alkaen kohdasta 39 min Bernie puhuu TPPstä ja sen vaikutuksista..
Googlen Elections in Searh palvelu, mielenkiintosta dataa tarjolla. Kaikkialla trendaa Economy - Immigration - ISIS.
Viikon päästä otetaan matsia ekassa vaaliväittelyssä ja samalla alkaa ennakkoäänestykset rullaamaan muutamissa osavaltioissa. Oma näkeyms on, että Trump tulee pärjäämään näissä koitoksissa merkittävästi paremmin.
- Clinton tosiaan selvisi tilaisuudesta erittäin hyvin. Hallitsi asiat, ei provosoitunut, onnistui paristi kuittaamaan hyvin Trumpin hyökkäykset - ei kuitenkaan liian ylimielisesti. Paristi teennäinen hymy paistoi kyllä hieman liikaa läpi.
- Huvittavin kohta oli ehkä kun Clintonin ääni alkoi rikkoutua mutta rouva yskäisi maltillisesti vasta kun puheenvuoro oli lopetettu ja kamera siirtynyt. Tässä oli mielestäni myös merkittävin riski Clintonille, pienikin viite terveyshuoliin olisi satanut merkittävästi Trumpille.
- Trump käyttäytyi odotetusti. Hieman valmistautumaton, veti lennosta, provosoitui välillä hieman. Jollain tapaa Trumpin hahmo on kyllä vähän sympaattinen.
- Clintonille jo valmiiksi kallellaan oleva media yrittää toki nyt korostaa Clintonin voittoa ja saa nähdä miten tää näkyy alkuviikon gallupeissa.
Kertoimien perusteella Clinton tosiaan voitti. Trump 2.8 -> 3.3. Ja ulkopuoliset ehdokkaat tippuivat reippaasti kun Clinton vaikutti oikeenkin hyväkuntoiselta.
Wikileaksin Julian Assangen piti paljastaa tänään jotain suurta pahaa Hillarystä, livelähetyksen anti oli kuitenkin vain lupailua tulevien viikkojen paljastuksista. Lisäksi Assange antoi ymmärtää että tulevat paljastukset liittyvät laajemminkin USA:n vaaleihin eivätkä ole hyökkäys suoraan Clintonia vastaan. Hillaryn kerroin kiitti, aamun 1.4 -> 1.35.
Kävi mielessä et lyön vedon Clintonin puolesta kun siinähän olis lähinnä enää kyse siitä pysyykö Hillary tolpillaan äänestyspäivään asti.
Kävin muutaman toimiston läpi ja en löytänyt vetoa missä olis pelkästään Trump vs. Clinton, vaan kaikki muut kandidaatit on mukana vielä mukana kertoimissa. Tää mua huolestettuu sen takia koska Trump pystyy ryssimään niin isosti ja eilisen kaltaisia videoita voi vielä olla monta varastossa. Kysymys kuuluukin pystyykö Rebublikaanit vielä vaihtamaan ehdokastaan?
Trumppi vei mun silmällä tän matsin isolla marginaalilla, toi peloilla maalailu toimii hyvin tänä päivänä ja ja Trumppi käyttää sitä hyvin. Kaikki poliittiset päätökset mitä Hillary on tehnyt on ollu karmeita Trumpin mielestä, samalla itse pääsee kuin koira veräjästä kun sillä ei ole aiempia poliittisia päätöksiä mitä kritisoida.
Jos kertoimet nousee huomenna Hillarylla laitan betsin sisään, rebublikaaneilla on joku teoreettinen mahdollisuus siirtää vielä Pence ehdokkaaksi, sitä kautta parempi kerroin Hillarylle, muttei se enää tän illan jälkeen tunnu vaihtoehdolta.
Mie olen Wall Streetin ja Hillaryn lahjomien medioiden kanssa samaa mieltä, että Hillary ei vienyt tätä yhtä selvästi kuin edellistä. Tosin nukahdin puolessa välissä. Markkina ilmeisesti liikahti vähän Trumpin suuntaan, kun Betfair prediccts 20% Trumpille tänään, kun yöllä 18%.
On sen verran tiukkaa data-analyysiä ja kirjainlyhenteitä muissa ST-kolumneissa ynnä postauksissa että kiristetään entisestään foliohatun nyöriä ja käydään Amstrongin tuoreimmat "sisäpiirin" juorut läpi:
- Toisessa vaaliväittelyssä otettiin esille venäläisten hakkerointi vaalijärjestelmään. Tätä "faktaa" rummutetaan uutissa ympäri maapallon että "Putin haluaisi Trumpin voittajaksi". Selvästi Trumppi ei ymmärrä kupletin juonta, koska kysyttäessä toisessa vaaliväittelyssä asiaa, niin hänen hämmentynyt vastauksensa oli: "En tiedä mitään Venäjästä, minulla ei ole sieltä velkaa". Onko presidentillinen vastaus että ei tiedä Venäjästä mitään? Tosin suurin osa äänestäjistäkin varmaan miettii mihin USSR on hävinnyt kartalta. Jos Trumpetti uhkaa voittaa skaban, niin Obama selittää Putinin hakkeroinnilla että valtaa ei siirretä ja luovuttaa kapellimestarin kepin Joe Bidenille. Myös ohiolaisesta varastosta on löytynyt konteittain Hillarylle täytettyjä vaalilipukkeita - vaa'ankieli osavaltiosta.
"Äänestäjät eivät päätä mistään, vaan äänten laskijat" -Stalin
- Media on ostettu, tämä kisailu ei ole republikaanit vs. demokraatit tai edes Trump vs. Hillary vaan Capitol Hill vs. kansa. Voitti Trumpetti tai ei, niin esim. 2018 Kongressivaaleista tulee myllerrys. Trumpin kerroin voitolle on yli 6x (vrt. Hillaryn 1,19x). Kannattaa tosin huomata että Brexitin aattona olisi saanut 4,5x rahansa sisään Brexitin puolesta. Hillary on päässyt mediassa vähällä 35 000 mailin deletoinnista jotka sisältävät omien sanojensa mukaan esim. joogakerhon mailinvaihtoa ja Billin kanssa viestittelyä. Oikeasti mailit sisältävät mm. lahjusten vastaanottoa. Hillary on kääntänyt tässäkin keskustelun "anteeksi että ne olivat väärällä serverillä". Servereistä viis, enemmänkin kysymys kuuluu MITÄ ne viestit sisältävät, mutta tätä ei tietty nosteta mediassa esille. Enemmän uutisoidaan että voivoi, huolimatonta sähköpostin käyttöä!
- USA uhittelee Venäjän kanssa sodalla Lähi-idässä, jotta Trumpetti ei saa valtaa käsiinsä vaikka äänestyksen voittaisikin. Obama pystyy estämään poikkeustilalla Trumpin valtaannousun.
- Hillary, Obama ja co. edustaa neoliberalismia ja Washingtonin "maailmanvalloitus" suunnitelmia jossa USA jatkaa maailman poliisina toimimistaan. Se olisi Trump joka kääntäisi USA:n sisäänpäin ja jättäisi sotimisen muille. Media on kääntänyt tämänkin asian toisinpäin - Hillaryn eduksi. Kennedy murhattiin -63 koska vastusti Yhdysvaltoin poliisimeininkiä. Kennedyn murhan jälkeen USA sitoutui entistä enemmän Vietnamin sotaan. Vietnamissa menehtyi melkein 50 000 yhdysvaltalaista ja kaksi miljoonaa vietnamilaista. Räjähteitä ja pommeja käytettiin enemmän kuin koko WW2:ssa yhteensä. 70-luvulla oli ydinaseita mutta niitä ei käytetty, joten väite vuonna 2016 että sotaa ei syty "koska se johtaisi ydintuhoon" ei pidä paikkaansa.
Amstrongikaan ei usko Obaman tai Bidenin "pahuuteen", ovathan he rennon oloisia tyyppejä esiintyessään. Washingtonin mahtuu kaikenlaista valtaapitävää. Kun katsoin toisen väittelyn ekan tunnin (kone jumahti, NSA varmaan vakoili), niin koin Trumpin jääneen täysin junan alle. Mutta Soap Operaahan se oli koko touhu. Tähän vielä laulukevennys
Kiina myynyt USA-korkopapereitaan jotta taalankurssi pysyisi nykyisissä uomissa. Fakta on se että kun keinotekoinen elvytys loppuu (kuten Sveitsin frangin kohdalla) niin taala syöksyy taivaisiin ja kehittyvien maiden taalamääräiset lainat jäävät hoitamatta. 2018 tulee uusi valuutta ja 2032 uusi maailmanjärjestys. Anyway, tsemppii peliin. Ei kannata masennella, energipatukoita pöytälaatikkoon.
Myös ohiolaisesta varastosta on löytynyt konteittain Hillarylle täytettyjä vaalilipukkeita - vaa'ankieli osavaltiosta.
"Äänestäjät eivät päätä mistään, vaan äänten laskijat" -Stalin
Mielenkiintoista, Oliko tähän muutakin linkkiä kuin christiantimesnewspaper, josta ensimmäisenä tuli lähinnä mieleeni, että sainkohan viruksia koneelle?
Myös ohiolaisesta varastosta on löytynyt konteittain Hillarylle täytettyjä vaalilipukkeita - vaa'ankieli osavaltiosta.
"Äänestäjät eivät päätä mistään, vaan äänten laskijat" -Stalin
Mielenkiintoista, Oliko tähän muutakin linkkiä kuin christiantimesnewspaper, josta ensimmäisenä tuli lähinnä mieleeni, että sainkohan viruksia koneelle?
Jos on lukenut koko lainaamasi postauksen, niin tarviiko tuota edes kysyä?
Sitä on jotenkin tuskaista hahmottaa, miten jotkut mailit, joissa tuskin on yhtään mitään mullistavaa vaikuttavat sinne tai tänne. Toinen ehdokas valehtelee tyytyväisenä aivan kaikesta ja toinen on käyttänyt väärää mailia. Mie todellakin luulin, että tämän asian suhteen sai hengähtää viimeisen väittelyn jälkeen.
Betfair predicts antaa Trumpille 27 pinnaa, ja se ajaa ihmisen epätoivoon. Ymmärrän hyvin miten jenkkiläisen oikeistolaisen viharadion kuuntelijat päätyvät äänestämään Trumppia. Sen sijaan suomalaisesta perspektiivistä Trumpin kannattaminen kertoo imo lähinnä arvostelukyvyttömyydestä tai sen kannattamisesta.
Tai siitä, että vihaa suomalaista vihamediaa ja hengenheimolaisiaan enemmän kuin kavahtaa Trumpin typeriä möläytyksiä tai viriiliyttä.
Ymmärrän kyllä hyvin, ettei suomalaisesta yksiäänisestä mediasta ammentava kansanosa voi muuta kuin vihata Trumpia, mutta jenkkien onneksi heillä on myös oikeistolaista vihamediaa, jolloin maailmankuvansa muodostuu keskimäärin tasapainoisemmaksi.
En ole vedonlyönnin harrastaja, mutta tämä sai miettimään, olisiko Trumpin voitosta tarjolla ylikerroin. Molempien kampanjat ovat heittäneet kuraa kilpailijan niskaan. Luulisi, että yksittäinen järeä ammus on säästetty kampanjan loppumetreille, puolin ja toisin. Viime päivien paljastuksilla on se houkutteleva ominaisuus, ettei niitä ehditä moneen osoittaa vääriksi ennenkuin väki on uurnilla. Trump on jäänyt kiinni niin monesta asiasta, ettei kohtalaisen järeäkään paljastus hänen kampanjaansa niin hetkauta. Clintonin puhtoisempi imago ei sen sijaan kestä samalla lailla uusia iskuja.
Ymmärrän kyllä hyvin, ettei suomalaisesta yksiäänisestä mediasta ammentava kansanosa voi muuta kuin vihata Trumpia, mutta jenkkien onneksi heillä on myös oikeistolaista vihamediaa, jolloin maailmankuvansa muodostuu keskimäärin tasapainoisemmaksi.
Minä en näe minkään vihamedian tuottamaa tasapainottumista mahdollisena.
"FBI ei löytänyt todisteita, jotka viittaisivat rikokseen viitaten demokraattiehdokas Hillary Clintonin sähköposteihin. FBI:n johtaja James Comey sanoo kirjeessään kongressille, ettei FBI:llä ole tarvetta muuttaa kantaansa asiassa."
Tällä oli aika yllättävän suuri vaikutus markkinoilla, Betfairilla Trump 4.5 -> 6. Tarkotti siis sitä että Hillary oli menossa joillain pinnoilla linnaan.
Itse olen seurannut kerroinkehitustä Matchbookista ja tässä viikonlopun aikanakin Trumpin kerroin on noussut yllättävän paljon (~3,5 -> ~4,5) ennen tätä FBI:n tiedotusta. Tämä on ollut yllättävää, sillä mediassa ollut informaatio ei mielestäni ole heijastellut yhtä isoa muutosta.
En tiedä oliko Hillary menossa linnaan joillain pinnoilla, mutta selvää oli että tutkinta vaikutti monien äänestäjien ajatuksiin.
Vaikka on IS pohjainen juttu, niin uskon kyllä, että Trumpin voittaessa ulkkaritahoilla olisi varsin kova hinku myydä Suomipositiot. Nato on vekkuli, sitä helposti ei ajattele tarvittavan ennenkuin on liian myöhäistä. Jos jutussa on perää niin tavallaan on liian myöhäistä huomisen jälkeen n. 18% todennäköisyydellä. Ei Venäjä varmaankaan tänne oldschool voimalla tulisi mutta jonkin asteinen suomettumisen aika 2.0. voisi hyvinkin tapahtua pakon edessä.
