Nordnet Smart rahastot

Faktorisijoittamista jota myydään simuloidulla historiallisella tuottokäppyrällä viimeisen 15 vuoden ajalta. Voi olla ihan ok, mutta vastaavan tuottokäppyrän saa kyllä aikaan aika helposti pienellä näpräämisellä sinänsä huijaamatta. Eri asia vain on, jatkuuko sama meno esitetyn otoksen ulkopuolella.

Pikatutustumisella en löytänyt sivuilta tietoa siitä, miten salkku on rakennettu. J.P Morganin sivuilta varmaan löytyy, mutta sinne asti en jaksanut lähteä. Nordnetin oman sivun perusteella myydään täysin black box -sijoitusstrategiaa simuloidulla tuottohistorialla.

Ehkä vain oma suhtautuminen uusiin sijoitustuotteisiin on liian kyyninen, kun tapana on pyrkiä ensimmäisenä löytämään se vika. Mikä monimutkaisempi ja epäselvempi tuote perusidealtaan, niin sitä todennäköisemmin tämä yleensä löytyy. Ilman tarkkaa tietoa siitä, miten salkku on rakennettu ja miten faktorimallin ajatellaan tuottavan ylituottoa jatkossa en sijoittaisi.

En minäkään tarkemmin tutustunut, kun ei ensimmäisen sivun jälkeen heti auennut, mutta simuloidut kurvit nähtyäni ensimmäinen ajatukseni on, että tässä on siis Back testattu ja fitattu mallia / strategiaa historialliseen dataan, kunnes on saatu mahdollisimman hyvännäköiset ja uskottavahkot tuottokäyrät. 

Markkinointispeksit on kyllä kohdallaan, luvataan tyyliin totaalisen täydellinen hajautus, minimaaliset kulut ja vielä indeksejä merkittävästi paremmat tuotot. Ja mukaan pääsee tietenkin baari-illasta jäljelle jääneillä vaihtorahoilla. 

No johtuskohan indeksin ylittävä tuotto siitä, että se on laskettu velkavipua käyttäen. 

Ainiin. Sitä ei lue siellä suoraa, joten voiko tällasta päätelmää edes tehä.

Vipua nousevaan markkinaan matalien korkojen aikana. Ei varsinaisesti vaadi Pajalinia tai Haviaa, etta tuohon backtestaa komeat tuotot.

Salkussa kaikkea mielenkiintoista, esim:

• Inflaatiosuojatut varat: kiintestöjä, maataloustuotteita, raaka-aineita ja öljyä. Mitenköhän nuo inflaatiosuojataan?
• Yritykset, joilla on trendi :)
• iShares TIPS ETF, joka niiden mukaan on amerikkalainen kiinteistöindeksi.
• Smart 15:ssä 75% painosta hajautettu globaali osakesalkku. Tähän pääsisi Vanguardin ETF:lla hintaan 0.10%.

Hyvä rahasto Nordnetin osakkeenomistajille ja julkkisblogaajille.

Pieni katsaus miten Nordnetin lanseeraamat SMART rahastot ovat tuottaneet verrattuna Superrahasto Suomeen (tai yksi niistä). Kun SMART rahastot julkaistiin, niitä markkinoitiin "älkykkäksi" rahastoksi. Sain idean ottaa yhden läppäseurantaan ja verrata sitä kuluttomaan Superrahastoon. Siispä ostin kumpaakin rahastoa pienellä summalla seurantaan.

08-01-2019
OSTO: NORDNET SMART 15 EUR HGD CLASS B
- Kurssi 98,89

07-01-2019
OSTO: NORDNET SUPERRAHASTO SUOMI    
- Kurssi: 150,03
 

Tuotto vähän yli vuoden päästä (katsottu rahastojen tuotto tänään salkusta eli eilinen arvo):

• NORDNET SMART 15 EUR HGD CLASS B  16,81 %
• NORDNET SUPERRAHASTO SUOMI    23,37 %

Eli Superrahasto on tuottanut huomattavasti paremmin ja Smart on hävinnyt reilusti indekseille. Ovatko kulut syöneet Smart:in tuottoa? Vai onko nousumarkkina tehnyt hallaa Smartin tuotoille?

Muistelisin, että vielä viimevuoden syksyllä nuo olivat melko tasaväkiset eli eroja ei ollut paljon.

Rahastovertailu jatkuu, eli nuo jäävät salkuun. Katsotaan myöhemmin uudestaan.

Oma Suomi-salkku tuottanut samaan aikaan 62,7 %

Olisi mielenkiintoista nähdä miten nämä rahastot käyttäytyvät laskumarkkinassa. Pieni siivu itsellä Smart 15.

No nyt on muutama voimakas laskupäivä ollut. Aika verrata Smart 15 rahastoa ja Nordnet Indeksirahastoa (ex superrahasto).

Eilisen jälkeen taulussa n. 13 kk sijoituksen jälkeen:

• Smart 15: -4,72%
• Indeksirahasto (ex. super) +1,24

Eli ei se Smart ole toiminut voimakkaassa laskussakaan kovin hyvin.Pitäisi vielä analysoida vähän tarkemmin. Nyt ongelmana on, että wanha Nordnet sivu ei dataa enää tarjoa ja uutta sekamelskaa en ole vielä suostunut ottamaan käyttöön. Kokeillut kyllä olen - ihan kauhea / hirveä viritys. Ehkä visuaalinen ilme siistimpi, mutta sisällön puolesta järkyttävän sekava ja data piilotettu hyvin. En ymmärrä lainkaan tälläisiä "uuden ajan visuaalisia muutoksia" jotka oikeasti huonontavat käytettävyyttä. Vaimo on samaa mieltä.

Tehdäänpä tähän 2 kk päivitys eli miten menee 15 kk sijoituksen jälkeen. Ei ole Nordnetin kovalla tohinalla lanseerama SMART rahasto kovin hyvin pärjännyt edes turbulentisessa markkinatilanteessa. Tämän hetkiset lukemat:

• Hankintahinta (keskikurssi eli mahdolliset hankintakulut sisällä) 150,01 euroa
• Lainoitusaste 85%
• Viimiesin kurssinoteeraus: 147,06 euroa
• Tuotto% -1,97

• Hankintahinta (keskikurssi eli mahdolliset hankintakulut sisällä) 99,07 euroa
• Lainoitusaste 80%
• Viimiesin kurssinoteeraus: 83,55 euroa
• Tuotto% -15,75

Ei ole toteutunut Smart rahaston mainostekstit:

https://www.nordnet.fi/fi/palvelut/digitaalinen-sijoitusneuvonta/nordne…

" Nyt sinulla on pääsy maailmanluokan sijoittamiseen ilman korkeita kuluja. Nordnet Smart -salkut on kehitetty tuottamaan paremmin kuin perinteiset rahastot ja voittamaan vertailuindeksi pitkällä aikavälillä. Automatisoitu ja systemaattinen sijoitusstrategia sopeuttaa sijoitukset markkinatilanteeseen tarjoten sinulle älykkäämpää sijoittamista.

Nordnet Smart -salkut tekee erityiseksi se, että ne eivät ole riippuvaisia pelkästään osakkeiden arvon kasvusta, vaan reagoivat automaattisesti muutoksiin markkinoilla.

Jos korot nousevat tai osakemarkkinat laskevat, salkkuja säädetään automaattisesti, millä ajan mittaan pyritään lisäämään vakautta ja tuomaan parempia tuottoja. "

" Heilunta osakemarkkinoilla voi olla dramaattista, kuten joulukuussa näimme – USA:n suurimmatkin indeksit laskivat vuoden lopulla yli 20 % huipuilta. Hyvin hajautetussa sijoitussalkussa on omaisuusluokkia, jotka korreloivat negatiivisesti osakemarkkinan kanssa, eli tuottavat silloin kuin osakkeet laskevat "

Martin Paasi "hehkutti" rahastoja näin.

https://blogi.nordnet.fi/smart-salkut/

Smart -rahastojen omaisuusluokat on valittu siten, että nämä joko

a) edustavat globaalia kasvua,

b) pienentävät riskiä romahduksissa, tai

c) suojaavat inflaatiolta tai deflaatiolta

B) kohta ei ainakaan ole toteutunut. Onko omaisuusluokat on valittu väärin, kun sekä nousussa että laskussa Smart-rahasto häviää indeksirahastolle?

Eivät menneet simulaatiot ihan kohdalleen, kun reaalimaailmassa niiden laksuharjoitukset meni väärin.

KUVA:

https://www.sijoittaja.fi/wp-content/uploads/2018/11/Nordnet-Smart-tuot…

Koko simulaatio

https://www.sijoittaja.fi/116676/analyysissa-nordnet-smart-salkut/

Asiasta tuli mieleen, miksi Nordnetin ulkoasu piti  aikanaan muuttaa? Tämä nykyinen musta on ennenkaikkea sysisynkkä ja todella ruma, lisäksi myöskään salkun omistukset eivät suoraan näy kirjautuessa, .. muutenkin sisäänkirjautuminen selaimella on tehty ärsyttävän hankalaksi, kun pääsivu ei tarjoa kirjautumista vaan ainoastaan rekisteröinnin vanhalle käyttäjälle. 

Tiedän että vanhaan näkymään pääsee monen klikkauksen takaa ja kirjautumisen voi tallentaa jonnekin kirjainmerkkipalkkiin, mutta silti epäonnistunutta väenvängällä uudistamista. Kirkonpolttajille sopivan näkönen ulkoasu on luotaantyöntävä.

Jack Torrance kirjoitti:

Asiasta tuli mieleen, miksi Nordnetin ulkoasu piti  aikanaan muuttaa? Tämä nykyinen musta on ennenkaikkea sysisynkkä ja todella ruma, lisäksi myöskään salkun omistukset eivät suoraan näy kirjautuessa, .. muutenkin sisäänkirjautuminen selaimella on tehty ärsyttävän hankalaksi, kun pääsivu ei tarjoa kirjautumista vaan ainoastaan rekisteröinnin vanhalle käyttäjälle. 

Tiedän että vanhaan näkymään pääsee monen klikkauksen takaa ja kirjautumisen voi tallentaa jonnekin kirjainmerkkipalkkiin, mutta silti epäonnistunutta väenvängällä uudistamista. Kirkonpolttajille sopivan näkönen ulkoasu on luotaantyöntävä.

Tuollahan tuo kirjautuminen on etusivulla oikeassa yläkulmassa?

Itse lisäsin juuri tuon kirjainmerkin suoraan https://www.nordnet.fi/yleisnakyma/tili/xxx, niin heti kun menee ekalla kerralla sisään tuon linkin kautta, niin tulee kirjautumisikkuna ja sen jälkeen välittömästi oman salkun omistukset.

Alkuihmetyksen jälkeen olen nyt viimeiset 2kk käyttänyt mielelläni uutta näkymää vanhan sijaan. Mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä

Niinpä, parempi sopeutua. Väsymystä tänään täällä päässä, tulee helposti turhaa kitinää sellaisina päivinä. En tuota sivua paljon käytä, koska säästän ainoastaan suoratoistolla rahastoihin. 

4 kk tilannepäivitys. Miten on Smart pärjännnyt yhden laskun-nousun.

27.2. tilanne oli:

• Smart 15: -4,72%
• Indeksirahasto (ex. super) +1,24

23.6. tilanne:

• Smart 15: -14,12%
• Indeksirahasto (ex. super) +12,87

3 kk tilannepäivitys (OK, 2,5 kk). Miten on Smart pärjännnyt verratuna indeksirahastoon (Suomi). Kumpikin rahasto onhankkittu tammikuussa 2019, tosin merkintä on kirjautunut peräkkäisinä päivinä. Ei muuta tilannetta.

14.9.2020 tilanne rahastojen tuoton suhteen on:

• Smart 15: -10,70%
• Indeksirahasto (ex. super) +21,98

Nordnet Smart rahasto on mennyt aivan eri suuntaan kuin pörssit kesän ja alkusyksyn aikana. Smart on jatkanut laskemistaan kun samaan aikaan indeksi-rahasto (ja koko pörssi) on mennyt koiliseen. Ei ole ihan mennyt tälläisessäkään tilanteessa kuten rajaston markkinoinnissa on uskoteltu. Ei oikein toimi laskuissa eikä nousuissa.

Tinggeli kirjoitti:

Nordnet Smart rahasto on mennyt aivan eri suuntaan kuin pörssit kesän ja alkusyksyn aikana. Smart on jatkanut laskemistaan kun samaan aikaan indeksi-rahasto (ja koko pörssi) on mennyt koiliseen. Ei ole ihan mennyt tälläisessäkään tilanteessa kuten rajaston markkinoinnissa on uskoteltu. Ei oikein toimi laskuissa eikä nousuissa.

itse poltin näppini pahasti Smart15 rahaston kanssa. Myin sen sitten yli 20% tappiolla. Mutta rehellisyyden nimissä pkko todeta että onhan rahasto sentään plussalla viimeisen 1kk aikana 1.4% ja 6.37% 3kk aikana. Kulma kerroin on ollut erittäin loiva koronadipin jälkeen mutta kyllä se selvästi on ollut silti ylöspäin.

Eihän tuo Smart rahaston menestys tai sen puute voi tulla yllätyksenä, jos katsoo mitä se on syönyt. Morningstar kertoo sisältävän nykyisellään vain käteistä ja joukkolainoja. Missä vaiheessa osakkeet lähti kokonaan pois? 

Jälkiviisastelu on helppoa, mutta koville myyntipuheille on toistaiseksi tullut vähän vastinetta tuottojen muodossa. Ehkä nämä vielä joskus tarjoavat indeksejä korkeampia tuottoja. 

https://blogi.nordnet.fi/yksi-parhaista-kuukausista-smart-salkkujen-kuukausikatsaus-8-2020/

Kyllä siellä osakepainoa taas alkaa olemaan. Ongelma smart salkuissa oli kun ne tiputtivat osake painon nolliin pahimmassa dipissä ja missasivat suurimmat tuotot seuraavalta kolmelta kuukaudelta. Sitten osake paino on hiljaa noussut.

Smarttien logiikka on oikeastaan suunniteltu juuri väärin päin. Osakepainoa kannattaisi myymisen sijaan lisätä, kun osakkeet halpenevat riittävästi.

Ongelma smarteissa on se että simuloitu tuotto on ollut ajanjaksolla jolloin valtionlainojen korot on painettu muutamasta prosentista nolliin. Tämä on tietysti tiennyt arvonnousua rahaston simulaatiossa, joka on ostanut lainoja vivulla. Vaikea kuitenkaan enää nähdä, että seuraavan 10v aikana valtionlainoihin sijoittajat saisivat nauttia samanlaisesta arvonnoususta. Se vaatisi lainojen koron laskun monta prosenttiyksikköä miinukselle.

k70 kirjoitti:

Eihän tuo Smart rahaston menestys tai sen puute voi tulla yllätyksenä, jos katsoo mitä se on syönyt. Morningstar kertoo sisältävän nykyisellään vain käteistä ja joukkolainoja. Missä vaiheessa osakkeet lähti kokonaan pois? 

Morningstar on asiasta sekä oikeassa että väärässä. Smartit ovat synteettisiä rahastoja, joiden omistamat varat on sijoitettuna käteisen kaltaisiin instrumentteihin. Sen lisäksi rahastoilla on jp morganing kanssa swap-sopimus, jolla rahasto vaihtaa salkkunsa joukkovelkakirjojen tuotot smartin varsinaiseen tuottoon. Morningstar näyttää siis rahaston sisällön oikein, mutta valitettavasti synteettisen rahaston kanssa sisältö ei määrää tuottoja...

Oikeamman kuvan smartin sisällöstä saa vaikka kk-katsauksessa olevista tiedoista: https://blogi.nordnet.fi/yksi-parhaista-kuukausista-smart-salkkujen-kuu…

Paasi on myös kirjoittanut rakenteesta hieman: https://blogi.nordnet.fi/smart-salkut/

mzone kirjoitti:

Smarttien logiikka on oikeastaan suunniteltu juuri väärin päin. Osakepainoa kannattaisi myymisen sijaan lisätä, kun osakkeet halpenevat riittävästi.

Smarteissa on todennäköisesti sovellettu viime vuosien kuuminta trendiä: riskibudjetointia. Valitettavasti tämä perustuu toteutuneeseen volatiliteettiin, joten alkuvuoden nopea dippi aiheutti osakkeiden myynnin niiden volatiliteetin noustua. Koska historiallisesta datasta ei ollut yhtä suurta dippiä löytynyt, niin mallit todnäk kusivat. Vähän kuin ajaisia autoa mutkaisella tiellä katsoen ainoastaan peräpeiliin.

Saman kaltaisen ilmiön huomaa myös esim Lähitapiolan suoja-rahastossa: https://www.lahitapiola.fi/henkilo/sijoitukset-ja-varainhoito/sijoitusr…

Kalle kirjoitti:

Mutta rehellisyyden nimissä pkko todeta että onhan rahasto sentään plussalla viimeisen 1kk aikana 1.4% ja 6.37% 3kk aikana. Kulma kerroin on ollut erittäin loiva koronadipin jälkeen mutta kyllä se selvästi on ollut silti ylöspäin.

Ei kai sillä ole väliä, jos rahasto hetkellisesti tuottaa pörssien noustessa, kun se tuottaa huonommin kuin indeksi-rahasto ja on muutekin reilusti  miinuksella pidemällä aikavälillä. Kun näitä Smartteja markkinoidaan kuitenkin juuri siten, että ne tuottaa pidemmällä aikavälillä paremmin kuin muut (indeksi)rahastot.

Postasin 27.2.2020 näin n13 kk seurannan (omistuksen) jälkeen:

Tinggeli kirjoitti:

Kun SMART rahastot julkaistiin, niitä markkinoitiin "älkykkäksi" rahastoksi. Sain idean ottaa yhden läppäseurantaan ja verrata sitä kuluttomaan Superrahastoon.

Eilisen jälkeen taulussa n. 13 kk sijoituksen jälkeen:

• Smart 15: -4,72%
• Indeksirahasto (ex. super) +1,24

Eli tämä oli lähtötilanne korona-tilanteeseen 13 kk sijoituksen jälkeen. Jo ennen koronaa Smart15 oli mennyt huomattavasti eri suuntaan kuin sen aikainen Nordnetin Suomi superrahasto eli nykyinen indeksirahasto. Ero oli 6 prosenttiyksikköä. Eli pörssin nousun aikana rahasto oli tuottanut huonommin kuin idexirahasto. Toki 2018-2019 oli jonkin verran turbulenssia mm. elokuussa 2019, mutta pörssi oli kuitenkin noussut 13 kk aikana ihan kivasti. Varsinkin joulukuussa 2019 ja mukava tammiralli 2020.

Korona dipin taituttua postasin 28.4.2020

Tinggeli kirjoitti:

Nordnet Indeksirahasto Suomi

• Tuotto% -1,97

Nordnet Smart 15 EUR Hedged B Acc

• Tuotto% -15,75

Eli indeksi oli lähes palautunut (muistetaan tammiralli), mutta Smart oli mennyt eri suuntaan.

Nyt kun 5 kk ollaan noustu korona-dipistä, niin eroa on jo yli 30 prosenttiyksikköä Indeksirahaston hyväksi.

Miksi edes sijoittaa tälläisiin monimutakaisiin kalliisiin (kulu vähintää 0,99% + mahdolliset piilokulut) rahastoihin, kun se tuottaa joka tilanteessa huonommin kuin ilmainen Indeksirahasto? Niin nousissa, laskuissa, kun tasamaalla.

Nordnetin rahaston esittelyssä on alkutekstinä tämä:

Tinggeli kirjoitti:

Ja Martin Paasikin hehkutti tätä rahastoa.Vaikka on muuten varoittanut jatkuvasti Swap-sopimuksia tekevistä rahastoista.

Mielestäni Paasi ei erityisesti ole hehkuttanut rahastoa. Pikemminkin aina sanonut "laita rahaa JOS ymmärrät miten tää toimii ja olet sitä mieltä että on soveltuva". Työnsä puolesta tuskin tuen voimakkaammin voi hyökätä kyseistä tuotetta vastaan.

Muistaakseni "hehkutti" jossain rahapodin jaksossa, jossa Miikka perään vielä esitti (käsikirjoitetun?) kriitisen kysymyksen Martinille näistä (käärmeöljykauppiaden) swap rahastoista joita oli aiemmin kritisoinut. Ehkä muistan väärin täydellisen sanamuodon, mutta sellainen mielikuva jäi. Ja markkinointi on mielikuvien luomista

Kyllä. Martin on aina korostanut sitä, että tiedä minne sijoitat. Ja hyvä niin.

Tinggeli kirjoitti:

14.9.2020 tilanne rahastojen tuoton suhteen on:

• Smart 15: -10,70%
• Indeksirahasto (ex. super) +21,98

Vuoden vaihteessa katsotan miten nämä kaksi rahastoa ovat pärjäneet siitä lahtien kuin näitä kaksi vuotta sitten ostin ( https://www.sijoitustieto.fi/comment/31165#comment-31165 ).

• Smart 15: -7,43%
• Nordnet Indeksirahasto Suomi (ex. super) +30,31%

Smart 15 on siis edelleen pakkasella, joskin suunta on tällä hetkellä sama kuin indeksirahasrolla..

Pävitys rahastojen seurantaan. Nordnet Smart 15 on vihdoin päässyt plussalle! Tämän aamun lukema:

• Nordnet Smart 15: +0,24%
• Nordnet Indeksirahasto Suomi (ex. superrahasto): +49,78%

Smart painui reilusti pakkaselle helmikuussa 2020 oltuaan sitä ennen parisenkymmentä prosenttia heikompi tuotoltaan kuin Indeksirahasto yli vuoden sijoituksen jälkeen. Smart 15 pääsi vasta nyt takaisin plussalle. Indeksirahasto käväisi nipa-nappa pakkasella 2020 dipissä ja palasi plussalle jo toukokuun 2020 lopssa.

Tinggeli kirjoitti:

Pävitys rahastojen seurantaan. Nordnet Smart 15 on vihdoin päässyt plussalle! Tämän aamun lukema:

• Nordnet Smart 15: +0,24%
• Nordnet Indeksirahasto Suomi (ex. superrahasto): +49,78%

Smart painui reilusti pakkaselle helmikuussa 2020 oltuaan sitä ennen parisenkymmentä prosenttia heikompi tuotoltaan kuin Indeksirahasto yli vuoden sijoituksen jälkeen. Smart 15 pääsi vasta nyt takaisin plussalle. Indeksirahasto käväisi nipa-nappa pakkasella 2020 dipissä ja palasi plussalle jo toukokuun 2020 lopssa.

Hankin Nordnet Smart 10 rahastoa, kun se lanseerattiin. Ajatus näytti hyvältä: "Rahasto pyrkii pääoman kasvuun keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä investoimalla swap-rahoitusinstrumenttiin, jonka tuotto on riippuvainen sääntöperusteisen strategian, J.P. Morgan Nova Multi-Asset 10 Indexin, suorituskyvystä. Indeksi pyrkii allokoimaan kunkin osatekijän näkyvyyttä perustuen niiden riskiodotukseen ja ennalta määriteltyyn kokonaisriskiin (jonka vaihtelevuustavoite on 10%)."

Rahasto tuli lokakuussa 2018 ja otin sitä salkkuuni seuraavassa kuussa eli 21.11.2018 - NAV silloin 99,43 eur. Lisäsin sitä hiljalleen, mutta keväällä 2019 Nordnet alkoi vaatia sijoitustietämyksen tenttisuoritusta ennen ostamista. Kyllästyin moiseen ja heivasin rahaston salkustani huhtikuussa eli 23.4.2019 ja NAV oli 104,47 eur.

Unohdin koko instrumentin kunnes näin tämän ketjun ja Tingelin arvopäivitykset. Tuli vilkaistua Nordnetistä Smart10-rahastoa ja viime perjantaina 15.7.2021 sen NAV oli 98,58 eur. Älyrahasto oli vain hävittänyt sijoittajansa omaisuutta alusta alkaen.

Käyrä Smart 10 - 3 vuotta, vertailu Helsinki GI (keltainen)

Heivaus oli silloin oikea toimenpide, mutta minua jäi pohdituttamaan missä se tekoäly tai faktoritekijä tässä piilee ja mikä algoritmin sai solmuun. Nordnetin oma sivu smart-rahaston omistussisällöstä näyttää tyhjää. Tässä ketjussa käsitelty, hiukan riskisempi Nordnet Smart 15 rahasto pitäisi sisältää osakkeita. Morningstarin selvitys rahastosta (tummanpunainen käyrä) näyttää sen tilanteen nyt kesäkuun lopussa:

Sisältöä tutkittaessa rahastossa on kaksi kolmasosaa velkakirjoja ja yksi kolmasosa käteistä:

Velkakirjat ovat valtiovelkakirjoja:

Ja millaisia velkakirjoja - nollakorkoisia:

Kuvien ja taulukoiden lähde Morningstar: https://www.morningstar.fi/fi/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000010FBV

Nordnet ilmoitti 9.4.2020 rahasto-osuuksien omistajille, että rahaston säännöt muuttuvat ja "Nordnet Bank tullaan nimittämään Smart-rahastojen yhteisvastuulliseksi salkunhoitajaksi. Rahastot eivät tule enää seuraamaan sääntöperusteisen strategian mukaan sijoittavaa indeksiä (J.P. Morgan Nova Multi-Asset 5/10/15 -indeksi), vaan niitä hallinnoidaan suoraan taustalla olevan salkunhoitostrategian mukaisesti."

Lähde: https://www.nordnet.fi/faq/3953-nordnet-smart-salkkujen-saentoeihin-tul…

Rahastot ovat edelleen myytävinä "riskejä hajautetaan faktorisijoittamisen avulla" -teemalla: https://www.nordnet.fi/fi/palvelut/digitaalinen-sijoitusneuvonta/nordne…

Suoraan sanoen Nordnetin markkina-aineisto näistä rahastoista ja niiden todellinen sisältö ovat pahassa ristiriidassa keskenään. Tällaisiin on tavattu puuttua valvovien toimesta - miksi ei nyt?

Vai olenko itse luuloineni täysin metsässä ja kaikki varat pitäisi pitää tekoälyn faktorilaskennan tunteettoman ehdotuksen mukaisesti nyt käteisenä tai käteisen veroisina bondeina?

Nimimerkki Bingo. Ennen kun aloitat oikeustaistelun Nordnettiä vastaan, niin suosittelen, että tutustut avaintietoesitteeseen.

Lisättäköön vielä muutama yleinen kommentti. Rahasto on aktiivisesti hoidettu. Jotta rahastoon voi sijoittaa pitää tehdä tietämystesti = ei kannata sijoittaa sellaiseen mitä ei ymmärrä. Ja algoritminen kaupankäynti ei tarkoita jotain ihan vit*n hardcore above my head sh*ttiä, johon ainoastaan miljardöörit sijoittaa ja jolla pystyy 100 % varmasti tekemään ylituottoa. Algoritminen kaupankäynti on systemaattinen automatisoitu prosessi ostaa ja myydä. Tuota sanaa tykätään viljellä, niin että annetaan kuva, että nyt tehdään jotain ainutlaatuista ja vaikeaa.