Ja tässä tuorein 8 päivän summa palohavainnoista maailmassa, kun pisteiden kokoskaala on ei-uskonnollinen (edelleen liioiteltu):
vertaa HS:n kuvituskuva samasta aiheesta:
Hesarin kuvalähde on rahankeruujärjestöltä. Se on kyllä ottanut alkueräisdatan Nasalta (siksi Ylenkin kuvassa on toisena lähteenä "Nasa"), mutta suurentanut pistekoon shokkivaikutuksen takia. Onnistunut hyvin. Paljonkohan lienee tullut rahhoo?
TAX ID #46-4664562
One Tree Planted is a 501(c)3 tax-exempt organization and your donation is tax-deductible within the guidelines of U.S. law.
Vaimoni täyttää 40 ensi vuonna. Treenaa kovaa ja syö salaattia. On sitä kauheaa katsella sivusta, mutta sitten taas tuloksia sitäkin miellyttävämpi. No pain, no gain.
Miehillä on leppoisampaa. Elopainoni on tehnyt tasohypyn ja pysyy korkeammalla tasolla. Aika hintsua olisi yrittää pistää vahvasti vastaan. Onneksi ei tarvitsekaan. Nainen on omituinen olento, eikä mittaa miestä, kuten mies naista. Miehet helposti jäävät oman perspektiivinsä vangeiksi.
Maalaako Pukki? Ehdottomasti päivän isoin kysymys. Oddsit ovat noin 65-35 vastaan. Jos maalaa, niin on kymmenes Valioliigan pelaaja, joka on maalannut kolmessa ensimmäisessä ottelussaan. Ja sitten vielä kyseessä sarjanousija ja kaksi kolmesta ensimmäisestä matsista top-6-joukkueita vastaan.
Samooja on kahden lyönnin päässä top-10:stä. 112. Race to Dubai-listalla, kun cut on 110. Samooja voisi tänään ja huomenna tehdä isoja uransa kannalta.
Pitäisi olla makkarissa kaksi televisiota. Vaimo ei suostu. Klo 14 alkaa sekä ET- että Valioliiga-lähetykset.
Vielä kun lisää tuohon Amazonin tapaukseen niin onko esim EU:lla hirveästi asiaa puuttua kun katsoo kuinka paljon metsää on tuhottu asutuksen ja peltojen takia. Ja sitten kun vielä lisää tuohon yhtälöön sen kuinka suuri osa metsistä on luonnovaraisessa tilassa niin asia ei nyt kovin hyvältä näytä. Muistaakseni Suomessa on jotain 5% metsää luonnovaraisessa tilassa ja muut ovat talousmetsää. Onko asia hyvä vai ei, vaikea sanoa nyt mutta kun aikaa kuluu niin nähdään mitkä ovat vaikutukset. Toki Suomen metsät ovat kasvaneet puuston osalta paljon mutta onko nykyinen metsäpolitiikka kestävää?
Vielä kun lisää tuohon Amazonin tapaukseen niin onko esim EU:lla hirveästi asiaa puuttua kun katsoo kuinka paljon metsää on tuhottu asutuksen ja peltojen takia. Ja sitten kun vielä lisää tuohon yhtälöön sen kuinka suuri osa metsistä on luonnovaraisessa tilassa niin asia ei nyt kovin hyvältä näytä. Muistaakseni Suomessa on jotain 5% metsää luonnovaraisessa tilassa ja muut ovat talousmetsää. Onko asia hyvä vai ei, vaikea sanoa nyt mutta kun aikaa kuluu niin nähdään mitkä ovat vaikutukset. Toki Suomen metsät ovat kasvaneet puuston osalta paljon mutta onko nykyinen metsäpolitiikka kestävää?
Suomen CO2-päästöjen saattaminen sille tasolle, mihin nykyinen hallitus ne haluaa laskea, ja missä ajassa, merkitsee Suomen metsätalouden ja yksityisautoilun nopeaa loppumista. Tämä on tietysti täysin utopiaa, mutta yrittäessäään tätä, onnistuvat he aiheuttamaan valtavat vahingot. Erityisesti Helsingin kaupunki tuhotaan yhdessä sukupolvessa ilman pommin pommia.
Macron keksi uutiskuvista keinoin siirtää huomio ulkomaille.
Hyvesignalisoijat elävät mediarytmin mukaan. Ensi viikolla on taas uusi katastrofi edessä ja uutisissa haastatellaan 17-vuotiasta tuolle asialle omistautunutta mielenosoittajaa.
Lonkkanivel niin tulehtunut (tai jtsp), että lähiviikkojen kisaruuhka on vaarassa. Buranaa naamaan ja Eliten terassille. Ei sitäkään kautta ole kauaa jäljellä, vaikka just nyt siltä tuntuukin. Suomen kesä on lyhyt, mutta vähäluminen ja ilmastonmuutos valitettavan hidas.
Tuo "luonnontilainen" on vihreiden fetissi. Maailma oli täydellinen vuonna 1750 ja kaikki muutokset luonnossa sen jälkeen negatiivisia. Tosiasiassa ei ole mitään "luonnontilaista". Kaikki on luonnollista. Syöpä ja kuppakin. "Luonnontilaisuus" ei tee mistään sen toivottavampaa. Animismia.
Se, että ihminen ei ole johonkin vaikuttanut, ja siksi "luonnontilainen" on täysin mielivaltainen kriteeri. Yhtä hyvin voisi sanoa, että se, mihin jokiravut eivät ole vaikuttaneet, on "luonnontilaista".
Sitten on nämä biodiversiteetti-utilismit. Niissä on varmaan jotain perää, mutta ei ole 1) realistista ja 2) taloudellista rauhoittaa en masse.
Ja sitten vittu nämä söpöt isot nisäkkäät, jotka nauttivat vihreässä uskonnossa eritysasemasta. No, onhan niissä tietty pointti: metsästäminen on hauskempaa, kun voi ampua jotain isoa (ja harvinaista).
Yleisesti ottaen kannattaa aina syödä sitä, mikä on 1) hyvää ja 2) harvinaista. Jatkossa ei välttämättä enää tilaisuutta. Itsekin ostin merilohta Kasper Pääkkönen mielessäni. Melko skeidaa verrattuna norjalaiseen. Vaan ehkä siitä olisi pitänyt tehdä jotain spesiaalia.
Suomesta tulee asumiskelvoton ihmiselle hyvissä ajoin ennen vähäisintäkään ilmaston muuttumista, kun ilmastouskovaiset pääsevät tuhoamaan herkän talousjärjestelmämme. Vaan kyllähän se huippu-BKT syntyy itsestään täällä pohjoisessa, missä resurssit ovat runsaita ja halpaa työvoimaa riittää, vai miten se nyt oli.
Kumpi tulee ensin: seuraava jääkausi (edellinen peitti Suomen yli kilometrin paksun jääpeitteen alle) vai palavatko Amazonin sademetsät loppuun (tämän vuoden häviämisvauhdilla 674 vuotta)? Sanoisin, että jääkausi tulee ensin:
Jännästi tuo CO2 on historiassa korreloinut maapallon lämpenemisen kanssa, mutta ihmisen aiheuttamana ei sitten enää. Vaan näitä ei kannata juuri ääneen sanoa.
Jääkausien välinen kausi on jo nyt ylittänyt historiallisen keskiarvonsa. Kuvasta kannattaa huomata, miten nopeaa kylmeneminen on, kun se alkaa.
Suomalaispoliitikot vaativat brasilialaista naudanlihaa boikottiin, mutta pitäisikö toimien kohdistua soijaan?
EU-maihin tuotiin viime vuonna soijaa 1,8 miljardin euron edestä, josta iso osa menee eläinten rehuksi. Suomessa soijan käyttöä karjataloudessa on pyritty vähentämään, mutta monissa Euroopan maissa suunta on toinen.
Soija ja naudanliha ovat merkittäviä brasilialaisia vientituotteita, joiden viljelyä varten on raivattu Amazonin sademetsää laajoilta alueilta. (KUVA: UESLEI MARCELINO / REUTERS & RAFAEL HENRIQUE / SOPA)
AMAZONIN sademetsässä riehuvat laajat metsäpalot ovat herättäneet keskustelua siitä, pitäisikö brasilialaisen naudanlihan tuonti Suomeen ja muihin EU-maihin kieltää
YHDYSVALTAIN presidentinvaaleihin on vähän yli vuosi. Se tarkoittaa, että demokraattien esivaalikampanjat ovat täydessä käynnissä ja Donald Trump haluaa ostaa Grönlannin.
Trumpin voittokulku alkoi elokuussa neljä vuotta sitten, kun hän ampaisi republikaanien ehdokasjoukon ykköseksi. Harva kuitenkaan uskoi tulokkaan mahdollisuuksiin.
Alkuvuonna 2016 vedonvälittäjät tarjosivat Trumpin kertoimeksi 1/500. Miljonääriksi olisi siis päässyt kahdella tonnilla. Edes Trump itse ei pannut rahojaan likoon oman voittonsa puolesta – jos olisi, tietäisimme kyllä.
Mahdoton varmasti sanoa, mutta 500-kertoimella harva buukkeri ottaa montaa euroa sisään per pelaaja.
Nyt rahaa ei ole tarjolla. Trump on niin selvä ennakkosuosikki, ettei dollarille saisi vetoa lyömällä edes toista kaveriksi.
Nope. Trumpin tn piikkasi puoleen, mutta on tapansa mukaan sulanut siitä:
Saska pelaillee siis buukkereilla (synti, josta epäilin Akia).
Yhdysvallat on iso maa, eivätkä useimmat ihmiset seuraa politiikkaa kovin tarkasti, joten presidentiksi haluavan täytyy onnistua ylittämään kaksi korkeaa kynnystä: ihmisten täytyy muistaa hänen nimensä ja keksiä edes yksi syy äänestää häntä.
Nope. Kaksipuoluejärjestelmässä äänet ovat de facto Ei-ääniä. Trumpin tärkein syy voittaa 2016 vaalit oli se, että vastaehdokkaansa oli Clinton.
KOLMEN vuoden jälkeen voidaan jo sanoa, että Trump on ollut enemmän savua kuin tulta. Amerikasta ei ole tullut suurta, mutta ei siitä ole tullut fasistista diktatuuriakaan.
Amerikka oli, ja on suuri. Fasistista diktatuuria odotti Saska.
Saskan maailmassa avoimiin esivaaleihin ilman ulkopuolista rahoitusta osallistuva kansalainen voittaa esivaalit ja itse vaalin => fasistinen diktatuuri.
Trumpin kohdalle on osunut hyvä taloussuhdanne, eikä hän ole sotkenut maataan uusiin sotiin. Seuraavaksi hän suunnittelee vetävänsä amerikkalaisjoukot Afganistanista sopivasti vaalien alla lokakuussa 2020. Trumpista on yllättäen kuoriutunut rauhanmies.
Saskalle maailma tulee yllätyksenä. Trump nyt vaan piti, minkä lupasi, mutta eihän Saska kuunnellut, saati luottanut. Se on ymmärrettävää, eihän Obama pitänyt lupauksiaan (Guantanamo, Syyrian red line, jne.), joten miksi olettaa muidenkaan presidenttien pitävän?
Trumpin kohdalle ei osunut hyvää taloussuhdannetta. Obaman kohdalle kyllä. Trumpin luoma kuluttajaluottamuksen piikkaus ja massiivinen yritysveroalennus jatkoivat korkea suhdannetta ja kiihdyttivät kasvua. BKT-kasvu oli nopeasti hidastumassa ennen kuin Trump aloitti:
Loppu taitaakin sitten hoitua höpöttämällä. Kun olen istunut kirjoittamassa tätä juttua, eri amerikkalaisista medioista on tullut parissa tunnissa kännykkääni viisi uutishälytystä: neljä Trumpista, yksi Spider-Manista – ja nolla demokraattien ehdokkaista.
Reilut neljä vuotta Trumpin kampanjaa ja Saskan takaraivossa alkaa vähitellen sykkiä: Olinkohan se minä ja kolleegani, jotka teimme Trumpista USA:n pressan... Rololol.
Hesari toimi analogisesti 2008 vaaleissa. Silloin Pekka Mykkäsen johdolla HS dissasi kaikin tavoin McCainia ja ylisti Obamaa. Obama voitti, sai rauhan nobelin samantien vain siitä, ettei ollut Bush ja veti USA:n tuen pois Mubarakilta ja Gaddafilta sillä seurauksella, että Pohjois-Afrikka päätyi ISISin käsiin. Samaa Obama yritti Assadille sillä seurauksella, että ISIS valtasi lähes koko Syyrian ja Irakin. Ironisesti ISIS olisi onnistunut tässä ilman Irania.
Toki Obama peri heikon shia-johtoisen Irakin Bushin jäljiltä, mutta Obama teki kyllä kaikki mahdolliset virheet Lähi-idässä. Seurauksena pakolaisvyöry Eurooppaan ja äärioikeiston nousu, kuten aina käy.
Tuskinpa UK:kaan olisi äänestänyt Brexitin puolesta ilman pakolaiskriisiä.
Keskeinen ongelma hyvesignalisoijissa johtotehtävissä on heidän ehdottomuutensa. Diktaattori on diktaattori ja kansaa pitää aina tukea vs. diktaattori. Aiheesta on hyviä ensikäden kuvauksia CIA:n entisiltä johtajilta, mm. Hayden ja Morell. Heille Gaddafin turvallisuuskoneisto oli erinomainen liittolainen, joka piti islamistit kurissa, aivan kuten Mubarakinkin Egyptissä.
Trumpilla ei ole mitään estoja kohdata diktaattoreita tasavertaisina. Tämän seurauksena hän on saanut valtavasti aikaan Venäjän, Kiinan, Turkin, Saudi-Arabian ja Syyrian suhteen. Diktaattorit näet pelkäävät tasan yhtä asiaa: syrjäyttämistään. Trump on osoittanut, ettei puutu maiden sisäisiin asioihin.
Suomen suurimman kaupallisen median Amerikan "asiantuntijat" ovat kuitenkin Trumpin tweettien tasolla. Olen lukenut heitä vuosikymmenen ja antaa varsin surullisen kuvan siitä, millä tasolla ymmärrys post-suomettuneessa maassamme on. Ajattelun perintöä ei ole, eikä sitä näemmä ole pystytty synnyttämään. Saman huomaa läpi linjan: kun maailma toimii aina väistämättä 2nd and 3rd leveleillä ja implikaatiolla, Hesarin ja koko toimittajasukupolvensa maailma toimii puuro-kakka-puuro-kakka-logiikalla, jonka jokainen itseään tiivisti tarkkaileva kahdeksankuukautinen oppii.
Trump is doing well. He and Marie Le Pen might well be next presidents. So there is still hope this lunacy will end someday.
Tuosta ei nyt näe tarkkaa ajanjaksoa, mutta volyymin kyllä. Eipä noilla isoilla kertoimilla kyllä paljoa rahaa laitettu Trumpille edes Betfairilla. Uskoisin, että kolminumeroisiin kertoimiin ei olisi saanut edes satasia.
Em. Saska S. tulkitsi edellä mainittua informaatiota aikanaan näin:
Tosin tämä oli 2015 elokuussa, joten kyllähän se saattoi pyöristyä 0,0:aan.
Saskalle täytyy sanoa, että seurattuani pitkiä aikoja Hesaria, on Fox alkanut näyttää täysjärkiseltä. Eikä tämä oli vitsi. Foxin Trump-uutisointi on ollut noin 50-50 negaa ja positiivista Trumpista. CNN:n 95 %:sti negaa. Hesarin 105 % (noudattavat muutenkin neuvostoaikaista mentaliteettia, miksei sitten prosenteissakin?)
Harvard media scholar Thomas Patterson looked at coverage of Trump’s first 100 days in office. He found NBC’s coverage was 93% negative, CBS’s 91% negative; ABC was not included. His study also found highly negative coverage from leading newspapers and CNN, while only Fox News offered balanced coverage (52% negative vs. 48% positive).
Tämä tutkimus on hieno esimerkki siitä, miten suomalainen Fake News toimii. Tuskin näet olet koskaan kuullutkaan siitä. Sen sijaan olet kuullut tuhansia kertoja Trumpista, mediasta ja tutkimuksista, joissa Trumpia dissataaan.
Vastuullinen media in my ass.
Jutun näytti minulle aikanaan Suomen Uutisten päätoimittaja. En olisi sitä itsekään muuten huomannut.
Tämän sensuurin ja vääristelyn takia monet isot asiat tulevat suomalaisille massoille ullatyksina.
Nämä todelliset helmet Trumpin valtaannousun takana on käytketty ja täysin maailman tuhansien vaahtoavien saskasaarikoskien huomiotta jättämiä:
Let them keep shouting “Racist!” They’re just digging their own grave. Because Americans, he explained, are an immigrant nation and mostly, in fact, they are not racists. If the Democrats keep playing the race card, the campaign would evolve something like this: Trump will say that the Mexicans are taking Americans’ jobs, that they are making wages fall. He will rage against them with his trademark bluntness. Hillary will respond with the standard Democratic reflex: The way Trump talks about Mexicans is racist, she will say. The voter whom Bannon is targeting will look at both candidates and say to himself: Here’s a candidate who’s talking about my problems; and here’s a candidate who says that it’s not nice to talk about my problems. No brainer. Such ordinary Americans will fall right into Trump’s lap. Now there’s a basket to collect the “deplorables.”
Kun palopesäkkeitä vastaava pistekoko onkin vähän realistisempi:
Lisäksi tässäkin yksi piste edustaa värillään palojen määrään per tuhat neliökilometriä. Ei siis niin, että edes nämä pikselialueet olisivat tulessa, vaan näiden pikselien edustamalla tuhannen neliökilometrin alueella on ollut ainakin yksi tulipalo 8 PÄIVÄN AIKANA ja lisäksi: mitä valkoisempi piste, sitä ENEMMÄN palopesäkkeitä - ei siis sitä laajempi palo, vaan määrällinen ero.
Hesarille tämäkään ei riitä, vaan vastaava pikselirepresentaatiokoko vielä moninkertaistetaan shokkivaikutuksen takia.
Tuon HS:n kuvan tehnyt graafikko on yksinkertaisesti tuottanut täyttä propagandaa. Toki tilauksen mukaisesti, mutta tajusikohan itsekään? Toimittajansa taasen näyttää olevan "datajournalisti".
"Datajournalistit" eivät tajua, että jos em. kuvan koko on vaikka 720*360 pistettä (kuten alla oleva on) JA 8 päivän aikana maapallolla on palanut 72 000 nuotiota, niin jos jokainen nuotio laitetaan pisteenä (kuten yllä tehty) kuvaan, niin nuotioita esittävät pisteet peittävät 72000/(720*360)=27,78 % kuvan pinta-alasta! Tämä ei tarkoita, että 27,78 % maapallon pinta-alasta (meret mukaan lukien) olisi tulessa. Mutta juuri sen valheen nämä toimittelijat välittävät. Ja miksi? Koska se sopii niin hyvin heidän omaan uskontoonsa, että he eivät edes tajua, mitä tekivät.
Sitten he katsovat itse tekemäänsä (vääristelyä) kuvaa ja toteavat, että on ihan ok otsikoita "Maailma tulessa", koska siltähän kuvassa näyttää.
Perusvirhe, jonka nämä "ammattilaiset" tekevät on se, että yrittävät kuvata kuvalla informaatiota, jota ei voi resoluutioerojen takia yhdellä kuvalla kuvata. Näin syntyy em. kaltainen valhe. Tämän valheen huomaa jokainen, joka vähääkään ymmärtää, mistä asiassa on kyse. Miksei näin käy? Miksi HS:n toimittajakunta ymmärrä? Syynä on sisäsiittoisuus: siellä ei yksinkertaisesti ole yhtään ihmistä, joka ymmärtäisi asioista, joista lehti kirjoittaa käytännössä mitään. Tai jos on, niin pitää turpansa kiinni, koska on asuntolainaa ja työmahdollisuudet muualla vähäiset.
Sitten on enää kysymys, miksi Herlin rahoittaa tätä kaikkea? Ja jokaista suomalaista vasemmistointellektuellia? Olisiko siksi, että media pitää tiukasti huomion Brasiliassa ja Trumpissa eikä vahingossakaan suomalaisissa sikarikkaissa ja heidän toimissaan...
Antaisin potkut kaikille em. jutuissa esiintyville toimittajille, jos olisin esimiehensä/omistajansa, mutta en onnekseni ole. Sen sijaan, jos olisin suomalainen miljardööri, palkkaisin heitä luultavasti paljon lisääkin.
Masentavaa, mutta vasen lonkkani on niin pahasti ärtynyt, että vuoden tärkein kilpailuputkeni on vaarassa. Syynä on se, että olen pistänyt liikaa voimaa väärällä tekniikalla ja liian monella toistolla.
Mutta pitää katsoa pidemmälle. Kahteen kuukauteen en ole saanut ehjää kierrosta ja kilpaillut menneet päin Hesaria. Vierumäellä pro korjasi grippini ja backswingini ja lyönneistä tuli käytännön täydelliset. Toivoa siis on, että saan vielä golfini siihen kuntoon kun haluan, mutta se ei tapahdu tällä kaudella.
Valioliiga on supermielenkiintoinen. Pooli treidaan tällä hetkellä neljässä, mutta uskon Poolin antavan Citylle kovan vastuksen liigamestaruudesta. Poolin puolustus tökkii nyt ja Allison on poissa, mutta kun Arsenal kaatui, kuten kaatui, niin en ole huolissani. City toki on maailman kovin jengi just nyt, mutta eivät nämä ihan suoraan paperilta mene. Se on nähty Barcan, Realin, Bayerin ja PSG:n osalta viime vuonna.
Manu on ihanan paska. Olen hävinnyt post-Fergusson aikana tuhansia euroja pro-manu-vedoillani. Viimeksi viikolla, kun Pogba tyri rankkarin. Kerroin Manulle oli 2,60 perusvierasvoitosta. Ole vakuutti haastattelussa, että nyt uppoaa ja kuinkas kävikään. Lol CRY, lol. Ja vielä toinen maalikin! Voisi sanoa uskomatonta, mutta ei enää ole.
Manu on kokeillut nyt käytännössä kaikkea mahdollista. Mikään ei toimi. Pakkoyrittämistä. Liian isoja egoja.
Norwichin on pakko myydä Pukki viimeistään ensi kesänä, ehkä jo talvella. Pukin arvonnousu alkaa olla samaa luokkaa kuin Valioliigaan nousun arvo on eli sataa miljoonaa. Norwich ei pysty pitämään sadan miljoonan pelaajia.
Pukki liikkuu, puhkoo linjoja ja viimeistelee maailmanluokan tasolla nyt. Hänessä on Suarez-tyyppistä hyökkääjäluonnetta. Manu voisi ostaa Pukin ja palata yhden kärjen ryhmitykseen. Mourinho osti Lukakun juuri tähän tarkoitukseen, mutta Lukaku on aivan liian raskastekoinen piikiksi. En ymmärtä, miten saivat 80 miljoonaansa hänestä takaisin?
Pukki voisi olla uusi Rooney Manulle. Pelivuosia hänellä ei montaa ole jäljellä. Manun tilanne voisi tarjota peliaikaa ja eläkerahat.
Pukin tn maalikuninkaaksi:
Uskon, että Norwich pitää liigapaikkansa. Kun Chelseaa ja Poolia vastaan pärjää noinkin hyvin ja kotona murskaa alajengit, niin sarjapaikka on turvattu. Tasuri Chelseasta oli lähellä.
Pitänee avata C-more-paketti. Rory taistelee (taas) Koepkan kanssa voitosta. Schauffele sen vie, mutta taistelu näyttää hyvältä.
EDIT: Eiväthän ne edes näytä sitä suorana. C-more on kyllä sysipaska vs. Viaplay.
EDIT2: My bad. Olikin keskeytetty. Tosin C-moren value for money << Viaplay enivei. Aika hurjaa:
Lightning strike at PGA Tour Championship leaves at least 6 people injured
Lukaku on tosiaan erityyppinen raskaampi kärki joka tarvitsee laadukkaita keskityksiä sinne boksiin. Manun laiturit eivät tarjonneet ainuttakaan Lukakun tarvitsemaa palloa boksiin. Lukakun tatsi ei ole pehmeä, Pukkimaista räjähtävää juoksua linjojen taakse ei löydy. Onhan tuo silti painanut paljon maaleja Evertonissa ja osuu varmasti Interissäkin kun Conte valjastaa tarjoilun kuntoon. Manu kiittää rahoista.
En usko että Pukki liikkuu minnekkään Norwichista tammikuussa. Sopivan seuran löytäminen on todella vaikeaa ja nyt kaikki tuntuu toimivan fantastisesti. Tyyli sopisi toki paremmin Manuun kuin Lukakun.
“The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother’s keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you."
Siinä motivaatiota itse kullekin someiluun.
Lukaku tosiaan sai lähinnä purkupalloja keskilinjalle. Manu pelasi niin alhaalta ja Lukaku oli niin hidas, ettei syntynyt laitojen kautta boksiin palloja.
Toisin on Poolissakin. Eilenkin pallon yläpuolella oli puole pelaajista hyökkäysalueella, kun Arsenal katkoi ja pääsikin sitten juoksemaan puoli kenttää, kun keskelle jäi tyhjää.
Poolin pelissä kaunista on juuri se, että vaikka johtaat 3-0, niin hyökkäys alkaa aina, kun pallo on hallussa, eikä palloa edes yritetä pitää montaa minuuttia. Minun silmiini tosi näyttää, että jengit osaavat jo ottaa Salahin oman boksinsa kulmassa niin, ettei se pääse siitä enää jatkamaan syöttöä, jonka ottaa selkä maaliin päin. Vähän turhan monotonista yrittämistä. Vähän kuten Bayer ja Robben, joka aina juoksi poikittain kuudentoista linjaa laidasta leikaten ja veti. Siinä ei oikein kukaan puolustajista tiedä, kenen pitäisi katkaista.
Salahin maali (se ei-pilkku) oli kyllä jälleen niin upeata katsottavaa, että huusin vaimonikin katsomaan, mutta se pelasi Super Mariota, eikä päässyt. Messimäiset vartaloharhautukset ja laiskanräjähtävä optimoitu juoksutyyli ovat upeaa katsottavaa. Tosin Luisilla oli keltainen, joten ei voinut katkoa, joten ei tämä nyt paras esimerkki ole:
Tuo HS on kyllä "kummallinen" julkaisu, kun Trump tuli vierailulle Suomeen niin oli laajat kamppanjat lehdistövapauden puolesta ja HS osti monta mainospaikkaa kaduilta jotta Trump näkisi mainokset. Nyt kun ensin oli Iranin pääministeri niin ei ollut mitään kampanjoita lehdistövapaudesta tai vaikka ihmisoikeuksista ja heti perään tuli Putin ja mitään kampanjoita ei ollut... Ilmeisesti Trump on niin paljon pahempi kuin nuo 2 muuta maata koska USA on "länsimaa" ja kun taas Iran ja Venäjä ei joten ei tarvitse niiden tilanteesta välittää.
Tuo HS on kyllä "kummallinen" julkaisu, kun Trump tuli vierailulle Suomeen niin oli laajat kamppanjat lehdistövapauden puolesta ja HS osti monta mainospaikkaa kaduilta jotta Trump näkisi mainokset. Nyt kun ensin oli Iranin pääministeri niin ei ollut mitään kampanjoita lehdistövapaudesta tai vaikka ihmisoikeuksista ja heti perään tuli Putin ja mitään kampanjoita ei ollut... Ilmeisesti Trump on niin paljon pahempi kuin nuo 2 muuta maata koska USA on "länsimaa" ja kun taas Iran ja Venäjä ei joten ei tarvitse niiden tilanteesta välittää.
Se kampanja maksoi Herlinille yli 100ke. Motiivina oli saada famea kv-toimittajilta. Onnistuivatkin.
Länsimaiden arvokritiikki kohdistuu vain kristittyihin johtajiin.
Yritin näet itsekin ostaa Musiikkitalon seinää HLT:lle. Kympin olisi maksanut. HS varmaan sai kaverialennuksen.
Media ehti tyrmätä ajatuksen täysin ennen kuin paljastui, että toimi on laillinen ja pressan vallassa. Trump kun ei selitä medialle sattuneesta syystä ja media ylimielisyydessään pitää Trumpia jatkuvasti inkompetenttina.
Trump kaivoi esiin vuoden 1977 lain, jonka avulla hän aikoo kieltää yrityksiä toimimasta Kiinassa
Presidentti Donald Trump vetoaa yli 40 vuoden takaiseen IEEPA-lakiin, joka säädettiin Watergaten skandaalin jälkeen.
Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time....
Ja Trump on kova jätkä, jolle vittuilu ei kannata.
Yhteenvetona tästä: Grönlannin hallinnan siirto USA:lle, vaikka Kiinankin paraikaa käyttämällä 99 vuoden leasingillä, olisi paitsi taloudellisesti myös poliittisesti kannattavaa kaikille osapuolille. Lisäksi episodista nähdään, mikä on EV Trumpille vittuilusta. Me voisimme HLT:ssä saada jonkun kunniamerkin, mutta tietysti ei, koska Totuus ei pala Amazonin tulessakaan ja periaatteista ei tingitä, vaikka olisi bad for country.
Japani, Saudi-Arabia ja Israel hiffasivat tämän heti. Monelle muulle maalle oli tärkeämpää olla Oikeassa. Ja nyt on kusi sukassa, kun Trump ei saanutkaan syytettä ja saanee toisen kaudenkin. Esimerkiksi UK, jonka pitäisi saada kauppasopimus Brexitin jälkeen.
Jos Helsinkiin todella olisi nimetty Trump-street, niin voi olla, että Hornet-diilistä olisi säästetty jokunen sata miljoonaa.
Eliten terassi on yksi Suomen hienoimpia miljöitä. Ilta-aurinko valaisee sen noin 20-21 asti ja sen jälkeen (ja myöhemmin syksyllä) tunnelmallinen valaistus. Terassi avattiin 1939. Juhlavuosi.
Terassi on täydellinen kombo Suomen kulttuuri- ja tiede-eliitin jäseniä ja timmejä platinablondeja, jotka vuokraavat huonetta Töölössä.
Elitessä dekadenssi elää vanhassa polvessa vahvasti ja samalla sivistyneesti. Solitaarinen rauha ja samalla kaiken keskellä. Harmoniset katunäkymät ja suojaava leppien ja vaahteroiden peite.
Olen alkanut pitää Suomessa asumisesta vähän liikaakin. Rospuuttokauden alku hoitaa asian tosin suht pian.
Suomessa on joukko erityisominaisuuksia, joista on helppo pitää. Nuoret naiset ovat hyvin kauniita (joskin erityisen ikärasisteja). Viaplay on erinomainen. C-morekin hyvä. Golf halpaa. Hiljaisuus ja avaruus poikkeuksellista.
