Mulla alkaa tätä olemaan jo jonkin verran. Ostin tänään taas lisää @13.10. Osakehan on erittäin epälikvidi: mikkihiirikauppani olivat kolmannes päivävaihdosta, jonain hiljaisempana päivänä se olisi voinut olla koko vaihto. Likviditeetti onkin ainoa syy mikä mun silmissä tällä hetkellä puoltaa Nordeaa yli tämän. Kaikilla varsinaisilla mittareilla Ålandsbanken on halvempi. Näen Ålandsbankenissa enemmän upsidea, esimerkiksi osingonjakosuhdetta on varaa nostaa: ÅAB jakaa alle 50% tuloksestaan osinkona ja silti osinkotuotto on nykykurssilla hyvä ~5%. Nordea jakaa yli 100%. Osinko ei sinänsä minua heiluta, mutta arvelen että osingon nosto, johon pankilla olisi kevyesti varaa, saattaisi antaa positiivista virettä kurssiin. Tiedä vaikka tulisi juhlaosinkoa tänä vuonna, kun pankki täyttää 100 vuotta. Lisäksi näen tässä yritysosto-option.
Toistaiseksi ei ole mitään merkkejä ilmassa siitä, että ÅAB:n tulos olisi sulamassa alta. Ja jos se ei sula, niin kurssin on pakko jossain vaiheessa nousta. Nostellaan siihen saakka niitä osinkoja.
Samat mietteet minullakin. Olen myynyt tällä viikolla Nordeat pois ja ostanut lisää Ålandsbankenia. En näe suurta riskiä ÅAB:n liiketoiminnassa ja rahaa näyttää takovan aika mukavasti.
Ålandsbanken täyttää maaliskuussa tänä vuonna 100 vuotta. Jossain viesteissä on spekuloitu pankin jakavan nyt keväällä korotettua osinkoa.
Kun pankki täytti 90 vuotta niin juhlaosinko jaettiin keväällä 2010. Eiköhän vastaavalla tavalla menetellä nytkin eli juhlaosinko napsahtaisi vasta reilun vuoden päästä.
FIM:hän ilmoitti äskettäin että ulkoistaa välityspalvelunsa jollekin "merkittävälle toimijalle". Tuli mieleen että voisiko se olla Ålandsbank kun rahastojen kanssa jo tekevät yhteistyötä. Jos noin todella tapahtuu, toisiko se nostetta Ålandsnbankenille, tuleehan tuossa kait ihan merkittävästäkin lisää asiakkaita ja liikevaihtoa.
Miekin kävin napsuttelemassa DNB:n myyntilaitaa @13,10. Aika paksulta vaikuttaa. Näissä aina alkaa pohtimaan onko sillä joku, olla on parempaa tietoa, vai joku joka haluaa muuten vaan eroon osakkeistaan.
Minäkin kävin osani tekemässä Norjan muurin kaatamiseksi, vaan hyvin se on muurattu. Enskankin kautta ostettiin heti avaukseen 130 kilolla, mutta laita on ja pysyy. DNB:n kautta on nyt viimeisen kuukauden aikana myyty ainakin 85 000 osaketta, mikä Ålandsbankenin tapauksessa alkaa olla jo merkittävä määrä.
Ålandsbanken täyttää maaliskuussa tänä vuonna 100 vuotta. Jossain viesteissä on spekuloitu pankin jakavan nyt keväällä korotettua osinkoa.
Kun pankki täytti 90 vuotta niin juhlaosinko jaettiin keväällä 2010. Eiköhän vastaavalla tavalla menetellä nytkin eli juhlaosinko napsahtaisi vasta reilun vuoden päästä.
Itse ainakin nimenomaan ajattelin mahdollisen juhlaosingon tulevan vasta vuonna 2020. Mutta toisaalta kun miettii, niin moni muu yhtiö näyttää jakaneen noita juhlaosinkoja sinä vuonna kun pyöreitä täytetään. Ja lisäksi vuoden 2009 keväällä olosuhteet olivat hieman poikkeukselliset, joten tuossakin saattaa olla syy miksi juhlaosinkoa maksettiin vasta seuraavana vuonna. Mene ja tiedä, perjantainahan se selviää. Uskon maltilliseen korotukseen, mutta ei tällainen "osinkoyllätyskään" mikään varsinainen yllätys olisi. Ei sillä muuten itselleni ole edes suurta merkitystä, mutta voisi se lyhyen aikavälin triggerinä toimia osakkeelle.
Huomenna saadaan (ehkä) jotain päivitystä saarelta. Tai ei välttämättä saada, sillä raportit ovat yleensä melko tasaisia ja varmoja. Tämä toki otetaan ilolla vastaan.
Tähän mennessä EPSiä kasassa 1,12€ ja heitetään viihdemielessä veikkaukseksi koko vuoden EPS:n olevan 1,40€. Tästä ilman mahdollista (juhla)lisäosinkoa jaettaneen puolet tai vähän yli. On muuten huomattavaa, että isommat pankit jakavat osinkonaan lähes koko tuloksen, mutta saarella ollaan huomattavasti konservatiivisempia.
“During 2018 we improved our net operating profit by 11 per cent to EUR 29.0 M, despite the negative end of the year in the stock and fixed income markets. The Board of Directors proposes an increased dividend of EUR 0.70 (0.65) per share.
“The net inflow of actively managed assets was strong in our Private Banking segment with a focus on Sweden, EUR 397 M, which I am very satisfied with.
FUTURE OUTLOOK The Bank of Åland expects its net operating profit in 2019 to be at about the same level as in 2018. The Bank of Åland is especially dependent on developments in the fixed income and stock markets. There is concern about the economic trends in various important markets. For this reason, there is significant uncertainty in our current forecast of the future.
Hyvältä näyttää! En tiedä odottiko joku parempia näkymiä?
Akia mukaillen. Harmi kun en ottanut enempää. :D Odotellaan nousua. Mielestäni melkein oleellisin osa: Net commission income increased by 2 per cent to EUR 50.6 M (49.7). Kaikilla muilla pankeilla kyykännyt nämä, mutta Suomenruotsi rokkaa. 15e tasoilta voin omistani luopua. Muuten keräillään saaristolaiskansan komissioita osinkojen muodossa.
Mun mielestä todella positiivinen raportti. Tämän paperin nousuunhan tarvitaan vain, että tulos ei sula alta. Eikä se ole sulanut, vaan EPS 1,35 -> 1,48 ja odotuksissa siis että tämä 2018 tulostaso saavutettaisiin myös 2019. Se on PE 9,5 nykykurssilla. Ei hassummin nollakorkoympäristössä. Korkokate edelleen tuli vähän alas, mutta tässä ei ole kyllä jatkossa kuin yksi suunta. Osinko +0,05e ihan positiivista sekin, edelleen hyvin maltillinen <50% tuloksesta. Juhlaosinkoa ei ainakaan vielä esitetty. Kulut laskusuunnassa / vikalla kvartterilla 0-kasvussa. Luottotappiot edelleen alas, 0,02% luottokannasta v. 2018 - Q4:llä puhdas 0,00 %. Ei ole ainakaan antolainauksessa lähdetty laukalle. Myöskään varainhoito ei sulanut vuoden lopussa, vaikka pörssi notkahti. Ruotsissa hallinnoitavat varat +397M. Doconomy-juttu vaikuttaa hyväntahtoiselta viherpesulta, jolle en laske mitään arvoa, mutta tuskin se paljoa maksaakaan.
14 euron pinnassa edelleen strong buy . Norjalaisten laita 13,1 oli todellista alennusmyyntiä.
Ålandsbanken ei paljon pörssikurssista välitä. Perusteluita:
1.) Se julkaisee lähinnä englanniksi ja ruotsiksi. Ylivoimaisesti suurin potentiaalinen kysyntä on manner-Suomessa. Tosin Ruotsista löytyis hövelimpiä maksajia.
2.) Omia nettisivuja päivitetään rauhalliseen tahtiin pörssitiedotteen jälkeen.
3.) Ensisivuinen vertailu suoritetaan vuodentakaiseen kvartaaliin, mikä pankin ollessa kyseessä on joko hönöä tai sitä että suoritetaan lain vaatima minimi. Veikkaan jälkimmäistä.
Mie menin hätäpäissäni keventämään norskeilta ostettuja lappuja vähän @13,90, jos tulisi vaikka pehmeä tulos kun viimeisellä kvartaalilla osakkeet tulivat alas. Veikkaan tämän osoittautuvan firheeksi. Laitoin oston @13,80, joka tuskin tulee, varsinkaan tämän postauksen jälkeen.
Omaa pääomaa tällä on 15,57, se tuotti Q4 9,4% ja kurssi on 13,90.
Pitäisiköhän lähteä läpällä kevätretkelle Ahvenanmaalle?
Olisinpa ollut hereillä niin olisi saanut minunkin A-laput :) Olen ostanut A-osakkeita kun spreadi A:n ja B:n välillä on ollut olematon ja ajattelin pitää pitkässä holdissa. A-lapulla on 20x äänivaltaa, mutta eipä niitä A-lappuja pysty kuitenkaan ostamaan niin paljoa että pääsisi paljoa pullistelemaan yhtiökokouksessa. Tuolla noin 10ke kaupalla sai kuitenkin äänivaltaa saman verran kuin 200ke:lla B-lappua, mutta lillukanvarsia silti. Sitten meneekin vasta mielenkiintoiseksi jos ensi viikollakin joku haluaa jatkaa A-lappujen ostamista..
"Ostimme pokeriporukalla tällä ja viime viikolla luultavasti joltain norjalaiselta sijoittajalta Ålandsbankenit loppuun hintaan 13,10 euroa. Torstain osarin luettuani ostokset vaikuttavat erittäin edullisilta. Yhtiö teki viime vuonna voittoa 1,48 euroa per osake ja arvelee tänä vuonna tekevänsä saman. Omaa pääomaa ÅAB:llä on 15,57, se tuotti Q4 9,4% ja kurssi sulki 13,75. Tästä voisi jo käyttää analyytikkoyhdistyksen virallista termiä ”sikahalpa”. Tosin siitä voisi saada FIVAlta pyyhkeitä, joten jätetään virallisesti käyttämättä.
Anders Wiklöf ei ole turhaan ottanut Göran Perssonia (ex-pääministeri SWE) hallitukseensa. Yhtiö on ottanut markkinaosuutta ruotsalaisessa omaisuudenhoidossa. Olen käytännön varma, että tämä on ollut Perssonin ansiota. Hän on todennäköisesti aukonut paljon ovia kummallista vanhahtavaa ruotsia puhuville saaristolaisille.
Kun olen kitissyt kavereille Nordean kanssa painimisen tuskasta, on useampi suositellut Ålandsbankenia. Tuskin jaksan pankkia laiskuuttani vaihtaa, mutta ÅAB voi ottaa markkinaosuutta vielä Pohjanlahden molemminkin puolin. Joka tapauksessa tilaa kasvulle ÅAB:llä on jonkun verran enemmän kuin Nordealla.
Edellisen kirjoitettuani tarkastin salkkuni, ja totesin miulla olevan Ålandsbankenia selvästi Nordeaa vähemmän. Tämähän on suorastaan kirjoittamani perusteella vähän hönöä. Tosin Ålandsbanken on näissä hinnoissa hyvin epälikvidi. Voin myydä kaikki Nordeani yhdellä napin painalluksella, ja hinta ei juuri liikahda. ÅAB:ta joutuisin luultavasti myymään monta päivää ja silti menisi luultavasti nihkeästi kaupaksi, ellen olisi valmis survomaan selvästi halvemmalla.
Olen tehnyt välillä tällä lapulla karkkikauppaa noteerailemalla joskus jopa molempia laitoja. Tiistaina myin esimerkiksi tonnin @13,90, kun vielä pelkäsin huonoa neljännestä. Torstaina erinomaisen osarin jälkeen sain yllätyksekseni tämän tonnin ostettua takaisin jopa pienellä plussalla @13,80. Jos Ålandsbankenin hinnanmuodostus on tehokas, olen mie sekä hoikka että kovassa kunnossa.
Useimmilla osakkeilla on perustarjonta aina olemassa. Aina välillä Ahvenanmaallakin joku kuolee tai joku kalastusalus tarvitsee uuden moottorin ja näissä tilanteissa myyjät eivät ole kovin hintasensitiivisiä. Kysyntä on sitten enemmän Herran tai Anders Wiklöfin hallussa.
En ole mitenkään varma, etteikö Ålandsbankenin Q4:n Normandian maihinnousun jälkeen voisi tulla vielä vastaan Ardennien taistelu, jossa panssarikenraali Patton ei tulekaan ja pelasta. Mutta kyllä tämä ulkopuolisen silmin näyttää Anders Wiklöfin onnistuneelta läpimurrolta. Jotta en olisi ihan niin ulkopuolinen, taidan mennä keväällä Maarianhaminaan tarkkailemaan yhtiökokouksen henkeä. Mainittakoon, että vaikka pakkoruotsi on älyvapaa reliikki, joka lähinnä heikentää kielten osaamisen tasoa Suomessa, on ruotsinkin osaamisesta paljon iloa."
Aktiivinen kaupankäynti (Ålandsille poikkeuksellinen aktiivinen) A-osakkeella jatkuu näköjään. Ostin 24.1. kurssilla 13,6 ja nyt myin 15,5 pois kun kerran joku ne ehdottomasti halusi ja B-osake treidaa 13,9 tasossa. Teoreettisessa ostotarjoustilanteessa harmittaisi jos A-osakkeelle saa paremmat preemiot, mutta aika teoreettista taitaa olla. Mutta yleensä A ja B ovat seilanneet likimain samassa hinnassa.
Todellisen aloittelijan kysymys: Ålandsbanken jakaa osinkona vain noin 50% tuloksestaan, kun taas joillakin samankin alan yhtiöillä (esim. Nordea) osinko saattaa olla vaikkapa 90% tuloksesta. Mitä Ålandsbanken tekee lopulle rahalle? Investoi? Jättää sukanvarteen? Maksaa velkoja?
Ålandsbanken jakaa osinkona vain noin 50% tuloksestaan, kun taas joillakin samankin alan yhtiöillä (esim. Nordea) osinko saattaa olla vaikkapa 90% tuloksesta.
50 % on melko normaali. 90 % voi kertoa esim. tuotto-ongelmista: joko tuoton noustava tai osinkoa tullaan myöhemmin laskemaan.
Todellisen aloittelijan kysymys: Ålandsbanken jakaa osinkona vain noin 50% tuloksestaan, kun taas joillakin samankin alan yhtiöillä (esim. Nordea) osinko saattaa olla vaikkapa 90% tuloksesta. Mitä Ålandsbanken tekee lopulle rahalle? Investoi? Jättää sukanvarteen? Maksaa velkoja?
Ehkä Wiklöf aikoo varmistaa ÅAB:n tien muodikkaasti osinkoaristokraatiksi. Tai ylivarmistaa vakavaraisuutta. Rahaa sillä on tarpeeksi, joten saattaa tuottaa osingonodottajille pettymyksiä jatkossakin.
ÅAB hiihtelee hiljokseen sivussa kun muut ruotsalaispankit rytevät kohujen keskellä. Voisiko näistä kohuista seurata myös asiakasvirtaa ja palkkiotuottoja puhtoisiin toimijoihin?
Palkkiotuotoissa olisi saattanut nähdä parempaakin nousua ed. kvartaaliin sillä kurssit ovat nousseet reippahasti. Hallinnoitu pääomakin 5% nousussa... Aika neutraali osari?
"Ålandsbanken on vallitsevien viranomaisten kirjanpitotulkintojen mukaisesti ja muiden suomalaisten pankkien tavoin päättänyt, että vuodesta 2019 lähtien koko arvioitu 2,3 miljoonan euron (2,6) vakausmaksun vuosikustannus kirjataan ensimmäiselle vuosineljännekselle, jolloin vastuu maksusta syntyy, sen sijaan, että kustannus jaksotettaisiin lineaarisesti vuoden neljälle neljännekselle. Tämä aikaansaa suuremmat kausivaihtelut Ålandsbankenin tuloksessa ja tuloksellisesti heikomman ensimmäisen neljänneksen. Edellisten kausien lukuja on oikaistu vertailtavuuden vuoksi. Mikäli arvioitu vakausmaksu olisi jaksotettu lineaarisesti, osakkeenomistajille kuuluva kauden tulos olisi ollut 6,0 miljoonaa euroa (5,8)."
Ps. En ymmärrä miksi 2,3 meuron kirjaus ensimmäiselle neljännekselle vrt. tasaisesti vuodelle heikentää Q1 tulosta vain 0,2me, kuten yllä kerrotaan.
Ilmeisesti suluissa oleva 5,8 viittaa vertailulukuun edelliseltä vuodelta eli vertailu edelliseen vuoteen olisi tällä jaksottamismenetelmällä vertailu 6,0 vs. 5,8. Hivenen kummallisesti esitetty. Mutta en minäkään ihan ymmärrä, koska edeltävä kappale kertoo:
"Osakkeenomistajille kuuluva kauden tulos kasvoi 0,6 miljoonaa euroa eli 14 prosenttia 4,6 miljoonaan euroon (4,0)."
Eli, mikäli vakausmaksusta olisi otettu tähän vain neljäsosa, osakkeenomistajille kuuluva tulos olisi ollut 6,0 miljoonaa eikä 4,6 miljoonaa? Okei, mutta tästä eroa tulee 1,4 miljoonaa, mikä on aika paljon enemmän kuin neljäsosa 2,3 miljoonasta. Ken söi kesävoin?
Ilmeisesti suluissa oleva 5,8 viittaa vertailulukuun edelliseltä vuodelta eli vertailu edelliseen vuoteen olisi tällä jaksottamismenetelmällä vertailu 6,0 vs. 5,8. Hivenen kummallisesti esitetty. Mutta en minäkään ihan ymmärrä, koska edeltävä kappale kertoo:
"Osakkeenomistajille kuuluva kauden tulos kasvoi 0,6 miljoonaa euroa eli 14 prosenttia 4,6 miljoonaan euroon (4,0)."
Eli, mikäli vakausmaksusta olisi otettu tähän vain neljäsosa, osakkeenomistajille kuuluva tulos olisi ollut 6,0 miljoonaa eikä 4,6 miljoonaa? Okei, mutta tästä eroa tulee 1,4 miljoonaa, mikä on aika paljon enemmän kuin neljäsosa 2,3 miljoonasta. Ken söi kesävoin?
Ruotsiksi lukeminen selvensi sen verran, että suluissa oleva luku lienee raportoitu Q1/2019 rörerlseresultat 5,8 miljoonaa. Mutta neljännes 2,3 miljoonasta on 625.000 eli erotus 1,675 miljoonaa eikä 200.000 euroa. Tämä olisi muuten tosi hauska tietää, koska aika paljon merkitystä. Laittaisiko joku aktiivinen ja vähemmän kiireinen mailia ÅAB:lle tai soittaisi?
Ilmeisesti suluissa oleva 5,8 viittaa vertailulukuun edelliseltä vuodelta eli vertailu edelliseen vuoteen olisi tällä jaksottamismenetelmällä vertailu 6,0 vs. 5,8. Hivenen kummallisesti esitetty. Mutta en minäkään ihan ymmärrä, koska edeltävä kappale kertoo:
"Osakkeenomistajille kuuluva kauden tulos kasvoi 0,6 miljoonaa euroa eli 14 prosenttia 4,6 miljoonaan euroon (4,0)."
Eli, mikäli vakausmaksusta olisi otettu tähän vain neljäsosa, osakkeenomistajille kuuluva tulos olisi ollut 6,0 miljoonaa eikä 4,6 miljoonaa? Okei, mutta tästä eroa tulee 1,4 miljoonaa, mikä on aika paljon enemmän kuin neljäsosa 2,3 miljoonasta. Ken söi kesävoin?
Ruotsiksi lukeminen selvensi sen verran, että suluissa oleva luku lienee raportoitu Q1/2019 rörerlseresultat 5,8 miljoonaa. Mutta neljännes 2,3 miljoonasta on 625.000 eli erotus 1,675 miljoonaa eikä 200.000 euroa. Tämä olisi muuten tosi hauska tietää, koska aika paljon merkitystä. Laittaisiko joku aktiivinen ja vähemmän kiireinen mailia ÅAB:lle tai soittaisi?
Nyt mie luulen lopulta tajuavani. Hynägrände oli oikeassa. Vanhalla jaksotuksella tulee 1,4 miljoonaa parempi tulos. Se ei ole 1,675 miljoonaa parempi, koska 20% verot lähtevät pois. Tuloshan oli parempi kuin luulin, eli lähes sama kuin Q4/2018.
