Negarin pukkasi juuri ennen huomista julkistusta. Satuin seurailemaan kaupankäyntiä ja ihmettelin kun puoli kolmen aikaan Ålandsbankenilta joku myy laidat puhki ja jättää vielä yli 2k osaketta myyntilaitaan, klo 17.00 tuli sitten negari hmm.
Jos mie olisin Finanssivalvonta, sulkisin myyjän vedelle ilman leipää siihen asti kun tunnustaisi.
Mie ajattelin, että tämän osarin kanssa saa olla leppoisasti, koska negaria ei ollut tullut. Sitten se tuli osaria edeltävänä päivänä. Mie huomasin illalla kasinolla puhelimesta ja luettuani käytin kieltä, jota tiukkapipoisemmat dealerit katsovat pahalla silmällä.
Olin hyvin tyytyväinen, kun Orklan tehdas jäi Ahvenamaalle. Tähän osariin pikaluvun perusteella nyt ei oikein mitenkään voi olla. Parasta tuloksen laskussa oli, että siitä iso osa oli luottotappioita, joiden ei ennakoitu nousevan uudelle tasolle. Pahinta hoidettavien varojen 7% roikahtaminen. Lainat yleisölle kuitenkin kasvoivat, vaikka korkokate hieman hiipui vs Q1.
0,23€ per neljännes ei ole maailmanloppu, mutta paha pettymys.
Pahinta imo myöhäinen negari. Jos näkymiä muutetaan, pitäisi väliä osariin olla ainakin viikko, jos hommat mitenkään hallussa. Tässä tosin lienee arvottu vielä eilen annetaanko vaiko ei. Tarkemmin tuumattuna voi olla, että vielä pitävät oikeasti mahdollisena näkymien ylälaitaa ts. viime vuoden tulosta.
Ålandsbanken on edelleen ottanut markkinaosuutta. Sekä hoidettavat varat että antolainaus yleisölle on kasvanut. Jollakin ihmeen vempautuksella Maarianhaminassa voitetaan jalkallon Suomen mestaruus ja pidetään korkokatteesta kiinni. Vähän huolestuttavaa on järjestelemättömien luottojen kasvu 0,65% -> 0,90%. Näistä on 39% (51% Q2) kirjattu jo luottotappioiksi. Mitä ilmeisimmin Affenanmaalla on joku perunankasvattaja törmännyt perunaruttoon tai jotakin.
Kun opoa on 14,20/osake ja tulosta kvartaalilta tuli 0,33, ei 13,40 hinnoiteltu osake ole kallis. Toisaalta yksikin uponnut vakuuttamaton vene Ahvenanmerellä ja siihen kupsahtaa koko vuoden 20M tulos.
Meinasin ostaa lisää (ja ennen osaria vähän ostinkin), mutta järjestelemättömien kasvu sai pysymään näissä.
Aamusta hyviä uutisia: Ålandsbankenin luottoluokitus nousi.
"Standard & Poors Global Ratings is raising the counterparty credit rating of the Bank of Åland Plc (Ålandsbanken Abp) for short-term borrowing to A-2 from A-3 and is affirming the Banks credit rating of BBB for long-term borrowing. At the same time, it is changing the Banks outlook to stable from negative."
Mikä tämän vaikutus varainhankinnan hintaan on, en tiedä. Normaaliolosuhteissa pienellä pankilla laskisi merkittävästi. Nyt kun EKP työntää rahaa sisään ovista ja ikkunoista, voi olla aika marginaalinenkin. Olisi sinänsä kiva olla paremmin kartalla.
Mie noteerailin ostolaidassa kilpaa robottien kanssa hyvin epälikvidiä Bank of Ålandia luottoluokituksen nousun jälkeen. Jotain tippuikin syliin. Nyt on kurssi noussut ja enää en ostane.
Tässä näen riskinä lähinnä sen, että saarella tiedetään varmasti enemmän kuin mantereella. Luottotappioiden arvailu pelkän osarin varassa on sinänsä ihan jännää puuhaa.
On muuten epälikvidi tämä 220M€ markkina-arvoinen pankki. AIvan nauruvaihdolla noussut joulun kunniaksi parissa viikossa 13 -> 14,45. Mitään uutista en löytänyt, tosin pankkiosakkeet nousseet ja ÅAB ei. Tämän takia tätä tosin ennen joulua ostinkin. Näistä ostoista osan jo hätäpäissäni irrotinkin.
Ålandsbankenin verraten hyvä osari meni tässä osarisumassa ohi miun lisäksi melkein kaikilta muiltakin. Vertailuluvut vs Q1 2016 laskivat, mutta oikeampi vertailu pankin tapauksessa on Q4 2016. EPS 0,38 vs 0,34 ja NAV 14,74 (ennen 0,60€ huhtikuussa irronnutta osinkoa) pitävät tämän salkussa. Pankki odottaa samaa tulosta 2017 kuin 2016, jolloin se teki 1,29€ EPSiä. Tasaisen vauhdin taulukolla pitäisi mennä jopa ylikin, mutta näillä eväillä eivät Anders Wiklöf 70 ja Christoffer Taxell 69 näkymiä muuta. Hilpeä yksityiskohta osarissa on, että "katsokaa vuoden näkymät vuosikertomuksesta".
Järjestämättömät luotot ovat vähän kasvaneet, mutta luottotappioita niistä on realisoitunut varsin niukasti. Tämä viittaa kunnossa olleisiin vakuuksiin. Antolainaus ennallaan ja hoidettavat varat kasvaneet aavistuksen. Eli ounastelemaani (tai toivomaani) markkinaosuuden kasvua ei merkittävästi ole tullut. IT-tuotot ovat nousseet aavistuksen.
Näyttäisi siltä, että ÅAB on vakiinnuttanut tasonsa tuollaiset 20 megaa vuodessa tekevänä pankkina. Markkina-arvokin on jumahtanut 200 miljoonan paikkeille. Tämän kanssa voinee nostaa jalat pöydälle ja odotella vuoden päästä tulevaa ehkä jopa nousevaa osinkoa.
Ålandsbanken painui alle neljäntoista ja mie en enää jaksanut olla enää jalat pöydällä, vaan noteerailin ostolaidoissa päivittäin. Jotain tuli haaviinkiin. Nyt FIM repi kurssin ylös -> 14,50 ja mie vähän kevensinkin ostoksia ihan mielenpiristykseksi. Yllättävät pikikset ovat nimittäin parasta viihdettä. Osta ja unohda on laiskojen strategia.
Veikkaisin jotain tullutta tai tulevaa ostosuositusta, mitä en näillä fundamenteilla sinänsä ihmettele. Mitään en tosin pikaisesti hakemalla löytänyt. Löysikö joku muu?
Huomenna on toiseksi suurin tulosjulkistuspäivä. Kuulun varmasti hyvin pieneen vähemmistöön, joka odottaa eniten (jopa enemmän kuin Fortumia ja Nordeaa) Ålandsbankenin osaria. FIM on askarrellut tämän kimpussa pari viikkoa ja hinta on vähän toipunut alle neljästätoista melkein viiteentoista. Pankit ovat hitaasti seilaavia laivoja, joissa luottotappiot ovat yleensä melkein ainoa yllätysmomentti, ellei pankki treidaa itse ankarasti. Olen ÅAB:ssa hyvin kiinnostunut järjestämättömien luottojen ja hoidettavissa olevan varallisuuden kehityksestä. En odota suuria muutoksia, mutta oletan hännän heiluttavan koiraa, eli pientä positiivista kehitystä arvailen löytyvän.
En kuitenkaan laita kelloa soimaan, joten askarrelkaa te ketkä olette hereillä. Kehotan katsomaan pörssitiedotteista, ÅAB päivittää omia sivujaan hyvin rauhalliseen tahtiin. Ruotsia tai englantia olisi hyvä osata.
Mie tykkäsin Ålandsbankenista. EPS:in pienelle laskulle vs Q1 2017 oli hyvät selitykset. Muihin kvartereihin vertaaminen on vähän arveluttavaa puuhaa, kun korot juoksee samaa tahtia kesät talvet. Järjestämättömät luototkin olivat laskeneet.
Joka kerta jaksan taivastella sitä, että vuonna 2017 osarissa tulevaisuuden näkymät kuitataan sillä, että "ne kerrottiin vuosikertomuksessa" ja osari tulee omille nettisivuille sitten kun tulee ja täytyy kaivaa Nasdaqin sivuilta. Ålandsbankenilla ei taida olla sijoittajasuhdevastaavaa eikä osavuosikatsauksestakaan kenenkään kerrota antavan lisätietoja ainakaan helposti löydettävässä muodossa.
Hetken pidin mietintämyssyä päässä ja pohdin miksi ahvenat eivät vaikuta olevan kiinnostuneita pörssikurssistaan. Tulosjulkaisukin vedetään vain ruotsiksi ja englanniksi toiseksi kiireisimpänä osaripäivänä, että tulisi minimijulkisuus. En päässyt loppulokseen. Vaihtoehtoja on paljon, joissa pääskenaariot ovat 1.) Osaamattomuus ja ymmärtämättömyys 2.) Joku haluaa ostaa jatkossakin halvalla. 3.) Ei vaan kiinnosta. Kaikki vaikuttavat hivenen horjakoilta teorioilta. Tosin puolestani kaikki firmat saisivat julkaista tarkat lukunsa hämärässä paikassa (jonka mie tiiän) ja vieraalla kielellä (jota mie osaan).
"MITÄ ILMEISIMMIN olen vähän yksinkertainen. Talouslehdistöstä löytyy säännöllisin väliajoin artikkeleita, miten osakkeita kannattaa omistaa joo, mutta kauppaa ei kannata käydä. Osakemarkkinat kun ovat tehokkaat ja kaupankäynti tulee kalliiksi. Tästä huolimatta päädyn treidaamaan osakkeilla liki viikoittain.
Esimerkiksi Ålandsbankenilla olen suhmuroinut marraskuusta 2014 alkaen. Ostin ensimmäiset kympin huitteilla, ja sitten vielä lisää sekä vuosina 2015 että 2016 vähän alle viidentoista hintoihin. Huhtikuussa 2016 kevensin kolmanneksen tasan viiteentoista, ja sitten ostin nämä takaisin ja vähän lisääkin laskeviin alkaen @14,50 ja päätyen @13,05. Näitä sitten keventelin vuodenvaihteen tienoissa 14,50-15,00 hinnoissa. Palasin ostopuolelle taas toukokuun lopussa 13,50 haminoissa ja aloin irrottamaan näistä ostoksista jälleen 14,50 alkaen. Kaksi viikkoa sitten osake nousi ilman mitään näkemääni syytä taas yli viidentoista ja painoin menemään vielä lisää."
Mietityttää tuon veivaamisen tuoton suhde riskiin. Ostaa halvalla (13€) osakkeita, myy ne kalliimmalla (15€), maksaa verot ja toimeksiannot ja lopulta ostaa keskimääräisellä hinnalla (14€) osakkeita summalla, joka vastaa alkuperäistä sijoitusta ja nettovoittoa. Osakkeiden kappalemäärä on suurempi kuin alussa, mutta liittyykö sijoitukseen kalliimman hinnan takia suurempi riski? Omistaakko mieluummin x osaketta @13 vai 1.10x osaketta @14?
Mietityttää tuon veivaamisen tuoton suhde riskiin. Ostaa halvalla (13€) osakkeita, myy ne kalliimmalla (15€), maksaa verot ja toimeksiannot ja lopulta ostaa keskimääräisellä hinnalla (14€) osakkeita summalla, joka vastaa alkuperäistä sijoitusta ja nettovoittoa. Osakkeiden kappalemäärä on suurempi kuin alussa, mutta liittyykö sijoitukseen kalliimman hinnan takia suurempi riski? Omistaakko mieluummin x osaketta @13 vai 1.10x osaketta @14?
Kiellä samalla treidaus ja kaikki siihen liittyvä, osta vain kerran ja unohda! Mistäköhän se tulos raavitaan jos ei kerta osakkeita myydä ja osteta takaisin halvemmalla kun näkymätkin paranee tai luotto yhtiöön kasvaa. Joutuuko nykyään maksamaan verot samalla ajanhetkellä, kun tekee voittoa? Mitä jos pääomatulot ovat luokkaa 1m €, harvemmin näitä kuitataan myymällä tappioilla olevat laput varsinkin jos tietää mitä tekee. Tyly vastaus, mutta kommentissasi ei ole mitään järkeä. Varianssin hyödyntämistä parhaillaan. Miksi holdata jos huipulla voi myydä ja ostaa samantien dipistä uudelleen ja sitä kautta tehdä enemmän tuottoa :D
Mietityttää tuon veivaamisen tuoton suhde riskiin ... liittyykö sijoitukseen kalliimman hinnan takia suurempi riski?
Periaatteessa ja käytännössäkin voi liittyä. Esimerkki: Jos ostat kympillä ja myyt viidellätoista ja verokantasi on 30%, maksat verot 30% x 5 = 1,5. Jäi voittoa 3,5. Otat takaisin 14:ään ja jos kurssi palaa kymppiin, olet hävinnyt 0,5, kun holdaamalla olisit omillaan. Nousumarkkinoilla lähes kaikilla on salkussaan verovelkaa, ja sen realisointi nostaa riskiä.
Mietityttää tuon veivaamisen tuoton suhde riskiin ... liittyykö sijoitukseen kalliimman hinnan takia suurempi riski?
Periaatteessa ja käytännössäkin voi liittyä. Esimerkki: Jos ostat kympillä ja myyt viidellätoista ja verokantasi on 30%, maksat verot 30% x 5 = 1,5. Jäi voittoa 3,5. Otat takaisin 14:ään ja jos kurssi palaa kymppiin, olet hävinnyt 0,5, kun holdaamalla olisit omillaan. Nousumarkkinoilla lähes kaikilla on salkussaan verovelkaa, ja sen realisointi nostaa riskiä.
Eikös Ruotsisa ollut pääomatulot verotettavia vasta kun ne otti arvo-osuustililtä ulos? Muistaakseni arvopaperissa(?) oli kirjoitus tai pari vähän aikaa sitten ja Suomessakin kyseistä järjestelmää pohditaan ilmeisesti jossain työryhmässä. Olisihan se uskomaton kädenojennus sijoittajille, jos myyntivoitot ja/tai osingot voisi sijoittaa ja verot realisoituisivat vasta kun pääomaa otettaisiin kulutukseen. En kyllä pidätä henkeäni näiden kanssa. Samaan sarjaan verovapaiden osinkojen kanssa. Kokoomus ja keskusta voivat ostaa näillä lupauksilla ääniä, mutta ikinä ei ole oikea aika toteuttaa, ei edes oikeistolaisimmasa mahdollisessa hallituksessa.
Eikös Ruotsisa ollut pääomatulot verotettavia vasta kun ne otti arvo-osuustililtä ulos? Muistaakseni arvopaperissa(?) oli kirjoitus tai pari vähän aikaa sitten ja Suomessakin kyseistä järjestelmää pohditaan ilmeisesti jossain työryhmässä. Olisihan se uskomaton kädenojennus sijoittajille, jos myyntivoitot ja/tai osingot voisi sijoittaa ja verot realisoituisivat vasta kun pääomaa otettaisiin kulutukseen. En kyllä pidätä henkeäni näiden kanssa. Samaan sarjaan verovapaiden osinkojen kanssa. Kokoomus ja keskusta voivat ostaa näillä lupauksilla ääniä, mutta ikinä ei ole oikea aika toteuttaa, ei edes oikeistolaisimmasa mahdollisessa hallituksessa.
Ei kovin äkkiä tule tapahtumaan. Pankit ja vakuutusyhtiöt ei tienaisi yhtään lisää tuolla muutoksella, ennemminkin vähemmän kun kaikenmaailman sijoituskuorien ja eläke/sijoitusvakuutuksien edut häviäisivät. Todennäköisesti nämä tahot lobbaa tuollaista turmiollista muutosta vastaan...
ÄAB lyhyesti: EPS 2017 1,35, osinko 0,65, opo 15,02, näkymät: : "Rörelseresultatet för 2018 förväntas bli i nivå med eller bättre än 2017" = tulos sama tai parempi.
Näistä näkymät tärkein. ÅAB ei yleensä ole lupaillut turhia.
Mie pyöristin näillä tiedoilla ja pikaselailulla määrääni takaisin ylöspäin @13,90.
Ålandsbankenin CFO Jan-Gunnar Eurell on ostanut lappua monena päivänä. Hyvät talousjohtajat nittaavat firman rahoista ja ovat usein tyyppiä, jotka nittaavat myös omistaan. Jos Ålandsbankenin CFO ostaa omilla rahoillaan, on tämä vahva luottamuksenosoitus yhtiölle ja sen arvostustason alhaisuudelle. Mie olen tyytyväinen positioni kokoon (taitaa olla isommalla rahalla kuin koskaan), enkä saa @14,20 keskihintaakaan alaspäin, joten en tästä hyvin positiivisesta ajurista huolimatta ole ainakaan tähän hätään ostamassa.
Nyt sitä Ålandsbankenia alkoivat ostaa myös Ander Wiklöf ja hpj Nils Lampi. Mie menin jo eilen hätäpäissäni keventämään ihan vähän, kun kurssi pitkästä aikaa nousi viiteentoista. Taidan pitää vähän tiukemmin kiinni lopuista, koska Anders Wiklöf tietää Ålandsbankenin näkymistä aavistuksen enemmän kuin esimerkiksi mie.
Tää on hieman hankala ajatusketju avata. Mutta tuli tämä ajatusprosessi käytyä läpi ja omituinen keissi et koetan miettiä mikä siinä voisi olla takana.
Ålandsbankenin A sarjan osakkeella käytiin tiistain avauksessa yksi 3 osakkeen kauppa 17,10 hintaan.
Tämä on sikäli outoa sekä kaupan koon että kaupan reippaan ylikurssin takia. Close kun oli edellisenä kaupankäynti päivänä 15,80.
Eli reippaaseen ylikurssiin iso 50€ kauppa. Mitä tällä haetaan on vaikea sanoa, kurssi majaili siellä koko päivän kunnes juuri ennen closea käytii toinen 20 osakkeen kauppa hintaan 15,80. Näin päästiin takaisin "normaalille" tasolle.
Voihan olla sattumaa ja voihan olla kyse jostain mistälie suunnitelmasta mutta hieman outoa toimintaa.
Kyseessä toki B-sarjan osake. Mitä todennäköisemmin kyseessä on myös sattuma. Oikeastaan tästä koko ketjusta sain vasta ajatuksen pohtia seuraavaa ajatusmallia.
Onko mitään valoa siinä että jos saataisiin näin vähäisen vaihdon lapulla ajettua sisään hintaa "teknisellä korotuksella" ylöspäin edes tilapäisesti ennen vastaavia "päätöksiä" jos saadaan näin merkattua yhtiön jakamat X määrä osakkeita hintaan Y ulos. Näinhän saadaa osakkeet merkattua annetuksi hintaan Y jolloin osaketta myytäessä hintaan Y-a on tappiollista kun kyseessä on markkinakurssiin teknisesti veivattu hinta suhteeseen x+B joka on pienempi kuin Y-a
Eli tapauksessa Ålandsbank vedetään kurssia ylöspäin hintaan 17,00 jolloin osakkeiden luovutushetkellä kurssi on ollut hinnassa 17,00 myydään osakkeet tulevina vuosina hintaan 16.00 joka on ylikurssi markkinahintaan mutta alikurssi teknisesti korotettuun hintaan. Näin vältytään veroilta ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Toki näissä käytetään kuukauden mittaista keskiarvoa, joten pitäisi veivaa useampana päivänä sama ja siitä nyt pitäisi jäädä kiinni käytännön varmasti.
Who knows, eikä sillä oikeastaan mitään väliä olekkaan, kunhan pisti silmään ja sai "foliohatun" pilkistämään kaapista.
Ehkäpä kukaan ei vastaavaan projektiin lähtisi noin pienellä "hyötyfunktiolla". Mutta tulipahan pohdittua skenaarioita läpi kun ei oikein käy järkeen nuo 3 osakkeen veivit.
EDIT: teknisestihän operaatio ei välttämättä ole edes laiton. Tosin luulisi se jonkun kyseenalaistus mittariston täyttävän kun pyritään vaikuttamaan hintaan hyöty tarkoituksessa. Asian todistaminen sitten onkin toinen juttu.
EDIT2: unohdin mainita että kyseinen 3 osakkeen kauppa oli tehty ålandsbankin ollessa myyjänä joka vaikutti siihen että ajatusketju alkoi rakentumaan.
Ålandsbanken teki paremman kuin analyytikot (eli mie yksin) odottivat. 0,38 vs 0,34 epsiä ensimmäisellä vs viimeisellä kvartaalilla. Mitä ilmeisimmin joku vittuilee näissä lapuissa myymällä aamulla sikahalvalla, jotta miuta ahdistaisi, etten ollut hereillä. Joku Nordean asiakas myi @12,80 ja kun laitoin oston 12,90, algoritmi meni heti ohi.
IFRS 9 taas aiheutti niin paljon ongelmia, että en oikein tiedä miten järjestämättömät luotot ovat kehittyneet ja enkä jaksa enää perehtyäkään. Ehkä huomenna sitten.
Älandsbanken teki saman tuloksen toisella neljänneksellä (EPS 0,38) kuin ensimmäisellä eli paremman kuin odotin. Toki sisäpiirin ostot saivat odottamaan jotain tällaista. Jos tasainen vauhti jatkuisi, tulisi EPSiä 1,52, mikä antaisi 3% nousseelle kurssille @13,90 P/E:n 9. Tämä ei siis ole tulosennuste, vaan kertolasku. Alkuvuodesta ÅAB on pitänyt liinoja kiinni antolainauksessa eikä lähtenyt marginaalinokitteluun, mikä loppuvuodesta pitäisi kai alkaa vähän näkyä tuloksessakin. Jostain syystä pankki on saanut hoidettavia varoja lisää Ruotsista(!). Mie taas olen odottanut ÅAB:n ottavan markkinaosuutta Manner-Suomesta.
Omaa pääomaa saarelta löytyy 14,92€, eli pankin odotetaan tuhoavan varallisuutta jatkossa. Mie en usko, vaan pysyn strong holdissa.
Tyytyväinen olin toiseen neljännekseen. Mikäpä tätä on näillä hinnoilla lisäillessä. Mielenkiintoinen kuriositeetti on muuten sekin, että Ålandsbanken täyttää ensi vuonna pyöreitä; 100v tulee mittariin, ja jonkinnäköistä juhlaosinkoa tuolta vuodelta lienee näillä askelmerkeillä luvassa. Eiköhän silloin viimeistään saada kurssiin nostetta osinkokiimailijoiden havaitessa että "hej, det finns liv där på ön."
Melko tasainen tahti jatkuu 0,36€ EPS:llä ja tässä vaiheessa vuotta ollaan selvästi edellistä etumatkalla EPS 1,12€ vs. 1,01€ 2017. Pieni rutistus vielä viimeiselle neljännekselle ja epsiä on kasassa mukavat 1,50€. Lapun treidatessa @13,00 P/E lienee jo alle ysin. Pysyy kovassa holdissa, ehkä jopa lisäilen.
Saarelaisilla olisi muuten mahdollisuudet antaa jopa posari loppuvuodesta, mutta tuskin sitä tekevät ohjeistuksen ollessa ympäripyöreä ''nettotuloksen odotetaan olevan vuoden 2017 tasolla tai parempi''.
Kaksi tunnuslukua osarista: oma pääoma per osake 15,25 euroa ja oman pääoman tuotto 9,4%. Kurssi 13 euroa. En näe miksi Ålandsbankenin pitää romahtaa, koska Jenkeissä kurssit nousivat yhdeksän vuotta. Otin vähän keskihintaa alaspäin tässäkin. Toivottavasti Apple ei kyykytä kaikkia maailman pankkeja heti huomenna.
Pankeissa on huomattavaa, että kaikki Mifidit, PSD2:t ja muut rutot ovat jo voimassa. Ei tunnu tuntuvan toistaiseksi missään. Ennen kuin ne tulivat voimaan, keventelin pankkeja, koska pelkäsin näitä nelikirjaimisia hirviöitä. Uhat eivät ainakaan vielä toteutuneet, ja pankkikurssit ovat kuopassa. Sunnuntaina syntyneellä on helppo elämä.
Tämän on pakko nousta jossain vaiheessa, jos/kun tulos ei pehmene eikä sellaisesta ole juuri merkkejä. Osinkokiimaisten kannattaisi huomata, että ÅAB voisi vaikka tuplata osinkonsa 0,65 -> 1,30 ja se silti jakaisi osinkona pienemmän osan tuloksestaan kuin Nordea. Tällöin osinkotuotto olisikin jo lähes 10%. Tuossa Lantti veikkasi aiemmin jotain juhlavuoden osinkoa, enkä suoranaisesti yllättyisi jos niin kävisi. Pääomat kumuloituvat aika hyvää vauhtia nykyisellä osingonjakosuhteella.
Tänään blokkikauppana vaihtanut 61500 B-sarjalaista @13,40. Lähinnä viihdearvoa seurata näitä, vaikka kertoo toki myös jonkinlaisesta kysynnästä. Ainakin kurssi pitänyt saarella paremmin kuin Vallilan Wall Streetillä.
OmaSP posari: ''tulos kasvaa merkittävästi'' - pankit eivät sittenkään ole kuolleet. Tämä on pitänyt (hyvin odotetusti kylläkin) pintansa markkinamyllerryksessä. Eikai 9x P/E ja alle opon arvostuksella ostettaessa hirveästi metsäänkään voi mennä. Siispä lisäsin @13,05.
Olen itsekin harkinnut pientä ostoa 13,05 hinnassa pyöriessä, mutta niin iso osa sijoituksista pankeissa (suurin osa Nordeassa, pienempi osuus Aktiassa) ja Ålandsbanken ei ole niin houkutteleva 13 euron hintaan kuin mitä Nordea oli 7,50€ hinnoissa joten on vielä jäänyt hankkimatta.
