10.9.2017 - 20:03

niekkamiekkonen

-5
Liittynyt:
1.8.2017
Viestejä:
4

Tein tilin Krakeniin ja ihan kokeilumielessä haluan ostaa muutamalla satasella Bitcoinia ja Rippleä.

Olenko ymmärtänyt oikein että Kraken itsessään sisältää walletin, joten minun ei tarvitse siirtää coineja mihinkään e-wallettiin kummassakaan coinissa? Jos ei tarvitse, onko kuitenkin jotain painavia syitä miksi coinit (tai osuudet coinista) kannattaisi siirtää Gatehubiin tai vastaavaan sen sijaan että luottaisi Krakeniin?

 

13.9.2017 - 15:09

Sijoitustieto

+2013
Liittynyt:
9.6.2014
Viestejä:
1268

Coinmotionin kumppaniartikkeli: Bitcoin Suomessa. (13.9.2017)

"Tässä artikkelissa luodaan yleiskatsaus Bitcoiniin Suomessa. Artikkeli käsittelee Bitcoinin käyttöä sekä silmäilee Bitcoin-adaptaation nykytilannetta. Lisäksi artikkelissa tarkastellaan Bitcoinin historiaa Suomessa sekä suomalaisten henkilöiden ja yritysten merkitystä Bitcoinille laajemmin." - Jiri Keronen | Coinmotion

Tarjous
Sijoitustiedon kautta Coinmotioniin 1% kaupankäyntikomissio ensimmäiseksi kuukaudeksi kutsukoodilla ST17AAA. Jatkossa 1-2% komissio kaupankäyntivolyymistasi riippuen. Lue lisää tarjouksesta.

13.9.2017 - 16:46

Laskupäivä

-42
Liittynyt:
8.3.2016
Viestejä:
111

Niekkamiekkonen, tervetuloa pyramidin ekalle asteelle. Olet täysin oikeassa, Kraken on itsessään walletti. Voit ostaa mitä tahansa heidän valikoimassaan olevaa kryptoa ja holdata niitä Krakenissa tästä maailmanloppuun.

Herran vuonna 2011 FBI löi yhtenä yönä kaks maailman suurinta pokeriverkkoa kiinni että heilahti koska pyramidi. Krakenille voi käydä täysin vastaavalla tavalla, tai sitten haksahdat old school mailispämmiin ja hakkerit vievät tunnuksesi.

Ajattelen itse näin että jos Krakenissa oleva omaisuus on alle 10t.€ niin se on yks ja sama pölliikö joku ne vai osuuko taivaalta kivi maapalloon. Jos siirrät ne johonkin lompakkoon, niin sinun pitää tutustua tunti pari asiaan että ymmärrät onko se tuleva lompakkosi fair deal ja toimiva setti.

14.9.2017 - 07:55

timota

Liittynyt:
14.9.2017
Viestejä:
2

Hei, olen uusi tällä sivustolla, mutta voin vastailla mielelläni kryptokysymyksiin. Olen tehnyt asian tiimoilta myös videokurssin, joka antaa taatusti avaimet siihen, että pääset mukaan treidaamaan kryoptoja... vältät myös pahimmat sudenkuopat ja scammit. Kryptot ovat vielä kuin villilänsi.. jotten varovaisuutta tarvitaan. 

Yleensä kaikissa ostoalustoissa kuten Poloniexit ja Bitrexit ja muut ei ole lomapakkoa. Mutta niile voi jättää rahat hillumaan.. jo ihan sen takia niillä on hyvä pitää jonkin verran bitcoineja että voi ostaa nopeasti jos tulee uusi kuuma kohde. Joillain alustoillaon nk. hosted wallet, joka on turvallisimepi kuin pelkkkä ostoalusta. Mutta jos kyse on pitkäaikaisesta sijoittamiseseta tai summat ovat korkeita, kannattaa hommata kunnon lompakko. 

28.9.2017 - 18:04

Korz

+1
Liittynyt:
1.8.2017
Viestejä:
6

Nyt tarvisi ongelmanratkaisijaa, puhelin päivitti jaxx lompakon ja 4 eth lähtenyt lompakosta pois. Mikä auttaa jotta saan lompakon taas täsmäämään?

29.9.2017 - 10:10

Gamblerrr3

+15
Liittynyt:
13.1.2017
Viestejä:
90
Korz kirjoitti:

Nyt tarvisi ongelmanratkaisijaa, puhelin päivitti jaxx lompakon ja 4 eth lähtenyt lompakosta pois. Mikä auttaa jotta saan lompakon taas täsmäämään?

Olethan ottanut ennen päivitystä palautus salasanat talteen?

29.9.2017 - 17:03

Casteliero

+7014
Liittynyt:
4.3.2016
Viestejä:
2275

Bitcoin-piireissä on outo halu pitää kiinni virtuaalivaluutta nimestä, varsinkin kun siitä tuskin koskaan mitään käyttövaluuttaa tulee, juuri tuon volatiliteetin ja ennalta määrätyn määrän takia. Sijoitusinstrumenttina toimiva ja arvon suojaamisessa kullan ohella, kun muu markkina sukeltaa. Sekä tietty arvon siirrossa yli maiden rajojen. Ja varsinkin, kun 82% keskuspankeista on osoittanut kiinnostustaan laskea liikkeelle omat virtuaalivaluuttansa (linkki alla). Viimeisimpänä esimerkkinä Japani julkaisi uutisen, jossa he tutkivat J-Coinin käyttöönottoa, joka olisi keskuspankin liikkeelle laskema kolikko. Kun nämä yleistyy, tulee nykyisistä virtuaalivaluutoista korkeintaan vaihtoehtoisia maksuvälineitä.

Linkki: https://qz.com/1083712/one-in-five-central-banks-say-they-will-be-using…

29.9.2017 - 23:30

FinnishDGI

+279
Liittynyt:
6.4.2017
Viestejä:
330
Casteliero kirjoitti:

Bitcoin-piireissä on outo halu pitää kiinni virtuaalivaluutta nimestä, varsinkin kun siitä tuskin koskaan mitään käyttövaluuttaa tulee, juuri tuon volatiliteetin ja ennalta määrätyn määrän takia. Sijoitusinstrumenttina toimiva ja arvon suojaamisessa kullan ohella, kun muu markkina sukeltaa. Sekä tietty arvon siirrossa yli maiden rajojen. Ja varsinkin, kun 82% keskuspankeista on osoittanut kiinnostustaan laskea liikkeelle omat virtuaalivaluuttansa (linkki alla). Viimeisimpänä esimerkkinä Japani julkaisi uutisen, jossa he tutkivat J-Coinin käyttöönottoa, joka olisi keskuspankin liikkeelle laskema kolikko. Kun nämä yleistyy, tulee nykyisistä virtuaalivaluutoista korkeintaan vaihtoehtoisia maksuvälineitä.

Linkki: https://qz.com/1083712/one-in-five-kcentral-banks-say-they-will-be-using-...

Keskuspankin liikkeelle laskemaan virtuaalivaluutta... Ja idea tämän eduista nykyiseen valuuttajärjestelmään oli? 

Itse en pidä virtuaalivaluuttoja sijoituksena, vaan puhtaana spekulaationa. Jos ostan euroilla tänään taaloja ei sekään ole itsessään sijoitus. Toki toivon/luulen että tein hyvän diilin ja saan ostettua dollarimääräisiä sijoituksia euroissa edullisemmin, kun vaihdan eurot dollareissa tänään vs myöhemmin. Virtuaalivaluutoissa on myös puhtaasti kyse siitä, että ostaja toivoo jonkun muun maksavan myöhemmin enemmän. Ehkä maksaa, ehkä ei. Mutta joka tapauksessa virtuaalivaluutta on ensin vaihdettava valuuttaan, ennen kuin sillä voi ostaa mitään.

Kullan osalta kannattaa myös hahmottaa, että kulta pitää ajatella salkussa käteisen / valuutan korvikkeena, ei varsinaisena sijoituksena. 

30.9.2017 - 07:36

Casteliero

+7014
Liittynyt:
4.3.2016
Viestejä:
2275

Keskuspankin liikkeelle laskeman virtuaalivaluutan ei ole tarkoitus korvata nykyistä valuuttajärjestelmää, vaan tukea sitä lähinnä digitaalisissa palveluissa. Kyseessä on iso kokonaisuus ja sen ymmärtäminen vaatii aika paljon tietämystä lohkoketjujen teknologisista mahdollisuuksista ja palveluista. Yritän vähän availla sitä tuon keskuspankkien virtuaalivaluuttojen kautta. Voi tulla pitkä teksti.

Eli ensin on hyvä avata muutama termi ja käsite:

ERC20-token on Ethereum verkossa toimiva token, joita sinne voidaan luoda ja siirrellä Ethereumin oman arvotokenin, Etherein, tavoin. Nämä tokenit voi kuvastaa mitä vaan, eli vaikka tonttia maarekisterissä. Kun tontti myydään, siirretään token seuraavalle omistajalle ja tontin omistussuhde on nyt todistettavasti siirretty uudelle omistajalle lohkoketjun välityksellä. Tokeneita on myös esim Digix nimisellä palvelulla 1 token jokaista heiden holvissaan olevaa kulta grammaa kohden. Tokeneita voi siis olla esim. vilja kiloa varten, öljy barrelia, äänestyksen ääntä jne. varten, ja niitä voi siirrellä vapaasti Ethereum lohkoketjussa.

Ethereum tukee suljettuja ketjuja sen avoimen ketjun lisäksi. Eli tietyt tahot voi luoda omat suljetut ketjut, joihin pääsee osallistumaan vaan ne tahot, jotka on mukana ketjussa. Näistä voidaan luoda pieniä yksityisiä ketjuja tai isompia esim. konsortio ketjuja. Ja nämä suljetut ketjut tulevat olemaan yhteydessä julkiseen, avoimeen ketjuun, niin halutessaan.

Ethereumin päälle on rakennettu infraa, jolla tiettyjä palveluita voi kehittäjät suoraan liittää omiin palveluihinsa. Tässä tapauksessa esimerkkinä 0x vaihdanta palvelu, jonka voi lisätä palvelun sisään. 0x mahdollistaa ERC20 tokeneiden automaattisen vaihdon sen hetkisen kurssin mukaan. Eli voit maksaa palvelun Digix:in kulta-tokenilla ja 0x muuttaa sen automaattisesti palvelun käytössä olevaan omaan tokeniin ja hoitaa maksun.

Ja sitten siihen miten keskuspankit hyötyy omista virtuaalivaluutoista ja on yleensäkkin niistä kiinnostuneita:

Pankeilla on nykyään osittain todella vanhat kirjanpito järjestelmät ja jokaisella pankilla on omat kirjanpitonsa. Ethereumin kaltaiset lohkoketju-alustat mahdollistaa pankkien backendien uudistamisen, eli esimerkiksi Suomen Pankki voi perustaa suljetun ketjun yhdessä jokaisen suomalaisen pankin kanssa, jolloin he kaikki käyttävät samaa yhteistä tilikirjaa lohkoketjussa. Tämä automatisoi kaiken siirtoihin ja tilikirjoihin liittyvän toiminnan, eli vähentää työvuosia. Se myös nopeuttaa siirtoja, kun ketjun sisässä voit tehdä siirtoja sekunneissa ja kaikki luotettavasti, koska lohkoketju. 

Seuraavaksi Suomen Pankki liittyy myös keskuspankkien konsortio-ketjuun. Tämä yhdistää kaikki keskuspankit ja sitä kautta kaikki valtiolliset pankit samaan suljettuun ympäristöön, jossa siirrot tapahtuu sekunneissa ja kaikki siirrot on luotettavia.

Keskuspankkien liikkeelle laskemat virtuaalivaluutat astuu tässä kuvaan, eli heidän suljettuun ekosysteemiin lasketaan liikkeelle valtiolliset valuutat. Nykyisessä systeemissä raha on numeroina digitaalisessa muodossa ja alttiina pilkkuvirheille jne. Lohkoketjuissa nuo numerot muutetaan esim. ERC20 tokeneiksi järjestelmään, jonka jälkeen numeroiden sijasta siirretään tokeneita, suljetussa ympäristössä, jossa jokainen siirto on luotettava.

Eli kun Matti Meikäläinen haluaa Lapuan Osuuspankista lähettää 200€ ameriikan serkulle Floridaan, lähtee Lapuan Osuuspankista 200 euro tokenin siirto ameriikan serkun pankkitilille. Tässä ketjussa toimiva 0x palvelu muuttaa euro-tokenin automaattisesti dollari-tokeniksi sen hetkisen kurssin mukaan ja ameriikan serkun tilille tulee n. 236 dollari tokenia ja serkku voi käydä sen jälkeen nostamassa 236 dollaria pankkiautomaatista käteisenä. Kaikki tämä tapahtuu sekunneissa, turvallisesti, automaattisesti ja olemattomilla kuluilla.

Mutta se mikä tekee asian mielenkiintoiseksi, on että Ethereumin suljetut ketjut toimivat yhteen Ethereumin avoimen, julkisen ketjun kanssa. Eli samoja valtiollisten valuuttojen ERC20 tokeneita voidaan käyttää avoimessa ketjussa. Ja koska ketju on avoin, voi siihen kaikki osallistua ja käyttää ketjun avoimia palveluita. Eli voit esimerkiksi käyttää OmiseGo:n tyylistä mobiilimaksu palvelua julkisessa ketjussa, jossa voit maksaa ostoksesi missä päin maailmaa vaan omilla euro-tokeneilla ja palvelu muuttaa ne sen hetkisen kurssin mukaan automaattisesti paikalliseen valuuttaan. Tai esimerkiksi Pixar voi ostaa Golem-palvelulta jaettua prosessoritehoa animaatioiden renderöimiseen, maksaa dollari-tokeneilla ja 0x palvelu muuttaa dollarit automaattisesti Golem tokeneiksi ja jakaa ne automaattisesti prosessoritehoa myyneiden osapuolien kesken.

Eli keskuspankkien liikkelle laskemat virtuaalivaluutat ei tarkoita uusia tai korvaavia valuuttoja nykyisten tilalle, vaan numerot tokenisoidaan, jotta niitä voi käyttää lohkoketju-teknologian mahdollistamassa automaattisessa, turvallisessa, palveluiden ekosysteemissä. Loppukäyttäjälle tämä näkyy vaan nopeampina palveluina sekä helppokäyttöisempänä arvon siirtona, mutta lohkoketju-teknologia muuttaa taustalla monen eri sektorin backendit. 

3.10.2017 - 11:44

Sijoitustieto

+2013
Liittynyt:
9.6.2014
Viestejä:
1268

Jiri Keronen | Coinmotion: Onko Bitcoinin hinnassa vielä kasvupotentiaalia? (3.10.2017)

"Bitcoinia koskevat ennustukset voivat vaikuttaa hurjilta. Toisaalta kukapa olisi vielä muutama vuosi sitten osannut ennustaa, että vain muutamien tietokoneharrastajien käyttämästä pikkuohjelmasta muodostuisi yksi merkittävimmistä taloudellisista ja teknologisista vallankumouksista sitten Internetin.

Vaikka ennustukset ovatkin kovia, on niille myös vahvoja perusteita. Bitcoin on monien sijoittajien suosiossa syystä. Tässä artikkelissa käsitellään niitä syitä, minkä vuoksi veteraanisijoittajat ja akateemiset analyytikot uskovat, että bitcoinin kurssi voi nousta lyhyessä ajassa huimasti."

Tarjous
Sijoitustiedon kautta Coinmotioniin 1% kaupankäyntikomissio ensimmäiseksi kuukaudeksi kutsukoodilla ST17AAA. Jatkossa 1-2% komissio kaupankäyntivolyymistasi riippuen. Lue lisää tarjouksesta.

4.10.2017 - 11:58

Pessi Peura

+11
Liittynyt:
4.10.2017
Viestejä:
7

SegWit on päivitys, joka mahdollistaa bitcoin-verkon tehokkaamman toiminnan. Käyttäjähyötynä nopeammat ja edullisemmat siirrot. SegWitin ansiosta bitcoin-verkon päälle voidaan kehittää myös nimensä mukaisesti salamannopeat ja erittäin edulliset siirrot mahdollistava salamaverkko.

Tässä kattavampi selonteko SegWitistä: https://bittiraha.fi/content/segregated-witness-selkokielella

4.10.2017 - 12:07

Pessi Peura

+11
Liittynyt:
4.10.2017
Viestejä:
7

Kannattaa näitä arvoennusteita tehdessä huomioida kolikkojen kokonaismäärä. Ripplejä on tällä hetkellä 38 miljardia. Jos arvo nousisi 100 dollariin kappaleelta, niin Ripplen markkina-arvon pitäisi olla 4 triljoonaa (4000 miljardia) eli noin 30x koko kryptovaluuttamarkkinan nykyarvo. Arvonnousulle on toki potentiaalia ja voi olla ihan hyvä strategia holdata noita ripplejä vuoteen 2024. Jos arvo nousee edes kymppiin kappaleelta, niin olet silti tehnyt hyvät rahat :)

4.10.2017 - 12:35

hauturi

+3265
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2384
Pessi Peura kirjoitti:

4 triljoonaa (4000 miljardia)

Pieni sivuhuomio:

- mm. Suomessa miljardi = 1000 miljoonaa, biljoona = 1000 miljardia, biljardi = 1000 biljoonaa, triljoona = 1000 biljardia, triljardi = 1000 triljoonaa jne

- mm. jenkeissä biljoona = 1000 miljoonaa, triljoona = 1000 biljoonaa jne

Missään ei 4 triljoonaa = 4000 miljardia.

Ks. esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales

4.10.2017 - 13:07

JR

+5383
Liittynyt:
30.6.2014
Viestejä:
1620
hauturi kirjoitti:

biljardi = 1000 biljoonaa

triljardi = 1000 triljoonaa jne

Näitä ei kannata käyttää sivistyneessä seurassa.

4.10.2017 - 20:33

RdyToFlow

+8
Liittynyt:
27.6.2014
Viestejä:
8

Onko kukaan sijoitustietolainen etsinyt/törmännyt piensijoittajille järkeviin tapoihin sijoittaa top 30 kryptoihin tai muulla tapaa hajauttaen ilman yksittäisten kryptojen ostamista? Nopeasti googlaamalla löytyvät fundit vaativat minimisijoitukseksi +50kusd, ja olen itse toistaiseksi löytänyt vasta yhden piensijoittajille varteenotettavan ratkaisun joka on tosin vielä ICO vaiheessa (Hedge Token, white paper löytyy täältä: https://www.hedge-crypto.com/wp-content/uploads/2017/08/Hedgetoken_Whit…)

Nähdäkseni tämäntyyppisten ratkaisujen laajempi markkinoilletulo on vain ajan kysymys, vinkit vastaavista projekteista olisi arvokasta tietoa ainakin itselleni ja uskon että myös muillekin kryptovaluutoissa vasta vähän aikaa 'mukana olleille'.

5.10.2017 - 15:36

Casteliero

+7014
Liittynyt:
4.3.2016
Viestejä:
2275

RdyToFlow: Iconomi voi olla sellanen projekti, joka sinua voisi kiinnostaa. Se on vielä varmaankin kehitysasteella, mutta eilen taisivat juuri ensimmäiset DAA:t listata. Tarkkaa tietoa minulla ei ole miten tuo toimii, mutta hedge fund alustasta on kuitenkin kyse.

5.10.2017 - 16:47

Aki Pyysing

+13745
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7055
JR kirjoitti:
hauturi kirjoitti:

biljardi = 1000 biljoonaa

triljardi = 1000 triljoonaa jne

Näitä ei kannata käyttää sivistyneessä seurassa.

Näitä kannattaa käyttää juuri sivistyneessä seurassa. Niitä kiellettiin kielipoliisien toimesta käyttämästä melko hiljan. Kirjassa, josta itseopiskelin matematiikkaa 70-luvulla ne olivat ihan solideja lukuja. Siulle ei ainakaan tarvitse toistaa mitä mieltä olen ylhäältä annetuista kielenmuutosmääräyksistä. Jos kieli elää, sen kun elää. Hiekkapimpsojen vouhotuksille näytän kolme sormea ja sanon "Read between the lines".

7.10.2017 - 12:02

turola

+5
Liittynyt:
29.12.2016
Viestejä:
7

Aiheeseen liittyen. Kuluneella viikolla Bloomberg uutisoi että Bioptix, pieni biotech yritys, vaihtoi nimekseen Riot Blockchain, ja kurssi ampui ylös.

[quote]

A Biotech Company Changed Its Name to ‘Riot Blockchain’ and Its Stock Is Surging

Usually when a company rebrands itself by diving into the digital currency space, the stock waits until after the announcement to take off. In the case of Bioptix Inc., a maker of diagnostic machinery for the biotech industry, it didn’t bother waiting.

The penny stock nearly doubled in value in the days leading up to the company’s announcement Wednesday that it’s renaming itself Riot Blockchain Inc. to reflect a new focus on buying cryptocurrency and blockchain businesses.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-04/from-biotech-to-bitc…

10.10.2017 - 19:08

bikerjean

+1
Liittynyt:
21.3.2017
Viestejä:
8

[quote]

SOCHI, Russia — President Vladimir Putin said on Tuesday Russia should set up a regulatory base for crypto-currencies to protect its citizens and businesses from risks posed by virtual currencies.

"The usage of crypto-currencies carries serious risks. I know the central bank's position on that, we have discussed it several times with the central bank's governor," Putin said.

Putin said virtual currencies could be used to launder money, evade taxes and finance terrorism.

https://www.nytimes.com/reuters/2017/10/10/business/10reuters-russia-pu…

Venäjällä kaikki asiat on Putinin asioita...

13.10.2017 - 13:44

Jack Reacher

+698
Liittynyt:
8.3.2017
Viestejä:
408
Casteliero kirjoitti:

Nordnet tarjoaa nyt myös Ethereum ETN:ää Bitcoinin vastaavan lisäksi.

 

Olen ihan nyypiö tämäntyyppisissä sijoitusinstrumenteissa. Viitsisikö joku avata hieman perusteita vaikkapa juuri tästä Ethereum ETNstä? Mieleen juolahtaa äkkiä ainakin 

1) Verotuskohtelu? Onko sama kuin tämä olisi ruotsalainen osake?

2) Kaupankäyntikulut? Onko sama kuin tämä olisi ruotsalainen osake?

3) Kuinka tämän ETN:n arvo käytännössä linkkautuu Ethereumiin?

4) Kun tästä on ilmeisesti omat lajikkeensa EUR ja SEK joista kruunuissa oleva on moninkertaisesti vaihdetumpi niin onko valuuttakurssien + vaihdon lisäksi jotakin huomioitavaa kumpaan sijoittaa. Entä onko näiden välille mahdollisesti repeytyvä ero indikaattori toisen väärästä arvostuksesta? Hämää myös hieman kun molemmat pyörivät samoissa lukemissa mutta eri valuutoilla, tämä lienee vain tekninen juttu että 1 tällainen on määritelty vastaamaan eri määrää Ethereumia?  

5) Muuta oleellista?

 

17.10.2017 - 10:05

Gamblerrr3

+15
Liittynyt:
13.1.2017
Viestejä:
90

Moro..oisko esim Castelierolla minkälainen näkemys NEOsta Ethereumiin verrattuna Dapp alustana? Ja jos miettiin sijoitusmielessä NEOn suhteellisesti alhainen market gap vs ETHn.

18.10.2017 - 11:53

Casteliero

+7014
Liittynyt:
4.3.2016
Viestejä:
2275

Omasta mielestä alustoilla on isoin potentiaali, eli Ethereum, NEO, Qtum, Tezos, mahdollisesti jopa IOTA ja EOS. Muilla on kuitenkin vielä pitkä matka kehityksessä edessä ja infran rakentaminen jne. IOTA:lla haasteet on vielä isommat ja EOS voi olla jopa mahdollisesti jollain tasolla huijaus, johon SEC saattaa vielä puuttua. Itse en ole kovin kiinnostunut NEO:sta tässä vaiheessa vielä, hinta ei oikein vastaa kehitystä, mutta seurailen kyllä sivusilmällä ja saatan jossain vaiheessa ottaa kopin. Iso osa hinnasta johtuu tällä hetkellä brändäyksestä "Kiinan Ethereumiksi", jolle ei ole muuta pohjaa kuin yleinen ajatus, että Kiinalaiset suosii Kiinalaista teknologiaa. Kehityksessä heillä on vielä kuitenkin todella pitkä matka edessä.