Uhkapeliyhtiöt ja pelintarjoajat vertailussa

Mulla oli iso prosentti riskisalkusta pari vuotta kiinni GIG:ssä ja se toi hyvät tuotot. Niillä on tosi hyvä konsepti ja koko paletti kasassa, paitsi pelikehitys. White labelina niiden backendiä taitaa käyttää jotain 20 kasinoo jo ja niillä on omat hyvät markkinointikoneistot affipuolella. Omistaavat osuuden maksupalveluiden tarjoajasta ja omat sporttibetsi softat. Niiden lisäksi omistaavat varmasti parhaimmat kasinobrändit, varsinkin nyt kun Betit group liittyi mukaan. Pelkästään kassusaitteja ja vedonlyöntejä tarjoaville firmoille en itse lähtisi sijoituksia laittamaan, isoksi kasvettuaan ne kun tuppaa jäädä uusien ja innovatiivisten brändien jalkoihin helposti. Ala kun kehittyy kuitenkin jatkuvasti. Mutta GIG:llä on hyvä pohja kasvulle olemassa.

Kasino- yms. peleistä en tiedä mitään, mutta vedonlyöntipuolella asiakastyytyväisyys on varmasti pitemmällä aikavälillä vaikuttava tekijä myös osakkeen arvoon. Näitä voi sitten tutkia muualtakin kuin firmat omista tiedotteista.

Esim. Sportsbookreview kertoo melko luotettavasti asiakastyytyväisyydestä(kriteerit selitetty rating guiden alaosassa).

https://www.sportsbookreview.com/

Kuten huomata saattaa, asiakkaat ovat yleisesti ottaen tyytyväisempiä yksityisesti omistettuihin vedonvälittäjiin kuin pörssiyhtiöihin. Tuolta löytyy välittäjän kohdalta myös mahdolliset valitukset/epäselvyydet mitä pelaajien ja välittäjien välillä on ollut SBR:n mukaan. Tuolla näkyvät valitukset ovat tietysti vain jäävuoren huippu ja lisää löytyy varmasti vedonlyöntiaiheiselta foorumeilta ja googlesta esim. bookmaker review/expriences yms. hakusanalla. Jos buukkeri riitelee jatkuvasti asiakkaiden kanssa muutaman satasen bonuksista, maksaa hitaasti tai ei ollenkaan, asiakaspalvelu on huonoa jne. niin todennäköisesti buukkeri ei saa kovin helposti uusia asiakkaita.

Sitten tuotteet millä erottua massasta. Esim. muutaman kymmenen miljoonan liikevaihdosta miljardien liikevaihtoon kasvaneet Bet365 ja Betfair tarjosivat kumpikin asiakkaille jotain uutta. Britanniassa vedonvälittäjät rajoittavat helposti voittavien pelaajien panoksia ja siihen rakoon iski Betfair vedonlyöntipörssillään. Siellä ei ns. naamarajaa ollut vaan jokainen sai panostaa niin paljon kuin vastapuoli oli laittanut rahaa tarjolle. Bet365 möi kaikki betting shoppinsa 2000-luvun alussa ja satsasi rajusti nettiin. Lisäämällä tarjontaa ja ennen kaikkea tarjoamalla valtavan tarjonnan urheilustreameja(n. 70000 streamia vuodessa) nopeasti kasvaneen live-vedonlyönnin tueksi Bet365 on nykyään varmasti yksi ykköspaikoista uusille pelaajille. Kertoimet ovat hyviä ja saitilla on monia innovatiivisia ratkaisuja. Ja mikä tärkeintä, näiltä saiteilta saa yleensä rahansa sen kummemmin vänkäämättä. Betfair on tosin mennyt varmasti asiakastyytyväisyydessä pyllymäkeä alaspäin sen jälkeen, kun firma meni pörssiin, nosti komissioita ja heikensi asiakaspalveluaan.

Jos sitten ajatellaan Unibetiä ja Bettsonia niin ainakaan Betssonilla ei ole oikein mitään sellaista tarjottavaa pelaajille mitä ei muualta löytyisi. Vähän live-streamejä, pikkubonuksista asiakkaiden kanssa tappeleva toimintatapa, keskitason kertoimet jne. En oikein keksi mitään syytä miksi uusi pelaaja valitsisi Betssonin. Unibetillä on paljon enemmän streamejä ja parempi asiakaspalvelu. Unibetin pelitarjonta on myös laajempaa. En kauheasti ihmettele sitä, että Unibet on markkina-arvoltaan selvästi Betssonia edellä.

Öljymäen Esso kirjoitti:

Kasino- yms. peleistä en tiedä mitään, mutta vedonlyöntipuolella asiakastyytyväisyys on varmasti pitemmällä aikavälillä vaikuttava tekijä myös osakkeen arvoon. Näitä voi sitten tutkia muualtakin kuin firmat omista tiedotteista.

Esim. Sportsbookreview kertoo melko luotettavasti asiakastyytyväisyydestä(kriteerit selitetty rating guiden alaosassa).

https://www.sportsbookreview.com/

Kuten huomata saattaa, asiakkaat ovat yleisesti ottaen tyytyväisempiä yksityisesti omistettuihin vedonvälittäjiin kuin pörssiyhtiöihin. Tuolta löytyy välittäjän kohdalta myös mahdolliset valitukset/epäselvyydet mitä pelaajien ja välittäjien välillä on ollut SBR:n mukaan. Tuolla näkyvät valitukset ovat tietysti vain jäävuoren huippu ja lisää löytyy varmasti vedonlyöntiaiheiselta foorumeilta ja googlesta esim. bookmaker review/expriences yms. hakusanalla. Jos buukkeri riitelee jatkuvasti asiakkaiden kanssa muutaman satasen bonuksista, maksaa hitaasti tai ei ollenkaan, asiakaspalvelu on huonoa jne. niin todennäköisesti buukkeri ei saa kovin helposti uusia asiakkaita.

Näissä jutuissa kannattaa muistaa että vedonlyönti- ja kasinosivustojen arvostelijalla on usein intressi antaa korkea arvosana koska kyseiset sivustot maksavat hyviä affiliate-palkkioita. Myös SportsbookReview:tä ("SBR") on syytetty puolueellisuudesta (mm. http://sportsbettingsites.org/news/betislands-to-close-2488/).

Tälläkin hetkellä on naurettavaa että esim. BetOnline saa SBR:ltä saman arvosanan kuin Bet365 vaikka se mm.

• Hyväksyy pelaajia jokaisesta Jenkkien osavaltiosta (muut suurimmat Jenkkisivustot eivät hyväksy pelaajia korkeariskisimmistä osavaltioista)
• Veloittaa 6% korttitalletuksista
• Tarjoaa suppean vedonlyöntivalikoiman
• Ei lainkaan live-streameja

Ainoa mitä voidaan pitää hyvänä on kotiutusten suhteellisen pikainen toimitus Jenkkimarkkinoilla.

Ihan noin niin kuin vahvalla mutulla:

• Lads ja William Hill en koskis. William menettänyt johtajiaan Amayalle (joka muuten muutti nimensä, onko joku Star group nykyisin). Lads heitti suomalaisetkin veke vuosia sitten, ylipäätään yltiötarkka lainsäädännön noudattaminen on kuin hiekkalaatikon reunojen nuolemista - ei hyvä.
• Mr.Green, Netent, Amaya, 888 ja Evolution vaikuttais mielenkiintoiselta kun mietiskelin markkina-arvoja suhtautettuna siihen mitä paljon niistä puhutaan mediassa. Kaikkihan noi varmaan tuplaa ittensä 10 vuodessa kun jengi painaa pää märkänä netissä enemmän ja enemmän slottei.

Sportsbooksreview:n osalta toinen kommentti liittyen yhtiökohtaisiin katsauksiin, eli sisältö osin päivittämättä esim. Ladbrokersin osalta mm. total revenue vuodelta 2010. Uudempaakin tietoa helposti saatavilla.

Itsellä salkun isoin omistus on tukholmasta tuo Cherry AB. Varmaan ainut yhtiö, jonka osarit oon lukenut sanasta sanaan ja kyllä sen verran luottoa löytyy, että pidän edelleen kiinni positiosta. Luottamusta herättää se, että kasvun ohella kannattavuuteen satsataan ainakin johdon katselmuksissa, jotka on raporttien alussa, joten tuskin töissä pidetään turhaa väkeä päivähoidossa. Brändien pelattavuus ainakaan omasta mielestä ei ole ihan ykkösluokkaa, mutta kun luvut on vahvat, niin kai niilläkin joku pelaa. Firma omistaa Comeon-brändin sivustot, slottivalmistaja yggdrasilin, sekä ravintolakassuja Ruotsissa, kuten myös affipuolta ja oikeastaan vähän kaikkea. Ostavat paljon myös nousevia muutaman sadan tonnin kioskeja, uusimpana slottracker. Itse ainakin unelmoin että firmasta rakentuisi vahva konserni, joka kasvubileiden loppuessa veistellään mahdollisimman kannattavaksi tuloskoneeksi. Tosin firman paletti näytti lupaavammalta vuosi sitten kuin nyt, mutta koska tämä vuosi on vahva uhkapelifirmoille futiksen mm kisojen vuoksi (en tiedä onko markkina osannut ottaa hintoihin), niin pidän edelleen isolla positiolla.

Muita mitä löytyy salkusta, niin Evolution, GIG ja Net Ent mutta nämä on aika hajautusbetsillä. Betssonia en missään nimessä ostaisi, jättiläinen savijaloilla ja ennustan häviävän markkinaosuutta myös jatkossa. Unibet saattaa pärjätä mutta vaikuttaa isolta ja kankealta eikä yritysostot ole välttämättä ihan niitä timanttisimpia. Muutenkin tuo B2P (vai B2C?)-puoli on todella kilpailtu ja haluan itse että omilla firmoilla on myös toimivaa B2B-bisnestä tulilla. Löysää EV:tä on jaossa edelleen ja viime vuosi oli reilusti paras näin tiskin toisella puolella ammatikseen pelaavalle, se kertoo, että markkinointitaistelu on melko kovaa. Luultavasti mobiilipelaamisen yleistyminen on tämän kilpailun takana, kun uusimmasta älypuhelinsukupolvesta taistellaan. Se on sitten ihan kysymys erikseen, että minkä firman valuaatiot on kohdillaan, joten ei auta vaikka osaisikin ennustaa voittajia, jos ne on liian kalliiksi hinnoiteltuja.

Semmosia mutuiluja, en tiedä onko arviot siellä päinkään, mutta niillä sijoitellaan omia rahoja.

Ajattelin jatkaa tänne vielä vedonlyöntikeskustelua liittyen Yhdysvaltojen avautuvaan pelimarkkinaan. Ettei Akin blogi mene ihan tukkoon vedonlyöntikeskustelusta.

Itselläni on aika vaikea hahmottaa, kuka tulee hyötymään kuluttajabisneksestä. Perinteisestihän vedonlyöntimarkkina ei ole mikään winner takes it all markkina, mutta toisaalta nykyisin voisi kuvitella, että asiakkaat keskittyvät nykyisin entistä enemmän. Varsinkin jos pörssihenkiset palvelut saavat suosiota.

Kambia katsoin, että se voisi olla aika pure play henkinen firma tähän tilanteeseen. Kun tekee B2B liiketoimintaa, niin ei tarvitse niin täsmällisesti onnistua voittajan poiminnassa. Ongelma siinä toki on, ettei se ole lähellekään halpa.

EV on 300 meur, Ennustettu liikevaihto 73 meur ja nettovoitto 9,5 meur kuluvalle vuodelle. Analyytikot arvioivat liikevaihdon kasvavan jatkossakin 15% vuosivauhdilla. Jos kuitenkin Yhdysvalloista tulisi uutta bisnestä, niin luulisi tuossa olevan mahdollisuuksia kovempaan kasvuun. Väittävät bisneksessä olevan hyvä operational leverage, mutta luvuissa se ei ole vielä näkynyt - kulut kasvavat aika liikevaihdon kanssa aika samaa vauhtia. Onko kellään mitään näkemystä, onko Kambin tuotteet hyviä ja mitä tämä uudistus voisi Kambille tuoda?

Ainakin Kambin osakekurssi nousi 10% kahdessa päivässä uutiseen. Ja heillä tuntui olevan kova usko, että bisnestä tulee. Tässä vielä heidän arvio vuosikertomuksesta, miten pelimarkkina voisi Yhdysvalloissa edetä:

14 states which could offer sports
betting within two years:
Colorado; Connecticut; Delaware;
Indiana; Massachusetts; Michigan;
Mississippi; Montana; New Jersey; Ohio;
Nevada; Pennsylvania; Virginia; and West
Virginia.
It is predicted 18 more could join
within five years:
Arizona; California; Idaho; Illinois; Iowa;
Kansas; Kentucky; Louisiana; Maine;
Maryland; Missouri; New York; North
Carolina; North Dakota; Oklahoma;
Vermont; Washington and Wyoming.

No mutta itse olen noviisi näissä, mutta Kambi korkeista kertoimista huolimatta herätti mielenkiinnon. Lontoossa Gan melkein tuplasi viikossa, ja siellä kertoimet ovat aika paljon hurjemmat, vaikkei kait ole edes niin keskittynyt vedonlyöntiin. Ostin Kambia tuhat kappaletta, niin on motivaatiota tutustua.

Pohjoismaalaisista pelifirmoista ainakin GIG on ottanut askeleita kohti US markkinoita Hard Rockin kanssa solmitulla yhteistyöllä.

https://www.gig.com/ir/2018/gaming-innovation-group-to-enter-regulated-…

Kindred (ent. Unibet) kartoittaa markkinaa ja mahdollisesti vielä tämän vuoden aikana avaa yhden brändeistään jenkkilässä. Firman johdolla näyttäisi olevan kova usko tulevaisuuteen. Omien osakkeiden ostot aloitettu ja CEO kahteen kertaan alkuvuoden aikana ostanut osakkeita.

http://www.kindredgroup.com/globalassets/kindred-group-plc---interim-re…

"Outside Europe, during the year we are investigating if and how we can launch any of our brands in the USA".

Mielenkiinnolla seurataan miten markkinat lähtee avautumaan eri osavaltioissa. 

No niin, Paddy Power Betfair yhdistää Jenkkibisneksensä FanDuelin kanssa ja omistaa diilin johdosta 61% yhteisestä yrityksestä. Mahdollisuus lisätä omistusta aina 100% saakka. Fanduelilla 7 miljoonaa rekisteröitynyttä asiakasta 40 osavaltion laajuudella, joista 1.3 miljoonaa aktiivisia. Asiakaskyselyn mukaan 84% Fanduelin asiakkaista lyö vetoa.

Tässä on kaksi olennaista seikkaa:

1) Kuinka moni FanDuelin nykyisistä asiakkaista onnistutaan konvertoimeen vedonlyöjäksi?

2) Kuinka hyvin FanDuel kasvaa entisestään Paddy Power Betfairin resursseilla? Asiakkuuksien hankkiminen osavaltioissa, jotka eivät ole ehtineet laillistaa vedonlyöntiä, on äärimmäisen tärkeää. Näitä asiakkaita pääsee sitten houkuttelemaan vedonlyönnin puolelle sillä sekunnilla kun toiminta osavaltioissa käynnistyy.

Olisko kenelläkään tiedossa jotain kivaaa ETF:ää tai rahastoa joka olisi painottunut näihin uhkapeliyhtiöihin ? Vähän vaikea alkaa veikata yhtä tai kahta voittajaa näissä, mukava hajautus olisi kivempi.

Kallion Juoppo kirjoitti:

Olisko kenelläkään tiedossa jotain kivaaa ETF:ää tai rahastoa joka olisi painottunut näihin uhkapeliyhtiöihin ? Vähän vaikea alkaa veikata yhtä tai kahta voittajaa näissä, mukava hajautus olisi kivempi.

VanEck Vectors Gaming ETF

Ainoa itsellä tiedossa oleva, joka sijoittaa ainoastaan casino alalle

Kiitos vaan, pitänee tutustua hyvinkin tarkasti ihan koska Nordnetin mukaan " Sinulla ei ole vaadittavaa pätevyyttä käydä kauppaa intrumenteilla monimutkaiset rahastot. "

Ilmeisesti uutta pelialaverta tulossa Tukholman pörssiin ja Better Collective listautumassa 8.6 (lähde & lähde).

Better Collective hakemassa ilmeisesti lisää rahaa kassaan ja jatkaa M&A strategiaansa BC on siis pelialalla affipuolella toimiva firma, jonka tunnetuimpia saitteja on bettingexpert.com & smartbets.com. On myös USA:n vedonlyönnin laillistamisen jälkeen launchannut sinnekin saitin. 

Catena mediahan on jo listattuna, joten kiva saada sen lisäksi kilpailevaa firmaa. 

Yleisesti ottaen näen BC:n tulevaisuuden positiivisena, heidän tuotteensa tuppaavat olemaan markkinoiden laadukkaimpia, ja he eivät vaikuta tehneen hätiköityjä ostoja, vaikka aikamoinen ruuhka sillä rintamalla ollut. Suurimpia kysymyksiä ja riskejä siis on miten hyvin he saavat hyödynnettyä ja integroitua ostomansa firmat. 

Yleensä bettingexpertin tyylisissä portaaleissa laadukkaimmat pärjää, ja BC:n ydin näyttäisi olevan tehdä teknologisesti edelläkäyviä saitteja verrattuna kilpailuun. 

Eiköhän tältäkin foorumilta löydy muutama ihminen kenellä kokemusta tältä pelialan sektorilta antaa painavampaa mielipidettä..

Kindred on yhdistetty Fantasy pelejä tarjoavaan Draftkingsiin. Mikäli huhut pitävät paikkaansa ja hinta kohtuullinen niin tämä avaa huikeat mahdollisuudet US markkinoille. DK on rekisteröityneitä käyttäjiä yli 8 miljoonaa ja on suurin tekijä näillä markkinoilla yhdessä Fanduelin kanssa. DK on jo aiemmin sanonut tulevansa vedonlyöntimarkkinoille kunhan osavaltiot markkinat avaavat.

Fanduelin jo aiemmin poimi itselleen Paddy Power.

https://www.legalsportsreport.com/20900/kindred-group-kicking-tires-dra…

https://www.legalsportsreport.com/20668/paddy-power-betfair-purchases-d…

Näköjään valitsemani hevoseni Kambi oli yllättävän hyvä. Alle kuukaudessa nousua on kertynyt +60%. Harmi vaan, että suurin osa ilman mua.

Eilen saivat sopimuksen teknologian ja palveluiden tarjoamisesta juuri tuolle Draftkingsille, josta ylempänä on ollut puhetta. Kurssi vielä vahvan nousun päälle +15%.

Mahdollinen ulkomaille pelaamisen kieltolaki ei edenne ainakaan tähän hätään.

https://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki-pyysing/lahtokohtaisesti-en-ka…

Humoristista tämänkertaisessa kieltolakihankkeessa on, että sen ovat osin aikaansaaneet ruotsalaiset peliyhtiöt paukuttelelemalla henkseleitä markkinaosuuksillaan nettipeleistä. Ruotsalaisten näkemys on, että kun Ruotsi kerran lisensioi, niin Suomikin tulee automaattisesti perässä. Mie oon aika monelle ruotsalaiselle selittänyt, että vaikka miten osa pelistä siirtyisi nettiin, se ei automaattisesti johda Suomessa lisensiointiin, vaan reaktio voi olla juuri päinvastainen eli kieltolaki. Suomalaiset puolueet ovat tottuneet Veikkauksen konjakkeihin ja nuorisosäätiöidensä avustuksiin. Meidän järjestelmämme saattaa pysyä nykyisenä vielä vaikka kuinka pitkään.

Mie vastustan kieltolakia monista syistä, joista epäuskottavasti tärkein on ideologinen: On se nyt melko erikoista, jos Suomessa ryhdytään blokkaamaan nettiä.

Lisäksi haluaisin, että tällaisia hilpeitä tapahtumia, kuin Tallinn Summer Showdown järjestetään jatkossakin ja siellä on mahdollisimman paljon suomalaisia osanottajia. Tämä ei onnistu, ellei Suomesta käsin voi pelata satelliitteja.

On miulla toki joitain sijoituksiakin, joissa tällä on vaikutusta, mutta Suomi näyttelee aika pientä roolia kaikkien, kuten Aspiren tuloksessa. Kieltolakiriskiäni olen määrätietoisesti ajanut alas, koska sen tullessa vituttaisi sen verran, että siihen ei tarvitsisi mielellään sijoitustappioita päälle.

Onko jollakin näkemystä esports vedonlyönnin maailmaan?
Miltä sen tulevaisuus näyttää?

Meuro kirjoitti:

Onko jollakin näkemystä esports vedonlyönnin maailmaan?
Miltä sen tulevaisuus näyttää?

Mutuillen erittäin hyvältä. Kaikki bookkerit on alkanut tarjoamaan esportsia mitä itse tulee käytettyä.

Limitit ilmeisesti tosin on aika pieniä, kai se tästä paranee.

Limiitit vaihtelee suuresti saittikohtaisesti, mutta varsinkin suurimpiin tapahtumiin saa kyllä isosti lyötyä. Esimerkiksi Pinnaclella saa tämän illan CS GO matsiin lyötyä suoraan yli 6000€ ilman kerroinmuutosta.

2015 syksystä lähtien E-Sports (CS:GO) markkinoilla aktiivisena toiminut ja hyvin on laajentunut tarjonta kaikilla sivuilla tässä ajassa. Normaalit limiitit on monissa paikoissa sellaiset, että pystyy laittamaan high 3figs panoksia. Ainoa huono puoli on, että kaikilla saiteilla (paitsi Pinnacle ja Veikkaus) saa muutaman euron limiitit aika nopeasti, jos on voittava pelaaja pitkässä juoksussa.

edit. tämä siis vedonlyöjän kannalta. Vedonlyöntifirmoihin sijoittavan kannalta varmaan ihan positiivinen juttu, että rajoitetaan pelaajia... :)