Olen pitkälti samoilla linjoilla kanssasi – neljän vuoden syklit vaikuttavat menettävän merkitystään, ja kurssinousut näyttävät nojaavan enemmän natiivitokenien rahallisiin ominaisuuksiin ja retail-hypetykseen kuin pelkkiin transaktiokuluihin.
Minkälainen allokaatio sinulla on tällä hetkellä kryptosalkussasi Casteliero?
Olen samaa pohtinut, että NFT-huuma viime syklissä oli todella merkittävä asia Ethereumin arvostukselle, ehkä suurempi kun mitä yleisesti ajatellaan. Nyt se selkeä ajuri on puuttunut ja tuloksen näkee kyllä kurssista.
Solanan puolella sen sijaan kiehui yli. Tätäkin ketjua jos selaa taaksepäin, niin huomaa kuinka euforista meno oli vielä vuodenvaihteessa. Se että näiden twitter reply bottien arvostus on tippunut sieltä sadoista miljoonista -95% on mun mielestä kuitenkin ihan terve asia. Trumpin ja Milein sekoilut oli viimeistään naula arkkuun. Moni poltti näppinsä Solana-kasinolla ja fiilikset ymmärrettävästi mudassa. Samaan aikaan regulaatio selkeytyy ja instikoiden kiinnostus kasvaa, joten lähtökohdat uudelle nousulle otolliset imo (jos yleinen epävarmuus markkinoilla laantuu).
Mut tosiaan, mikä on se seuraava iso juttu joka tuo massat takaisin? Mä aattelen sen niin, että onboardauksen ja turvallisuuden on parannuttava ensin roimasti. Nostan tästä hyvänä esimerkkinä Abstractin: tuore L2-ketju joka julkaisi pääverkon pari kuukautta sitten. Heidän korkean tason visio on rakentaa “consumer chain”, eli pureutua juuri pahimpiin kompastuskiviin mitä kryptoja tuntematon kuluttaja usein kohtaa. Helppo sign up, account abstraction, sponsoroidut siirtokulut yms. Ja tärkeimpänä puuttuva palanen, aidosti kiinnostavaa tekemistä on-chain eikä pelkkää tuolileikkiä meemikolikoiden kanssa.
Heidän fokus on erityisesti pelaamisessa ja striimaamisessa. Gaming-narratiivi on mun mielestä ylipäätään hyvin selvä ja vaan ajan kysymys millon nähdään se eka peli joka lyö isosti läpi. Striimauspuolella insentiivinä se, että sisällöntuottajat saavat pitää suuremman osan tuloistaan verrattuna esim. Twitchiin. Eli tipit kilahtaa suoraan sun lompakkoon ilman välikäsiä. Ekat merkit oikein lupaavia ja kehitystä tapahtunut parissa kuukaudessa kivasti niin tuotteen kun kasvun osalta, vaikka Abstract vielä aika tutkan alla onkin.
Minkälainen allokaatio sinulla on tällä hetkellä kryptosalkussasi Casteliero?
Tällä hetkellä kryptokassi on noin:
50% ETH 25% SOL 18% SUI 3,5% IMX 2,5% TIA
Ja tietty sen lisäksi on niitä ETF:iä, jotka on pelkkää Bitcoinia. Wisdom treen fyysista BTC ETF:ää pidempään holdiin ja sitä ruotsalaista träkkeriä lyhyempään rahajemmaan.
Jorma Majuri wrote:
Olen samaa pohtinut, että NFT-huuma viime syklissä oli todella merkittävä asia Ethereumin arvostukselle, ehkä suurempi kun mitä yleisesti ajatellaan. Nyt se selkeä ajuri on puuttunut ja tuloksen näkee kyllä kurssista.
Tuohon tietty auttoi myös suuresti Covid. Rahaa oli paljon ylimääräistä consumer-tuotteisiin, koska sitä ei mennyt elämyksiin yhtään. Ei matkailuun, keikkoihin, teatteriin, elokuviin jne. Ja ihmisillä oli aikaa myös enemmän, kun olivat sisällä olleet.
Mut tosiaan, mikä on se seuraava iso juttu joka tuo massat takaisin? Mä aattelen sen niin, että onboardauksen ja turvallisuuden on parannuttava ensin roimasti. Nostan tästä hyvänä esimerkkinä Abstractin: tuore L2-ketju joka julkaisi pääverkon pari kuukautta sitten. Heidän korkean tason visio on rakentaa “consumer chain”, eli pureutua juuri pahimpiin kompastuskiviin mitä kryptoja tuntematon kuluttaja usein kohtaa. Helppo sign up, account abstraction, sponsoroidut siirtokulut yms. Ja tärkeimpänä puuttuva palanen, aidosti kiinnostavaa tekemistä on-chain eikä pelkkää tuolileikkiä meemikolikoiden kanssa.
Heidän fokus on erityisesti pelaamisessa ja striimaamisessa. Gaming-narratiivi on mun mielestä ylipäätään hyvin selvä ja vaan ajan kysymys millon nähdään se eka peli joka lyö isosti läpi. Striimauspuolella insentiivinä se, että sisällöntuottajat saavat pitää suuremman osan tuloistaan verrattuna esim. Twitchiin. Eli tipit kilahtaa suoraan sun lompakkoon ilman välikäsiä. Ekat merkit oikein lupaavia ja kehitystä tapahtunut parissa kuukaudessa kivasti niin tuotteen kun kasvun osalta, vaikka Abstract vielä aika tutkan alla onkin.
Noissa L2 ketjuissa on kyllä aivan älyttömästi potentiaalia adoptioon, mutta toistaiseksi se arvo ei vaan valu oikein pääketjuun ja Ethereumiin. Natiivit rollupit ja sen jälkeen tulevat based rollupot pitäis ratkaista tuota ongelmaa. En tiedä vaan sitä, että miten, mutta luotan fiksumpiin vielä, ennen kuin kerkeän ottaa enemmän selvää.
Mutta tuo account abstraction on todella iso juttu UX:n osalta. Sitä todellakin tarvitaan parempaa adoptioon. Mutta osittain nuo appspesifit ketjut tekee sitä jo omalta osin myös. Esim Coinbase Base ketjullaan, Sonyn Soneium, Immutable X jne. Ne pystyy tekemään jo nyt todella paljon sen helpon käytettävyyden eteen, mutta account abstraction helpottaa sitten asiaa ja tietty myös noissa muissa ketjuissa.
Tuo Immutable X on minusta edelleen nukkuva jättiläinen, joka menee oikeaan suuntaan koko ajan tekemisissään ja kun pelit lyö läpi, tulee olemaan se isoin tekijä. Sitä vaan ei tiedä, että milloin se tapahtuu. Mutta tuossa on esim hyviä syitä itsellä omistukseen (tuo on siis toimari):
Kuva
Ja noiden lisäksi noin 5 miljoonaa käyttäjää on jo rekisteröitynyt heidän Passporttiin, joka on tavallaan lompakkosovellus ja käyttäjätunnus Immutablen päällä oleviin peleihin. Se on jatkanut kasvua, vaikka oli edellisen SEC:n lähettämä Wells Notice niskassa. Joka nyt on uuden SEC:n toimesta peruttu.
Spämmätään nyt vähän ketjua, kun oli tuossa aiemmin vähän hiljaisempi jakso omalta osalta.
BlackRock julkaisi eilen sijoittajakirjeen, jossa 20 sivusta 2 oli pyhitetty digiasseteille. Siellä kerrottiin mm. seuraavanlaisia asioita:
If the U.S. can’t control its debt and deficits keep ballooning, the dollar’s global reserve status could be at risk. In that scenario, digital assets like Bitcoin may emerge as safer alternatives.
To be clear, BlackRock isn’t anti-digital assets. In fact, decentralized finance (DeFi) is seen as a game-changing innovation—making markets faster, cheaper, and more transparent.
Now, let’s talk about tokenization. Think of traditional finance as relying on SWIFT—a slow, relay-style system. Tokenization, on the other hand, is like moving from postal mail to email—direct, instant, and efficient.
If every stock, bond, and fund could be tokenized, it would revolutionize investing. Markets wouldn’t need to close. Settlements that now take days would clear in seconds. Billions tied up in slow processes could flow back into the economy.
The real power of tokenization? Democratization.
- It allows fractional ownership, lowering barriers to investing in valuable assets like private real estate.
- It simplifies shareholder voting, making it seamless and secure from anywhere.
- It democratizes yield, giving more people access to high-return investments usually reserved for big players.
One day, tokenized funds might be as common as ETFs. But there’s one major challenge: identity verification. To make tokenized markets mainstream, we need reliable, digital identity systems.
India has proven it’s possible. Today, over 90% of Indians can securely verify transactions from their smartphones. We need a similar system globally to make tokenized assets practical and secure.
The key takeaway: Building an efficient, accessible financial system requires more than just pushing for tokenization. Digital identity verification is essential. Innovation and security must go hand in hand.
Eli niitä asioita, joista täälläkin tietty vuosia puhuttu. Tokenisaatio luo kustannustehokkaamman systeemin ja muita etuja. Ja digitaalinen identiteetti on tärkeä osa tuota kaikkea. Se on kyllä kumma, että niitä ei oikein ole saatu aikaiseksi. Olikohan 2016 vai 2017, kun oli se joku projekti, joka alkoi niitä tekemään ja pidin sitä jo silloin todella tärkeänä palasena, mutta vieläkään ei niitä ole saatu aikaiseksi. Mutta kaipa ne tulee nyt sitten EU:n kautta. Ainakin siitä uudesta ajokortti uudistuksesta oli jo uutisointia, että jokaiselle tulee oma digi"lompakko", johon nuo uudet ajokortitkin menee.
Aika mielenkiintoista, että näin vaikealla viikolla Bitcoin pitänyt todella hyvin pintansa. Jopa parin pinnan nousussa samalla kun osakemarkkinat kyykkää reippaasti.
Aika mielenkiintoista, että näin vaikealla viikolla Bitcoin pitänyt todella hyvin pintansa. Jopa parin pinnan nousussa samalla kun osakemarkkinat kyykkää reippaasti.
Kryptotwitteri on kyllä erikoinen paikka... Ei vaan kukaan pysty myöntämään että vituttaa. Pyöritellään perus coping mekanismeja ja latteuksia. "kovat ajat luo kovia miehiä", "erottaa oikeat holdaajat paperikäsistä", "tarjotaan nyt niitä hyviä ostopaikkoja" jne jne. Ja Bitcoin maksit tietty postailee nyt Bitcoin dominanssi käyrää. Ainut joka sojottaa koilliseen päin. Jos menee huonosti, niin pitää tietty juhlia sitä että toisilla menee huonommin. Itse kyllä mielummin totean että vituttaa ja yritän miettiä, että oliko siellä jotain selkeää paikkaa, jossa olisi pitänyt osata myydä. Sivusta päin katsottuna on varmaan helppo todeta jotain meemihuumaa esim merkiksi ja jotain Trump-kolikoita jne, mutta pidempään alaa seuranneena ne eivät olleet mitenkään erikoisia asioita ja mittakaavat oli vielä pienet verrattuna edellisiin huumiin. Ja kuitenkin jatkuvasti tuli paljon tärkeitä positiivisia uutisia ja tulee edelleen. No pitää jatkaa miettimistä ja yrittää oppia toimimaan paremmin ensi kerralla.
Mutta onneksi on edelleen käteiskassaa pariksi vuodeksi, niin ei tartte niin paniikissa tehdä päätöksiä nyt mihinkään suuntaan. Uusia ostojakaan en vielä taida tehdä, ennen kuin ihan selkeästi näyttää asiat paremmilta. Ja ainut mitä oikeastaan tekisi edes mieli ostaa, on Immutable X. Se on taas hyvissä hinnoissa. Joku pieni 10000 kpl ostos voisi olla ihan paikallaan.
Kyyti ollu kylmää ja taitaa olla niin että kurssien seurailu vaan pahentaa v-käyrää näissä tilanteissa. Mutta osaako noita olla seurailemattakaan... Tässä tullu mietittyä että mihin sijoittaisi jos sadalla tonnilla (BTC) olisi myyny? Verot jos laskee pois niin aika iso lovi olisi jääny kuitenkin paikkailtavaa. Se nyt taitaa ihmisillä olla taipumus selitellä asiat parhain päin. Kryptoja pidetään pitkälti riskiassetteina ja saa nähdä milloin BTC pääsee irti tuosta määritelmästä? Johdannaiset on vähän 2 piippuinen juttu, shorttarit varmaan vuolleet kultaa viimaaikoina. Itse ostellu hiljalleen lisää pieniä eriä bitcoa. Lueskelin jostain että tuoreemmat sijoittajat olleet myymässä tappiolla, pakkomyyntejä ei toivois kenellekään.
Ohan tää taas mielenkiintosta aikaa, mitä tosiaan käy kiittäminen jos nyt kuun lopussa voitan ekaa kertaa elämässäni jonkun kryptosijoituskilpailun. Taktiikkana kisaan 14.3. lähtiessä oli luonnollisesti tuupata kaikki mitä irti lähtee, neroikkaampaan projektiin mitä vastaan on tullut vuosikausiin ja niinhän se FARTCOIN näyttää vaan porskuttavan kun ei taida kovasti tariffeista ja muusta tajuta. Mitään varmaa ja järkevää ei tuntunu olevan olemassa (vaikka moni sellasiakin ainakin yritti pitchata, mut jospa kuullun ymmärtämistä pikkuhiljaa ruvettas taas arvostamaan) ja näin tuossa jopa 50% mahdollisuuden jymymenstykseen (joko kusee tai ei ja jos sattuu realisoimaan oikeeseen aikaan niin sillä kusemisellakaan niin väliä), lähtisköhän tänään realisointiin, kun kovasti v'ähän näkyy vihrellä olevia tän vuoden nerokkaita sijotuksia missään olevan....
Ikävä toki ehkä että noi meemit taitaa olla sieltä rehdimmästä päästä kryptomaailman tarjoamia loistavia kuuhun matkaavia projekteja, suuri osa kun malttaa olla maalailematta meemistään dollarin korvaajaa. Toki joku kuuden konkurssin valtionpäämies ymmärrettävästi kokee tarpeen yhdelle taloudelliselle onnistumiselle jonku projektin parissa ja toinen vähän etelämpänä tais tehdä koko homman oman maansa talouden pelastamiseksi (joka ei valitettavasti tainnut realisoitua).
Eiköhän nää rupee olee pikkuhiljaa nähty. Kiinnostuneet tech-nerdit voi rauhassa jatkaa askartelua aiheen parissa ilman että aina jotain projektiaan kommentoidessa, sähköposti täyttyy painostavista emaileista joissa vaaditaan oman "valuutan" laskemista yleiseenö kau0ankäyntiin, samalla luvaten että niissä tokeneissa (jostain selittämättömästä syystä) sitten realisoituu taloudellisesti projektin maailman laajuinen menestys, ja sen olis parempi tapahtua vähän niiku etupainotteisesti ku niille tohon väkisin "sijoitetuista" varoista (joista vaadittiin tokeni vastineeksi) tarttis saada ees saman verran tuottoa mitä frendit saa meemeistä.....
Toi on aika alusta asti imo ollu yks hyvin suuri syy sille, et markkinoille tarttee vaan tunkea jotain jonkun luoman hypen vastineeks ku ihmisten tarttis päästä tekemään yksisarvissijotuksia. Aika monelta suht järkevältäkin prokkigselta loppunu mielenkiinto viimestään kolmannen vuoden alussa ku taas alko karhumarkkinat, ni ei kumma et jollekki tiimistä tulee kans mieleen et myytäskö sittenki vaa hypeä tech-jargonilla kuorrutettuna ja sit vois viettää talvetki etelässä eikä tarttis koittaa ymmärtää elämämkoululaisia VC-sijottajina.
Onhan noi monet white paperit hyvin vaivaannuttavaa luettavaa ku joku sellasta kirjottava joutuu sinne kuitnki lisäämään jonkun "nerokkaan" tokenomicsin, jolla vihdoin saadaan innovaation arvo realisoitumaan niihi omiin tokeneihin vaikkei sitä järkevästi pystykkää n perustelemaan, mut sen verran tekninen asiakirja kyseessä ettei suurin osa mitään tajuu ja supliikkimiehet tiivistelee olennaisimmat kohdat kohti kuuta meneväks supertokeniks jonka worldwide mass adaption on käytännössä selviö, jokanen ihminn maapallolla voi juuri sitä jotenkin johonki soveltaa, käytännön esimerkit lienee harvemmassa mut monesta oli hetken aikaa tulossa enkelisijottajamiljardöörimassimies ni kaipa tollaset "läheltä piti" melkein onnistumiset sen arvosia on.
Selkeen ongelman nää toki tuotekehittelylle luo, niille kaikenmaailman MLM-tyypeille ja muille puheammattilaisille nää on aika loistavia juttuja joissa riski- tuottosuhde on pirun hyvä. Jotain vastaavilla jutuilla kerättävää perinteisempää rahotusta projekteille ei taida oikein missään saada enää yhtä luovasti toteuttaa, eikä tunnu kauheesti herättäneen immeisiä vaikka moniakin maailmanlaajusesti tunnettuja ihmisiä vääntää ihan oppikirjakusetuksia, ei sitä ny ainakaan regulaatioilla lähetä pilaamaan ku kaikki perinteisemmät rahankeräykset rupee jo olemaan hyvin rangaistavia.
Nää nyt toki vähän vei aikaa ja resursseja jonki järkevän toteuttamiselsta, mut sellasethan ehtii muutaman vuoden odottaa, ja siinä ootellessa voi vaikka kiusailla nerdejä et eivätkö vieläkään muka näiden vuosien jälkeen keksi mitään käyttötarkotuksia teknologialle.
Rant over, sori, vtutti vaan normaalia enemmän aamusta nähä yks "vapaanmaailmanjohtaja" valittelemassa kohtaloaan väärinymmärrettynä, mikä kuulemma on tyypillistä ympäristöään paljon kehittyneemmille yksilöille neroutensa takia, jälkipolvety sitten kiittelee tariffeista kuhan hoksaavat.
Vieläkö täällä uskoa riittää Ethereumiin ja onko näkyvissä mitään katalyyttia, mikä voisi tuoda hintakehitykseen ryhtiä?
Oma ylipainotus Etherissä tässä sykslissä kostautui kyllä pahemmin kerran ja v-käyrä onkin ollut tapissa, kun vertaa tuottoja esim. Bitcoiniin.
Viime aikoina jo ihan mielenrauhan säiltyttämiseksi onkin pitänyt myydä ja tasapainottaa portfolia hajauttamalla isommin lähinnä Bitcoiniin ja Solanaan. Mielessä on myös käynyt koko kryptosalkun dumppaaminen, kun on usko ollut sen verran koetuksella. Miten muilla foorumisteilla on viime ajat mennyt, vieläkö toivoa on vai onko Trumpin sekoilut vienyt jo viimeisetkin uskon rippeet?
Vieläkö täällä uskoa riittää Ethereumiin ja onko näkyvissä mitään katalyyttia, mikä voisi tuoda hintakehitykseen ryhtiä?
Oma ylipainotus Etherissä tässä sykslissä kostautui kyllä pahemmin kerran ja v-käyrä onkin ollut tapissa, kun vertaa tuottoja esim. Bitcoiniin.
Viime aikoina jo ihan mielenrauhan säiltyttämiseksi onkin pitänyt myydä ja tasapainottaa portfolia hajauttamalla isommin lähinnä Bitcoiniin ja Solanaan. Mielessä on myös käynyt koko kryptosalkun dumppaaminen, kun on usko ollut sen verran koetuksella. Miten muilla foorumisteilla on viime ajat mennyt, vieläkö toivoa on vai onko Trumpin sekoilut vienyt jo viimeisetkin uskon rippeet?
Vieläkö täällä uskoa riittää Ethereumiin ja onko näkyvissä mitään katalyyttia, mikä voisi tuoda hintakehitykseen ryhtiä?
Oma ylipainotus Etherissä tässä sykslissä kostautui kyllä pahemmin kerran ja v-käyrä onkin ollut tapissa, kun vertaa tuottoja esim. Bitcoiniin.
Viime aikoina jo ihan mielenrauhan säiltyttämiseksi onkin pitänyt myydä ja tasapainottaa portfolia hajauttamalla isommin lähinnä Bitcoiniin ja Solanaan. Mielessä on myös käynyt koko kryptosalkun dumppaaminen, kun on usko ollut sen verran koetuksella. Miten muilla foorumisteilla on viime ajat mennyt, vieläkö toivoa on vai onko Trumpin sekoilut vienyt jo viimeisetkin uskon rippeet?
Täsmälleen sama tilanne kuin sinulla, mutta en ole tehnyt mitään liikkeitä. Melkein kaikki profitit (paper gains) palanut. Siirsin mentaalisesti kryptot ns. pitkään HODL -kirjaan ja aion unohtaa ne seuraaviksi vuosiksi.
Rumalta näyttää eth:n osalta viimeaikainen hintakehitys, mutta hyvä muistaa kuinka nopeasti tilanne voi muuttua. Niitä mahdollisia katalyytteja on vaikka kuinka eth:n ympärillä, enkä epäile etteikö loppuvuoden aikana saataisi hyviä uutisia, mutta hinnan reagoiminen niihin on nähdäkseni kiinni lähinnä laajemmasta markkinoiden halukkuudesta ostaa yleisesti riskiassetteja. Jos tarkastelee eth:n näkymiä (erit. regulaatioympäristö, käyttöönotto kryptopiirien ulkopuolella jne.), niin en keksi miltä osin näkymät olisivat heikentyneet niistä ajoista kun hinta oli 4k usd. Totta kai on mahdollista, että yleisesti markkina on korjannut odotuksia/arvonmääritystä, mutta epäilen aiempien arvostusten palaavan ennen pitkää.
Vieläkö täällä uskoa riittää Ethereumiin ja onko näkyvissä mitään katalyyttia, mikä voisi tuoda hintakehitykseen ryhtiä?
Oma ylipainotus Etherissä tässä sykslissä kostautui kyllä pahemmin kerran ja v-käyrä onkin ollut tapissa, kun vertaa tuottoja esim. Bitcoiniin.
Viime aikoina jo ihan mielenrauhan säiltyttämiseksi onkin pitänyt myydä ja tasapainottaa portfolia hajauttamalla isommin lähinnä Bitcoiniin ja Solanaan. Mielessä on myös käynyt koko kryptosalkun dumppaaminen, kun on usko ollut sen verran koetuksella. Miten muilla foorumisteilla on viime ajat mennyt, vieläkö toivoa on vai onko Trumpin sekoilut vienyt jo viimeisetkin uskon rippeet?
Näin jälkeenpäin on helppo löytää syitä ja selityksiä, miksi Ethereum ei pysynyt Bitcoinin perässä. Toki olisi ollut paljon parempi nähdä asiat jo ennen, ja holdailla vaikka puolet Ethereistä Bitcoinina, niin ei ärsyttäisi näin paljoa ja olisi todennäköisesti tuplasti rahaa nyt.
Ainakin omasta mielestä sen ongelman voi jakaa käytännössä kahteen osaan, kuten kaiken muunkin: instikoihin ja retailiin. Ethereum on todennäköisesti aika samassa vaiheessa adoption kanssa, kun Bitcoin oli 20-21 vuosina. Sillon retailia ei kauheasti kiinnostanut Bitcoin, vaan kaikki muut toi isompia kertoimia ja niillä käytiin spekuloimassa. Bitcoinin oli sen verran iso jo silloin, ettei pelkkä retail-raha liikuttanut sitä tarpeeksi. Tarvittiin instikoita. Ja nyt 23 ne instikat tuli Bitcoiniin ja se nousi hyvin.
Ethereumista ei vielä instikat ole niin isosti olleet kiinnostuneita. Siihen on vaikuttanut varmasti muutama asia. Esim teknologian ymmärrys. Bitcoin on helpompi ymmärtää. Se on helpompi myös arvottaa. Ethereum on hankalampi. Tuohon liittyy myös se, että Ethereum ei ole myöskään vielä niin tunnettu instikkasijoittajien piirissä. Bitcoin tiedetään jo kaikkialla. Ja tietty yksi iso seikka on ollut sääntelyn epäselvyys. Se vaikuttaa enemmän Ethereumiin, kuin Bitcoiniin. Bitcoin on valmis tuote, mutta Ethereum on alusta, jonka päälle rakennetaan palveluita, ja jos sääntely estää niiden rakentamisen, niin ei sillä pohjateknologialla ole silloin arvoakaan. Tuo on nyt sellainen asia, joka on muuttumassa toivottavasti jo tänävuonna market structure billin myötä jenkeissä.
Retailille tässä syklissä Ethereum on siis tosiaan ollut jo liian iso. Se ei tarjoa samoja kertoimia, kuin esim Solana ja muut sen alapuolella. Myöskään L2 mallia ei ole oikein ymmärretty ja sen ollut hankala käyttää, ja sen takia esim Solana on noussut kovaa. Meemit ovat olleet helpompi minttailla sinne. Tech savvy kryptoporukka osaa kyllä käyttää tuollaista monoliittista ketjua, niin se on satanut esim Solanan säkkiin. Turvallisuudesta ei ole tarvinnut välittää, kunhan kertoimia ja rahaa tulee.
Mutta ainakaan minun mielestä mikään ei ole mitenkään merkittävästi muuttunut Ethereumin osalta huonompaan suuntaan. Päinvastoin. Ne asiat ei vaan välttämättä tapahdu nyt heti. Ne voi viedä vielä esim 2 vuotta, ne voi viedä 5 vuotta. Mutta edelleen minusta ainakin Ethereum on ainoa noista alustoista, joka soveltuu tosielämän yrityksille ja pankeille, valtioille jne. Tuossa adoptiossa korporaatiomaailmaan on ollut vähän ongelmaa. Yritykset ovat valittaneet, että eivät saa "Ethereumia" kiinni. Eli ei ole sellaista myyntitiimiä, joka kävisi keskustelua yritysten kanssa. Muilla ketjuilla on. Esim Avalanchet, Cardanot, Ripple, Solana, Sui, Hedera, Algorand jne käyvät aktiivisesti myymässä omaa teknologiaansa noille isoille yrityksille ja varmasti myös yrittävät lahjoa ostoja jakamalla tokeneita yhteistöistä.
Ethereumilla ei ole myyntitiimiä aiemmin ollut, mutta nyt on. Etherealize on perustettu nyt tuota varten. Firma joka liikkuu tuolla Wall Streetin ja Ethereum Foundationin välissä. Auttavat yrityksiä kaikessa mitä he tarvitsevat, tokenisoinnissa, L2-ketjujen luonnissa jne. Heidän mukaan yrityksissä tiedetään Ethereum ja sen edut, sekä kiinnostus sitä kohtaan on olemassa, mutta ongelma on ollut tuo, ettei ketään ole saatu kiinni Ethereumin puolelta. Tuossa on heistä Banklessin haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=dmLzQIjXFCw. Hyvä kuunnella kokonaan, jos asia kiinnostaa. Siellä mm. puhutaan siitäkin, miten instikoita ja firmoja kiinnostaa juuri L2-malli, jossa heillä on täysi kontrolli siihen omaan ketjuun.
Ja noin muuten datan puolesta kaikki näyttää edelleen todella hyvältä:
Kuva
DeFi on 52% Ethereumin pääketjussa. Jos lasketaan mukaan L2:set ja muut EVM ketjut, niin ollaan varmasti jossain 80%. https://defillama.com/chains
Kuva
RWA:t on 58% Ethereumin pääketjussa. Ja sama homma, jos lasketaan L2 ja EVM ketjut, niin yli 80% mennään. https://app.rwa.xyz/
Ethereum dominoi myös NFT-markkinoita. En löydä ketjujen erillisiä market capejä, mutta jos volan kautta asiaa katsoo, niin Ethereum aika selkeä ykkönen. https://www.nftscan.com/chain/overview
Meemit taitaa olla ainoa, jossa jokin muu ketju on ykkönen. Ehkä myös AI-agentit. Niissäkin toki Ethereumin L2-ketjut Basen johdolla kilpailee hyvin jo esim Solanaa vastaan.
Eli minun mielestä ainakaan mikään ei sinällään ole muuttunut. Kunhan L2 fragmentaatio ongelma saadaan kuntoon ja L2:sten ekonominen hyöty myös isommin pääketjuun, niin se asia myös alkaa selkeytymään. Muuten se menee minusta ainakin adoption kautta. Kun sitä alkaa korporaatiotasolla tulemaan, niin sieltä myös instikat innostuu sijoittamaan rahaa. Mutta se tosiaan voi viedä sen 2 vuotta tai vaikka 5 vuotta. Ja se ärsyttää katsoa sivusta, kun Bitcoin nousee kovempaa. Sama oli Bitcoin sijoittajilla 20-21 vuosina. Ne vaan ylitti sen penetraatiokynnyksen tuonne instikkamaailmaan jo.
Mutta joo, kyllä itseäkin on kovasti ärsyttänyt Ethereumin meno verrattuna muihin isoihin kryptoihin viime vuosina. Ja edelleen ärsyttää. Mutta eipä sille enää voi mitään ja kuitenkin, kun se oma näkemys on edelleen äärimmäisen positiivinen, niin ei tässä tilanteessa oikein enää viitsi myymäänkään lähteä. Vaikka kyllä tässä alas mennessä on jo monta kertaa tuntunut, että ei kai se oikein enempää voi Bitcoinia vastaa alas tulla, ja silti vaan on tullut. Voi tulla vieläkin.
Usa versus EU osakkeiden kurssikäyrähän näyttää vähän BTCETH-käyrältä:
Kuva
Että, jos näin Ethereum holdaajana on ottanut päähän sen 3 vuotta, niin EU indeksin holdaajia on tainnut 17 vuotta. Toivottavasti ei ihan noin pitkä kuiva kausi tule Ethereumin kanssa.
