Nyt on ollut villit pari päivää. Jotkut hävinnyt varmaan hyvin rahaa, ja pian ne huutaa että mitä mitä, miten tää on mahdollista! Kuka on vastuussa. Noh, tämän saa jos oikeasti haluaa vapaan markkinan..
En ole ikinä näihin oikein osannut lähteä. Siksi sitä alkaisi toivoa järkevää regulaatiota. Menee uskottavuus massojen silmissä koko touhulta. Ne luulee että kaikki on tätä samaa paskaa.
Ei tuo ole mitenkään se järkevä tapa millä kryptoja viedään eteenpäin ja sääntelyä. Luodaan yhdessä päivässä 30 miljardia valuaatiota meemille. Tuossa on maksumiehet vielä varmasti tulossa tuohon mukaan, mutta paljon tulee olemaan niitä maksumiehiä kun tuo soppa selviää ja rauhoittuu. Ja se taas tekee sitten mainehaittaa kryptoille vuosiksi eteenpäin. No mut katotaan nyt siihen asti, että joutuuko tässä sijaiskärsijäksi tulevasta paskamyrskystä, vai olisikohan nuo Bitcoin ja Ethereum jollain tapaa immuuneja jo sille ETF:ien kautta.
Niinhän siinä taitaa käydä että sijaiskärsijäksi joutuu ja mainehaittaa on tulossa. Ihan täysin kryptopiirien itseaiheutettu ongelma. Ahneus on ollut niin vahvana jo pitkään, että näin oli pakko jossain vaiheessa käydä. Toivottavasti nämä jutut johtaa nyt flight to qualityyn, eli niihin teknologian kannalta tärkeisiin kolikoihin ja aletaan taas spekuloimaan teknologialla, eikä meemikasinolla.
Tuossa postauksessa oli hyvää asiaa, vaikka Erik Voorhees onkin nykyään välillä vähän all over the place ideologisten näkemystensä kanssa.
Crypto is, and has always been, 99% nonsense grifty garbage/scams/jokes, and 1% fundamental global financial system revolution.
Considered by market cap, it's more like 75% quality, 25% nonsense. Bitcoin is good. Ethereum is good. Stablecoins are good. Several dozen defi projects are good. Wildly cool technology permeates through all of it, and sound economics underpins its long term growth, though the short term feels often like an appallingly irrational market.
We are building and we are attracting the world toward us... and much of the world simply wants to gamble and have fun. This is okay, and actually provides capital for the important work happening behind the casino.
Tänään sitten jännitellään että mitä se Trump ja world liberty financial oikein kehittelee. Eilen meni public sale kiinni ja siellä jo nuoremmat Trumpit kerkesi eilen fiilistellä, että tänään tapahtuu jotain. Vähän pelon sekaisin tuntein jännitellään. Kai se on pakko olla joku AI agentti, koska kaikki muut on käyty jo läpi. On ICO DeFi-palveluun, NFT keräilykortit ja meemit. AI agentilla kerää koko sarjan. Onkohan nuo kaikki nyt muuten laillisia Usassa, kun presidenttikin on niitä tehnyt? Laittoi sääntelyn kerralla kuntoon.
On tässä viimepäivinä kyllä tullut olo että voisin kapituloida itseni ulos markkinoilta koska ei vaan jaksa seurata tätä sekoilua. Meemiruletti on v*tuttanut jo pitkään eikä ole mitään kiinnostusta osallistua siihen, osin siksi jäänyt tämänkin langan seuraaminen vähiin. Kirsikkana kakun päällä tämä viikonlopun likviditeetti-imurointi jälleen kerran johonkin meemiin. Saa nähdä mitkä pitkäaikaisvaikutukset tällä vielä on.
No, jos jotain positiivista tuosta uudesta presidentistä pitää kaivaa niin eilisestä lähtien Trumpin ja hänen perheensä hallinnoima world liberty finance (tms) lompakko on ostanut Ethereumia n. 150 miljoonalla dollarilla. Eli kai tässä koitetaan seuraavaksi pumpata Ethiä, tai on tiedossa jotain joka sitä pumppaa, en tiedä. Eikä oikein edes kiinnosta.
Meemisekoilu oli jo tosi pahaa 2021. Silloinkin luotiin jo kaikki mahdolliset nimikombinaatiot Elon+doge+rocket+musk -yhdistelmistä ja sata uutta Inu-meemiä tuli joka päivä, joita sitten shillattiin FB-ryhmissä ja somessa. Siihen päälle oli samaan aikaan myös NFT-mania ja Metaverset. On toi kieltämättä välillä ärsyttävää, kun noi meemit sitten puskevat läpi somessa feedistä. Mutta loppujen lopuksi noi sekoilut katoavat pois nopeasti.
Meemisekoilu oli jo tosi pahaa 2021. Silloinkin luotiin jo kaikki mahdolliset nimikombinaatiot Elon+doge+rocket+musk -yhdistelmistä ja sata uutta Inu-meemiä tuli joka päivä, joita sitten shillattiin FB-ryhmissä ja somessa. Siihen päälle oli samaan aikaan myös NFT-mania ja Metaverset. On toi kieltämättä välillä ärsyttävää, kun noi meemit sitten puskevat läpi somessa feedistä. Mutta loppujen lopuksi noi sekoilut katoavat pois nopeasti.
Oli joo, mutta silloin se tuntui lähinnä blow off topin lieveilmiöltä ja huuman kiteytymiseltä, oletuksena oli että nuo sekoilut nimenomaan katovat pois kun regulaatio etenee. No miten kävikään, syklin karhuaikaan meemit elivät omaa eläämänsä joka vielä on jokseenkin ok mutta sitten tuli Trump joka potki palleiltaan pois kaikki regulaattorit jotka asiaan voisivat puuttua ja aloitti itse ennenkuulumattoman meemirallin. Tätä on nyt tarpeeksi monta vuotta saanut katsoa, itse puhtaana fundasijoittajana alkaa loppua kiinnostus koko skeneen kun mistään muusta kuin meemeistä ei ole puhuttu vuosiin.
Ehkä EU:n alueella regulaatio etenee ja tämä sonta häviää, jenkkilä voi sitten keskenään leikkiä tuolileikkiä.
Meemisekoilu oli jo tosi pahaa 2021. Silloinkin luotiin jo kaikki mahdolliset nimikombinaatiot Elon+doge+rocket+musk -yhdistelmistä ja sata uutta Inu-meemiä tuli joka päivä, joita sitten shillattiin FB-ryhmissä ja somessa. Siihen päälle oli samaan aikaan myös NFT-mania ja Metaverset. On toi kieltämättä välillä ärsyttävää, kun noi meemit sitten puskevat läpi somessa feedistä. Mutta loppujen lopuksi noi sekoilut katoavat pois nopeasti.
Oli joo, mutta silloin se tuntui lähinnä blow off topin lieveilmiöltä ja huuman kiteytymiseltä, oletuksena oli että nuo sekoilut nimenomaan katovat pois kun regulaatio etenee. No miten kävikään, syklin karhuaikaan meemit elivät omaa eläämänsä joka vielä on jokseenkin ok mutta sitten tuli Trump joka potki palleiltaan pois kaikki regulaattorit jotka asiaan voisivat puuttua ja aloitti itse ennenkuulumattoman meemirallin. Tätä on nyt tarpeeksi monta vuotta saanut katsoa, itse puhtaana fundasijoittajana alkaa loppua kiinnostus koko skeneen kun mistään muusta kuin meemeistä ei ole puhuttu vuosiin.
Ehkä EU:n alueella regulaatio etenee ja tämä sonta häviää, jenkkilä voi sitten keskenään leikkiä tuolileikkiä.
En arvosta kryptomarkkinoita. Tekniikalla ei ole mitään väliä ja pelkkä äärimmilleen virittynyt ahneus ja kusetus hallitsevat sceneä. Maailma olisi selkeästi parempi paikka ilman kryptoja, toki niin olisi ilman montaa muutakin asiaa.
Jos tässä hyvin käy niin ihmettelen. Itselleni tuli myös fiilis vetäytyä pois koko markkinalta , btc ja eth lukuun ottamatta. Ehdin jo kirjoittaa mun discort päiväkirjaan vai pokeriin , että jos tuo Trumppi saa jatkoa jostain Melaniesta tai Muskista... No pahin skenaario mielestäni toteutui. Todella toivon ettei noi Trumpin ETH ostot ole liqua johonkin vastaavaan projektiin. Todella mennään minusta jo hämärillä vesillä , tuntematta sen enempää jenkkien lain säädäntöä. Mulla ainakin niin hirveä myötä häpeä Trumpista , etten julkisesti kehtaa enää tunnustaa omistavani kryptoja. Toisaalta kertoimet jenkkien bitcoin ostoille nousivat huomattavasti. Niitä uutisia odotellessa.
EDIT:ETH:n domain puolelle jo ilmestynyt trumpcoin.eth ja erictrump.eth , mitä tämä nyt sitten ikinä tuleekaan tarkoittamaan. :(
Olipahan tilanne ostollani, kun näprään Itiksen Musti&Mirrin kynsienleikkuujonossa puhelimella Phantomin kautta ME:ssä ensimmäistä NFT ostoa ja siinä samalla mun juuri vuoden täyttänyt terrieri koittaa sekoilla muiden koirien kanssa :D
Pieni ostohan tuo on, mutta pääseepä tutustumaan NFT:den toimintaan.
Ja Trump&Co. meemeihin liittyen, turha tuosta on vetää hernettä nenään vaikka säkit punertaa. Retaililla on kova fomo päällä. Hot air must rise..
Joo, itselläkin vähän fiilis hukassa nyt kaiken pelleilyn takia, mutta oon sitten yleensä tehnyt niin, että jätän vaan aktiivisen seuraamisen vähemmälle. En selaa twitteriä ollenkaan, eikä oikein kurssejakaan ole tullut sen kummemmin katsottua. Keskityn muuhun tekemiseen, jota nyt on tänäänkin riittänyt, kun hyväksyin minun talon ostotarjouksen. Siinä oli vähän soppaa sekoitettavana, kun oli pari kiinnostunutta kilpailemassa. Uutta ei ole vielä tiedossa, niin olen sitten käytännössä koditon vähän aikaa. Mutta onpahan ajatukset olleet muualla kuin markkinalla. Ja eiköhän sitä jo perjantaina viimeistään ostella taas ETF:iä ihan normaalisti. Jos ei jo aiemmin. Ja sitten taas keskitytään niihin.
Kursseista päätellen kryptomaailmalla oli näköjään kovat odotukset Trumpin avajaispuheelle. Pettymys oli kova kun keltainen mies ei pukahtanut sanallakaan kryptoista.
Samaan aikaan POTUS lompsa oli kuitenkin aktiivinen. Osti ironisesti puheensa aikana 47 miljoonalla dollarilla Bitcoinia. Pitkon droppi olisi varmasti ollut aika paljon massiivisempikin ilman tuota. Hah, huumorintajukin kaverilla kohdallaan!
Julkaisin äsken Youtubessa esittelyn Hederasta. Kyseessä on yksi näistä "jenkkikryptoista", jotka saivat Trumpin vaalivoiton jälkeen ison nosteen. Sen myötä Hedera on noussut jo kryptojen top 15 rankinglistalle. Eli kyseessä on merkittävä projekti markkinassa. Se on kuitenkin ollut pahasti paitsiossa kaikki vuodet, ja Hederan erikoinen teknologia sekä fokus yritysmaailmaan tekee siitä vähän vaikeasti lähestyttävän. Tässä on tiivis reilun 10 minuutin aloittelijan opas, joka varmasti kiinnostaa joitain lukijoita.
HBAR ei kuulu omaan kryptoportfolioon enkä ole näillä näkymin sijoittamassa tähän itse.
Kursseista päätellen kryptomaailmalla oli näköjään kovat odotukset Trumpin avajaispuheelle. Pettymys oli kova kun keltainen mies ei pukahtanut sanallakaan kryptoista.
Mä olin vähän yllättynyt, ettei Trump sanonut edes yhdessä sivulausessa tyyliin ...and we will make US the crypto capital. No, nyt se varsinainen työ alkaa. Katsotaan pääseekö Ross Ulbricht vapaaksi, ja mitä Trump mainitsee Bitcoin-reservistä. Markkinassa nähdään varmasti lisää laskua, jos Trump ei mainitse parin päivän aikana kryptoista mitään.
Kursseista päätellen kryptomaailmalla oli näköjään kovat odotukset Trumpin avajaispuheelle. Pettymys oli kova kun keltainen mies ei pukahtanut sanallakaan kryptoista.
Mä olin vähän yllättynyt, ettei Trump sanonut edes yhdessä sivulausessa tyyliin ...and we will make US the crypto capital. No, nyt se varsinainen työ alkaa. Katsotaan pääseekö Ross Ulbricht vapaaksi, ja mitä Trump mainitsee Bitcoin-reservistä. Markkinassa nähdään varmasti lisää laskua, jos Trump ei mainitse parin päivän aikana kryptoista mitään.
Olisiko World Liberty Financialista Yhdysvaltain krypto-reserviksi? Myös Trump- tai Melania-kolikko voisi sopia hyvin.
Hyvänä puolena, että reserviä ei tarvitse haalia vapailta markkinoilta vaan Trump voi itse myydä tarvittavat tokenit suoraan. Sitten kun reservi on ostettu voisi hyvin kuvitella, että liittolaisia ja muita valtioita kannustetaan käyttämään valittua tokenia rajat yllittävässä kaupassa. Ei tarvitsisi enää murehtia Dollareista, Yeneista, Euroista tai Punnista vaan kaikki kauppa tapahtuisi siististi yhdessä ketjussa.
Kursseista päätellen kryptomaailmalla oli näköjään kovat odotukset Trumpin avajaispuheelle. Pettymys oli kova kun keltainen mies ei pukahtanut sanallakaan kryptoista.
Mä olin vähän yllättynyt, ettei Trump sanonut edes yhdessä sivulausessa tyyliin ...and we will make US the crypto capital. No, nyt se varsinainen työ alkaa. Katsotaan pääseekö Ross Ulbricht vapaaksi, ja mitä Trump mainitsee Bitcoin-reservistä. Markkinassa nähdään varmasti lisää laskua, jos Trump ei mainitse parin päivän aikana kryptoista mitään.
Mä taas en odottanut kryptomarkkinan olevan niin hönö, että ne kuvittelee kryptojen olevan jossain maailman keskiössä ja riittävän relevantti asia mainittavaksi tällaisessa puheessa. Miksi Trump olisi maininnut? Tästä johtuen en myöskään nähnyt pientäkään sell-offia mahdolliseksi tässä. Mutta nettipalstoista päätellen moni todella odotti tästä jotain kryptopuhetta vaikka maailmassa on aika paljon tärkeämpiäkin aiheita uudelle presidentille.
Ethrereum foundation ympärillä on ollut viime aikoina keskustelua. Kurssi ei ole noussut mielekkäästi ja ihmiset ovat olleet tuohtuneita EF:n toimintaan, ehkä syystä, ehkä ei. En sen kummemmin oikein sen toimintaa tunne viime vuosilta, mikä voi olla myös osa ongelmaa. Siellä on edellistä johtoa pyritty saamaan pois ja uutta tilalle. Ilmeisesti näin on myös käymässä, mutta Vitalik on ottanut myös kantaa asiaa, ja hänellä on ilmeisesti päätäntävalta pitkälti noissa EF:n asioissa: https://x.com/VitalikButerin/status/1881680518934384676
Joe Lubin on myös kirjoittanut tuonne ja avaa hiukan tulevaa myös. Lubin on siis Consensyksen pomo ja myös Ethereum Enterprise Alliancessa mukana vahvasti. Eli tuolla Ethereumin "kaupallisella" puolella kenties se pääheppu. Mutta siellä on ilmeisesti myös tapahtumassa asioita eteenpäin taustalla. Ainakin tuon päivityksen mukaan: https://x.com/ethereumJoseph/status/1881721024057598309
There are multiple threads in process in the EF, the EEA and Consensys that will reformat how Ethereum "goes-to-market" in the near term.
And based on what I am seeing there will be so many high value initiatives that become public soonish, that your heads will spin. Best to keep them on your shoulders and not lose them before a surge begins.
Sillä oli jo myös aiemmin tässä vuoden vaiheen tienoilla muistaakseni omalla tilillään päivitystä tulevaisuudessa tapahtuvista isoista asioista. Sillon en siitä kirjoittanut, koska nuo on yleensä sellaisia päivityksiä, että jotain tapahtuu 2 vuoden sisällä, eikä niinkään välittömästi. Mutta ilmeisesti asioita tapahtuu taas isommin, ehkä sääntelyn helpottuminen on auttanut asiaa.
X:ssä näyttäisi olevan itkupotkuraivareita ilmeisesti tämän viestin vuoksi. Alkaa olla Ethereum-yhteisön jäsenillä tosiaan hermo kireällä.
James Seyffart postasi äsken päivityksen jenkkilän ETF-hakemuksiin. Seuraavana todennäköisesti hyväksyntään spot ETF Litecoinille, jota seuraa Solana. Myös XRP saanee 2025-2026 oman spot ETF:n. Tänään tuli hakemus myös TRUMP:lle haha.
Todella tuhti infopaketti Sui-projektista, joka on täälläkin mainittu useaan otteeseen. Kirjoittajana Adeniyi Abiodun, Mysten Labsin CPO ja yksi perustajista. Sui on tämän syklin kuumin älysopimusalusta yhdessä Solanan kanssa. Vaikka tokenilla on jo takana isot nousut, markkina-arvo on vasta esim. 1/3 Cardanosta. Nousuvaraa on vielä vuodelle 2025.
Ei varsinaisesti ole mennyt kuin Strömsössä täällä kikkailut viime päivinä. Melanian launch tuntui omaan silmään jo sen luokan scammilta, että arvelin markkinoiden rysähtävän. Myin 1min harkinnalla kaikki kolikot pois ja laitoin kaikki SOLit kotiutukseen, ja ne ovat nyt olleet jumissa jossain Coinbasen ja Solflaren välimaastossa 2.5vrk.
Pikkuhiljaa alkoi kuitenkin tuntua, että lyhyellä tähtäimellä saatetaan sittenkin lentää. Siispä depoa FIAT->SOL, pysyen kaukana coinbasesta - tai niin siis luulin. Ilmeisesti valittu välittäjä käyttää kuitenkin Coinbasea 3rd partyna ja nyt nekin rahat ovat olleet pari päivää jumissa ja olen käytännössä nocoinerina katsellut AI-kolikkojen lentoa, kun Trump ilmoitti massiivisista satsauksista AI-infraan ja kolikot ovat ennustettavasti lennelleet uusiin ATH-lukemiin :D
No, tekevälle sattuu.
Kysymys viisaammille: Olen jo pidemmän aikaa yrittänyt keksiä, mikä tässä voisi nousta Solanan johtavaksi launchpadiksi. Virtuals on kuitenkin ulkoasultaan 20 vuotta nykypäivää jäljessä, ja silti ovat painelleet 2-3B valuaatiolla kusisen Ethereumin puolella. Solanalle kun saataisiin vastaava liideri, niin 5B pitäisi olla paperia, mutta oikein kukaan ei täysillä vakuuta. Avaa olen katsellut samoista syistä kun täälläkin on juteltu, ja se onkin harvoja positoita mitä jäi pystyyn kun en steikattuja kolikoita jaksanut kotiuttaa. Tänään syvennyin siihen vähän paremmin, ja vaikka tokenomics sinänsä vaikuttaa järkevältä, niin agentit tuolla Holoworldissa ovat omaan silmään kasa höyryävää. Näin kyllä ajattelin Virtualsinkin agenteista kun sitä selailin joskus mcapin ollessa 10x pienempi.
Jos Holoworld onnistuisi tuottamaan hyviä agentteja, niin AVA voisi helposti 20x+ tästä 200M tasosta, koska steikkaamalla saa siivun agenteista ja vissiin yli 20% kolikoista on nyt jo steikattuna. Mutta launchpad lienee tasan yhtä hyvä kuin sen agentit, ja toistaiseksi vaikuttaa että valinnanvaraa on todella vähän ja kaikki agentit ovat aivan turhia. Näkeekö joku jotain syitä itse launchpadissa, miksei tämä voisi tuottaa kilpailukykyisiä agentteja? Vai pitääkö tässä vaan odotella rauhassa että ottaisi tuulta alleen?
BitMEX Researchin kommentti tähän oli: "This could all be good news for Ethereum in the long run. In the same way in which the Bitcoin Foundation's loss of reputation in 2015 was probably good for Bitcoin "
Onko Castelierolla mielipidettä? Onko Etherumin sisällä nyt muhimassa joku isompikin vallankumous?
Onko Castelierolla mielipidettä? Onko Etherumin sisällä nyt muhimassa joku isompikin vallankumous?
Mulla on hyvin paljon samanlaiset fiilikset, kun oli 2017 Bitcoinin forkki-sodat. Sillonhan Bitcoinista käytiin sotaa, että pitääkö lohkokokoja nostaa ja sillä saada vauhtia Bitcoiniin ja siirtomaksuja alas. Eli se Roger Verin puoli oli sitä mieltä, että siitä Bitcoinista voisi silloin tulla maksuväline käytännössä. Ja perinteiset Bitcoin tyypit halus pitää hommat pitkälti niin kuin ne oli. Ja sitten tietty Bitcoin Cash forkkas tuon Bitcoin ketjun, ja tietty vielä BSV tuli kanssa. Tuo oli tietty hyvä asia Bitcoinille. Se tais nousta jostain 2000€ aina sinne huippuihin, eli 20000€ sinä vuonna.
Ethereumin osalta tuntuu vähän, että ne jotka ovat äänekkäästi vastaan, on niitä joille se kurssi on tärkeämpää. Ja samoin kuin 2017 tuo Bitcoin Cash ehkä näki Ethereumia ja sen nousua uhkana, niin nyt nuo äänekkäät vastustajat Ethereumissa tuntuu näkevän Solanaa uhkana (ja ehkä muita ketjuja myös). Eli se tuntuu enemmän tulevan sieltä turhautumisesta kurssiin se valitus. Ehkä siellä on myös jotain näkemyserojakin myös taustalla. Ne mitä taas oon nähny olevan Vitalikin ja EF:n kannalla, niin siellä on just tuota instikkapuolta esim aika paljon. Mutta on siellä instikkapuolella vähän kritiikkiä myös Vitalikia kohtaan ollut (mutta vahva tuki Ethereum roadmapille) esim Microsoftin Technical Project Managerilla, joka on kai myös EEA:ssa mukana vahvasti: https://x.com/thekscar/status/1881842731632251251
While you’re here…ZKPs are the future for scaling and privacy, and the Ethereum roadmap is the best I’ve seen yet.
Mutta esittää myös siinä vähän huolta siitä Vitalikin aiemmasta postauksesta, joka taisi täälläkin olla esillä. EEA:lta ainakin pääjehut ja Consensys myös ovat olleet aika pitkälti Vitalikin takana.
Että en minä oikein usko, että tuossa mitään kriisiä on. Voihan tuo touhu taas näkyä sitten negatiivisesti kursseissa ja noissa ETF inflowssa esim, kun ihmisiä kiukuttaa. Voi näkyä myös positiviisesti. Mistä näitä tietää. Ja voihan se olla, että siellä kokeillaan forkkailla Ethereum ketjua, ja silloin tietty holdaajat saa toisenkin ketjun tokenia ja mahdollisesti ilmaista rahaa, kuten kävi Bitcoin forkkien kanssa. Mutta ongelma on Ethereumin forkkaamisessa sitten siinä, että siellä on paljon muita tokeneita ketjussa ja ne monistuu myös. Silloin esim Circle ja Tether jne joutuu päättää, että kumman ketjun stablecoineja ne tukee. Ja siitä tulee tietty pääketju, jota ne tukee käytännössä. Mutta voisi myös olla tilanne, jossa Tether tukee toista ketjua ja Circle toista. Tuo forkkaus on mielenkiintoinen jos siitä aletaan puhumaan jossain vaiheessa.
Ja sille voi olla ihan oikeasti mielenkiintoa. On paljon tahoja, joiden mielestä L1 tasolla pitäisi skaalautua mahdollisimman paljon, kun nykyinen on enempi L2 painotteista. Ja sitten on tietty vielä niitäkin, joiden mielestä puhdas sharding olisi ollut se oikea ratkaisu. Eli en ihmettelisi, jos tänä vuonna tuo vaihtoehto alkaa nousta keskusteluihin ja jotkin ryhmät alkaisi ajamaan L1 skaalautuvaa Ethereum forkkia.
