En muista enää tarkkaan, mitä on eri foorumeille kirjoittanut ja milloin. Mutta joskus olen mielestäni tässä syksyn mittaan maininnut, että kiinnostavien altcoinien pitäisi täyttää seuraavat kriteerit:
Biittaa Bitcoinin kurssikehityksen
Tokenilla on jo selkeästi kysyntää & asemaa markkinoilla (eli karkeasti top 50)
Kovaa meteliä somessa ja relevantti (eli ei mikään Litecoin tai XLM tai vastaava "dinocoin")
Jos on älysopimusalusta, niin merkittävää TVL:ää
Eli nyt puhutaan uusista sijoitusideoista. Viime päivinä omaan tutkaan on noussut selkeästi HYPE eli Hyperliquid. Täyttää noi kaikki vaatimukset reippaasti.
Todella selvästi
Coingeckon mukaan ranking sija 26
X:ssä tulee vartin välein uusia postauksia feediin HYPE:stä
Jos defillaman data pitää paikkansa, niin Hyperliquid on jo 8. sijalla TVL:ssä ja nousua on kuukaudessa yli 1200 %. Eli taakse jäävät mm. Sui, Avalanche, Aptos ja Polygon.
Tässä on vain yksi probleema. Token tuli markkinoille vasta reilut pari viikkoa sitten isolla airdropilla, mutta se on noussut jo satoja prosentteja ja 9+ miljardin markkina-arvoon. FDV on suurempi kuin esim. Tronilla ja Avalanchella, jotka ovat top 10 -listan tuntumassa.
Eli tuntuu siltä, että tämä token nousi omaan makuun liian nopeasti liian suureksi. Esimerkiksi SUI:n noustessa tutkaan sen markkina-arvo oli 1-2 miljardin dollarin luokkaa. Lisäksi silloin elettiin hiljaista markkinaa, kun taas nyt HYPE-token nousee lisää joka päivä ja karkaa koko ajan kauemmas.
En siis ole ostanut vielä, eikä tuota kolikkoa voi edes ostaa tunnetuista pörsseistä kuin KuCoinista. Mutta täyttää periaatteessa omat vaatimukset sijoitusideasta. Onko jollain muulla ajatuksia tämän potentiaalista?
Mulle tuo Hyperliquid tuli vastaan pari-kolme-viikkoa sitten väärästä kanavasta. Uudet kolikot, jotka sieltä kautta tietoon tulee, niin niissä on todella iso mahdollisuus joutua pump and dump -koneiston kyytiin. Ja varsinkin nämä alut on mahdollisia manipulointi aikoja, kun noita ei ole vielä oikein listattu mihinkään pörssiin. Tuokaan ilmeisesti ei taida oikein olla muualla kuin Kucoinissa? En tietenkään sano, että tuo on pump and dump kolikko, mutta varuillaan kannattaa toki olla ja ei kannata yllättyä, jos sellaiseksi osoittautuu.
MicroStrategy has acquired 15,350 BTC for ~$1.5 billion at ~$100,386 per #bitcoin and has achieved BTC Yield of 46.4% QTD and 72.4% YTD. As of 12/15/2024, we hodl 439,000 $BTC acquired for ~$27.1 billion at ~$61,725 per bitcoin. $MSTR
Mäkään en ole Hyperliquidiin hirveästi perehtynyt vaikkakin se vilisee X feedissä siellä täällä, mutta kiva nähdä pitkästä aikaa erittäin onnistunut token launch että jäätävä airdrop 28k$ average dropilla. Mikä tästä airdropista tekee myös poikkeuksellisen, on se että tästä kuvioista puuttui kokonaan VC:t.
Mutta anyways, melko positiivinen riidi itse Hyperliquidista, vaikuttaa todella hyvältä tuotteelta osaaville käyttäjille. Portfoliosta löytyy yksi kokeilullinen hassuttelu liittyen aiheeseen, game dot com (kallis domain btw ja shady lappu muutenkin, en suosittele:D) joka launchaa ensi viikolla ja heidän token menee tammikuussa Hyperliquidiin joten testaillaan kuinka käy.
Hyperliquid "karkasi" eilen taas +5,5 % kauemmas. Ainoa token top 100 -listalla, joka on yli 100 % viikossa. Tulee ihan sama fiilis kun kuukausi sitten raketoineiden "dino coinien" kanssa, eli riski/tuotto -suhteen kannalta tuntuu huonolta hetkeltä hypätä kyytiin.
Kun katsoo defillamasta Hyperliquid-pörssin TVL:ää, niin se oli token launchin aikaan $200 miltsiä ja nyt hieman alle 3 viikkoa myöhemmin 3,4 miljardia. Eli parabolista nousua suorastaan. Liian hapokasta itselle, joten jään katselemaan sivusta toistaiseksi.
...Isommista agenteista taas mm. Bully/Dolos lentikin jo ath lukemiin. Bully taas nimensä mukaisesti huutelee twitterissä muille käyttäjille nasevaa sisältöä ja muita omia juttuja. Mutta tuo on kiinnittänyt useamman huomion, ja jotkin postaukset ovat alkaneet keräämään ihan ok reachia kuten tässäkin n. 156k näyttöä alle 24h https://x.com/dolos_diary/status/1861441401696702673
Bully tulee myös laajentamaan muille alustoille. Tiktok tili löytyy ja sisällön tuotanto alkaa pian sielläkin, ellei ole jo alkanut...
Bloombergin ETF-guru Eric Balchunas twiittaili äsken, että 2025 puolella nähdään todennäköisesti useita uusia spot ETF:ä.
We expect a wave of cryptocurrency ETFs next year, albeit not all at once. First out is likely the btc + eth combo ETFs, then prob Litecoin (bc its fork of btc = commodity), then HBAR (bc not labeled security) and then XRP/Solana (which have been labeled securities in pending lawsuits) via @JSeyff in his outlook today which you can find here: https://blinks.bloomberg.com/news/stories/son4kqt1um0w
Bloombergin ETF-guru Eric Balchunas twiittaili äsken, että 2025 puolella nähdään todennäköisesti useita uusia spot ETF:ä.
We expect a wave of cryptocurrency ETFs next year, albeit not all at once. First out is likely the btc + eth combo ETFs, then prob Litecoin (bc its fork of btc = commodity), then HBAR (bc not labeled security) and then XRP/Solana (which have been labeled securities in pending lawsuits) via @JSeyff in his outlook today which you can find here: https://blinks.bloomberg.com/news/stories/son4kqt1um0w
Minä veikkaan, että steikkaavan Ethereum ETF:n voi myös heittää tuonne joukkoon. Laittaisin sen vielä kärkeen noiden BTC+ETH combojen seuraan. Toki on mahdollista, että tuossa on vielä vähän sääntelyn epäselvyyttä ja voi joutua odottamaan jotain laki läpi kongressissa. Mutta sielläkin on hyvä mahdollisuus saada 100 ensimmäisen päivän aikana jonkinlainen markkinalakiesitys läpi, ja myös tietty stablecoin lakiesitys, joka on edellistä todennäköisempi.
Minä veikkaan, että steikkaavan Ethereum ETF:n voi myös heittää tuonne joukkoon.
Tämä olisi kova juttu. Toi on tosi iso miinus noissa nykyisissä spot ETF:ssä etenkin instikoiden kannalta. Retail-jengi tuskin tietää mitä steikkaus edes tarkoittaa, mutta vaikea nähdä isojen fisujen ostavan paljon spot Ethereum ETF:ää ja luopuvan muutaman prosentin ylimääräisestä tuotosta. Nykyisin tarjolla lienee niin laadukkaita custody-palveluita, joista tuon saa ilman suurempaa vaivaa.
Minä veikkaan, että steikkaavan Ethereum ETF:n voi myös heittää tuonne joukkoon.
Tämä olisi kova juttu. Toi on tosi iso miinus noissa nykyisissä spot ETF:ssä etenkin instikoiden kannalta. Retail-jengi tuskin tietää mitä steikkaus edes tarkoittaa, mutta vaikea nähdä isojen fisujen ostavan paljon spot Ethereum ETF:ää ja luopuvan muutaman prosentin ylimääräisestä tuotosta. Nykyisin tarjolla lienee niin laadukkaita custody-palveluita, joista tuon saa ilman suurempaa vaivaa.
Mä kirjoitin eilen (löytyy Bitcoinkeskuksesta) artikkelin aiheesta, mihin uskon Bitcoinin menevän tässä syklissä. Mun base case on toi sama kuin suosituin vaihtoehto eli se 150K ball park. Parviäly oli tosi paljon tässä kohtaa samaa mieltä.
Se, mikä mut yllätti,oli toi toisen pollin suosituin vaihtoehto. Ylivoimaisesti suurin osa uskoo syklin päättyvän jo ennen kesää. Mä vastasin tuohon June to end of Sept 2025.
Kun tein shortin tuosta "mihin Bitcoin menee" -videosta, niin vastauksissa oli myös yllättävän paljon karhuisia postauksia. Olisi voinut äkkiseltään luulla sentimentin olevan huipussaan nyt, kun Bitcoin paukuttaa uusia ATH-lukemia. Mutta sijoittajat tuntuvat olevan yllättävän hyvin jalat maassa syklin kehityksestä.
Mä kirjoitin eilen (löytyy Bitcoinkeskuksesta) artikkelin aiheesta, mihin uskon Bitcoinin menevän tässä syklissä. Mun base case on toi sama kuin suosituin vaihtoehto eli se 150K ball park. Parviäly oli tosi paljon tässä kohtaa samaa mieltä.
Se, mikä mut yllätti,oli toi toisen pollin suosituin vaihtoehto. Ylivoimaisesti suurin osa uskoo syklin päättyvän jo ennen kesää. Mä vastasin tuohon June to end of Sept 2025.
Kun tein shortin tuosta "mihin Bitcoin menee" -videosta, niin vastauksissa oli myös yllättävän paljon karhuisia postauksia. Olisi voinut äkkiseltään luulla sentimentin olevan huipussaan nyt, kun Bitcoin paukuttaa uusia ATH-lukemia. Mutta sijoittajat tuntuvat olevan yllättävän hyvin jalat maassa syklin kehityksestä.
Tuo on kyllä jännä miten sokeasti ihmiset uskoo tuohon neljän vuoden sykli -teoriaan. Mutta tuossahan on nyt ihan selkeä max pain skenaario muodostumassa. Keväällä noustaan tuonne 150k+ ja tehdään isompi nopea pudotus, mutta sen jälkeen lähdetäänkin uudestaan nousuun ja tehdään loppuvuodesta vielä uudet huiput ja matka jatkuu. Sillä saadaan kerralla huuhdeltua bullit ja bearit pois. Bullit antaa periksi, koska heidän näkemysten mukaan huiput tehtiin jo ja bearit tippuu kun uusi nousu alkaa uusiin huippuihin.
Minä en vaan oikein ymmärrä, että miten ne huiput olisi nyt keväällä, jos ETF inflowt on vaan koko ajan kasvavia, sentimentti muuttuu koko ajan positiivisemmaksi, valtiollisia reservejä ajetaan nyt joka puolella ja Usassa esim osavaltiot ovat jo hyväksyneet Bitcoin reservejä, inflaatio ei ole mitenkään merkittävästi ainakaan kasvussa, eli korkojen nousun pelkoa ei ole, taloutta ollaan vasta elvyttämässä, ei tiukentamassa, uutta rahaa printataan, sääntely alkaa vasta avautumaan jenkeissä, ETF potentiaalista on vasta ehkä kolmannes käytössä jne. Aika erikoista olisi, jos nuo kaikki asiat muuttuisi jostain syystä puolessa vuodessa negatiiviseksi. Mutta olen toki ennenkin permabullina missannut noita karhu-merkkejä.
Minä en vaan oikein ymmärrä, että miten ne huiput olisi nyt keväällä, jos ETF inflowt on vaan koko ajan kasvavia, sentimentti muuttuu....
Maailman talouden tila ei ole tällä hetkellä mikään hirveän hyvä. Euroopasta nyt ei tarvitse edes puhua, ja nyt kaatuu vissiin hallitukset Ranskassa ja Saksassakin. Kiinassa on käynnissä paha deflatorinen kierre + siellä on monta muutakin ongelmaa. Olen kuunnellut viime viikkoina taas paljon permabeareja, niin yleinen kuva tuntuu olevan se, että ainoastaan jenkkilässä menee jokseenkin hyvin. Mutta Yhdysvalloissa on omat ongelmansa työmarkkinan suhteen, on potentiaalista velkakriisiä, aiheuttaako Trumpin tariffit inflaation nousua tai kauppasotia jne.
Michael Howell on mun mielestä todella vankka osaaja tuon globaalin likviditeetin suhteen, mistä myös Lieron hyvin tuntema Raoul Pal puhuu. Howellin uusimpia haastatteluita löytyy tubesta. Myös Howell uskoo (muistaakseni) tällä hetkellä, että ~lokakuussa 2022 käynnistynyt likviditeettisykli jatkuu vielä 2025 vuoden lopulle, mutta meno alkaa hyytyä ja 2025 nähdään volatiliteettia jne.
Mun mielestä kaikki merkit viittaa toistaiseksi siihen, että tämä noususykli etenee karkeasti kuten edeltävätkin. Maailmalla on kuitenkin paljon potentiaalisia ruutitynnyreitä lähtien geopoliittisista kriiseistä, jotka voisivat triggeröidä ongelmia ja saada junan pois railteiltaan myös aiemmin.
Bitcoin ja kryptot ovat siis mun mielestä edelleen samassa veneessä kuin muutkin riskiassetit. Ihan sama millaista adoptiota tulee ja miten monta ETF:ää tai Saylorin ostoa, niin siinä vaiheessa kun alkaa Nasdaqin alamäki niin alkaa myös kryptojen alamäki. Tai sanotaan, että on alkanut jo 1-2kk sitten, koska kryptot reagoivat aina näihin muutoksiin nopeimmin.
Global M2 vs. BTC. "I don't make the rules", kuten meemisanonta kuuluu. Its odotan seuraavan punaisen viivan olevan 2026.
Jos joku kysyy, että "milloin sitten pitäisi myydä", niin oma vastaus olisi: tasaisesti syklin viimeisen 12kk aikana. Jos haluaa luopua 100 yksikön suuruisesta positiosta tämän syklin aikana, niin myy tänään 10 yksikköä, kuukauden päästä 10, helmikuussa 10 jne. Kukaan ei pysty ajoittamaan minkään syklin huippua ikinä oikein. Jos haluaa kotiuttaa voittoja, on paljon parempi tehdä se vähän liian aikaisin kuin liian myöhään.
Edit: En siis itse usko vielä tällä hetkellä syklin loppuvan jo parin kuukauden päästä. Mutta pointti on se, että pinnan alla kytee ongelmia vähän joka puolella, joiden vastapainona on todella korkealle & pitkään noussut osakemarkkina. Ei välttämättä tarvitse olla iso "black swan", että saadaan markkinan suunta kääntymään ennakoitua aiemmin.
Minä en vaan oikein ymmärrä, että miten ne huiput olisi nyt keväällä, jos ETF inflowt on vaan koko ajan kasvavia, sentimentti muuttuu....
Maailman talouden tila ei ole tällä hetkellä mikään hirveän hyvä. Euroopasta nyt ei tarvitse edes puhua, ja nyt kaatuu vissiin hallitukset Ranskassa ja Saksassakin. Kiinassa on käynnissä paha deflatorinen kierre + siellä on monta muutakin ongelmaa. Olen kuunnellut viime viikkoina taas paljon permabeareja, niin yleinen kuva tuntuu olevan se, että ainoastaan jenkkilässä menee jokseenkin hyvin. Mutta Yhdysvalloissa on omat ongelmansa työmarkkinan suhteen, on potentiaalista velkakriisiä, aiheuttaako Trumpin tariffit inflaation nousua tai kauppasotia jne.
Michael Howell on mun mielestä todella vankka osaaja tuon globaalin likviditeetin suhteen, mistä myös Lieron hyvin tuntema Raoul Pal puhuu. Howellin uusimpia haastatteluita löytyy tubesta. Myös Howell uskoo (muistaakseni) tällä hetkellä, että ~lokakuussa 2022 käynnistynyt likviditeettisykli jatkuu vielä 2025 vuoden lopulle, mutta meno alkaa hyytyä ja 2025 nähdään volatiliteettia jne.
Mun mielestä kaikki merkit viittaa toistaiseksi siihen, että tämä noususykli etenee karkeasti kuten edeltävätkin. Maailmalla on kuitenkin paljon potentiaalisia ruutitynnyreitä lähtien geopoliittisista kriiseistä, jotka voisivat triggeröidä ongelmia ja saada junan pois railteiltaan myös aiemmin.
Bitcoin ja kryptot ovat siis mun mielestä edelleen samassa veneessä kuin muutkin riskiassetit. Ihan sama millaista adoptiota tulee ja miten monta ETF:ää tai Saylorin ostoa, niin siinä vaiheessa kun alkaa Nasdaqin alamäki niin alkaa myös kryptojen alamäki. Tai sanotaan, että on alkanut jo 1-2kk sitten, koska kryptot reagoivat aina näihin muutoksiin nopeimmin.
Global M2 vs. BTC. "I don't make the rules", kuten meemisanonta kuuluu. Its odotan seuraavan punaisen viivan olevan 2026.
Jos joku kysyy, että "milloin sitten pitäisi myydä", niin oma vastaus olisi: tasaisesti syklin viimeisen 12kk aikana. Jos haluaa luopua 100 yksikön suuruisesta positiosta tämän syklin aikana, niin myy tänään 10 yksikköä, kuukauden päästä 10, helmikuussa 10 jne. Kukaan ei pysty ajoittamaan minkään syklin huippua ikinä oikein. Jos haluaa kotiuttaa voittoja, on paljon parempi tehdä se vähän liian aikaisin kuin liian myöhään.
Taloudellinen epävarmuus toki varmasti jarruttaa ainakin hetkellisesti markkinoita, mutta yleensä se lääke niihin on ollut kuitenkin elvytys ja se tekee hyvää Bitcoinille ja kryptoille. Geopoliittiset jännitteet on vähän sellanen asia, että niihin ei oikein pysty varautumaan. Todennäköisesti niitä eskaloitumisia ei tapahdu, mutta jos tapahtuu, niin liikkeet on sitten suuria. Jos niitä epäilee tapahtuvan, niin sillon on toki hyvä ottaa kaikkialta vähän rahaa pois ja alkaa varautumaan sotiin. Sodat ei kuitenkaan syty neljän vuoden syklien mukaan. Jos ne osuu niihin, niin se on sattumaa. Mutta onhan noita jännitteitä olemassa. Venäjän hyökkäyksen kasvaminen eurooppaan päin, Kiina vs Taiwan, Pohjois-Korea vs Etelä-Korea, Israel vs Palestiina + Iran, Intia vs Pakistan on myös ihan mahdollinen, Kosovo on omanlainen mahdollisuutensa myös jne. Ja oma lukunsa esim mahdolliset terrori-iskut Usassa/Euroopassa. Mutta onhan tuossa isossa kuvassa vähän vahvemmin nyt havaittavissa tuota länsimaat + kumppanit ja BRICS-maat + kumppanit jakautumista.
Ehkä tärkein viesti on itseltäni se, että Bitcoinin kurssihuippuja ei voi katsoa kalenterista, vaikka Stock-To-Flow -käppyröihin vielä tietty joukko uskookin. Esimerkiksi vuoden 2021 nousurallin lopetti Jerome Powellin ilmoitus, ja se nyt sattui osumaan vuoden 2021 lopulle. Se olisi hyvin voinut tulla vaikka maaliskuussa 2021, mutta keskuspankkiirit eivät tuossa vaiheessa uskoneet riittävästi inflaation nousuun.
Vaikka merkit viittaavat siihen, että nousurallia on jäljellä, tämä noususykli voi päättyä myös huomenna. Mikään ei pakota Bitcoinia nousemaan ja laskemaan samaan tyyliin kuin aiemmissa sykleissä.
On myös olemassa mahdollisuus, että joku sykli venyy huomattavasti pidemmäksi, eikä maailmassa nähdä merkittävää taantumaa (kiitos keskuspankkien). Ja tässä kohtaa sitten instikoiden, valtioiden ym. tahojen hodlaus voisi tarkoittaa sitä, että mitään massiivista laskumarkkinaa ei nähdä. Eli karhuskenaarion vastapainona on toki myös se härkäisempi optio.
Ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja ei mun mielestä tarvinnut vielä suuremmin puhua siitä, että oltaisiin syklin viimeisellä kolmanneksella. Mutta nyt on selkeästi nähty hulluttelu altcoin-markkinassa, Bitcoinin dominanssin laskua ja näitä Fartcoineja sun muuta. Alkaa olla merkkejä siitä, että noususyklin viimeinen vaihe on käsillä. Aika näyttää, miten pitkään se tällä kertaa kestää.
Mä päivitän varmasti tällä foorumilla omia näkemyksiäni 2025 aikana ja yritän arvailla huippua siinä missä kaikki muutkin.
Dolionia on siis rakennettu pari vuotta ja pian julkaistaan. Demo saadaan nähtäville viikon kuluessa.
E: harmi ettei tuo foorumin haku -toiminto skulaa. Selaan näitä sivuja taaksepäin aina ja se vie julmetusti aikaa.
Joo dolos kyllä edelleen imo hyvä pelaus kun on agentin lisäksi infraa kyseessä, löytyy siis täältä.
Ai16z on myös tykittänyt melkoista tahtia, ovat myös fiksusti tajunneet virallistaa toimintaansa joka mahdollistaa vakavasti otettavat yhteistyöt alkaen vaikkapa tuosta Stanfordin yliopiston kanssa: https://x.com/ai16zdao/status/1868689379344195680 Tässä mulla oli ihan jeppis positio aika aikaisin, mutta tuli dumbattua ai16z silloin eliza sekoilujen aikaan mutta tullut osteltua takaisin pikkuhiljaa. Shaw (se pää hefe) onnistui syömään luottamukseni, mutta on kyllä palauttanut sen myös kun seuraillut meininkiä, ehkä kyseessä tosiaan olikin vain inhimillisiä erehdyksiä. Ja antoivathan he aikaisen vaiheen uskojille myös rahallista korvausta Eliza agentin airdroppina, itsellenikin tuli/tulee joku vähän päälle 200k tokenia joka on noin 21ke atm. Wif positiostani on myös valunut tähän rahulia, koska tämä on itselleni hyvä kulmakivi AI kentältä johon ankkuroida. Heidän Eliza frameworkin koodikanta/repository on myös esim tälläkin hetkellä koko Githubin kuukauden suosituin repo. Probably nothing.
Mutta joo, tuo on jo suht iso joten mitään 9000x tuskin on odotettavissa ensi viikolla.
Toinen isoimmista pelauksista on ollut MemesAI joka toivottavasti flippaa tuon ACT tokenin pian. ACT on siis täysi scam projekti joka onnistui naamioitumaan ACT I yhteisön viralliseksi projektiksi/tokeniksi ja söi heidän Binance listautumisenkin sillä :D
Näin yleisesti, infraan keskittyvät projektit vaikuttavat lähtökohtaisesti tällä hetkellä parhaalta r/r nyt kun nuo ekan aallon turhimmat gpt wräpperit alkavat polarisoitumaan, eli alkeellisia virityksiä alkaa ilmaantumaan jonoksi asti.
Cookie.fun näyttäisi atm 10.8bln$ näille AI jutuille. Katsotaan josko Q1 toisi tuohon yhden nollan perään, eli 10x vähintään.
Foorumin haku on joo mitä on, itsekin menettänyt hieman toivon jos haluaa jonkun vanhan viestin/viestejä löytää jne. Nyttekin mulla taas desktopilla pomppii tämä sivu niin paljon etten ihan oikeasti pysty edes lukemaan näitä viestejä, ei stna :D
Dolionia on siis rakennettu pari vuotta ja pian julkaistaan. Demo saadaan nähtäville viikon kuluessa.
E: harmi ettei tuo foorumin haku -toiminto skulaa. Selaan näitä sivuja taaksepäin aina ja se vie julmetusti aikaa.
Joo dolos kyllä edelleen imo hyvä pelaus kun on agentin lisäksi infraa kyseessä, löytyy siis täältä.
Ai16z on myös tykittänyt melkoista tahtia, ovat myös fiksusti tajunneet virallistaa toimintaansa joka mahdollistaa vakavasti otettavat yhteistyöt alkaen vaikkapa tuosta Stanfordin yliopiston kanssa: https://x.com/ai16zdao/status/1868689379344195680 Tässä mulla oli ihan jeppis positio aika aikaisin, mutta tuli dumbattua ai16z silloin eliza sekoilujen aikaan mutta tullut osteltua takaisin pikkuhiljaa. Shaw (se pää hefe) onnistui syömään luottamukseni, mutta on kyllä palauttanut sen myös kun seuraillut meininkiä, ehkä kyseessä tosiaan olikin vain inhimillisiä erehdyksiä. Ja antoivathan he aikaisen vaiheen uskojille myös rahallista korvausta Eliza agentin airdroppina, itsellenikin tuli/tulee joku vähän päälle 200k tokenia joka on noin 21ke atm. Wif positiostani on myös valunut tähän rahulia, koska tämä on itselleni hyvä kulmakivi AI kentältä johon ankkuroida. Heidän Eliza frameworkin koodikanta/repository on myös esim tälläkin hetkellä koko Githubin kuukauden suosituin repo. Probably nothing.
Mutta joo, tuo on jo suht iso joten mitään 9000x tuskin on odotettavissa ensi viikolla.
Toinen isoimmista pelauksista on ollut MemesAI joka toivottavasti flippaa tuon ACT tokenin pian. ACT on siis täysi scam projekti joka onnistui naamioitumaan ACT I yhteisön viralliseksi projektiksi/tokeniksi ja söi heidän Binance listautumisenkin sillä :D
Näin yleisesti, infraan keskittyvät projektit vaikuttavat lähtökohtaisesti tällä hetkellä parhaalta r/r nyt kun nuo ekan aallon turhimmat gpt wräpperit alkavat polarisoitumaan, eli alkeellisia virityksiä alkaa ilmaantumaan jonoksi asti.
Cookie.fun näyttäisi atm 10.8bln$ näille AI jutuille. Katsotaan josko Q1 toisi tuohon yhden nollan perään, eli 10x vähintään.
Foorumin haku on joo mitä on, itsekin menettänyt hieman toivon jos haluaa jonkun vanhan viestin/viestejä löytää jne. Nyttekin mulla taas desktopilla pomppii tämä sivu niin paljon etten ihan oikeasti pysty edes lukemaan näitä viestejä, ei stna :D
Ihan mielenkiinnosta: minkälaista tuottoo oot tälle vuodelle tehnyt? Ei tietenkään ole mikään pakko kertoa, mutta ainakin itseä kiinnostaa vähän ball park info. Kun omissa mielikuvissa se voi olla mitä vaan 3 ja 5 numeroisen tuottoprosentin välillä.
Ihan mielenkiinnosta: minkälaista tuottoo oot tälle vuodelle tehnyt? Ei tietenkään ole mikään pakko kertoa, mutta ainakin itseä kiinnostaa vähän ball park info. Kun omissa mielikuvissa se voi olla mitä vaan 3 ja 5 numeroisen tuottoprosentin välillä.
Hyvä kysymys, sillä en ole ihan varma itsekään. Tai siis, mulla ei ole käytössä mitään Exceliä/vastaavaa josta seuraan kokonaisvaltaisesti tilannetta ja olisi kaikki ostot/myynnit euroineen jne, on mulla toki aina joku haju että missä mennään. Erilaiset DeFi/Blockchain trackeritkin ovat usein melko surkeita jos käyttäjällä on kasa eri lompakoita eri ketjuissa, löytyy tokeneiden lisäksi NFT juttuja, erinäisiä staking jutskia jne, niin ei niilläkään meinaa saada edes realiaikaista portfolion saldoa tarkasti kohdilleen. Ja sitten noin myös filosofisesti pyrin myös jopa hieman välttämään sitä että olisin koko ajan tuijottamassa koko portfolion arvoa.
Eli semmoinen very professional investor, pitäisi varmaan vähän skarpata noissa ja olenkin alkanut omia ajatuksia treideistä kirjaamaan puhelimeen kun saan ajatuksen jonka toteutan/en toteuta.
Ja sitten tietysti, kovan volan myötä vastaus voi helposti heittää aiika monta % riippuen milloinka kysyy, hinnat kun näissä elävät melkoista elämää.
Mutta jooh, näiden saatesanojen sekä pikaisen skannauksen ja suuntaa antavien laskelmien myötä rehellinen arvioni juuri tältä hetkeltä on n.1300% kohtalaisella virhemarginaalilla. Ja tällä hetkellä mulla montuttaa hieman muutama positio.
Tältä vuodelta eurot sisään/ulos kryptoista on about 50ke ulos otettua profittia, eli mitä olen tupaan laittanut on kotiutettu. Piti vähän leluja päivitellä, matkustella ja nautiskella kesällä.
e: pitää vielä myöhemmin laskeskella läpi tarkemmin kun vuosikin lähenee loppuaan
-------------------------------
Edelliseen keskusteluun liittyen myymiseen ylhäällä, olen itse kirjannut puhelimeen että kevennä Q1-Q2 mikäli kryptojen total mcap >=6t$ ja/tai btc >= 160k$. Keventämisen määrään mulla ei ole vielä ainekaan mitään kiveen hakattua määrää kun tässä tuntuu olevan niin paljon muuttujia nyt ilmassa. Mikäli nähdään USA:n alkavan oikeasti hamstraavan pitkoa, olettaisin että nähdään aika monen muunkin valtion ja silloin mulla ei olisi ihan niin kova kiire dumbata kaikkea heti. Sitten on tietysti nuo ETF rahavirrat ja kasa uusia ETF tulossa kuten se ETH staking ja SOL jotka itselleni mielenkiintoisimmat.
Niin, ja sitten on tuo tekoäly joka tulee muuttamaan maailmaa aika paljon ja ehkä jopa verrattain nopeastikin.
Taas ollut hetken poissa ja monta sivua tullut siinä välissä asiaa. Muutama asia jäi askarruttamaan(en jaksa selailla takaisin päin etsimään viestejä).
Taisi olla Castelieron mainitsema RWA-kupla. Onko siis näin, että sitä pidetään samana asiana kuin vaikka Meemejä? Eli että se on yhtä huuhaata?
Eikö RWAn ideana ole nykyisen järjestelmän implentointi lohkoketjuteknologiaan? Eikös kaikkien kryptoitoilijoiden tavoite nimenomaan ole se rahatalouden(myös monen muun) uudelleen rakentaminen lohkoketjujen päälle?
Usein nousee esille myös termi "dino-kolikot". Poikkeavatko esim. BTC tai ETH näistä dino-kolikoista jotenkin? Koska eikös ne ole niitä vanhimpia OG kryptoja?
Sitten vielä askarruttaa tuo TETHER ja sen "epämääräisyys" päättäjien silmissä. Olen ymmärtänyt että se ei suurta suosiota siellä nauti, niin miten käy jos sen käyttö "lopetettaan", eikös BTC silloin kärsi myös rajusti?
Tuli miljoona kysymystä, pahoittelut siitä. Oksensin vain kaiken tähän mitä nyt muistin ja halusin kysyä. Kiitos jo etukäteen jos joku tähän jaksaa jollain tasolla vastata.
Minä en vaan oikein ymmärrä, että miten ne huiput olisi nyt keväällä, jos ETF inflowt on vaan koko ajan kasvavia, sentimentti muuttuu koko ajan positiivisemmaksi, valtiollisia reservejä ajetaan nyt joka puolella ja Usassa esim osavaltiot ovat jo hyväksyneet Bitcoin reservejä, inflaatio ei ole mitenkään merkittävästi ainakaan kasvussa, eli korkojen nousun pelkoa ei ole, taloutta ollaan vasta elvyttämässä, ei tiukentamassa, uutta rahaa printataan, sääntely alkaa vasta avautumaan jenkeissä, ETF potentiaalista on vasta ehkä kolmannes käytössä jne. Aika erikoista olisi, jos nuo kaikki asiat muuttuisi jostain syystä puolessa vuodessa negatiiviseksi. Mutta olen toki ennenkin permabullina missannut noita karhu-merkkejä.
EDIT: Tämä on toki täysin mahdollista:
Itsekään en näkisi että neljän vuoden syklit enää välttämättä on niin merkittäviä hinnanmuodostuksessa kuin aiemmin ovat olleet. BTC on kuitenkin ollut ja on edelleen aika pienen piirin assetti, joka tosin on parhaillaan vauhdilla muuttumassa. Jos valtiot alkaa tankkaamaan ja eikös Powell jo todennut: Bitcoin Is 'Like Gold, It's Just Virtual And Digital' ja kun otetaan huomioon tulevan US-hallinnon kryptomyönteisyys... Jos siis käy kuten näyttäisi, niin ei liene epäselvää onko pula kysynnästä vai tarjonnasta jatkossa kun tämä laajenee todella globaalisti, tarjonnan käydessä jatkuvasti niukemmaksi. Toki myyntilaidalle tulee voittojen kotiuttajia, kuten pienellä määrällä itsekin jouduin tekemään erään vanhan suunnitelman rahoitukseen (meni pieleen+menetetyt btc:n nousut)) Mutta otettakoon tämäkin vaan enintään näkemyksenä, ei suosituksena.
Taas ollut hetken poissa ja monta sivua tullut siinä välissä asiaa. Muutama asia jäi askarruttamaan(en jaksa selailla takaisin päin etsimään viestejä).
Taisi olla Castelieron mainitsema RWA-kupla. Onko siis näin, että sitä pidetään samana asiana kuin vaikka Meemejä? Eli että se on yhtä huuhaata?
Eikö RWAn ideana ole nykyisen järjestelmän implentointi lohkoketjuteknologiaan? Eikös kaikkien kryptoitoilijoiden tavoite nimenomaan ole se rahatalouden(myös monen muun) uudelleen rakentaminen lohkoketjujen päälle?
Pitäis varmaan tarkemmin tuo yhteys tietää, miksi olen noin sanonut, mutta veikkaan sen liittyvän johonkin listaan jossa mainitsin pienempiä kuplia kryptomarkkinan sisällä tulevan, ja niistä yksi oli RWA-kupla. Tuo ei tietenkään tarkoita sitä, että ne olisi huuhaata, päin vastoin. Nuo pienet kuplat yleensä syntyy nimenomaan jostain isommasta adoptio-uutisesta tai jonkin projektin läpilyönnistä. Ja niiden vanavedessä aletaan haippaamaan käytännössä lähes kaikkia saman sektorin kolikoita ja se ala lämpenee ja mahdollisesti kuplaantuu hetkellisesti. Ja esim Ondon tapaisten projektien viime aikaiset nousut voi olla katalyytti RWA-sektorin lämpeämisille. Tai vaikka Chainlinkin tms. Niiden nousujen jälkeen aletaan aina etsimään sitä seuraavaa Ondoa, tai seuraavaa Chainlinkiä ja ne alkaa nousemaan ja sektori saa enemmän huomiota ja karuselli pyörii. Mutta tavoite on toki oikea, hetkellisesti vaan tehdään ylilyöntejä.
Usein nousee esille myös termi "dino-kolikot". Poikkeavatko esim. BTC tai ETH näistä dino-kolikoista jotenkin? Koska eikös ne ole niitä vanhimpia OG kryptoja?
Tavallaan joo, mutta Bitcoin ja Ethereum ovat olleet koko ajan relevantteja. Nuo viime aikoina esille tuodut dinocoinit oli pitkään käytännössä kaiken huomion ulkopuolella ja heräili sieltä yhtä äkkiä.
Sitten vielä askarruttaa tuo TETHER ja sen "epämääräisyys" päättäjien silmissä. Olen ymmärtänyt että se ei suurta suosiota siellä nauti, niin miten käy jos sen käyttö "lopetettaan", eikös BTC silloin kärsi myös rajusti?
Tether saatetaan hyvinkin ajaa pois länsimarkkinoilta tai vähintään yrittää saada sääntelyn piiriin. Mutta lopettaa sitä ei oikein voi. Eikä esim Usan kannata, koska he ovat yksi suurimmista yksittäisistä treasury bondsien ostajista. Ja Tether toimisi joka tapauksessa todella hyvin idässä. Esim Kiinassa se on todella kysyttyä tavaraa. Sitä käytännössä saa ostettua mistä vaan ja siellä on halua saada dollareita, mutta sen lisäksi myös päästä Tetherin kautta käsiksi DeFi-tuotteisiin ja Tetherin kautta Kiinalaiset myös ostaa Bitcoinit ja muut kryptot. Eli siellä maailman kolkassa todella hyvä tuote ja todella paljon kysyntää.
Soloque wrote:
Mutta jooh, näiden saatesanojen sekä pikaisen skannauksen ja suuntaa antavien laskelmien myötä rehellinen arvioni juuri tältä hetkeltä on n.1300% kohtalaisella virhemarginaalilla.
1300% on kova tulos. Onnittelut siitä. Oikeita asioita on kyllä tehty.
Ei ole muuten ETF:issä ollut ainakaan 29.11. jälkeen yhtään negatiivisen flown päivää kummassakaan, ei Bitcoinissa, eikä Ethereumissa. Bitcoinissa ei ole ollut alle 200 miljoonan päivää. Eli imua on.
Deutsche Bank on kehittelemässä omaa L2-ketjua. Siitä se lähtee sekin liikkeelle.
Why an L2 blockchain?
L2 blockchains operate on top of primary layer-1 networks like Ethereum, enabling faster and cheaper transactions.
The technology offers regulatory tools such as “super admin rights,” enabling financial regulators to monitor and audit transactions when required.
Sitä tainnut sanoa jo jonkin aikaa, että pankit valitsee nuo L2 ketjut aina, eikä esim Solanan tapaisia L1 ketjuja, koska sääntelyn helppous, KYC, hallinta omissa käsissä jne.
Deutsche Bank on kehittelemässä omaa L2-ketjua. Siitä se lähtee sekin liikkeelle.
Why an L2 blockchain?
L2 blockchains operate on top of primary layer-1 networks like Ethereum, enabling faster and cheaper transactions.
The technology offers regulatory tools such as “super admin rights,” enabling financial regulators to monitor and audit transactions when required.
Sitä tainnut sanoa jo jonkin aikaa, että pankit valitsee nuo L2 ketjut aina, eikä esim Solanan tapaisia L1 ketjuja, koska sääntelyn helppous, KYC, hallinta omissa käsissä jne.
Tää oli kova! Ja omat L2:t/rollupit/ketjut tosiaan on pankkien way to go.
Firedancer kun alkaa olemaan loppusuoralla, on validaattorin rempan jälkeen näköjään seuraavana pullonkaulana tällä tasolla Solanan konsensusmekanismi jota lähdetään tuoreen Anza research tiimin puolesta työstämään eteenpäin https://www.anza.xyz/blog/anza-research-a-new-chapter-for-solanas-protocol Ja Solanan uusi älypuhelin on tulossa myös 2025, tästä vain maininta kun tuntuu ettei siitä ole näkynyt hirveästi mitään missään hetkeen. Edellinen kuitenkin voitti vuoden huonoimman puhelin palkinnon.
Consuuumor ketjuista puheenollen täälläkin hetki sitten vilahtanut $PENGU airdrop kiinnitti huomion kun alunperin tuo NFT on launchattu Ethereum L1, mutta tokeni launchattiin vastaavasti Solanan puolella aluksi. Heillä on tosin roadmapissa viedä se tokeni myös Abstract nimiseen Ethereum L2 ketjuun, kunhan se vain tulee ulos. En nyt muista oliko se menossa myös Baseen.
Eli, voisiko Abstract olla EVM maailman vastine Solanalle sitten noissa massahommissa joissa ei tarvita ETH L1 tason turvaa? En tiedä yhtään eikä onnistunut varsinainen testailu testnetissä faucettia pidemmälle kun en pikaisella skannauksella löytänyt sovelluksia testnetistä. Pitää myöhemmin kaivella lisää että pääsee testailemaan. https://abs.xyz/
Hyvä meininki foorumilla! Markkinat dumppaa kyllä nyt, mulla stableissa 30%... Pakko sanoa, että pieni hätä tuli ja myin varmaan pohjat.
No mutta punainenhan on joulun väri, eikös 8)
Mikäli tulee fiilis että tulee hätä ja pelkää myyvänsä pohjat, kandee silloin funtsia että onko panokset liikaa tai liian kovalla riskillä, tai kerrata miksi sijoitti mihinkin alunperin ja näin. En siis tarkoita todellakaan kritisoida, mutta joskus vastaavia fiiliksiä ollut ja funtsinut sitten noita teemoja. Toki jos yleensäkin pyrit treidaamaan enemminkin tuommoista niin asia on sitten eri, itse en treidaa tämmöisiä swingejä samasta syystä kun en haastaisi Usain Bolttia pikajuoksussa (=tiedän etten osaa enkä pärjäisi).
Mä laitoin vähän lisää bullya tupaan. Mielestäni tuossa on vain yksinkertaisesti liian houkutteleva r/r ja tuo on hinnoiteltu yllättävän alas.
Kerrataanpa siis vielä; Bully tuli mielestäni erittäin onnistuneesti ulos ja todisti suurella engagement määrällään että ihan ok roasteillaan olevansa paljon edellä näitä perus gpt wräppereitä, eli devaaja(t) ainakin about tietää mitä tekee ja ymmärtää pelikenttää. Tästä eka iso green flag.
Tämän agentin lisäksi kehittäjien työpöydällä on isossa kuvassa kokonainen ekosysteemi (Dolion + Primis) jolla käytännössä kuka tahansa pystyy launchaamaan oman mieleisensä agentin no-code tyyliin ja muokkaamaan sitä haluttuun suuntaan ja integraatiot isoimpiin some-platformeihin löytyy tyyliin yhden klikkauksen takaanta. Someilun lisäksi heti alkuun tuodaan myös ominaisuuksia joilla pystyy käymään kauppaa/treidaamaan.
Potentiaalinen launchaaja voi olla joku joka kehittää meemiään, tai vaikkapa miljardien liikevaihdon omaava yritys joka haluaa optimoida/tehostaa sosiaalisen median preesenssiään tai vaikkapa aspaa. Launchaaminen tulee menemään Dolionin (@dolion_ai) kautta, ja tässä tulee palamaan $bully tokenia ja sillä myös maksetaan muita erinäisia kuluja riippuen kuinka paljon haluat eri ominaisuuksia.
Sitten isossa kuvassa viimeinen puuttuva palanen olisi se tulivoiman eli laskentatehon takaaminen, ja siihen heiltä on tulossa Primis Protocol (@primisprotocol). Ja kyllä, tämäkin syö $bully:a.
Tämä framework tai oma ekosysteeminsä launchaa tuossa joulun alla kuten Zerebro:n ZerePy framework. Joulun alla tuntuu btw olevan paljon muitakin launcheja, kukaan ei tunnu haluavan pitkittää mitään ja kilpajuoksu on kovaa.
Niin ja onhan tuo eri indeksien top20 pysynyt aika hyvin välillä jopa kärkisijoilla, jos vaikkapa käytetään cookie.fun lähteenä. Sitäkin tuli ostettua se minimimäärä että saa ne maksulliset ominaisuudet käyttöön ja toinen vastaava määrä heidän steikkaukseen. En vain vielä ole kerennyt aktivoimaan tai steikkaamaan.
En tosin odota että tästä tulee mikään esim. Virtualsin pahin kilpailija tms, mutta kyllä tuon nyt pitäisi merkittävästi isommissa hinnoissa olla. Joko tämä on kallis oppitunti tai sitten ei, katsotaan miten käy :D
TLDR; Bully/Dolos oli hyvä tiiseri että sisäänheittotuote, mutta tuo kohta launchaava ekosysteemi on se itse endgame ja $bully on se mihin tuon mahdollinen arvo tulee valumaan, eikä se nykyisellä kirjoitushetken 79.49mln$ market capillaan ole kovin kallis imo.
Bully ja Cookie täällä kanssa isoimmat bagit. Jos cookien mcap olisi yhtä kuin FDV niin ei varmaan juuri muita bageja löytyisikään, mutta orastava inflaatio vähän pelottaa.
Onko Soloquella tai jollain mitään haisua näistä Nick Livermanin (@Parallel Twitterissä) kolikoista, eli Chaos ja Logos? Tämä ei mikään shillausyritys, itsellä ihan minimipositiot molempia. Tuntuu, että todella kunnioitettu devaaja, mutta en ymmärrä vieläkään miten mahdollisten innovaatioiden arvo kanavoituu kumpaankaan tokeniin.
Solon mainitsemasta $Tankista, sitä tuli ostettua jo silloin joskus 3M-5M marketcap tasolla mutta itse asiassa myin koko position pari päivää sitten, kun satuin katsomaan devaajan vierailun threadguyn striimissä. Jotenkin ei jäänyt hyvä fiilis ja striimissäkin vastaanotto aika negatiivinen. Toki kurssi tuosta nousi seuraavana päivänä vielä jotain 40%.
