Jopas nyt tapahtuu! BTC/USD piirtää klassista Bart-kuviota. Jos 100K:n puhkaisu tuntui yllättävän helpolta, niin kylläpäs tämä lukema läpäistiin myös toiseen suuntaan ilman mitään vastustusta.
Eilen nähtiin kyllä klassinen "liquidation chase", kun markkinoilta käytiin ensin likvidoimassa longit ja sitten perään shortit. Bitcoinin kurssi romahti pahimmillaan noin 90K tasolle, kun 100K läpäisystä innostuneet vivuttajat erotettiin rahoistaan. Heti perään kurssi meni toiseen suuntaan, joka tuhosi sitten koloistaan kaivautuneet karhut. Coinglassin mukaan $870+ miljonaa sileäksi, joista longeija $703.
Tämän lisäksi Trumpilta tullut kaksi tärkeää nimitysuutista kryptojen kannalta. Kaksi päivää sitten Trump nimitti Paul Atkinsin uudeksi SEC-pomoksi. Mä spekuloin Bitcoinkeskuksessa, että Atkinsin nimitys olisi saattanut olla jopa triggeri 100K puhkaisulle, koska se oli instikoiden ja muiden isojen pelureiden odottama.
Näin mm. Ripplen toimari Brad Garlinghouse kommentoi Atkinsia:
An outstanding choice – Paul Atkins at the helm of the SEC will bring common sense back to the agency. Along with Hester Peirce and Mark Uyeda, it’s time to swiftly and definitively end the prohibition era on crypto, restoring freedom of choice, economic growth, and innovation.
Tämä on luonnollisesti todella tärkeä nimitys, koska Atkinsin edeltäjä, Gary Gensler, on valjastanut viraston suoranaiseen sotaan kryptosektoria kohtaan. Atkinsin myötä SEC:n johtoon saadaan vihdoin tolkkua, ja järjettömät ajojahdit ja oikeudenkäynnit varmasti lopetetaan.
Congrats @DavidSacks ! Excellent choice. David's a multiple-time tech founder with huge successes. He knows how to build and understands policy. He was also super early in crypto and supporting Trump to make America pro-business, pro-innovation, and pro-crypto. Bullish!
Trumpin Truth Social postaus: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113603133222686186. Sacksin vastuualueella on ilmeisesti kryptojen regulaatio. Molemmat saavat ainakin X:n perusteella kryptoskenen "nimimiesten" hyväksynnän, joten Trump lunastaa nyt annettuja vaalilupauksia. Nimitykset taitaa vielä kongressi vahvistaa, mikä on vain muodollisuus.
Tuo David Sacksin valinta ei minusta ole ihan täysin positiivinen. Osaako se olla puolueeton? Sillähän on ainakin ollut miljardien kassit Solanaa ja muutenkin hyvin VC-ystävällinen, koska itsekin sellainen on. Osaako se sitten ottaa huomioon lohkoketju-teknologian perusajatukset sensuurivapaudesta ja keskittämättömyydestä.
Mutta onko sillä sitten edes merkitystä. Onko tuolla pallilla istuessa edes mitään mahdollisuutta vaikuttaa noihin asioihin, vai onko se vaan policy juttuja. Jos se on vaan yleisen pelikentän tasoittamista teknologialle ja sääntelyn esteiden poistamista jne, niin silloin sillä ei tietenkään ole niin väliä.
En osaa sanoa onko Sacks ultimaattisesti paras vaihtoehto, mutta valintaa pitää katsoa ehkä enemmän siitä kontekstista, millaisia henkilöitä olisi tullut näihin tehtäviin Harrisin voittaessa. Varmasti Elon Muskilla ollut tähän sanottavaa myös eli Sacks on osa kuuluisaa "PayPal mafiaa": https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal_Mafia
En osaa sanoa onko Sacks ultimaattisesti paras vaihtoehto, mutta valintaa pitää katsoa ehkä enemmän siitä kontekstista, millaisia henkilöitä olisi tullut näihin tehtäviin Harrisin voittaessa.
Ei minusta. Minusta sitä valintaa pitää katsoa enemmän siitä kontekstista, että millaisia henkilöitä on Trumpilla vaihtoehtoina. Ei Harrisia tartte enää tähän sotkea, se on hävinnyt jo kisat ajat sitten. Nyt valitaan yhteen tehtävään parasta vaihtoehtoa, ja Sacks ei välttämättä olisi minun listan yläpäässä.
Financial Times kirjoitti “anteeksipyynnön” hodlaajille :) Toimiston käytävillä kuiskitaan, että Aki Pyysing on kenties valmistelemassa tällaista kolumnia Sijoitustietoon...
Ei kai Akilla ole mitään anteeksi pyydettävää tuon asian suhteen.
Eiköhän Pyysärillä varakkaana boheemina bisnestaiteilijana ole ollut jo kauan osa sijoitusportfoliosta allokoitu kryptoihin. Ottaen huomioon Sijoitustiedon pitkäaikainen yhteistyö esim. Coinmotionin kanssa ja onhan Pyysäri käynyt kirjoittelemassa kryptoketjuihinkin jo ties kuinka kauan aikaa sitten. Sen sijaan Akin Sijoitustieto-kolumneja yhtään lukeneena on varmasti havainnut, ettei kolumnien tarkoitus ole ollut olla tieteellisesti uraauurtavia, vaan kolumneissa on keskitytty lukijoiden kalasteluun hassuttelevalla ja provosoivalla kirjoitustyylillä. Kolumneissa on kuittailtu mm. kryptonörteille, persuille sekä republikaaneille. Näiden ihmisten mollaaminen on sikäli pieniriskistä, että niin kryptoihin, persuihin kuin trumpisteihinkin liittyy vieläkin Suomessa omanlaisensa stigma, joskin tästä stigmasta ei ole kuin haittaa suomalaisille. Mikäli spekulointini menee metsään, ja Pyysärillä olisi aitoa antipatiaa kryptosijoittajia kohtaan, niin kiinnostaisi ihan mielenkiinnosta tietää, mikä tämmöisen tunteen triggeröi.
Nyt valitaan yhteen tehtävään parasta vaihtoehtoa, ja Sacks ei välttämättä olisi minun listan yläpäässä.
No toi on aina poliittista peliä, jossa pätevyys on vain yksi palanen. En usko, että tässä vaiheessa voi kovin vakuuttavasti todeta näiden valintojen olevan vielä osuvia tai ei. Tulevat kuukaudet ja vuodet näyttävät miten hyvä valinta Sachs on.
Ihme jos ei Ethereumille saada pumpattua kunnon nousua, onhan se tiettävästi Trumpin suurin omistus. Varmasti siis annettu noiden SEC:n johtoon nimitettävien yhdeksi kärkimissioksi.
Ihme jos ei Ethereumille saada pumpattua kunnon nousua, onhan se tiettävästi Trumpin suurin omistus. Varmasti siis annettu noiden SEC:n johtoon nimitettävien yhdeksi kärkimissioksi.
Mä alan olla kyllä pikkuhiljaa vakuuttunut siitä, että tämän bull-runin BTC-vetoinen vaihe on päättynyt. Tästä aiheesta on postailtu viime aikoina useampaan kertaan. Eilen nähty Bitcoinin romahdus oli ns. viimeinen naula arkkuun. Pari kuukautta sitten joku XRP olisi ollut 20-30 % miinuksella, mutta altit eivät missään vaiheessa lähteneet tuohon syöksyyn mukaan.
Joo, Bitcoinin dominanssi on snadisti koholla ja tehnyt viime päivinä pieniä liikkeitä, mutta käytännössä se on vain muodostamassa pohjaa eikä palautumassa. Myös Castelieron usein postailema ETH/BTC -chartti nousee koko ajan. Ollaan hyvin lähellä sitä, että korkataan 10.11. huippu, mikä olisi vahvistus nousutrendin alkamiselle.
Ja tähän sitten päälle kaikki muu retail-meteli ja XRP:n nousut sun muut.
Altseason ei ole mikään raketti suoraan ylös, vaan siihenkin mahtuu nousuja ja laskuja. Ja markkina tulee varmasti parin kuukauden välein korjaamaan aivan kuten muissakin nousuissa. Mutta nyt just näyttää siltä, että tästä eteenpäin syklin loppu tulee olemaan hyvää aikaa Ethereumille ja muille altcoineille. Todennäköisesti suurimpia voittajia ovat tästä hetkestä eteenpäin kolikot kuten Solana, joka on ei ole raketoinut jo satoja prosentteja kuten nämä ns. dino coinit ovat tehneet.
Mä pidän toistaiseksi kiinni Bitcoinin osalta 150K ball parkista.
Bitcoinin käyttö defi palveluissa ja lainojen vakuutena voisi olla myös yksi asia mistä ethereum ja muut ketjut saisivat buustia tulevaisuudessa. Bitcoinin markkina-arvo on noin 1,8 biljoonaa. Tarvitaan vain turvallinen tapa siirtää bitcoin esimerkiksi ethereum verkkoon.
Ihme jos ei Ethereumille saada pumpattua kunnon nousua, onhan se tiettävästi Trumpin suurin omistus. Varmasti siis annettu noiden SEC:n johtoon nimitettävien yhdeksi kärkimissioksi.
Mä alan olla kyllä pikkuhiljaa vakuuttunut siitä, että tämän bull-runin BTC-vetoinen vaihe on päättynyt. Tästä aiheesta on postailtu viime aikoina useampaan kertaan. Eilen nähty Bitcoinin romahdus oli ns. viimeinen naula arkkuun. Pari kuukautta sitten joku XRP olisi ollut 20-30 % miinuksella, mutta altit eivät missään vaiheessa lähteneet tuohon syöksyyn mukaan.
Joo, Bitcoinin dominanssi on snadisti koholla ja tehnyt viime päivinä pieniä liikkeitä, mutta käytännössä se on vain muodostamassa pohjaa eikä palautumassa. Myös Castelieron usein postailema ETH/BTC -chartti nousee koko ajan. Ollaan hyvin lähellä sitä, että korkataan 10.11. huippu, mikä olisi vahvistus nousutrendin alkamiselle.
Ja tähän sitten päälle kaikki muu retail-meteli ja XRP:n nousut sun muut.
Altseason ei ole mikään raketti suoraan ylös, vaan siihenkin mahtuu nousuja ja laskuja. Ja markkina tulee varmasti parin kuukauden välein korjaamaan aivan kuten muissakin nousuissa. Mutta nyt just näyttää siltä, että tästä eteenpäin syklin loppu tulee olemaan hyvää aikaa Ethereumille ja muille altcoineille. Todennäköisesti suurimpia voittajia ovat tästä hetkestä eteenpäin kolikot kuten Solana, joka on ei ole raketoinut jo satoja prosentteja kuten nämä ns. dino coinit ovat tehneet.
Mä pidän toistaiseksi kiinni Bitcoinin osalta 150K ball parkista.
Minä vähän veikkaan, että tuo markkinadynamiikka on muuttunut nyt noiden ETF:ien myötä lopullisesti. Tällä hetkellä minä ainakin näen tuon tilanteen enemmän niin, että on Bitcoin ja Ethereum, ja sitten on muut. Ihan täysin noiden ETF:ien takia. Sieltä tulee hyvin todennäköisesti sitä tasaista virtaa jatkossakin, eikä se välitä niin sykleistä, halvingeista jne. Ja minusta on hankala nähdä sellaista koko kryptomarkkinan kattavaa isoa bear-markkinaa/kuplan puhkeamista, jos ei jotain todella isoa tapahdu. Se voisi olla vaikka Coinbasen hakkerointi, tai noiden ETF:ien custodyn. Mutta puhutaan siis todella isoista asioista.
Jos miettii esim viimeistä koko markkinan romahdusta, niin sehän johtui Lunasta, FTX:stä, Celsiuksesta jne. 2018 se johtui ICO-markkinoiden loppumisesta ja noiden ICO:jen kerättyjen varojen myyntipaineesta. Toki ollaan edelleen makrotalouden armoilla, mutta tuollaiset isot riskit on nyt Bitcoinin ja Ethereumin osalta aika vähissä.
Retail-huumaan ja hulinaan toki edelleen uskon ja kuplautumiseen, mutta enemmän ainakin itse näen, että ne on pienempiä kuplia siellä täällä markkinan sisällä eri narratiiveissa. Vaikka esim Bitcoin vähän kuplautuisi massiivisen retail-ryöpyn johdosta, niin minusta sillä on nyt paljon enemmän tukea pitää se downside kurissa. Mutta keskittyneempiä kuplia varmasti tulee ja niitä on vaikeampi pitää kurissa. AI-kuplaa, meemi-kuplaa, gaming-kuplaa, RWA-kuplaa, DePin-kuplaa jne.
Sen pohjalta ainakin itse näen asiat niin, että 2025, 26, 27 jne voi olla kaikki vielä ihan positiivisia vuosia Bitcoinille ja Ethereumille, enkä niiden osalta oikein halua puhua syklihuipuista, kun uskon sen syklisyyden häviävän niiden osalta. Enempi puhuisin vuosittaisista huipuista ja seuraavien vuosien näkymistä. Esim kun aiemmin olen veikkaillut tämän vuoden loppuun sitä $150k Bitcoinia, niin se ehkä nyt voisi olla tavoite tuonne Trumpin virkaanastujaisiin ja 2025 olin visioinut $250k Bitcoinia, niin se voi olla enemmän nyt $200-250k välillä ja siitä sitten 26 vuonna se $250 ylitettäisiin viimeistään. Minä olen siis ainakin itse jo viimeistään ETF:ien hyväksynnän aikaan unohtanut 4 vuoden syklit Bitcoinin osalta ja en sen pohjalta katsele ensivuodelle mitään syklihuippua.
EDIT: Noista ETF:istä vielä. Eilen oli markkinaliikkeistä huolimatta kova inflow päivä. Ja varsinkin Ethereumille todella kova. Ethereum keräsi inflowta 428 miljoonaa, Bitcoin 766 miljoonaa. Ethereumin osalta isoin päivä pitkään aikaan. Ja lähde tietty: https://farside.co.uk/
EDIT: Noista ETF:istä vielä. Eilen oli markkinaliikkeistä huolimatta kova inflow päivä. Ja varsinkin Ethereumille todella kova. Ethereum keräsi inflowta 428 miljoonaa, Bitcoin 766 miljoonaa. Ethereumin osalta isoin päivä pitkään aikaan. Ja lähde tietty: https://farside.co.uk/
Nämä virrat ovat kasvaneet ihan huomaamatta kyllä todella koviin lukemiin. Bitcoinin keskiarvo on kuitenkin "vain" 144 miltsiä. Erittäin lupaavaa Etherin kannalta!
Kuinka riskittömiä on kryptopörssien earning ja staking ym. palvelut, joista saa tällä hetkellä jopa 10-15% vuosituottoja stablecoineille usdc ja usdt? Onko ainoa riski, että pörssi menisi konkkaan ja silloin varat menettäisi? Kiinnostaisi hyvin menneen osakesijoitusvuoden tuottoja siirtää korkoihin ja nämähän maksaa moninkertaisesti paremmin korkoja mitä pankit euroista. Lisäksi, jos joku on näihin laittanut ylimääräisiä käteisiä, niin kiinnostaisi udella minne ja mistä löytää parhaat korkotarjoukset? Kryptojahan (usdc ja usdt) voi sitten ilmeisesti siirrellä tosi pienillä kuluilla pörssistä toiseen tarjousten perässä(?). Kiitos paljon hyvästä keskustelusta!
AI Agent -hype tuntuu olevan vähän hyytymässä. Varmaan näissä on aina ollutkin vähän se suuntaus, että muutamat parhaat (Zerebro, Bully jne) pärjäävät mutta ei tuossa 20 uutta agenttia päivässä -rallissa kauheasti tolkkua ollut.
Nostan kuitenkin yhden mielenkiintoisen kolikon / palvelun jota itse ostin muutama päivä sitten -- saa ehdottomasti ampua alas. Eli $cookie, joka on cookie.fun -sivuston oma kolikko. Kyseinen sivusto on siis ilmainen palvelu, joka trackaa agenttien suoriutumista mindsharen kautta, nämä päivittäiset statsit ainakin toistaiseksi ovat olleet nähdäkseni melkein isoin yksittäinen driver agenttien päiväkohtaisissa heilahteluissa. Tekevät omaan silmääni ihan hyvää duunia omassa Twitterissään, jossa postaavat vertailuja agenteista ja puffaavat suhtkoht orgaanisen tuntuisesti tätä palvelua... mutta hauskuus on siinä, että engagement näihin viesteihin sataa $cookie-kolikon omaan laariin joka on tehnyt aika hyvää nousua statseissa. Tästä taas saadaan hauska kierre, kun postaamalla dataa muista kolikoista saavat oman kolikkonsa nousuun.
Hyppäsin tähän näin kirjoitettuna kieltämättä scammilta kuulostavaan kelkkaan lähinnä siksi, että omaan silmään näiden postaaminen someissa tuntuu jotenkin sopivan hillityltä (aidosti hyödyllinen palvelu ilman spammifiilistä). Ainoa kilpailija taitaa olla Kaito, joka maksaa $800/kk kun tämä on siis ilmainen ja tekee käsittääkseni pyöreästi saman asian. Kolikkoa voi myös steikata ja napsia airdropeja cookien sivuilla - en itse hypännyt pooleihin koska en ole halukas kyllä kovin pitkäksi aikaa kolikkoja lukitsemaan nopeasti muuttuvalla alalla.
Siinä tehtiin taas perinteinen long flush. Nokkelana otin ETH longin kiinni 3700 alatasoilta kun alkoi rytisemään ja knokkihan siinä oli sit vielä enempi kuin lähellä. Nuo minuutissa-parissa tapahtuvat markkinamanipulaatiot ovat välillä kyllä jäätävää katseltavaa, huh huh.
Kryptopörsseissä suli noilla muuveilla 60 min aikana noin 813 miljoonaa, sanoo Twitter. Ei ollut yksittäinen wick alaspäin vaan nerokkaasti vedettiin vielä toinenkin kynttilä alas jolla poimittiin tuon ekan wickin longaajat. Joo, manipulaatio mainittu, vahvasti.
Kryptopörsseissä suli noilla muuveilla 60 min aikana noin 813 miljoonaa, sanoo Twitter. Ei ollut yksittäinen wick alaspäin vaan nerokkaasti vedettiin vielä toinenkin kynttilä alas jolla poimittiin tuon ekan wickin longaajat. Joo, manipulaatio mainittu, vahvasti.
Niin, tai sitten siellä oli yksi tai useampi isompi myyjä eikä riittävästi innokkaita ostajia paitsi vasta alempana. Kryptoissa on aivan helvetin huono likviditeetti ja jo pienemmätkin transaktiot ajavat markkinaa. Lisäksi on vielä montaa muuta markkinaa enemmän tuularia liikkeellä vipupositioidensa kanssa. Ja vielä lopuksi mainittakoon, että 813 miljoonaa ei oikeastaan ole mitenkään paljon.
Nimenomaan heikko likviditeetti mahdollistaa nämä manipulaatiot. Saa mielestäni olla melko pilled, jos kirkkain silmin väittää ettei markkina ole isosti manipuloitu edelleen. Ja itse olen touhua seurannut alusta asti.
Synapse is the largest cross-chain bridge. $55B in volume & 2.5M users. There is no second best.
Synapsen kohdalla tuo "largest" viitannee kumulatiiviseen volyymiin ja siten Synapsen huippuaikoihin, jotka taitavat olla takana. Tämänhetkisellä käytöllä mitattuna Wormhole, Stargate ja Across ovat kaikki selvästi suurempia. Tuollaisen soundbiten postaaminen kertoo osaltaan projektin markkinointityylistä.
Ennen Synapsen syntyä samalla tiimillä oli Nerve-niminen DEX BNB-ketjussa ja lupailivat sille ruusuista tulevaisuutta. Lopulta projekti lopahti äkkiä kun kiinnostus siirtyi Synapseen. Tokenille (NRV) luvattiin alustavasti jonkinlaista jatkoa mutta sen hinta näkyy olevan nyt $0.0025 kun huipulla käytiin yli kuuden dollarin hinnassa. Joten sanoisin että avainhenkilöiden näytöt eivät ole täysin vakuuttavia.
AI-agenteilla on varmasti iso rooli tulevaisuudessa mutta en osaa sanoa miten Cortex vertautuu kilpailijoihinsa.
Siirtohintojen vertailu on aika monimutkaista. Esim. Synapsen mallissa on mukana "slippage" eli jos token on ylipainossa tietyssä ketjussa, sinne siirtämisestä joutuu maksamaan hieman enemmän ja päin vastoin. Siksi onkin olemassa vertailusaitteja kuten Bungee Exchange ja rhino.fi joilla voi etsiä edullisimman vaihtoehdon kussakin tapauksessa.
ETF inflowt oli eilenkin yllättävän suuret, vaikka hinnoista pyyhkäistiin viikko pois. Isojen osalta. Pienemmistä saattoi mennä enemmänkin. Bitcoin inflowt oli 480 miljoonaa ja Ethereumin 150.
EDIT: Solana on myös lasketellut Ethereumia vastaan viimeisen reilun parin viikon aikana yli 25%. Solanan ongelma on tällä hetkellä uudet rahavirrat sisään. Sillä ei ole jatkuvia ETF-rahavirtoja ja suurin osa kryptomarkkinoilla toimivista omistaa jo Solanaa. Ongelmallista löytää lisää ostajia, ennen kuin uutta retail-rahaa tulee markkinoille. Tai tulee Solana ETF.
Kuva
EDIT 2: Tuo kaavio voi olla ihan mukava seurata esim Immutablen osalta. Nyt päivittäiset käyttäjämäärät on jo Bitcoinin ja Ethereumin välissä. Mutta matkaa esim Ronin ketjuun on vielä, joka on kai se käytetyin peliketju tällä hetkellä. Siellä siis esim Axie Infinity.
