Mandatum Traderissa muutama päivä ennen irtoamista ihmettelin kun oli kirjattuna yhtiötapahtuma käteissaldoon, joka ei kuitenkaan ollut vielä käytettävissä.
Sitten tajusin että kyseessä Betssonin osinko, ja kun käteinen vapautui niin muunsin sen euroiksi. Muutamaa päivää myöhemmin kirjattiin uusi yhtiötapahtuma, ja nyt käteissaldo oli saman verran negatiivinen, joten jouduin tallettamaan lisää ja muuntamaan rahaa kruunuiksi.
Joko ne osingot ovat kohta tilillä automaattisen lunastuksen jälkeen? Traderissa näkyi joku tapahtuma 14.6 päivälle.
Pistetääs tännekin:
Copa America pelataan 21.6-15.7. UEFA Euro 14.6-14.7. Eli puolet näistä vuoden tärkeimmistä tapahtumista kirjataan Q2:lle. Tärkeimmät loppuottelut kirjataan Q3:n alkuun.
Kiinnostaisi tietää että mitkä ovat vedonlyöntioperaattorin kannalta "huonoja tuloksia"? Pari viime kvartaalia Betsson on valittanut hyvää pelaajatuuria.
Jos on vaikka ennakkosuosikki A 1.30 kertoimella ja se voittaa, onko se hyvä operaattorille? Loogisesti ajattelisi että kyllä, jos tarpeeksi paljon on veikattu tasapeliä ja B:tä. Oletan myös että A:lle betsataan kaikista eniten rahaa.
Entä tilanne jossa altavastaaja voittaa, mutta betsit ovat menneet suhteessa tasan? Tästä voisi olla esimerkkinä jenkkien college-turnaukset, jossa on tärkeintä veikata omaa tiimiä tai osavaltiota.
Alla on esimerkkinä Copa American tuoreimmat pelit. Onko niin että tuo tasapeli oli erittäin hyvä operaattorille?
Kuva
Toisena esimerkkinä Itävallan voitto Alankomaista. Hyvä vai huono operaattorille?
Kiinnostaisi tietää että mitkä ovat vedonlyöntioperaattorin kannalta "huonoja tuloksia"? Pari viime kvartaalia Betsson on valittanut hyvää pelaajatuuria.
Jos on vaikka ennakkosuosikki A 1.30 kertoimella ja se voittaa, onko se hyvä operaattorille? Loogisesti ajattelisi että kyllä, jos tarpeeksi paljon on veikattu tasapeliä ja B:tä. Oletan myös että A:lle betsataan kaikista eniten rahaa.
Vedonlyöntioperaattoreille suotuisia tuloksia on yleensä tasapelit ja altavastaajien voitot. Suosikkien puolesta panostetaan aina keskimäärin enemmän.
Valtava määrä tasapelejä. Myös muutamia yllätyksiä, kuten eilinen Georgian voitto Portugalista.
14 peliä 36:sta on päätynyt tasapeliin, eli 39%. Pikaisella googletuksella ehdotettiin että keskimääräisesti 28% peleistä päätyisi tasapeliin. Seuraan itse vain operaattorisijoittajan näkökulmasta.
Mitä vähemmän suosikit voittavat (esim ainoastaan 1 maalilla) niin sen parempi. Yli 2/3/4 maalien voitoissa handicapit tulevat kalliiksi pelifirmoille.
Sama pätee maalimääriin, vähemmän on parempi. Esim 2-0 voitto suosikille on suotuisampi kuin 3-1 voitto
Mitä enemmän suosikkeja voittaa samana ootelupäivänä sen huonompi. Jos esim kaikki 3 suosikkia voittavat samana alkulohkon ootelupäivänä niin monen tuulipuvun yhdistelmäveto osuu.
Betssonilla näkee miten vedot ovat jakautuneet tiimien välille, siihen asti kunnes matsi alkaa. Tämä Ranska-Belgia matsi oli Betssonille huono kun ennakkosuosikki voitti.
Kuva
Kuva
Portugali - Slovenian tasapeli oli taas paras mahdollinen tulos.
Kuva
Kuva
Aivan näin tarkkaan ei tarvitse käydä pelejä läpi, mutta ulkomaisella foorumilla on eräs vedonlyöjä-sijoittaja joka osaa tehdä oikeat callit sen suhteen miten matsit ovat menneet operaattorille. Viime vuonna toinen operaattori laski guidancea pelaajatuurin takia ja osake kyykkäsi -10%. Eli ei tämä ihan turhaakaan ole.
Euro Cup Q2 meni täydellisesti operaattoreille. Copa America meni ihan hyvin kanssa. Käytän https://www.oddsportal.com palvelua tulosten katsomiseen.
Pieni pohdinta siitä mistä tulee Betssonin reguloimaton markkina.
Kuva
Kuva
Nordics vastaa 19% liikevaihdosta. Oletetaan että Q1-otannassa ei ole mukana yhtään Norjan lukuja. Tällöin pohjoismaat jakaantuvat kolmeen koska Viro kuuluu CEECA-alueeseen. Suomelle voitaisiin siis antaa n. 6% osuus pohjoismaiden liikevaihdosta. Etelä-Amerikka on pitkälti lisensoimatonta. Annetaan vaikkapa 15% arvo tälle markkinalle. Länsi-Eurooppa on täysin reguloitua. RoW tarkoittaa esim. Nigeriaa, joka on itse asiassa lisenssin piirissä, joten jaetaan se puoleen. Näistä saataisiin 6 + 15 + 1 = 22% Loput tästä 56 prosentista (-> 34%) pitäisi siis tulla CEECA-alueelta. Georgia ja Armenia ovat lisensoinnin piirissä. Kuinka suuri paino on Turkilla? Tähän voisi vielä heittää mukaan Turkmenistanin, Uzbekistanin, Kirgisian, Kazakstanin ja sen seudun. Balkanin seudulla on muutama lisensoimaton maa. Betssonin kartalta näkyy että esim. Puolassa ja Romaniassa ei ole lisenssiä, mutta estääkö se yhtiötä toimimasta siellä?
Erinomainen kvartaali. Liikevaihto ennätystasolla ja ylitti jopa Q2 tason, jolloin pelattiin kaksi tärkeää turnausta.
Sijoittajia lämmittää reguloidun markkinan osuuden kasvu 58%. Argentiinan Peson heikkous syö yhä tulosta lattareista, mutta viimeisen kuukauden aikana kurssi on lähtenyt parantumaan.
Korkeampi veroaste syö tulosta ja sen vuoksi EPS taas flättiä. Tämä kvartaali paransi selkeästi näkymiä että lattareista se kasvu tulee!
Pilar II taitaa koskea kaikkia yrityksiä, jotka ovat voineet hyödyntää matalia yritysveroja periviä maita. Näin ollen vero vähentää myös kilpailijoiden mahdollisuutta saada kilpailuetua alhaisen verotuksen maista.
Tässä oli hyvä graafi Better Collectiven pääomamarkkinapäiviltä, maaliskuulta 2023.
Kuva
Argentina kasvaa kovaa vauhtia. Valitettavasti Argentiinan talous on ollut huonossa jamassa ja pesoa on devalvoitu merkittävästi. Se on syönyt Betssonin voittoja. Jos Argentiinan talous lähtee paranemaan ja valuuttakurssi paranee, on LatAm merkittävä kasvumoottori Betssonille. Betsson raportoi orgaanisen ja toteutuneen kasvun. Näillä on valtava ero juurikin Argentiinasta johtuen.
