Avataas tälle oma ketju. Peesasin foorumin kovinta karpaasia (Mikko Mäkinen) ja otin tätä salkkuun. Tänään ottikin sitten rakettinousut (kirjoitushetkellä +12%).
Nyt tätä sais halvalla. Ostin vähän huvikseen. Kovia pomppuja näyttäis olevan ainakin suuntaan jos toiseenkin, vähän kuin kryptoissa.
"Kovin karpaasi" kommentoi: Halpa on suhteellinen käsite. Minä vaan muuna ajanjaksona viimeisenä 10v kuin viimeinen vuosi tätä pidettäisiin edelleen kalliina. Mutta se on kieltämättä mielenkiintoinen peli CO2 hintaan, jos sitä peliä haluaa pelata. Jos poliitikot nostavat Euroopassa ja muualla hinnan todella ylös(kuten Norja) osake on halpa kuin saippua. Jos ei nouse, yhtiön voitollisuus on hyvin tiukassa. Vähän kuin Schrödingerin kissa: halpa ja kallis samaan aikaan.
Nyt kuitenkin trendi vaikuttaisi olevan sinne suuntaan, että velkarahalla ollaan valmiita maksamaan hiilidioksidipäästöjen ehkäisyä. Mutta hyvä pitää mielessä, että osake voi olla myös paljon alempana. 10 NOK lähellä osake on paljon houkuttelevampi kuin 20 NOK päältä, muttei alempanakaan varma nakki.
Tarkotus olikin herättää keskustelua. Hyvin mielenkiintoinen betsihän tää on. Muutamalla prosentilla salkusta gämbläsin ACC:tä, ja kuten omassa viestissänikin totesin, että kovaa mennään ylös ja Alas. Ei mua haittais kovin paljoa vaikka menis lähelle nollaa kruunua. Ennen oli Ethereumeja muutamalla prossalla (jotka myin jo pois), ja nyt tätä. Jotain pikku uhkapeliä salkun mausteena.
PS. Schrödingerin kissaa en oikein tajunnu, vaikka sitä Wikipediasta kattelinkin. Niinkuin että joko se on kuollut tai se ei ole kuollut. 50-60..
PS. Schrödingerin kissaa en oikein tajunnu, vaikka sitä Wikipediasta kattelinkin. Niinkuin että joko se on kuollut tai se ei ole kuollut. 50-60..
[nörttivaihde]
Emme tiedä osakkeen kehityksestä mitään. Voimme arvata, että se laskee sillä-ja-sillä todennäköisyydellä ja nousee sillä-ja-sillä todennäköisyydellä. Joudumme määrittämään osakkeen oikean hinnan ottamalla huomioon yhtä aikaa sekä laskun että nousun mahdollisuuden, huomioiden niiden tapahtumisen todennäköisyyden. Kun osakkeita on paljon, ja todennäköisyydet on laskettu juuri oikein, saamme tilastollisesti kokonaisuuden, jossa voimme varmasti sanoa, että osakkeiden yhteisarvo ei muutu, vaikka emme voi ennustaa yksittäisen osakkeen liikkeitä.
Ajatus on siis lähtöisin kvanttifysiikasta, jossa ei kiinnosta mikä on esineen yksittäisten hiukkasten tila, vaan miten nämä hiukkaset yhdessä vaikuttavat niin, että esine on ominaisuuksiltaan mikä on.
Vastaavasti kun tungemme kissan (hiukkanen) laatikkoon (esine joka koostuu hiukkasista) emmekä pysty enää näkemään kissaa, joudumme laatikon lopullista tilaa, eli sen kaikkien mahdollisten tilojen summaa, ymmärtääksemme olettamaan kaikki mahdollisuudet joissa kissa on sekä elossa että kuollut.
Hyppäsin myös pienellä betsillä tähän kelkkaan aker horizon:in kautta. Sai samaan pakettiin muitakin cleantech virityksiä, ehkäpä tätä voisi pitää mini etf:änä alalle. Samaa tullut harrastettua hexagon compositen kanssa vuoden verran.
Pidän näitä tulevaisuuden tuotteina etenkin hexagonia raskaan kaluston transportaation kannalta. Eikös eu tasolla pitäisi olla kokouskin kesällä näiden päästö asioiden kannalta? Olettaisin sieltä tulevan tukiaisia ja myönnytyksiä kovalla kädellä, mutta olettamushan on aina kaikkien munausten äiti.
SLB maksaa siis 381,8 milj. taalaa ACC:lle, USDNOK on nyt 10,57 eli rahaa tulee 4,035 mrd NOK. Kun se jaetaan osakemäärällä 604 242 218 niin saadaan 6,67 kr/osake. Kurssi päätti eilen lukemaan 6,36 kr. (- 1,32%). Rigzonen uutisesta löytyi tämmöinen kohta:
"ACC ASA said it will continue to further develop ACCH’s business together with SLB. Its board is in the process of defining the future strategy and structure of the company, including a framework for the use of proceeds."
SLB maksaa siis 381,8 milj. taalaa ACC:lle, USDNOK on nyt 10,57 eli rahaa tulee 4,035 mrd NOK. Kun se jaetaan osakemäärällä 604 242 218 niin saadaan 6,67 kr/osake. Kurssi päätti eilen lukemaan 6,36 kr. (- 1,32%). Rigzonen uutisesta löytyi tämmöinen kohta:
"ACC ASA said it will continue to further develop ACCH’s business together with SLB. Its board is in the process of defining the future strategy and structure of the company, including a framework for the use of proceeds."
Jotain samansuuntaista on Philly Shipyardin kanssa, siitä tuli 87 kr ostotarjous ja kurssi eilen 64,6 kr(- 4,44%). Ostaja Hanwha on Etelä-Koreasta joten en usko että Usan viranomaisilla on kaupasta valittamista. Aker on tilannut muutaman VLCC:n Hanwhalta ja pahat kielet väittävät että Aker sai alennusta laivoista ja siksi Philly menee Hanwhalle n. puoleen hintaan. Tässäkin tapauksessa markkina ei ilmeisesti usko että myyntirahat jaetaan osakkeenomistajille vaan rahat "laitetaan töihin". Rökke entisenä kalastajana on pihi koijari kuten suuri osa Norjan teollisuusmiljardööreistä
löytyi sieltä sopparista tuollainen potentiaalinen miina
In the event of cost overruns in excess of USD 100 million in current projects undertaken by PSI compared to the company’s current estimates, the parties have agreed principles to reduce the payable Purchase Price at closing. Except for certain transaction costs, the Purchase Price is not subject to any other adjustments.
laitetaan vielä disclaimerina tieto ettei Hanwa ole ostamassa OSE:n Philly Shipyardia vaan sen tytäryhtiötä Philly Shipyard Inc:iä, ilmaista lounasta ei varmaankaan ole tarjolla.
SLB maksaa siis 381,8 milj. taalaa ACC:lle, USDNOK on nyt 10,57 eli rahaa tulee 4,035 mrd NOK. Kun se jaetaan osakemäärällä 604 242 218 niin saadaan 6,67 kr/osake. Kurssi päätti eilen lukemaan 6,36 kr. (- 1,32%). Rigzonen uutisesta löytyi tämmöinen kohta:
"ACC ASA said it will continue to further develop ACCH’s business together with SLB. Its board is in the process of defining the future strategy and structure of the company, including a framework for the use of proceeds."
4,1 mrd NOK kauppahinnan lisäksi holdariin pitäisi ACC:n esityksen mukaan jäädä kassaa 0,4mrd NOK. Olettaisin että käyttöpääoma- ja käyttöomaisuuserät siirtyvät, eikä esim. korotonta vierasta pääomaa jäisi enää maksettavaksi. Pienien leasing -vastuiden (todennäköisesti siirtyvä erä) lisäksi yhtiöllä ei kuitenkaan ollut korollisia velkoja, jolloin tuo 4,5 mrd NOK pitäisi olla pitkälti omistajille vapaasti käytettävissä. Osakkeiden lukumäärällä jaettuna (en ole tsekannut ovatko kaikki ulkona, vai osittain yhtiön omassa omistuksessa) päästäisiin 7,45 NOK per osake tasolle. Lisäksi suoritusperusteinen lisäkauppahinta, joka arvoitu noin 2,3 NOK/osake tasolle, mutta voi toki olla jotain muutakin yhtiön kehityksestä riippuen.
SLB:llä velvoite hoitaa yhteisyhtiön rahoittaminen 3 vuoden lock-up -jaksolla, joten holdarilla ei ole akuuttia tarvetta bufferin pitämiseen, ellei sitten jotain uutta liiketoimintaa osteta tai tai perusteta. Muutoin tuntuisi hassulta säilöä pääomaa holdariin, joten imo looginen ratkaisu olisi ison osingon jakaminen, kuten Daytraderkin on todennut.
Mielenkiintoista olisi tietää kuka näillä hinnoin haluaa välttämättä päästä osakkeistaan eroon.
Nordnetin tiedotteiden mukaan yhtiötä on lähtenyt nurkkaamaan (osuus noussut päivittäin viimeisten pörssipäivien aikana) sijoitusyhtiö Dichesbuen AS, jonka takana sijoittaja Atle Sandvik Pedersen, joka saanut ilmeisesti useampia tuomioita kurssimanipuloinneista. Voisiko kurssia olla kyykytetty tämän kaverin toimesta? En itse täysin ymmärrä mekanismia millä herra operoi, mutta ilmeisesti kauppoja tehdään niin että operoidaan sekä osto- että myyntipuolella. Saadaanko tuolla sitten stop-losseja tai muita laukaistua, niin että päästään itse isommin operoimaan alhaisemmilta tasoilta? Joku fiksumpi voisi tätä halutessaan avata.
Olen tätä osaketta nyt laskuun poiminut muutamia bulletteja kyytiin (positio nyt 60t lappua). Ymmärtämättä kovin syvällisesti järjestelyä tai riskejä (voiko pääomistaja polttaa muiden osakkaiden rahaa järjettömillä liikkeillä?), niin tuskin tulee hirveästi lisäiltyä ennen kuin uutisia kauppahinnan käytöstä kuuluu.
Itse olen miettinyt tämän Pareton laskelman mukaan:
Kuva
Yksi diilihän meni ohi ACC:n yhdistymisen sopimisen jälkeen. Sen todennäköisyys oli kait luokkaa 1/3, joten se laskenee vähän odotuksia noista lisähinnoista.
Jos ajattelee, että nyt saadaan 7,4 nok ja sitten 3v päästä vähintään noin 1,8 nok. Sen lisäksi sitten performanssin ja koetun arvon mukaan 0-4,8 nok. Noita lisähintojen ehtoja ei ole kerrottu sen tarkemmin. Mutta jos olettaisi niiden oletusarvoisesti olevan 1/3 täydestä, eli 1,6 nok. Nyt sitten olisi heti käteistä 7,4 nok ja 3-3,5v päästä tulossa 3,4 nok Lisäkauppahintiin lisätään vielä joku korko kun niitä ei heti makseta. Mutta jos diskontataan ne vaikka 5%, niin jää 2,85 nok. 7,4 nok + 2,85 nok = 10,25.
Nyt osake on 6,4. Sanotaan, että Aker jättää ACC:n holdingyhtiksi. Silloin sillä on 37% diskontto, mikä on holdingyhtiöille hyvin suuri. Listattuihin yhtiöihin sijoittavilla holding yhtiöillä alennusta on usein 5-20%, toki poikkeuksia löytyy suuntaan tai toiseen. Sitten jos ostetaan vain kassavirta-negatiivisia kohteita, niin 37% diskontto on ihan perusteltu. Mutta tuntuisi, että nyt diskontataan melko varmaa huonoa diiliä.
Se miksi alunperin arvioin ison osingon todennäköisyyttä hyvin suureksi on ACC:stä 43% omistavan Aker Horizonin tilanne. Yhtiön velkatilanne on seuraava:
Kuva
Eli yhtiön osakekurssi on aivan paskana ja omistusyhtiöt polttavat rahaa, ja nyt tällaisella yhtiöllä on vaikea nostaa lainaa. Yhtiön omistava Mainstream on ajautunut Chilessä vaikeuksiin, kun siellä pitää ostaa energiaa kalliilla, jotta PPA-sopimuksista saadaan pidettyä kiinni.
Olisi hyvin loogista käyttää iso osinko rahoittamaan Aker Horizon. Jos Aker haluaa ostaa jonkin firman maailmalta, se on jo itsessään holdingyhtiö, jonka sisällä on muutama eri alan holding yhtiö. Sen takia olisi omituista, että perustetaan taas uusi holdingyhtiö, kun tähän segmenttiin jo sellainen löytyy - eli juuri Aker Horizon. Mietin heti kaupan nähtyäni, että luultavasti tämä tehtiin Aker Horizonin vaikeuksien takia.
Toki nyt kun osake vaan valuu ja valuu, hiipii kaikenlaisia epäilyksiä omaankin mieleen. Ehkä alkuun katsoin asiaa väärin, kun aloin ostamaan jo 7,8 lähtien. Tällä hetkellä markkina tuntuisi laittavan marginaalisen todennäköisyyden osingolle.
Miksi sitten päätös kestää? Ei hajuakaan. Eikä tilanne ole kovin miellyttävä. Osake on luultavasti alas, koska ajatellaan, että osinko olisi se helppo ja nopea päätös, joten nyt odotetaan jotain muuta. Toisaalta osake voi laskea, koska moni ESG-rahasto oli sijoittanut hiilen kaappaukseen, ja nyt sitä ei enää tehdä. Lisäksi viime perjantaina myytiin 100musd kaupalla telakat Korealaisille, ja tämänkin yhtiön hallituksen puheenjohtaja oli Kristian Rokke, joka on myös Aker Horizonin ja ACC:n hallituksessa. Ehkä se diili on pitänyt myös kiireisenä. Ja sielläkin tosiaan aloitettiin strategian uudelleenmietintä.
Mä en alun perin pitänyt strategian uudelleenmietintää kovin oleellisena, koska se tuntuu järkevältä prosessilta käydä läpi vaikka olisikin jo ajatus, mitä rahalle tehdään. Mutta jos tässä nyt otetaan osingon sijaan joku isompi ässä hihasta, niin luultavasti aliarvioin sen merkitystä alun perin (no toki voi olla vain huono mäihäkin)
37% diskontolla käteiseen ostaminen tuntuu hyvältä diililtä, varsinkin kun uskon edelleen osingon olevan todennäköinen. Mutta voin toki olla väärässä. Mutta todella vaikea on tehdä skenaarioanalyysiä, jossa odotusarvoisesti 6,4 ei ole hyvä hinta. Se kuinka iso positio on järkevä, on tietty toinen juttu.
Lopulta vaikea sanoa, kuka lopulta tekee lopulliset päätökset(Kjell Inge/Kristian/ammattisoturit). Kuitenkin kun valtaosa konsernin varoista on öljysektorilla, niin vaikea uskoa, että ACC:n käteistä aletaan varsinaisesti hyväntekeväisyyteen käyttää. Mutta joka tapauksessa voin kiittää Rokkeja, etten päässyt vielä kesälomailemaan. Onhan tuo sijoittajaviestintä ollut aika kehnoa tässä asiassa. Sekään tuskin auttaa osaketta.
Kun ton sain kirjoitettua, niin SEB:ltä tuli kommentti, missä oli itsellekin uutta (En enempää kehtaa jakaa):
Mietitään vielä joku maailman yksinkertaisin skenaarioanalyysi oletuksella että 1/3 ylimääräisistä kauppahinnoista saadaan:
7 nok osinko -> osake 9,5 (osingon jälkeen kurssi ->2,5 ja vielä 3,25 nok diskontattua käteistä, josta osa menee kuluihin)
3,7 nok osinko ja jotain sijoitustoimintaa-> osake 8,5 (osake laskisi osingosta ->4,8, jäisi 3,7 nok käteistä ja 3,25 nok vielä tulossa, 30% diskontto)
Jos kaikille antaa saman painon, niin keskiarvo on 7,75. Osakkeiden hinnat tuskin olisivat noin korkeat heti, koska nyt tuntuu ettei ketään oikein kiinnosta omistaa tätä. Mutta noin teoriassa, vaikka olettaisi mun mielestä huonot todennäköisyydet, niin lopputulos olisi varsin ok. Jos laitan todennäköisyyksiin 50%, 20%, 15% ja 15% saan 8,4.
Itse alussa uskoin ison osingon olevan tyyliin 90% todennäköinen(analyytikotkin pitivät varsin todennäköisenä), mutta se oli luultavasti liikaa, jos nyt vähääkään uskoo osakekurssia. Mutta 50% todennäköisyydelläkin hinta on hyvin alhainen.
Ehkei noi luvut ole niin tärkeitä, mutta lähinnä pointti, että kyllä tässä aika negatiivista odotetaan. Nyt vähän nousseeseen osakekurssiin 6,6 pääsen kun lasken 10%,10%, 20% ja 60% todennäköisyydet.
Aker Biomarine möi osan liiketoiminnoistaan ja ilmoitti heti lisäosingosta
"...and targets to distribute an extraordinary dividend after closing. Management expects the proposed dividend to be between NOK 35 and NOK 45 per share."
"«The Board of Directors of ACC ASA is in the process of defining the future strategy and structure of the Company, including the framework for the use of the proceeds from the transaction with SLB»"
Conference call is due at 15:00 CET
olisi aika kummaa jos aamun ja iltapäivän välillä strategiat ja myynnistä saatujen rahojen käyttö selviäisi
Tänään tulleessa osavuosikatsauksessa ei mitään lisäinfoa vieläkään jatkon suhteen. Itse osarissa ei omaan silmään mitään ihmeempää, aikaisemman toistoa.
Yllättävän kauan kestää tuon päätöksen kanssa ja kun aikaa kuluu, niin alkaa jo pohtimaan onko monimutkaisempia suunnitelmia varojen suhteen osinkojen sijaan, jonka luulisi olevan nopeammin jo lyöty läpi. 6.6 sek hintaan kuitenkin itse ainakin aion seurata miten tässä käy myymättä, mutta aikalailla yllättänyt itseni keissin tiedotuksen vähyys ja etenemättömyys. Vähän jopa turhauttaa. Markkinakin odottaa kyllä jotain selvyyttä ja ilman kunnon uutisia kurssikin todennäköisesti matelee tässä 6-7 sek välillä.
"«The Board of Directors of ACC ASA is in the process of defining the future strategy and structure of the Company, including the framework for the use of the proceeds from the transaction with SLB»"
Conference call is due at 15:00 CET
olisi aika kummaa jos aamun ja iltapäivän välillä strategiat ja myynnistä saatujen rahojen käyttö selviäisi
Sattuuko joku löytämään linkkiä tähän confrence calliin vai onko ylipäänsä jälkikäteen kuunneltavissa? Tai jos joku kuunteli niin pystyykö referoimaan kommentteja jatkosuunnitelmien osalta, jos näitä ylipäänsä millään tasolla raotettiin?
osarin jälkeinen "kurssireaktio" johtunee pitkälti shorttareista, onhan se tietenkin pettymys ettei osingoista ilmoitettu mutta ei niitä rahoja ole mihinkään hävitetty tai tehty päätöksiä jatkosta
13 527 735 ACC. SHORT % 2,22% LATEST POSITION (DD.MM.YYYY) 10.07.2024 Active positions POSITION HOLDER SHORT POSITION SHORT PERCENT POSITION DATE (DD.MM.YYYY) CITADEL SECURITIES (EUROPE) LIMITED 3 899 368 0,64% 10.07.2024 ACADIAN ASSET MANAGEMENT LLC 3 176 782 0,52% 09.07.2024 ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP 3 039 912 0,50% 02.07.2024 MARSHALL WACE LLP 3 411 673 0,56% 14.06.2024 SUM 13 527 735 2,22%
Öystein Stray Spetalen ja Kjell-Inge Rökke on nimetty sajarlataineiksi eli puoskareiksi Norjan finanssieliitissä, heidän firmansa treidaavat tämän takia alennuksessa muuhun markkinaan. Pojasta ei ole polvi parantunut, Kristian Rökke ja Nanna Tollefsen ovat lainanneet rahaa Aker Horizonsista ja ostaneet niillä rahoilla firman osakkeita, jotka sitten ovat pahasti miinuksella. Eipä hätää, lainojen maksut katetaan firman maksamilla bonuksilla.
"Millionlån til feilslått aksjekjøp
Kristian Røkke og Nanna Tollefsen kjøpte Aker Horizons-aksjer for millioner med lån fra selskapet, og sitter igjen med milliongjeld. Men tapene dekkes av bonuser fra selskapet."
Øystein Stray Spetalen og Kjell Inge Røkke er sjarlataner, ifølge en investorkåring. – Stort problem, sier investor Lars Brandeggen, som mener de opptrer «unfair» mot aksjonærfellesskapet.
Jos mie oikein ymmärsin, Aker Carbon Capturen pääomistajan toimitusjohtaja halauisi saada myös vastauksen, mitä pääomille tehdään. Joten osake +2,59% @6,335
Oslo (Infront TDN Direkt): Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker er ivrig etter å få svaret på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til.
Det fremgår av et intervju på Finansavisen TV under ONS tirsdag.
På spørsmål fra avisen om når man kan forvente en avklaring på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til, svarer Eriksen;
-Jeg er også ivrig etter å få det svaret og forventer at det kommer fra styret i Aker Carbon Capture, som har ansvaret for det. Men man skal huske at, over tid, fra en transaksjon er annonsert, til den blir gjennomført, til sluttoppgjøret finner sted, så er det at man ikke har alle svarene på dag én en konsekvens av hvordan denne type transaksjoner gjennomføres. Generelt er Aker opptatt av å få flere utbyttekilder, så det er ikke Aker som holder igjen i det generelle.
Aker innså på et tidspunkt at de hadde for mange selskaper som var små og mellomstore, og som ikke kunne utgjøre den store forskjellen i en Aker-sammenheng.
-Det ønsker vi å gjøre med. Noen selskaper, som for eksempel Philadelphia Shipyard selger vi, mens andre, som Solstad, bygger vi større. I vår sammenheng dreier det seg om kritisk masse i vekstområder, og ha selskaper som raskt kommer i utbytteposisjon. Min forventning er at det både kommer utbytte og etter hvert en børsnotering, som vi har lovet, av Solstad Maritime, sier han.
Ellers sier Eriksen at Aker har tre innganger til fremtidsmulighetene innenfor fornybar energi og grønn teknologi. Det ene er Aker Horizons som utvikler, som han innrømmer har vært mer krevende enn Aker forutså. Det andre er Aker Solutions som leverandør, der etterspørselen anses som stadig økende.
-Så gjelder bare å få standardisert gjennomføringen, så også grønne prosjekter blir godt lønnsomme, sier han.
Det tredje er Industrial Capital Partners.
-Igjen, lite gode prosjekter har gjort at det har tatt lenger tid enn det vi håpet da vi startet, men den underliggende ideen om at det til syvende sist er kapitalkreftene og markedene som må drive omstillingen og ikke subsidier fra myndighetene står ved lag, og følgelig behovet for å reise betydelig kapital fra eksterne institusjonelle investorer for å bidra til løsningen, sier han.
-Vi har lært mye underveis. Enkelte steder har det vært en dyrekjøpt erfaring, men fornybar energi og grønn teknologi er like fullt relevant for Akers fremtid, gitt våre ingeniørressurser, prosjekterfaringer, fabrikasjonssteder og ikke minst vårt industrielle nettverk, fortsetter han.
