Olen niin uusi tällä sivustolla. Aloitinhan joskus Marraskuun lopulla, kun huomasin käänteen tapahtuvan kentällä. En oikein osaa vastata kyseisiin viesteihin ja toivon että tämä viesti ( te kirjoitatte jostain postauksista ) hakee kysymyksen. Akikin varmaan huomasi, kun yritin viesti ketjua.
Olen samalla nimimerkillä KL:ssä ja mulla meni sukset ristiin samaten, tämän koti-isän kanssa. Jotenki se oli niin teoreettinen.
Huomasin ettei KL:ssä keskustella asiasta niin luontevasti vai siellä asiat pitää laukoa jotenki tylysti.
Tämä sivusto sopii mulle paremmin, kun täällä saa avautua paremmin.
Mutta kerronpa miten oikeassa elämässä, elämä menee. On pieniä tuottajia ja isoja tuottajia. Yleisesti pienet tuottajat ja keski suuret tuottajat tuottavat hyviä nahkoja ja isot tuottajat keskimääräistä tuotetta.
Huutokauppa tulee ja menee. Tämän jälkeen huomataan, että laadulla nahassa on liian iso ero isoinpiin tuottajiin. Keksitään, jokin uusi tuote esim. Silkkinen, jonka isoimmat tuottaja ovat saaneet painostuksesta tapahtuvan. Tällä toivottiin saavan aikaan isompien tuottajien puolesta tuote, joka pärjää paksummalle nahalle, jota keski ja pienet tuottajat tuottavat.
Tuotteen uusiminen ei kyllä auttanut Joulukuun huutokaupassa, silkkinen 6-0 maksoi n.98 Eur ja paksumpi 118Eur.
Viime huutokaupan jälkeen laatuero oli liian merkittävä isojen ja keskisuurien tarhojen suhteen.
Joten, ensi huutokaupassa laatueroja kpl kokonaismäärissä ovatkin yllättäen pienentyneet Joulukuun huutokauppaan nähden. Tämä johtuu isojen tuottajien painostuksesta, jota on tapahtunut aikaisemminkin.
Näin tämä vain menee, niinkuin isossakin maailmassa.
Tämä oli sinänsä turha POSTAUS, mutta halusinpa kirjoittaa teille lukemista.
No,niin. Liian vanha kirjoittahan kovin vaikeaa tekstiä, että ymmärtäisittä asian.
Tarkoitin sitä vain, että ensi huutokauppassa laatuero on pienempi isojen ja pienten tuottajien kesken, eli lajittelukoneessa löysätään vähän ruuvia, jolloin keskitason nahoista osa pyörähtää parempaan laatuluokkaan. Isot tuottajat pääsevät leikkiin mukaan.
Taitavat ostajat tietävät ja osaavat kyllä katsoa lotteja sillä silmällä, mutta aina on uusia yrittäjiä mukana joilla tämä menee läpi.
Siniketun nahka otti mukavan loikan ylöspäin ja kuulemma minkin hinta seuraa vähintään saman verran perässä.
Kentältä kuului, että minkkiä olisi ostettu 40% nousevin hinnoin suoraan. Tietenkään näitä ostoja ei voi verrata suoraan siniostoihin kentältä, koska minkissä markkina määrät on suuria ja jotkut yksittäiset kaupat kentällä ei ole painoarvoa niin kuin siniostoissa. Mutta, kyllä se jotakin merkkaa. Koitan huomiseksi kaivaa suorien ostojen tarkemmat tiedot.
Näyttää nyt Saga keulivan aika raisusti, yli 10% tänään ja kelpo nousuja aiemmiltakin päiviltä. Parit veivit tässä matkan varrella tullut tehtyä, isommin oli tarkoitus hypätä mukaan vasta kun näkee miten Tanskassa huutari menee ja kunhan tämän tilikauden murskatulos tulee ulos. Mutta tuntuu jo nyt karkaavan melko ylös.
Aika rivakkaa vauhtia Saga on pidelly, mutta parin viikon päästä hinta on yli 20Eur.
Mutta se Sagasta. Sain aika mielenkiintoista tietoa markkinoilta.
Maailman laajuisesti huutokauppayhtiöillä on puute nahoista. Hintojen pelätään karkaavan liian nopeasti huippuun, jolloin rekyyli lyö takaisin. No mitenkä tähän on tultu. Tuli lama ja ostoja tehtiin varastoon ja tuottajat varastoi jäähän. Eli varastoja pitäisi olla jossain, mutta kukaan ei tunnu tietävän tai sitten varastot ovat valuneet hitaasti loppukuluttajille.
Katoin noita vanhoja viestejä ja totesin, että päänsääntöisin ite kirjoittelen näitä viestejä tänne.Onneks Jytky kommentoi jotain.
Harmittaa!
Kerroin miksi kirjoittelen kentän tapahtumista, mutta ei se tarkoita, että odotatte vain uutisia ja ostatte Sagaa lisää.Voihan sitä keskustella asiasta ja antaa oman mielipiteen.
En tarkoita tätä, että pitäis jotenki kehua kun tiesin nousun alkavan. Haluaisin vain jotain keskustelua Sagasta ja markkinoista.
En tarkoita tätä, että pitäis jotenki kehua kun tiesin nousun alkavan. Haluaisin vain jotain keskustelua Sagasta ja markkinoista.
Kyllä pitäisi kehua. Olen varma (=tiedän), että Sijoitustiedossa on paljon lukijoita, jotka eivät koskaan kirjoita mitään, mutta tekevät sijoituspäätöksiä myös Sijoitustiedon pohjalta. Arvaan, että on nollaviestin kavereita, jotka ovat tässä yhteydessä viestiesi ja kolumnini pohjalta ottaneet osaa Sagan viimenykyyn. Suomessa on vain hankala saada laadukkaita kirjoittajia avautumaan. Joka asiasta ammattiavautujat täyttävät tavallisesti keskustelupalstat.
Mie en oikein uskalla ottaa Sagan kurssikehitykseen mitään kantaa, kun ensimmäisen myönteisen Saga-kolumnini jälkeen kurssi puolittui...
Tosin ajattelin kyllä pitää Sagoistani kiinni tarkkaillen toki tilannetta toivoen noususyklin lähteneen liikkeelle. Mutta toki huolestuttaa tulossa oleva ja meillä tiedossa olevan tuloksen vaikutus kurssiin. Tosin epäilen Sagassa mediaaniosakkeenomistajan olevan paremmin kartalla alan kehityksestä kuin vaikkapa Nokiassa.
Kun Iinuppi aloitteli kirjoittelun Joulukuun alkupäivinä, eipä mennyt kuin hyvä viikko kurssin tormatessa ylöspäin. Nyt lienee Sijoitustiedon lukijoilla hyvät siivut kassissa...
En pysty Sagasta kommentoimaan, ymmärrys alasta on olematon. Iinupin tarinaa olen mielenkiinnolla lukenut, tiukaa asiaa. Täytyy sivistää itseään ja tutustua Sagaan yhtiönä.
Turkishattua nostan kuitenkin Iinupille jutuistansa.
Palasin itse Sagan omistajaksi 30.11. ja ostelin joulukuun alussa hieman lisää alle 14 euron kurssiin. Tuli jo kertaalleen myytyä kaikki pois 15,9e kohdilla, mutta ostin vielä takaisin hiukan yli puolet alkuperäisestä määrästä 15,7-16e kurssiin. Tänään lähti näistä viimeiset pois 18,7 euron kohdalla. Voi olla, että tuli hätäiltyä, mutta 6 kiloa hyvää on tuplaten se mitä jouluna tarttui vyötärölle. Pitänee seurailla mitä tässä tapahtuu tulevina viikkoina. Iinupilla on ollut hyvää dataa ketjussa ja on varmasti vaikuttanut muittenkin ostopäätöksiin kuin myös minun lisäostoihin.
Olen kans mielenkiinnolla lukenut iinupin viestejä molemmilla palstoilla. Sagasta on vähän vaikea saada keskustelua aikaiseksi, jollei satu tuntemaan ihmisiä tuoteketjun tai lopputuotetta kauppaavien joukosta. Toki sama asia rajoittaa muidenkin yhtiöiden kohdalla, mutta kynnys on selvästi pienempi esim. teleoperaattorien ja kiinteistöfirmojen kohdalla.
Sagan koko, omistajapohja ja valittu tiedotuspolitiikka tekee firmasta kuitenkin mielenkiintoisen. Vaihto on kahdesta ensimmäisestä johtuen pientä ja tiedottamista on lähes ainoastaan huutokauppojen, vuodenvaihteen ja yhtiökokouksen yhteydessä. Potentiaalisen pelilappu, jos tykkää ekstrapoloida pörssikurssien nahkojen myyntihintojen perusteella.
Omat lappuni myin viime vuoden viimeisinä tunteina verosuunnittelun tuloksena. Tämän päivän perusteella meni liian aikaisin.
Kannatti taas itkeä, kun ei ole keskustelu kaveria. Tulipas muutama viesti, nyyhky viestin jälkeen.
Akille terveisiä. Sovitaanko jotain 40-45 euron paikkeilla Sagan hinnoissa, että kirjoittelet Saga kolumnin maailmalle, mutta ilmoita mulle pv aikaisemmin tästä.
Akikin totesi, että alan tunteva on helpompi pelata Sagalla, kuin esim Nokialla. Näihän se menee.
Nahan hinnan kehityksestä on nyt varmaa tietoa Pohjanmaalta. Varkaat on yrittäneet varastaa nahkoja tarhoilta. Kuulemma ensin porataan pieni reikä, mistä ujutetaan pieni kamera ja nähdään potti. Toisaalta ymmärrän tekijöitä, ei kuluja ja tilauksesta täysi voitto.
Onneksi nämä varkaus yritykset ovat jääneet yritykseksi.
No niin nyt asiaan.
Kilauttelin Kiinaan ja kaverilla jotenki herkkä hetki menossa ja kuului toisen sukupuolen puhe. Ymmärsin yskän, ja totesin että palaan asiaan. Tähän kaveri. Jos nahoista haluat tietää niin täällä hinnat tuplaantuu ja sen jälkeen tuut.tuut.tuut.
Kurkkasin Sagaa heti aamusta ja joku oli tehnyt läppäkaupan kymmenellä osakkeella kahteenkymppiin. Nyt kurkkasin uudelleen ja kaksikymppiä solidisti puhki ja 20,50 käyty merkkauttamassa. Saga on raketoinut reilussa kahdessa viikossa muutaman tuhannen kappaleen päivävaihdoilla pari 20K vaihtopäivää joukossa 14 -> 20,50. Kööpenhaminan huutokauppakin on vasta 8.-11. tammikuuta, josta pitää kyllä tulla aika äreitä hinnanousuja, että kaikki tykkäävät.
Mie ostin keväällä lisää, mutta loppusyksyn turkisalennuksista ei ollut ballseja enää ottaa. Kolumnin kirjoittamisen aikoihin teki kyllä mieli. Positio tuntui kuitenkin tarpeeksi (=liian) isolta, kun mitään konkreettista ei miulla ollut. Oli pelkkä spekulantin kutitustuntuma, vähän suotuisaa makroa ja yksi ennestään täysin tuntemattoman postaajan Iinupin viesti. Jälkikäteisanalyysissä tässä oli kyllä jo aika paljon enemmänkin, mitä olen ostopäätöksiin yleensä tarvinnut.
Ihmeen hiljaista tällä palstalla, kun ajattelee mitä Sagalla on viime pv tapahtunut. Ymmärrän kyllä, että monella on järkytys, kuinka nopeaa tämä sykli on. Ite oon kyllä tottunut tähän. kotona opittu.
Mistä tämä johtuu. Miettikääpäs kotonoloja, joskus tuntuu, että kaikki on ok. Mutta kas kummaa.Tulee ilmoitus että, näin sinun olisi pitänyt huomioida asiaa silloin.
Mitä teet. Yrität hyvittää asian ja toivot tämän riittävän. No joskus tämä auttaa. Ostat kultaa,timanttia tai turkista ja toivot tämän riittävän jonkin aikaa.
Kaikki ihmettelee, että mitä se ny Iinuppi tämmöistä kirjoittelee, kun on aina asiaa viestittänny.
Eihän tämä ny niin vakavaa ole, etteikö tänne vois jotain läppää kirjoitella.
Viime viestissäni oli maininta 7-0 koosta, joka on kentällä yleistä, mutta Sagalla tämä koko ei ole lajittelussa. Ostajat kyllä tietävät missä lotissa on tätä nahkaa, joten tämä asia ei ole mitenkään uusi.
Millainen on pääomistajan kassatilanne ja lähitulevaisuuden rahan tarve?
Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton (30% osakkeista ja 60% äänistä) tilinpäätöstiedot eivät käsittääkseni ole julkisia eikä se julkaise lähitulevaisuuden rahan tarvettaan. Osinkopolitiikasta päätellen rahan tarve on melko maltillinen, mutta olemassa. Tämän tosin arvelen kysyjän tienneen jo kysyessään.
Kuolleen kissan pomppu. Näillä nahkojen hinnoilla ja järjettömällä kulujen kasvamisella tehdään selvää miinustulosta vielä. Tähän ehtii hyvin mukaan myöhemmin, jos hinnat oikeasti nousee kannattaviksi. Myisin äkkiä osakkeet pois jos niitä vielä olisi.
... ja taustalla muutama palstakirjoittaja myy pää märkänä, kun sai puheillaan kurssia ylös.... Niin kuin tapahtui viime kerralla, oliko vuosi vai kaksi sitten. Tällaisella lapulla se onnistuu.
Nooh, </ilkeily>
Mutta on tämä vaikea lappu useimmalle, koska nahkojen hinnoista ja yleisestä pöhinästä ei juuri tietoja saa, ellei ole lähellä sisäpiiriä. Nämä Iinuppien kirjoitukset ovat erittäin tervetulleita vaikka kovin vähän vastauksia tuleekin.
Kyyti maksaa vain vähän enempi, niinku Joulukuun alussa lippu maksoi alle 14 Eur ja nyt n. Alle 20 Eur.
"Myy pää märkänä". Hyvä kun tulee palstalle keskustelua. Oikea ajoituskin näille, kun Saga vähän hengähtää. Olihan toi rakettimaista nousua.
On täysin tervettä kyseenalaistaa minunkin viestini ja sekin on totta, että tällä lapulla kurssin nostaminen viesteillä on mahdollista. Mutta on se toisaalta helppoa kertoa mitä kentällä tapahtuu.
Kiitoksia viesteistä. Tätähän olen juuri kaivannut.
Unohdinpa kertoa. Nyt myytävät Köpiksen nahat menee sitten ens kaudelle ei tälle talvelle. Rahti laivarahtina Kiinaan kestää n.6 - 8 viikkoa. Muokkaus n.3 viikkoa tällä hetkellä. Osa porukasta varmaan tiesikin tämän.
Köpiksen huutokauppaan on ilmoittanut yli 300 ostajaa, sitä en osaa arvioida onko hyvin tai keskimääräisesti. Tuskin huono ostaja määrä, kun huutokauppakin on pienimmästä päästä.
Minkin hinnan odotetaan nousevan, mutta kuinka paljon jää nähtäväksi.
Maailman laajuisesti huutokauppayhtiöillä on puute nahoista. Hintojen pelätään karkaavan liian nopeasti huippuun, jolloin rekyyli lyö takaisin. No mitenkä tähän on tultu. Tuli lama ja ostoja tehtiin varastoon ja tuottajat varastoi jäähän. Eli varastoja pitäisi olla jossain, mutta kukaan ei tunnu tietävän tai sitten varastot ovat valuneet hitaasti loppukuluttajille.
Palaan vielä tähän. Tiedä vaikka tällä huhulla olisi siivet, minkä isoilta pojilta kuulin.
Köpiksen huutokaupassa on kuulema 20% tarjonnasta pois viime vuoteen verrattuna ja kyllä se Kiinan sini vähennys n.75% ja vielä, jos ne on sössinny sen pillerinkin kanssa, jonka takia muokkauksessa isoja ongelmia.
Nämä asiat voisi vaikuttaa Sagan tapahtuneeseen nopeaan nousuun. Joku tuntuu tietävän tulevasta. Sagan vaihtokin on sitä luokkaa, ettei kaikki ostot ole huhujen perusteella.
Muistan, kun viime Kiina ilmiön takana oli uudisrakentaminen, eli maahan rakennettiin 2000 - 3000 ostoskeskusta, jossa oli lukuisia pukinemyymälöitä. Myymälät piti täyttää pukineista ja peli oli selvä.( Jos joku muistaa tarkemmin,niin korjaa asia. Muisti pätkii tällä iällä )
Edelliseen viestiin vielä lisäys pukinekaupoista Kiinassa, kun muistikin alkoi taas toimimaan.
Silloin kun Kiina ilmiö oli kovimmillaan niin yhdestä pukinekaupasta parhaimmillaan Myyntiin n.1300kpl pukinetta pv aikana, eli ei mitään pikku putiikkeja. Näitä liikkeitä sitten määrä x.
Itselläni ainakin ottaa vaikeuksia ymmärtää kuinka iso massa Kiina voi olla.
Ajattelin, että kun näitä vanhoja kirjoittelen, niin joku tietäis enempi tästä ajasta. Kovin hiljaista.
Oonkohan vienny tämän keskustelu palstan vähän väärille urille. Kun katoin noita vanhoja viestejä kauempaa, niin siellä keskusteltiin P/ E tai A:sta ja kassasta. Tokihan tärkeitä tekijöitä. Tuntuu vain siltä, että en ole niin fiksu näihin keskusteluihin. Sen takia mulla varmaan meni sukset ristiin sen koti-isän kanssa.
Anteeksi tämä avautuminen.
Minusta vain tuntuu, että nämä Sagan omistajat ja ostajat/myyjät ovat enempi näitä tuottajia, jotka pyörittävät niin sanottuja " ei tietäviä " mennen tullen.
Tämä oli aika raakaa tekstiä multa ja eiköhän tästä jo palautetta saa. Toivon!
Se on ihan hyva etta on kaikellaisia ja erilaisia uria tarinoissa. Tata on taalla aiemmin pyoritelty enimmakseen tunnuslukujen valossa tietenkin siksi, etta mitaan muuta tietoa ei ole tai ole ollut. Jos pyorii itse alalla tai sisapiirissa, niin ei noi tunnusluvut ole niin isossa painossa koska silloin pystyy varmasti vahan paremmin ennustamaan (lahi)tulevaisuuteen ja siten vahan arvailemaan mihin pain kurssi on mahd menossa ja puljailemaan lappuja sisaan ja ulos.
Se tasta osaltaan tekeekin vahan epakiinnostavan osakkeen kun hommassa mukana olevilla on etukateen hajua miten huutarit menee. Tavis pulliainen siirtelee pelimerkkeja arvailemalla sagan nolla tiedotuksen varassa. Tietoa tippuu kaytannossa kolme kertaa vuodessa kun nahat on myyty ja nahdaan maarat ja hinnat ja sen jalkeen onkin vahan myohaista epalikvidissa lapussa toimia kun kurssit on jo niiannut tai keulinu kun iso osa omistajia tiesi hommat jo kuukausi(a) sitten.
Pilleri ( hormooni ) kettu valmistuu kk aikasemmin, eli ruokakustannukset pienemmät. Suomessa kielletty. Eipä auttanut Kiinan tuottajia tämäkään, kun tuotantoa on 3/4 lopetettu. Näistä pillerinahoista on sitten muokkauksessa karvat irronneet. No mitä tekee Kiinalainen tuottaja. Yrittää sekoittaa nahat norminahkoihin. Ostajalla iso riski ostaa raakanahkoja tuottajalta, ennen muokkausta. Luottamuspula!
Köpiksen huutokaupasta vielä. Huutokauppayhtiöllä on kova tarve saada hinnat ylös, kun Tanskan maalla tuotantokustannukset karanneet yli 30Eur minkillä. Väitän, että näissä kevään huutokaupoissa hinta nousee tuottavalle tasolle. Suomessa on kustannukset huomattavasti alle 30Eur.
