Almanakka wrote:

Tarttui pienet rivit tänään:

• Firefly Ruotsista
• Opter Ruotsista
• Solwers Tuonelasta
• Fondiassa pieni lisäys

Kommentoin tarkemmin sitten, jos joskus päätyy kunnolla seurantaan ja ehtii tutustumaan. Olen kuitenkin tavalla tai toisella kiinnostunut kaikista.

En malta odottaa ! 

Firefly on ollut salkussani jo pitkään. Kehitys on ollut varsin vakuuttavaa tähän asti. Viimeisen vuoden olen ollut hieman epäilevämpi, tilauskanta osoitti jo hyytymisen merkkejä. 

Heikin Ashi wrote:

Pugilisti wrote:

hömelö wrote:

Pugilisti wrote:

Tavallisen osakesäästäjän saama osinko on osittain verovapaata ja osittain verotettavaa pääomatuloa. Yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa. Pääomatulona verotettavasta osingon osasta menee veroa 30 prosenttia

Uudelleensijoitusohjelmassa osingot sijoitetaan yhtiön puolesta automaattisesti. Niitä ei siis tilitetä omistajalle ollenkaan. Arvelen, että verottaja vaatii silti osansa.

Yritin vielä hahmotella OXLC: n riskejä, niitähän täytyy olla tuolla tuotolla. Käsityskykyni ei kuitenkaan riitä.

Tällöin ei mielestäni ole kyse osingosta, koska verottajan näkökulmasta osinko on tapa maksaa ulos yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille.

Vaikka sijoittajat eivät saa käteisosinkoa USA:n Dripistä , he (kotimaiset ja ulkomaiset) ovat  siitä kuitenkin verovelvollisia, koska yhtiöstä maksettiin  todellinen käteisosinko - vaikkakin se sijoitettiin automaattisesti heti uudelleen. Näin ollen sitä pidetään tulona ja siksi se on veronalaista. USA siis poimii automaattisesti siitä veron ja esim. Suomessa verovelvollisen verotus riippuu hiukan siitä, mihin tilille osakkeet on parkkeerattu (arvo-osuus, osakesäästö vai sijoitusvakuutus) ja tietenkin, onko sijoittaja yksityishenkilö vai firma. OXLC-osakkeeseen  luonnollisesti liittyy monensorttisia  riskejä, kuten kaikkiin. Do your own homework..-D

https://www.oxfordlanecapital.com/oxford-lane-risks-considerations/ 

Kiitän veroselvityksestä! . Omat USA sijoitukseni eivät ole suostuneet ulottamaan ohjelmaa ulkomaille, joten en ole verotuksesta perillä.

Riskimainintani oli huonosti muotoiltu retorinen päätelmä kyvyistäni hinnoitella riskejä OXLC: n tapauksessa. Eikä toive valmiista vastauksesta.

Pugilisti wrote:

Tavallisen osakesäästäjän saama osinko on osittain verovapaata ja osittain verotettavaa pääomatuloa. Yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa. Pääomatulona verotettavasta osingon osasta menee veroa 30 prosenttia

Uudelleensijoitusohjelmassa osingot sijoitetaan yhtiön puolesta automaattisesti. Niitä ei siis tilitetä omistajalle ollenkaan. Arvelen, että verottaja vaatii silti osansa.

Yritin vielä hahmotella OXLC: n riskejä, niitähän täytyy olla tuolla tuotolla. Käsityskykyni ei kuitenkaan riitä.

Mikä on verottajan suhtautuminen osinkojen uudelleensijoittamiseen, vero taitaa mennä ?

Tässä https://www.vilhomustajarvensaatio.fi/elamantarina oikea elämäntapasijoittaja,

Lähes toivon polttoainepulaa ja hinnan rajua nousua. Polttoaine on kansalle yksi elämän perustarvike, jonka saatavuus koskettaa "syviä rivejä". Sympatiat saattavat vaihtua äkkiä, jos työmatkat ja harrastukset käyvät hankaliksi.

Huomasin Nordnetin salkkuja vilkaistuani, että yksi salkuista oli yli 2 % miinuksella. Muutkin salkut olivat punaisella, ei niin paljoa. Kauppaa ei käydä omistusteni alueella, eikä valuuttakurssitkaan tuota selitä. Jossain välissä miinus oli pudonnut alle prosenttiin, noustakseen taasen yli kahden.

Erikoinen ilmiö. Mitään järkevää selitystä en keksinyt, 

Odotan aina uutta lukua kertomuksiin, vallankin, kun olen itse seikkaillut aikoinaan työn merkeissä muutamassa Keski-Euroopan maassa. Tosin siitä on jo aikaa. Silti moni kertomasi palauttaa tuttuja muistikuvia, eivät ole jotkut asiat paljon muuttuneet !

Kiitos näistä, seuraavaa odotellessa.

"mutta aika harva EU-maassa asuva on kiinnostunut muuttamaan Suomeen"

Tähänhän se on tiivistettynä Suomen dilemma. Niille, joita tänne nimenomaan haluttaisiin, Suomi näyttäytyy monessa suhteessa ikävänä paikkana. Taasen monille heikompaan elintasoon tottuneelle suomalainen vaatimatonkin elämä on ihan hyvää.

Maan menestyksen ratkaisee lopulta nettoveronmaksajien määrä. Luulenpa, että ei mene kauaa kunnes aletaan tosissaan miettiä tätä. Ehkä.

hauturi wrote:

Rupesi kiinnostamaan sen verran, että laskeskelin vähän:

Nykyisestä kodista, isosta omakotitalosta, velkaa on 499 000 euroa. Sitä perhe lyhentää kuukaudessa 2 410 euroa, josta korkoa on peräti 2 302 euroa, lyhennystä vain 84 euroa ja loppuosa vakuutusmaksua sekä pankin kuluja.

Jos velkaa on 499000 ja korkomeno on 2302/kk, pitäisi koron olla 2302*12/499000 = 5,536%. Hieman korkea, mutta mahdollinen.

Sen sijaan, jos kiinteä kk-erä (ilman kuluja ja vakuutusmaksua) on 2386€, korko on tuo mainittu 5,536% ja lainapääoma on 499000, pitäisi laina-ajan olla excelini mukaan* tuollaiset 60v, joten joku tässä ei nyt ihan täsmää.

*: NPER(0,05536/12;2386;-499000) = 727,1, eli 727 kk = 60v 7kk

Kiinteällä tasaerällä tuo on periaatteessa mahdollista. En tiedä miten herkästi pankki ottaa yhteyttä kyseisessä tilanteessa.