Populaarikulttuuri on tehnyt korttien laskemisen Black Jackissa yleisesti tunnetuksi. Sademiehessä autistinen Raymond voittaa jaon toisensa jälkeen, ja vuoden 2008 elokuva “21” keskittyy korttienlaskentaan realistisemmin, pohjautuen tositarinaan MIT-opiskelijoiden tiimistä, joka vei Las Vegasin kasinoilta miljoonia.
Idea lyhyesti on, että peliä pelataan tyypillisesti monta kierrosta, ennen kuin aikaisemmilla kierroksilla käytetyt kortit sekoitetaan takaisin pakkaan, tai oikeammin kenkään – kenkä on nimitys monesta korttipakasta koostuvalle Black Jack -pakalle. Sen mukaan, mitä kortteja kengästä jo puuttuu, peli saattaa olla pelaajalle voitollinen. Jos pelaaja panostaa enemmän ollessaan niskan päällä, hän jää pidemmän päälle voitolle. Korttien laskemista ei pidetä varsinaisesti huijaamisena, mutta kasinot eivät tietenkään halua kortinlaskijoita asiakkaikseen.
Nettikasinoilla korttien laskenta on tyypillisesti mahdotonta – jokainen jako aloitetaan uudella, vasta sekoitetulla pakalla. Aivan 2000-luvun alussa eräs kasino kuitenkin poikkesi kaavasta. Pelin säännöissä mainostettiin kengästä jaettavan 20% ennen sekoitusta. Valinta oli siitäkin mielenkiintoinen, että se on pelin ohjelmoijille työläs toteuttaa, mutta ilmeisesti tekijät ajattelivat tämän säännön miellyttävän fyysisen maailman kasinoilta siirtyviä pelaajia.
Perinteiset kortinlaskijat eivät olisi kiinnostuneet pelistä, jossa kengästä jaetaan näin pieni osa. Merkittäviä pelaajan etuja esiintyy tyypillisesti vasta kun kengästä on jaettu jo yli puolet. Ehkäpä siksi peli oli koettu turvalliseksi julkaista. Virtuaalisella versiolla pelistä on kuitenkin tiettyjä haavoittuvuuksia kasinoympäristöön verrattuna: Pelaajan ei tarvitse pelätä kiinnijääntiä, koska kukaan ihminen ei tarkkaile hänen pelaamistaan. Hän voi panostaa pelkkää minimipanosta aina kun peli on tappiollinen, ja pelkkää maksimipanosta sen ollessa voitollinen, ja käyttää tietokonetta avuksi korttienlaskentamallissa, joka on tarkempi kuin mikään, mihin ihmispelaaja kykenee päässään.
Kuulin itse pelistä, tarkistin säännöt, ja ohjelmoin botin joka pelasi sitä, panostaen ja tehden pelivalintoja täydellisesti, ja tilastoiden nähdyt kortit. Lyhyen kokeilen jälkeen oli selvää, että peli toimi juuri kuten oli mainostettu. Perustin pienen tiimin muutaman ystäväni kanssa, jakaaksemme taloudellisen riskin ja saadaksemme pelattua enemmän tunteja, ilman että kenenkään meidän pelimäärämme näyttäisivät epäilyttäviltä. Saimme pelata peliä yhteensä melkein vuoden, ennen kuin kasino lopulta muutti sen muotoon, jossa kortit sekoitettiin joka jaon jälkeen. Voitimme projektista noin miljoona euroa.
(Edit: välissä pelasimme myös videopokeria samalla saitilla, mutkia oiottu lehteen)
Bottien ohjelmointi (Kainalojuttu)
Bottini oli oikeastaan aika alkeellinen kapistus. Javan peruskirjastot sisältävät luokan “Robot”, joka tarjoaa funktioita esimerkiksi ruudunkaappausten ottamiseen sekä hiiren liikutteluun ja painalluksiin. Kun ohjelma käynnistettiin, se aluksi tutki koko kuvaruudun, etsien kohtaa joka vastaisi siihen tallennettua näytettä halutun peli-ikkunan yläkulmasta. Kun se löysi sen, alkoi se pelata – bottiin oli koodattu korttien, pelin kontrollien ja tilin saldon sijainnit peli-ikkunassa, ja se otti jatkuvasti näytteitä noista kohdista, verraten niitä tallennetuihin kuvanäytteisiin, pienellä virhetoleranssilla. Poiketen modernista kuvantunnistuksesta, ohjelma ei varsinaisesti “hahmottanut” mitään, jos peli-ikkunan kokoa esim muutettaisiin muutamalla pikselillä, tai jokin toinen ikkuna vedettäisiin osittain sen eteen, se ei enää osaisi pelata.
Pelipäätökset botti syötti hiirellä, käyttäen sitä niin ihmismäisesti kuin osasin sen ohjelmoida sitä käyttämään. Painalluskohdat olivat normaalijakautuneita tarkan kohteen lähistöllä, hiiren liike noudatteli bezier-käyriä ja hidastui lähellä määränpäätä, ja ajoitus oli hiukan satunnaista. Halusin, että mikäli peliohjelma lähettää dataa kasinolle, se voisi näyttää uskottavasti ihmispelaajan tuottamalta. Kyseessä ollut kasino ei suoraan säännöissään kieltänyt bottien käyttöä kasinopeleissä, mutta emme tietenkään halunneet kysyä heiltä aiheesta mitään, koska se olisi varmasti varoittanut kasinoa mahdollisista aikeistamme. Hiiren liikkeitä matemaattisesti analysoimalla olisi varmasti voinut tunnistaa ne epäinhimillisiksi, mutta näyttöä katselemalla olisi hyvin voinut kuvitella, että jossain piilossa on ihmispelaaja.
Botit pelasivat noin kahdeksan tuntia päivässä, ja pitivät välillä kahvitaukoja.
Voi helvetti JR, aivan mahtavaa tekstiä ja mielenkiintoista!!! 👍 Tätähän ihan ahmii.
Kiitos. Varsinaisessa artikkelissa on muitakin tapauksia, tosin niissä en ole pelaajana itse... Koen, että kirjoitin hyvän artikkelin aiheesta, josta hyvin harva muu voisi kirjoittaa samassa määrin. Sen verran kapea leikkaus rahapelien ja nörttiyden välillä, että ei kovin monelle osu, mutta muutama lukija onkin sitten tykännyt tosi paljon, ja sehän riittää.
Kirjoittelin tuossa ylempänä yhteenvedon vieläkin paremmista BJ-peleistä kuin silloin Partylla oli tarjolla. Hetken mietittyäni poistin tekstin, koska on turhaa levitellä liian yksityiskohtaista tietoa helposti biitattavissa olevista peleistä. Voin antaa vinkkejä yksittäisiin kysymyksiin. Ainakin PokerStarsilla on tarjolla.
Kirjoittelin tuossa ylempänä yhteenvedon vieläkin paremmista BJ-peleistä kuin silloin Partylla oli tarjolla. Hetken mietittyäni poistin tekstin, koska on turhaa levitellä liian yksityiskohtaista tietoa helposti biitattavissa olevista peleistä. Voin antaa vinkkejä yksittäisiin kysymyksiin. Ainakin PokerStarsilla on tarjolla.
Pelien hyvyyteen liittyy myös se, miten pitkään niitä saa pelata, ja meneekö cashoutit läpi. Eli toistaiseksi pidän väitettä rohkeana nykypäivänä. Jos saat sieltä edes kymmeniätuhansia ulos, niin olen hyvin yllättynyt.
Multa on turha pelätä mitään kilpailua, koska olen eri puolella pöytää, ja toimittamassa kasinopelejä myös PokerStarsille, joten ei tulis mieleen edes kirjautua tai tallettaa sinne. Mutta kiva toki kuulla, jos joku löytää vielä 2023 hyvän marjapaikan.
Jos yrittäisin biitata sitä mainittua peliä, niin hyödyntäisin sitä, että pöydät on jaettu monen pelaajan kesken. Eli sama periaate kuin moderneilla live-BJ -tiimeillä, eri pelaaja counttaa ja panostaa isosti. On yks tili joka pelailee pitkiä aikoja pöydissä pikkupanoksella, ja kun ollaan selkeästi plussalla, ison panoksen pelaaja tulee pöytään ja flat bettaa.
Pidän hyvin todennäköisenä, että pelintarjoaja trackaa pelin odotusarvoa, ja että se iso pelaaja joutuu hyvin nopeasti "puhutteluun", mutta jos ei trackaa, niin tällä välttää asiat jotka näyttää oudoimmilta eläville ihmisille jotka mahdollisesti katsovat peliä tai pelihistoriaa.
Bonushunttaus on tietysti oma asiansa, mutta kirjoitetaan myös siitä. Aikoinaan 888:lla oli Blackjack-bonuksia mitä veivaamalla grindasin 2014 tai 2015 jonkun 25000 euron edestä riihikuivaa. Eivät toimi enää nykyään niin, kovin kumma.
Jotenkin sen grindauksen jälkeen ei ole enää blackjack maistunut "hupipelinä". Toki tämä on vain pieni pisara bonushuorausmeressä, kun kasinoilta on tullut vedettyä niiden avulla pienehkö 6-figs hynää vuosien varrella. Ja +EV-bonuksia löytyy kyllä edelleen, jos vain jaksaa kaivaa - monella sivustolla tosin suomalaisille on laitettu bonusbannit.
Muistui mieleen, kun +10v sitten huomattiin kaverin kanssa, että Netentin Devil's Delight pelissä on bugi. Tietyn määrän sieluja keräämällä, olikohan 10kpl, pääsi bonuspeliin. Bonarin panos määräytyi sillä, millä viimeinen sielu oli kerätty. Kerättiin siis minimibetsillä 9 sielua kasaan ja sitten nostettiin panosta tappiin ja kerättiin viimeinen sielu. Teimme tähän botinkin, mutta peli korjattiin piakkoin tämän jälkeen.
Myös muissa Netentin peleissä muistan olevan bugeja, ainakin sen, että pelattiin isolla panoksella peliä, jossa piti valikoida jotain esim. videopokeria. Jos ei antanut suoraan varmaa voittoa ensimäisessä jaossa, jossa pitää valita korttinsa, laitettiin peli kiinni ja ~viikon-kahden päästä jako oli peruttu ja panos oli palautunut automaattisesti takaisin pelitilille.
Joo näistä ei kannata paljoa huudella, sillä hyöty-uhkapelaamisessa tieto on rahaa. Se on ihan inhimillinen halu päästä kertomaan isolle porukalle, että "hei, katsokaa kuinka fiksu ole kun olen löytänyt tälläisen edgen!" Sitä halua vastaan kannattaa taistella, ja siihen voi joutua uhraamaan paljonkin tahdonvoimaa.
That said, itsekin tein paluun hyöty-uhkapelaamiseen tuossa vähän aikaa sitten, kun huomasin Paffilla tämmösen diilin:
Eli tosta kun laskee niin 777 saa bläkkärissä joku kerran 3h niin siitä saa sitten 154€ arvosta ilmaiskierroksia. Ja tämä kampanja jatkui vuoden verran joku kolmen-neljän viikon välein. Paffilla oli myös muita hyviä promoja tuolloin.
Hyviä promoja ja muita edgejä löytyy edelleen. Mutta niistä ei kannata huudella. Itsekin nyt sorruin, kai tää jostain psyykkisten voimavarojen puutteesta kertoo. Tietenkään ton kampanjan aikana en kenellekään puhunut tosta kuin omalle broidille.
Joo, itsekin joskus 20 vuotta sitten bonushuorasin ja grindasin blackjackista fyrkkaa. Ei siinä mitään, helppoa rahaa ja sitten ne pelit kuivuivat. Riippuen kansallisuudesta bonusgrindaukselle saattoi olla eri kertoimet.
Varmaan voisin tänäkin päivänä grindata jos saisi yhtä hyviä diilejä, mutta sellaista ei nyt oikein jaksa että peli on nimellisesti +EV, mutta volatiliteetti ja tarvittavat panokset on isoja.
