16
forum
|

Aki Pyysing

+13746
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7056

Välivaaleissa republikaanit pitävät senaatin enemmistön 80% todennäköisyydellä ja demokraatit saavat edustajainhuoneen 88% todennäköisyydellä. Lisäksi valitaan 36 kuvernööriä, ja republikaanit ovat ottamassa pataan useammassa osavaltiossa. Kuvernööreillä on väliä, koska 2020 väestönlaskennan jälkeen piirretään vaalipiirien rajat, ja tämä vaikuttaa vain kymmenen seuraavan vuoden vaaleihin.

https://fivethirtyeight.com/politics/

Yleensä demokraattien eteneminen laskee pörssikursseja. Tämä liittyy toki siis lähinnä jenkkeihin. En ole varautunut vaaleihin mitenkään, ja jos demokraatit voittavat ja jos kurssit laskevat, lienen ostopuolella odottamassa.

Toivoisin joka tapauksessa, että republikaanien äärioikeisto ottaisi pataan. On varmasti liikaa toivottu, että republikaanien  maltilliset saisivat tämän jälkeen puolueen takaisin haltuunsa, mutta ainahan sitä voi joulupukille kirjoitella.

Mitä ennusteita Saska Saarikoski seuraa, en tiedä. "Vaalien alla tehdyissä kyselyissä republikaanit kuitenkin huohottavat demokraattien niskaan."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005889409.html

Kun katsoo ennustekäyriä, mitään tällaista ei ole tapahtunut. Viimeisin niukasti merkityksellinen muutos on Trumpin approve raten hienoinen liuku. Tosin Saska antoikin Trumpin valinnan todennäköisyydeksi pyöreän 0,0. 

 

6.11.2018 - 12:53

eke

-841
Liittynyt:
30.11.2014
Viestejä:
504

Kolumnin herkkupaloja:

" Donald Trump ei kuitenkaan keskity siihen, mikä on mukavaa tai yleisesti hyväksyttyä, vaan siihen, mikä tuo tuloksia."

"Trumpin strategia perustuu omien kannattajien lietsomiseen ja vastustajien mustamaalaamiseen. Se toimii vaalikampanjassa mutta käy kalliiksi Yhdysvalloille ja muulle maailmalle, jossa Trump saa yhä uusia jäljittelijöitä."

" Kongressivaalien alla nähtiin jo pommeja ja poliittista väkivaltaa. Mihin päädytään, jos tällainen meno jatkuu vielä kuusi vuotta?"

Jos Trump valitaan toiselle kaudelle, niin ainakin Saskan peppukipuilu tulee jatkumaan.

6.11.2018 - 13:15

Turms

-10
Liittynyt:
10.1.2015
Viestejä:
668

Varsin hyvin kirjoitettu artikkeli. Trump on häikäilemätön ja taitava, eikä hän ole sidottu noudattamaan minkäänlaisia käytöstapoja. Hän pelaa likaista peliä, ja on todella hyvä siinä. Uskonnollisten junttien toivomaa tulosta tulee, se on kiistatonta.

En tosin sanoisi, että Trump saa uusia jäljittelijöitä, vaan että Trump itse jäljittelee toiminnallaan mailman itsevaltaisia johtajia. Trumpin touhu on liberaalista Länsi-Eurooppalaisesta näkökulmasta eriskummallista, mutta globaalisti katseltuna paljon lähempänä valtionpäämiesten käytöksen mediaania, kuin Euroopan ja Amerikan liberaalit piirit haluavat myöntää. 

6.11.2018 - 13:47

Jmakela

+115
Liittynyt:
9.11.2017
Viestejä:
237

Taas kerran tulee kuraa medialta Trumpin suuntaan mikä tosin ei ole kovin yllättävää. Luultavasti vaalien jälkeen Trump keskittyy ulkopolitiikkaan koska demokraattien voitto merkitsisi sitä että Trumpin ehdotukset tuskin menisivät läpi. Yhtä asiaa vaan en ymmärrä kun mediat aina haukkuu vaan Trumpia mutta eivät näe isompaa kuvaa vihan takaa, nyt välivaaleissa on luultavasti korkea äänestys% koska Trump, nyt on ehdolla harvineisen paljon naisia,latinoita ja tummaihoisia koska Trump. Jos Trumpia ei olisi valittu niin tuskin politiikka kiinnostaisi noita ryhmiä yhtä paljon kuin nyt joten kyllä Trumpin valinta on tuonut myös jotain positiivista vaikka on myös paljon epökohtia mutta kyllä joskus voitaisiin jotain positiivista kirjoittaa myös suomessa.

6.11.2018 - 15:44

eke

-841
Liittynyt:
30.11.2014
Viestejä:
504
Turms kirjoitti:

Varsin hyvin kirjoitettu artikkeli. Trump on häikäilemätön ja taitava, eikä hän ole sidottu noudattamaan minkäänlaisia käytöstapoja. Hän pelaa likaista peliä, ja on todella hyvä siinä. Uskonnollisten junttien toivomaa tulosta tulee, se on kiistatonta.

Täytyisi kriitikoidenkin pikku hiljaa ymmärtää ja hyväksyä miehen suuri suosio. Uskonnolliset juntit nähtävästi vielä muodostavat enemmistön Amerikassa. Kun voittaa vaalit, eli tulee kansan äänestämäksi, silloin pääsee presidentiksi. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

 

6.11.2018 - 16:00

Jmakela

+115
Liittynyt:
9.11.2017
Viestejä:
237

Aina voi valittaa siitä että Trump ei saanut ääniä yhtä paljoa kuin Clinton mutta jos järjestelmä on sellainen mitä on niin turha sitä jälkikäteen enään marista. Molemmille oli tämä tiedossa joten ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä.

Ja pitää vielä sen verran sanoa että vaikka nyt Trump häviäisi vaalit ja 2020 ei lähtisi/häviäisi vaalit niin hän on jo saavuttanut niin paljon tulemalla USA presidentiksi niin ei voi sanoa että hän olisi joku luuseri vaikka ei olisi enään vallassa 2020.

 

 

6.11.2018 - 17:34

kahuuts

+77
Liittynyt:
7.11.2017
Viestejä:
64
Jmakela kirjoitti:

Ja pitää vielä sen verran sanoa että vaikka nyt Trump häviäisi vaalit ja 2020 ei lähtisi/häviäisi vaalit niin hän on jo saavuttanut niin paljon tulemalla USA presidentiksi niin ei voi sanoa että hän olisi joku luuseri vaikka ei olisi enään vallassa 2020.

Kyllä luuseria luuseriks voi kutsua jatkossakin.

6.11.2018 - 18:08

Kapteeni Ilmiselva

+33
Liittynyt:
15.4.2017
Viestejä:
160
Aki Pyysing kirjoitti:

Mitä ennusteita Saska Saarikoski seuraa, en tiedä. "Vaalien alla tehdyissä kyselyissä republikaanit kuitenkin huohottavat demokraattien niskaan."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005889409.html

Kun katsoo ennustekäyriä, mitään tällaista ei ole tapahtunut. Viimeisin niukasti merkityksellinen muutos on Trumpin approve raten hienoinen liuku. Tosin Saska antoikin Trumpin valinnan todennäköisyydeksi pyöreän 0,0. 

Tahan liittyen Fivethirtyeightin Nate Silverilla on hyvaa luettavaa - oheinen artikkeli ja herran kirja The Signal and the Noise.

https://fivethirtyeight.com/features/the-media-has-a-probability-problem/

https://www.amazon.co.uk/Signal-Noise-Art-Science-Prediction/dp/0141975652

6.11.2018 - 18:35

eke

-841
Liittynyt:
30.11.2014
Viestejä:
504
kahuuts kirjoitti:
Jmakela kirjoitti:

Ja pitää vielä sen verran sanoa että vaikka nyt Trump häviäisi vaalit ja 2020 ei lähtisi/häviäisi vaalit niin hän on jo saavuttanut niin paljon tulemalla USA presidentiksi niin ei voi sanoa että hän olisi joku luuseri vaikka ei olisi enään vallassa 2020.

Kyllä luuseria luuseriks voi kutsua jatkossakin.

Trump tehnyt miljoonaomaisuuden, noussut USA:n presidentiksi, luonut valtavan määrän uusi työpaikkoja ja nostanut talouden kasvuun. Mitä kaveri olisikaan saanut aikaan jos ei olisi luuseri?

6.11.2018 - 19:30

hauturi

+3265
Liittynyt:
25.6.2014
Viestejä:
2384
eke kirjoitti:

Trump tehnyt miljoonaomaisuuden

Eikös tähän liittynyt joku suht tuore epäilys, että valtaosa olisi itse asiassa vanhemmilta (verotuksen ohi) saatua rahaa?

6.11.2018 - 20:48

Jmakela

+115
Liittynyt:
9.11.2017
Viestejä:
237

Trump on kyllä sellainen hahmo että jakaa kyllä mielipiteet, aina voi väitellä kuinka mahtava hän on tai kuinka paska mutta jos katsoo edes vähän neutraalisti niin kyllä Trumpilla on välillä niin tyhmiä ulostuloja että ei voi uskoa että on USA johtaja mutta kun katsoo aikaisempaa uraa niin on työllistänyt satoja tuhansia ja on saanut ison varallisuuden(vaikkakin alkuun tuli paljon apuja vanhemmilta) ja nousi presidentiksi mikä ei ole todellakaan helppoa. Onneksi jokainen voi itse kertoa oman mielipiteen mutta kaikkien ei siitä tarvitse pitää.

7.11.2018 - 00:58

kahuuts

+77
Liittynyt:
7.11.2017
Viestejä:
64
eke kirjoitti:
kahuuts kirjoitti:
Jmakela kirjoitti:

Ja pitää vielä sen verran sanoa että vaikka nyt Trump häviäisi vaalit ja 2020 ei lähtisi/häviäisi vaalit niin hän on jo saavuttanut niin paljon tulemalla USA presidentiksi niin ei voi sanoa että hän olisi joku luuseri vaikka ei olisi enään vallassa 2020.

Kyllä luuseria luuseriks voi kutsua jatkossakin.

Trump tehnyt miljoonaomaisuuden, noussut USA:n presidentiksi, luonut valtavan määrän uusi työpaikkoja ja nostanut talouden kasvuun. Mitä kaveri olisikaan saanut aikaan jos ei olisi luuseri?

Faktan tarkistuksen jälkeen ei kauheasti jäänyt jäljelle.

7.11.2018 - 10:14

Turms

-10
Liittynyt:
10.1.2015
Viestejä:
668

Trump on antamaansa vaikutelmaa älykkäämpi, mutta se ei ole vielä kauhean paljoa, se.

7.11.2018 - 13:12

muugg

+35
Liittynyt:
2.8.2017
Viestejä:
109

Muistettava kuitenkin että trump on pohjimmiltaan persoonallisuushäiriöinen täysin häikäilemätön patologinen valehtelija, narsistinen ja huomionhakuinen, joten ihan tervettä että löytyy myös ihmisiä joilla on moraalista selkärankaa olla katsomatta läpi sormien tälläistä  kaaosta. trumpin merkittävimpiin saavutuksiin voidaan lähinnä lukea se, että hän on saanut jossain määrin aikaan ala-arvoisen ilmapiirin jossa on okei vääristellä totuutta ja hyökätä muita kohtaan.

No se siitä. Vaalien ääntenlasku on juuri nyt käynnissä, esimerkiksi täältä voi seurata: https://www.bloomberg.com/graphics/2018-midterm-election-results/ . Kuten ennustettu house on menossa demokraateille ja senaatti republikaaneille. FIM kommentoi ettei yllätyksiä, myös Danske bank kommentoi että positiivista markkinoille https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/dansken-senioristrategi-usa-n-… . Ja oleellisesti indeksit plussalla ainakin toistaiseksi.

7.11.2018 - 13:24

Jmakela

+115
Liittynyt:
9.11.2017
Viestejä:
237

Saataisiikohan jo kohta todisteety Venäjä yhteyksistä kun nyt ilmeisesti demokraatit vaativat että nyt selvitetään asia viimein. On kyllä kummallista että ilmeisesti jotain tietoa on jo mutta ne julkaistaan vasta nyt vaalien jälkeen, jos todisteet puhuvat sen puolesta että Venäjä on todella ollut mukana ja auttanut Trumpia niin on kummallista että tätä ei haluttu kertoa ennne vaaleja jotta kansa voisi äänestää sen perusteella.

Ja kyllä Trump on aikaansaanut muutakin kuin alatyylistä keskustelua kuten P-Korea on viimein alkanut ottaa yhtettä muuhun maailmaan ja näyttävät edes jotain muutakin kuin pelkkää sisäänkääntyvyyttä ja Trump on saanut myös Kiinan keskustelemaan epäkohdista maailman markkinoilla mutta kaikki eivät näitä pidä Trumpin ansiona tai edes näe mitään positiivista tässä.

7.11.2018 - 14:28

Aki Pyysing

OP
+13746
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
7056

Vaalien häviäjä oli valkoinen heteromies. Tosin jäi edelleen tukevaan enemmistöön, joten Trump twiittasi menestyksestä. Riittääköhän elinikäni näkemään julkiateistia merkittävällä postilla USA:ssa. Pete Stark, Kalifornian demokraatti, otti pataan 2012 vaaleissa, ja sen jälkeen edustajainhuone jäi ilman kiintiöateistia. Näistä vaaleista en sellaisia bongannut.

Olen seuraavasta kahdesta vuodesta huolissani kuin Jan von Gerich. Trump ei saa Housessa (Apprenticessa ehkä) mitään läpi, ja käyttää niitä valtaoikeuksia mitä on. Niitä USA:n presidentillä kuitenkin riittää.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordean-paaanalyytikko-trumpin-turha…

Valopilkkuja oli Texasin Beto O'Rourke, joka on tällä hetkellä suosikkini seuraavaksi presidentiksi. Jos Beto pääsisi ehdokkaaksi asti, se biittaisi Trumpin hyvin todennäköisesti. Muistan hyvin, kuinka Dukakiksen ottaessa pataan, vaalivalvojaisissa sanottiin demokraattien tarvitsevan Etelän demokraatin, kuten Bill Clintonin voittaakseen vaalit. Tarviit sie hyvää miest, tässä siul ois sellane, sanoi Rokan Antti. Lisäksi Beto harrastaa vuoropuhelua eikä loanheittoa, mikä olisi miun makuista politiikkaa. Ei ollut tosin kansallisessa suosiossa näissäkään USA:n vaaleissa. Kun Beto lopulta otti pataan, ja demokraattien voitto edustajainhuoneesta varmistui, menin nukkumaan puolityytyväisenä. Sininen aalto demokraattien vasemman laidan vetämänä ei sekään olisi ollut mikään riemuvoitto.

USA:n vaaliseuranta on muuten aika äreällä laadulla hoidettu mediatapahtuma. Mutta mitä muuta voi odottaa maasta, joka järjestää Super Bowlin. Entinen NFL-pelaaja Colin Allred valittiin Beton nosteessaTexasista edustajainhuoneeseen, joten vaalien voittajia oli myös pöhköpallo. Vaalityötä Allredille teki varmasti myös Trump, joka pilkkaa NFL:ää aina kuin muistaa.

EDIT: Kaksi NFL-pelaajaa pääsi Houseen. Ohiosta vielä ex-Colts WR Anthony Gonzalez. Miekin olen muuten ex-Colts WR, mutta en aio silti asettua ehdokkaaksi mihinkään yleisiin vaaleihin.

8.11.2018 - 16:13

eke

-841
Liittynyt:
30.11.2014
Viestejä:
504

Olen ihmetelly miksi Trump on saanut kuraa niskaan estäessään Guatemalasta, Hondurasista ja El Salvadorista lähteneiden siirtolaiskaravaanien pääsy maahan. Onhan aivan selvää, että jos nämä päästetään mukisematta yhdysvaltoihin, niin uusi tulijoita lähtee liikkeelle samantien.

Trump ei suinkaan ole sulkenut rajoja, vaikka näin on valtamediassa annettu ymmrätää, vaan on itse todennut maahanmuuttajien olevan tervetulleita kunhan tulevat laillisesti maahan.

Onko tosiaan niin, että Trumpin pitäisi sallia laiton maahantulo jotta hän tekisi oikeaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Alla pieni klippi asiaan liittyen.

https://www.youtube.com/watch?v=OXp5GJjuOvQ