JR kirjoitti:

Mistä saat "PHPn nykyinen osakkeen hinta on 665 euroa"?

Privanetin markkinapaikalla tällä hetkellä on PHP:lle 12 kappaleen ostolaita 882 EUR, ei myyntilaitaa. "Noteerauksena" 960 eur, en tiedä olisko se sitten viimeisin heidän kautta tehty kauppa? Joka tapauksessa 665 on pahasti alakanttiin.

http://www.privanet.fi/

Ahh joo. Joku puol vuotta sitten löysin noi kurssit mut eilen en meinannut millään löytää, vaikutti siltä et pitää rekisteröidä privanetiin nähdäkseen kurssit, niin luotin PHPn omilla sivuilla olevaan hintaan. Laitetaas päivitetyt luvut 900e PHP osakkeella ja 20e Findan. (182me+155me+0,755*(272me+170me))/0,8737=767,6me

DNA 2015:

EV/SALES 1,42

EV/EBITDA 5,2

EV/EBIT 16,4

P/E 15,4

Ei hirveesti näytä kauppa kulkevan noissa. Onkohan ihan viime aikoina vasta muuttunut vai saakohan niitä silti pikkuhiljaa kalasteltua, kun jengi keräilee fundeja ostakseen noita.

Valpuri kirjoitti:

No, mikä mun pointti on? Pointti on se, että kun perinteinen ruumiillinen työ vähenee, syntyy uusia aktiviteettejä, joiden ympärille ihmisten elämät keskittyvät. Syntyy eräänlainen virtuaalielämä, jossa työ ei enää palvele enää mitään reaalielämän osa-alueita. Työ – tässä tapauksessa videopelien pelaaminen ja kommentoiminen youtubessa – saattaa palvella yksinomaan virtuaalielämää itseään. Lienee hieman luokittelukysymys, pitäisikö tällainen luokitella kvartääriin sektoriin, vai pitäisikö tälle jo kehittää kokonaan uusi kvintäärin sektorin luokka erottamaan tällaisen työn perinteisestä IT -sektorin työstä? ks. https://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_sector_of_the_economy

Minä ennakoin, että tulevaisuudessa Ihminen tulee viettämään lähestulkoon koko elämänsä jossain mielessä virtuaalimaailmassa. Virtuaalimaailmassakin tehdään taatusti töitä. Toki voi olla hieman vaikeaa sanoa, tulemmeko silloin elämään enää nykyisen kaltaisessa markkinataloudessa.

Tähän suuntaan maailma on kehittymässä ja mä oon jopa hieman huolissani, sillä mä en usko, että uusia työpaikkoja tulee syntymään samaan tahtiin kun vanhoja katoaa. Tuli mieleen tää artikkeli http://www.futuristspeaker.com/2016/04/128-things-that-will-disappear-i… autoista. Melkoinen lista työtehtäviä. Uusia työpaikkoja syntyy varmaan eniten kaikkeen ohjelmoimiseen liittyen. Jos käy niin, että työpaikat vähenevät eikä kaikille riitä enää töitä, niin menee kyl hyvin mielenkiintoiseksi, minkälaisia muutoksia yhteiskunnan pelisääntöihin joudutaan tekemään.

Ollut muuten mukavaa runia pörssissä vaihteeksi. Ei voi ihan ATH huudella, mutta ei hirveän kaukana enää olla. Sain ison osan Suomisen myyntirahoista iskettyä kiinni Nordeaan kun se kävi alle kasissa. Suominen on myyntini jälkeen laskenut 6% vaikka indeksi on tullut pari prosenttia ylöspäin, eli meni tuokin kauppa onnistuneesti. Itseasiassa kun mietin Suominen treidauksiani, niin aikalailla joka kerta oon tehnyt resultswise oikean päätöksen ennen uuden informaation tuloa, eli siis hinta on laukannut oikeaan suuntaan omien kauppojeni jälkeen. Sit tietty viime aikoina uusi informaatio on ollut erittäin negatiivista. Ei nyt tietenkään kerro mitään ja voi helposti olla varianssia, mutta on tossa jo useampi kauppa alla. Olin yllättynyt, että Suomisesta sai vielä 0,85e kun myin, sillä niiden tiedotus markkinoiden kysynnästä kertoi imo kaiken olennaisen, että kertaluonteiset lykkääntyneet tilaukset olivat paskapuhetta. Toki antoivat silti ohjeistuksen, että 2016 tulee hyvä, mikä oli varmasti suurin syy ettei kurssi tippunut enempää. Jännityksellä seuraan sivusta miten käy.

En oo aikoihin maininnut Khan Resourcesia, vaikka se on salkunpohjalla makoillut. Keissi lyhyesti, Mongolia perui 2009 yhtiön uranium licensen ja viime vuonna yhtiö voitti arbitration awardin, eli kansainvälisen talousoikeusistuimen päätöksen, että Mongolia oli toiminut väärin ja maa määrättiin maksamaan noin 90m$ korkoineen joka tekee tänä päivänä yli 105m$. Khan Resources treidasi sillä hetkellä 33m$ market capilla, eli jos Mongolia maksaa, niin osake triplaantuu. Tässä vuoden holdausperioidin aikana hinta on sit swingannut jonkin verran. Muutama kuukaus ostopäiväni jälkeen Khanin toimari löydettiin kuolleena kuolleena hotellihuoneestaan Mongoliassa, jonne hän oli mennyt neuvottelemaan keissistä. Poliisi sanoi, ettei rikosta epäillä, mutta ymmärrettävästi outo yhteensattuma ja kurssi dyykkasi. Jonkin aikaa sen jälkeen Mongolian pääministeri oli sanonut bloombergin haastattelussa, että aikoivat kunnioittaa oikeuden päätöstä ja maksaa. Kurssi tuplaantui. Siitä muutama kuukaus kun tuli tiedote, että Mongolian hallitus aikoo hakea päätöksen kumoamista oikeustie ja pörssikurssi dyykkasi taas. Nyt puolitoista kuukautta sitten tuli viimein onnellinen loppu http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-07/khan-resources-to-rec… . Mongolialla oli vissiin muitakin samantyylisiä keissejä ja luottamuspula sijoittajien kanssa on suuri. Artikkelista selviää, että ulkomaalaisten sijoitukset Mongoliaan laskivat 2012 4,5$ miljardista 195$ miljoonaan 2015. Sijoitusidean thesis oli hyvin painottunut siihen, että Mongolian on pakko saada sovittua nää keissit, jotta pystyisi palauttamaan sijoittajien luottamuksen. Hauska nähdä, että vielä oikeuden päätöksen jälkeen on mahdollista neuvotella summa selkeesti pienemmäksi (105m$->70m$). Noh ei olla liian ahneita, loppu hyvin kaikki hyvin.

Öljykin on näyttänyt palautumisen merkkejä ja Hornbeck offshore on noussut 60% pahimmasta montusta. Ei siis silti olla lähelläkään omia vaikka kirjoitin, että HOS kävi 70% miinuksella jossain vaiheessa. Kun osake montuttaa 70%, sen pitää nousta 233%, jotta pääsisi omilleen :)

Kiitti!

Olipa rankka vappu. Tässä palautumisen kunniaksi päätin kaiken VR-hypen innoittamana iskeä Oculus Riftin tilaukseen. Oli vissiin tullut kuukausi sit myyntiin ja jono on sen verran pitkä, että toimitetaan vasta elokuussa. Vielä ei ollut tullut mitään älyttömän siistiä pelivalintaan, mutta eiköhän valikoima pikkuhiljaa laajene ja oon silti mielelläni tukemassa tän tyylistä kehitystä. Veikkaan et on aika hauska vempain kun on vieraita kylässä.

maffee kirjoitti:

VR tulee mullistamaan jollain aikajänteellä ~kaiken. Se tarjoaa loputtomat mahdollisuudet esimerkiksi kehitysmaiden koulutuksen tasolle, liike-elämälle joka nyt tappelee huonojen puhelinpalaveriyhteyksien kanssa jne. Hieman kun odotellaan lisää, jotta muu tekniikka seuraa perässä, niin on jo kirurgit leikkaamassa etänä jne. 

Kaiken kaikkiaan hemmetisti mahdollisuuksia, mutta vähintään yhtä paljon uhkia.

Samaa mieltä. Tulee olemaan siistiä seurata tätä kehitystä.

Pörssissä on taas vaihteeks aika rumaa kyytiä. Yks onnistunut muuvi oli iskeä kiinni Lehto Groupin osakeantiin. En oikeastaan juuri ollenkaan tutustunut yhtiöön vaan painoin tuttavien vinkeillä. Oli vissiin arvailtavissa, että anti ylimerkitään, niin painoin tuplasti isomman betsin. Anti ylimerkittiinkiin niin reippaasti, etten saanut kuin 13% tavoittelemastani määrästä. Osakkeen hinta aukes ekana pörssipäivänä +20%.

IPOeista on ollut mielenkiintoista matskua tän hetkisellä Corporate Finance-nimisellä rahoituksen kurssilla. Taloustieteilijät ovat ihmetelleet useita niihin liittyviä asioita. 1960-2011 aikana, osakkeen hinta treidasi keskimäärin 17% kalliimmalla ensimmäisen kaupankäyntipäivän aikana, kuin listautumisannin hinta. Todennäköinen selitys tälle on, että pankit usein hoitavat IPOeja "Firm Commitment"-tyyppisinä, mikä tarkoittaa, että Pankki ostaa kaikki listautujan osakkeet ja myy ne sitten sijoittajille, ja takaa näin ollen, että osakkeet menevät kaupaksi. Pankki ottaa tästä palkkioksi valmiiksi sovitun spreadin, joka on useimmiten noin 7% luokkaa ja kantaa riskin siitä, menevätkö osakkeet kaupaksi. Sitä alhaisemman hinnan pankki saa sovittua listautumisannin osakkeen hinnaksi, sitä pienemmällä todennäköisyydellä kaikki osakkeet eivät menisi kaupaksi. Seuraavaan päivän keskimääräinen 17% nousu vaikuttaa siis siltä, että pankit nussivat keskimäärin listautumisyrityksen omistajia perseeseen melko lujaa. Syy miksi tätä ei pysty exploittamaan yksinkertaisesti osallistumalla jokaiseen osakeantiin ja myymällä ensimmäisen päivän lopulla kutsutaan winner's curseksi. Hyvän valuen anneissa käy kuten mulle kävi ja saan murto-osan haluamastani osakkeista. Huonoissa anneissa, jotka eivät kiinnostaneet sijoittajia, joudun ostamaan koko toimeksiannollani ylihintaisia osakkeita.

Taloustieteilijät ovat myös ihmetelleet, miksi listautujat suostuvat niin korkeisiin listauskuluihin. On myös erikoista, että listauksen koko ei näytä vaikuttavan juurikaan kuluun, lähes kaikki $20m-$80m listautumiset maksoivat noin 7% kulua. On vaikeeta ymmärtää miten $20m listautuminen voidaan tehdä voitollisesti vain $1,4 miljoonaan, mutta $80m listautuminen vaatii $5,6m kuluja. On myös ihmetelty, miksei "Auction IPO" ole ottanut tuulta alleen. Kyseessä on vähän niinkuin internetin kautta suora huutokauppa sijoittajien kesken, jonka avulla esimerkiksi Google listautui pörssiin. Viimeiseksi tutkimukset osoittavat myös, että vaikka ensimmäinen treidauspäivä on hyvin voitollinen, IPOn jälkeisinä vuosina hävitään keskimäärin selkeesti indeksille. Yhden tutkimuksen mukaan 1975-1992 väliset IPOt hävisivät keskimäärin 44% S&P 500-indeksille, 5 vuotta listautumisensa jälkeisenä aikana. Toinen tutkimus näytti, että 1980-2001 aikana luku oli 23,4% kolme vuotta listautumisen jälkeisenä aikana. Tässä epäillään, ettei listautumisprosessia itsessään voi syyttää, vaan syitä, jotka motivoivat yrityksen listautumaan alun perin.

Tulipa taas vähän pidempi teksti kun mitä kelasin. Koska varmaan alle prosentti tän blogin lukijoista on lukenut/tulee koskaan lukemaan rahoitusta, niin funtsin, että voisin aina välillä laittaa jotain tän tyylistä, aiheista jotka ovat helposti ymmärrettävissä myös ilman rahoitusten perusteiden ymmärtämistä, kun saan kirjoitusmotivaatiota.

Nyt tsiigaamaan Game of Thronesin uusimman kauden kakkosjakso!

Thanks! En tiedä tarkalleen miten toimii, mutta oon erään pankin private bankingin asiakas ja sitä kautta pääsin instituutioantiin mukaan. En kyselly minimisijoitusta, mutta mun 250ke sijoitus riitti näköjään.

Ootko lähtenyt pyörittelemään DNAta sen enempää? Ite ollut kiireitä niin en oo saanu aikaseks, mutta vaikuttaa kyl halvalta. Tosin jos sulla on ostot kesken niin ei oo varmaan optimaalisin ratkaisu ilmoittaa sitä tänne

Kesäloma alkoi! Ekaa kertaa pitkään aikaan, kun oikeesti vähän tuntuu lomalta.

Heitän nyt taas yhden sijoitusidean ilmoille ja saa mielellään kommentoida jos on enemmän tietoa asiasta. Joskus viisi vuotta sitten mietittiin tuttavan kanssa asuntosijoittamista Tallinnaan mutta se jäi vaan ajatuksen tasolle. Nyt ajatus on taas pidemmän aikaa pyörinyt takaraivossa ja tällä kertaa paljon vakavemmin. On ollut paljon puhetta osakemarkkinoiden hiipuvasta tuotosta ja hyvin perusteluin. Voi hyvinkin olla, että saa vetää pari prosenttiyksikköä pois historiallisesta tuotosta. Volatiliteettikin näyttää olevan kasvussa. En nyt lähde siitä sen enempää kirjoittelemaan ja pidän edelleen osakemarkkinoita kaikkein parhaimpana sijoituksena pitkässä juoksussa, ellei ole kykyä biitata markkinoita toisessa sijoituslajissa. Olisi myös mukava saada hajautusta osakesijoituksiin. Yksi tapa biitata keskimääräinen kiinteistösijoitustuotto voisi tällä hetkellä olla Viron kiinteistömarkkinat. Niihin markkinoihin suomalaisena on muuhun maailmaan edgeä.

Asuntojen hinnat Tallinnassa ovat ehtineet tuplaantua viime kuuden vuoden aikana 1600 euroon/neliö. Silti ollaan hyvin kaukana esimerkiksi Helsingin 4500 e/neliö hinnoista. Toki mukana on niin paljon muuttujia, että turhaa suoraan on verrata. Syitä miksi Viron asuntojen hinnat jatkaisivat nousuaan:

- Varmaan tärkeimpänä hallituksen viime aikaiset muuvit. Ovat esimerkiksi tekemässä ns. "e-Estonia"a. "e-Elections": Äänestäminen on mahdollista netin kautta. "e-Taxes": Verojen maksuu hoituu helposti netin kautta. "e-Business": Yrityksen perustamiseen netin kautta menee parisen kymmentä minuuttia. Ja paljon lisää, täältä lisätietoja: www.​estonia.eu/about-estonia/economy-a-it/e-estonia.html

- Alhainen verotus. Houkuttelee esimerkiksi paljon Suomalaisia yrittäjiä, jotka saattavat päätyä ostamaan kämpän Virosta. Yhteisövero 20%, mutta toimii samalla tavalla kuin vakuutuskuori, eli voitoista maksetaan veroa vasta nostaessa niitä ulos firmasta.

- Korkea palkkainflaatio. Keskimääräinen kuukausipalkka on noussut 784e (2009)->1065e (2015). Ennustetaan nousevan lähes 6% vuosittaista tahtia 1305 euroon vuonna 2019. Olen joskus aiemmin kirjoittanut tänne, että globalisaation kautta palkkojen on pakko tasaantua pikkuhiljaa.

- BKT kasvaa. Ennustetaan noin 3% vuosittaista kasvua seuraavalle 4 vuodelle.

- Venäjäriski melko pieni. Kokonaisviennistä 6,7% ja tuonnista vain 5,8% Venäjän kanssa. Suurimmat kauppakumppanit ovat Ruotsi (18,8%,14,5%) ja Suomi (16%,11,1%). Viro kuuluu Natoon.

- Valtio käytännössä velaton, alle 10% BKTstä.

Bruttovuokratuotto liikkuu tietääkseni 5-6% tasolla vastike mukaanlaskien (Vuokraaja maksaa vastikkeen). Suurimpana haasteena näkisin varmaan sen, että löytää luotettavan paikallisen pyörittämään vuokrausta. Veikkaisin, että 1%(?) menisi sellaisen kuluihin. Toinen haaste olisi, että oppii tuntemaan alueet ja niiden hintatason jotenkuten, jottei päädy ostamaan ylihintaista kamaa. Aluksi jos onnistuisi ostamaan markkinahintaan, niin olisi hyvä. Jatkossa kun kertyy kokemusta ja kontakteja, voi olla että alkaa löytämään alle markkinahintatason kohteita. Tunnen useita Suomalaisia, jotka ovat muuttaneet Tallinaan, joten en näkisi tätä ongelmana. Hankenilla kuuluu nykyään Kandidaatin tutkintoon pakollinen lukukausi vaihdossa tai työharjoittelussa ulkomailla, ja Tallinna on yksi vaihtoehto, jolloin voisin samalla tutustua paremmin kaupunkiin. Ihan kiva myös kun sverran lähellä et pääsis viikonlopuiksi himaan.

Onko kukaan sijoittanut/harkinnut sijoittamista Tallinnaan? Kuulisin mielelläni lisää mielipiteitä asiasta.

Pokerista

Tuli pelattua muutama random SCOOP-turnaus kun löyty pelifiilistä. 10000$ high main event alkoi jo näyttämään lupaavalta kun pääsin jatkoon tokalle päivälle yli average stackilla ja pelaajia oli tyyliin 130/824 jäljellä. Ykköspalkinto 1,4m$ tuntui jo lähestulkoon varmalta, kunnes bustasin flipillä jossain 60. sijan paikkeilla minirahoille. Ei käy kateeksi turnausammattilaisia, on toi pettymysten määrä rankkaa.

Fulltilt yhdistyi muutama päivä sitten Pokerstarsiin ja lakkasi siten olemasta. Hemmetin nostalgiset fiilikset. Urani jännittävimmät hetket tuli varmaan Fulltiltilla. Alkuaikoina, joskus 2010, oli muutama erittäin raskas shottiyritys nosebleedeihin joista miinusta 6-figs ja takas 10/20-25/50 grindailemaan kunnes huhtikuussa 2011 napsahti kunnolla. Oltiin pelattu ilta pokerifrendiporukan kanssa monopolia rahasta ja tulin joskus ennen puoltayötä kotiin. Avasin rutiininomaisesti pokerisoftat ja Fulltiltilla pyöri pari pöytää 300/600$ omppua joissa eräs pokerista innostunut miljardööriharrastelija istui. Tässä vaiheessa pokerin Black Friday oli iskenyt ja siten kovat jenkkiharjat olivat poissuljettuja peleistä. Oli pakko ottaa shottia ja varautua siihen, että taas pari tuntia myöhemmin henkisesti murskattuna, kun pariin isoon flippiin on mennyt kuukausien grindaustulot, otan pitkän lämpimän suihkun ja mietin, että mitä järkeä tässä on ja miksi mikään ei riitä. Tällä kertaa näin ei käynytkään, vaan päinvastoin, laitoin jengiä nippuun oikealta ja vasemmalta. Jossain vaiheessa pelit pyörivät kolmekätisenä ja hetken jopa heads-upina tämän harrastepelaajan kanssa, jonka tyyli oli hyvin tiukka ja solidi ja soveltui siten erittäin huonosti shorthandediin. Runi jatkui ja kun viimein viimeinen pelaaja oli luovuttanut tarkistin vuorokauden saldon, +1.000.000 dollaria. Molemmissa pöydissä yli puolen miljoonan stackit. Sellaista onnistumisen euforiaa ei pysty selittämään. Tuon illan ansiosta rollit riitti jatkossakin nosebleed peleihin, joissa kehityin myös hyvin nopeasti parhaimpien joukkoon, ellen jopa mahdollisesti hetkellisesti maailman parhaimmaksi.

https://www.highstakesdb.com/2191-jens-ingenious89-kyllnen-wins-1-milli…

Viimeiset seitsemän vuotta joka päivä ensimmäinen askel avatessani tietokoneen on ollut avata kaikki pokerisoftat ja tarkastella minkälaisia pelejä on tarjolla. Fulltiltin ja Pokerstarsin yhdistymisen jälkeen on taas yksi softa vähemmän avattavana. Fiilis ei kuitenkaan oo millään tavalla huono, vaan päinvastoin. Sama fiilis kun laitoin rahat kotiutukseen esim Entractionilta ja Ongamelta kun isot pelit loppuivat; tiedän, että olen antanut aivan kaikkeni ja maksimoinut EVn. Nuo pitkät 15h+ sessiot paisteja jahdatessa aamun asti olivat sen arvoisia, sillä tiesin jo silloin, ettei tämä tule jatkumaan ikuisuuteen. Parhaimmillaan, noin kahden vuoden ajan bruttotuntipalkkani oli yli 1500 euroa.

Tän vuoden pelitulos on ollut pettymys.

 Alkuvuonna pyöri hetken isot pelit ja silloin jos ois osunut olisi ollut hyvä mahis tehdä tiliä, mutta tällä kertaa meni päinvastoin. Sillä tavalla kivasti mennyt, että oon onnistunut kirimään tuon lähes 150k$ montun umpeen. Pettymys siksi, ettei EVtä ole vieläkään kertynyt paria kymmentä tuhatta enempää. Suurin syy on varmasti etten ole keskittynyt tarpeeksi pelatessani. Suurimman osan ajasta tullut vedettyä autopilotilla mikä ei yksinkertaisesti riitä nykyään, tai oikeastaan oo riittänyt vuosiin. Sen verran kovia vakkarit ovat nykyään korkeimmilla tasoilla. Myös harrastepelaajien määrä on vähentynyt huomattavasti ja on erittäin vaikea päästä normi 6-max pöytiin, ellei tuijota softaa kokoajan. Iso syy tähän on yleistyneet seat scriptit. En ymmärrä miten Pokerstars ei ole vieläkään saanut niitä kiellettyä. On käynyt mielessä, että pitäisi itsekin hankkia, mutta suurin osa huipuista ei käytä ja katsovat ymmärrettävästi sitä touhua erittäin pahalla. Ei tee mieli pilata mainettaan sillä, että saisi väännettyä vielä hiukan lisää EVtä. Jäljelle jääväksi vaihtoehdoksi jää kova 10/20 tai 25/50 zoom pooli. Kun vielä rakebackit on poistettu, nuo poolit ovat hyvin vaikeasti biitattavissa. En kuitenkaan halua pelkästään tällasellä selitellä huonompaa tulostani, toki tärkeimpänä asiana on, että pitäisi kehittää omaa peliä. Tiedän omaavani ominaisuudet pärjätäkseni hyvin peleissä jatkossakin. Tiedän myös tasan tarkkaan minkälaista duunia pitäisi tehdä pöytien ulkopuolella Omaha Ranger-tyyppisillä softilla, joita suurin osa vihuista myös käyttää. Vaikuttaa vaan siltä, ettei se enää ole sen arvoista. Mulla on sen verran hyvin pullat uunissa, että haluaisin varmaan vähintään jotain 500k$ vuosituloa siitä, että lähtisin nyt kovasti peliä kehittämään ja sit täyspäiväsesti grindaamaan, ja en vaan näe, että sellaista on enää tarjolla, ellei tietty runaa hemmetin hyvin. Ei edes viime vuoden yli 700k$ voitot auttanut sytyttämään liekkiä. Tuntuu siltä, että juuri oikeeseen aikaan oon päättänyt siirtyä seuraavaan elämänvaiheeseen.

Ajattelin blogia lukevien pokeriukkojen mieleksi heittää vielä jotain pientä pokeristrategiaa lopuksi, kun nyt kerran itse ollaan käytännön eläkkeellä :). Kävin läpällä vanhoja "marked hands" läpi HEMissa ja tuli tällainen vastaan.

http://www.pokerhand.org/?6795994

Mielestäni hyvin mielenkiintoinen spotti, varsinkin koska samantyylisiä tilanteita tulee usein ja näillä on mahdollista parantaa winratea huomattavasti.

Jengi availee nykyään useimmiten 40-60% käsistään buttonilla joka rajaa pois ison osan 2xxx komboista. Suurin osa konttaroi ~aina setit, kahdet parit ja nut-värinvedon tähän floppiin. 2xxx+ylikortit semibluff-konttaroidaan usein myös. Checkback käsiin kuuluu normisti luovutuksia sekä keskivahvuisia käsiä, jotka pystyvät maksamaan lyönnin turnilla korkealla %. Kuiva kärkipari, keskipari+gutari, kuiva värinveto, erilaiset suoranvedot, mahdollisesti jonkinlaiset yliparit. Vihun range on turnilla siis hyvin capped checkattuaan perästä flopin ja hyyvin harvoin siellä on edes melko vahvoja käsiä, kuten K-väriä tai 2xxx. Koska me esitetään niin vahvaa ja kapeeta rangea vihun capattua rangea vastaan, optimaalisena lyöntikokona on mielestäni täyspotti.

Suurin osa pelaajista, minä mukaanlukien, puolustaa isosta blindista buttonavausta vastaan lähes kaikki kädet, 90%+ ja checkaa flopin aina preflop avaajalle. Meillä on siis aikalailla kaikki kombot täyskäsiä ja nutvärejä vielä rangessa ja voidaan siis uskottavasti esittää niitä turnilla. Parhaiten tämä bluffi toimii harrastepelaajia, ei niin vahvoja reguja ja autopiloottavia reguja vastaan. Useimmiten hellä on se JT98-tyylinen hanska, eivätkä mieti sekuntiakaan ennen kippiä. Samasta syystä (vihulla tiukka turn maksurange) tykkään tässä tilanteessa näitä pelaajia vs ainoastaan turn stabista ja riverin luovutuksesta. Kokemuksesta oon huomannut, että riverin lyöntiin timebankataan pitkään ja maksetaan sitten sillä isolla värillä, koska "top of the range". Jos päädytään showdowniin ja huomataan vihun floatanneen turn lyöntini kevyesti, kirjataan se ylös muistiinpanoihin ja lopetetaan ylibluffaamisen kyseistä pelaajaa vastaan vastaavissa spoteissa (ja aletaan lyömään ohuemmin valuena). Isoa osaa heikompia pelaajia vastaan tämä bluffi toimii ilman blokkereita pitkälle yli 50% ajasta, eli voidaan siis bluffata kaikki kädet. En silti ihan niin pitkälle menisi, jos uskon että vihu kykenee edes jonkinlaiseen adjustoitumiseen. Jos ei kaikkia, niin minkälaisia käsiä tulisi sitten käyttää bluffeina?

1) Mahdollisimman vähäequityisiä käsiä, joilla ei käytännössä ole muuta mahdollisuutta voittaa. Tämä kuulostaa ehkä vähän nurinkuriselta, kun useimmiten puhutaan siitä, että halutaan equityä bluffatessa. Mielestäni näin ei ole tän tyylisissä locked down tilanteissa. Eli 337J-tyylisen käden bluffaan, mutta en A345. A345 ei omaa hirveästi sen enempää equityä vihun -calling rangea- vastaan kuin 337J. A345 on kuitenkin hyvät mahdollisuudet voittaa checkillä, koska vihu usein checkaa alas kätensä.

2) Blokkerit. Tässä tapauksessa ainoat relevantit blokkerit ovat oikeastaan hertat. Eli bluffi mielummin 337Jh kuin 337Jc. Eli mikä vaan hertta kädessä auttaa ja mielellään mahdollisimman iso. Herttakuningas on kuitenkin huomattavasti herttaässää arvokkaampi tässä tilanteessa, sillä kuten sanoin oletan nut-värivedon lyövän flopin lähes aina, ja kuivan K-värivedon checkaavan useammin perästä.

Kyseisessä esimerkissä meillä on suhtkoht hyvä bluffikandidaatti joka täyttää sekä 1) ja 2) kriteerit.

Kommervenkki kirjoitti:

Vuokratuoton kannalta yksi houkutteleva vaihtoehto on sijoittaa ulkomailla sellaiseen (halpaan) kaupunkiin jossa on paljon maksukykyistä ulkomaisia opiskelijoita. Tallinna saattaa olla hyvä, mutta esim. Riika saattaa olla huomattavasti parempi. Riiassa on esim. pelkästään n. 2000+ ulkomaista lääketieteen opiskelijaa (pääasiassa Saksasta, Norjasta, Ruotsista, UK:sta ja Suomestakin joku 100+). Latvian keskipalkka on jotain 7-800€ välillä ja esim. suomalainen opiskelija saa jo opintotukia lainan kanssa sen n. 1200€ netto/kk. Ulkomaiset opiskelijavuokralaiset saattaa olla huomattavasti helpompia vuokralaisia kuin paikalliset joilla saattaa olla ns. kotikenttäetu kaikennäköisiin kusetuksiin varsinkin kun vuokraisäntä on ulkomainen.

Vuokralaiset maksaa utilitiesit (eli vastikkeen, lämmön, kaasun, veden yms.) vuokran lisäksi tai voi sopia ns. fixed pricen jolla voi ottaa vielä vähän itselleen ylimääräistä. Yleensä fixed priceen kuitenkin kannattaa päätyä vain jos omistaa koko talon jolloin kustannukset on hallittavissa.

Täältä voi tsekkailla miten kämpät menee kuumille kiville:

https://www.facebook.com/groups/216085778535871/?fref=ts

Tässä latvian paikallinen oikotie/etuovi www.ss.lv/en

Joo, tää voi varmasti olla totta. Tosin pienesti oon valmis antamaan periksi tuotosta sen mukavuuden takia mitä Tallinna tuo tulleessaan. Useampi tuttu asuu siellä joilta voi kysyä erilaisia neuvoja ja jos jotain ongelmia ilmaantuu niin Linda Linellä pääsee nopeesti ja mukavasti käymään, ja voi surffailla netissä koko matkan.

Tää projekti on vieläkin vakavasti harkinnassa ja yritän selvitellä muutamaa juttua. Esimerkiksi yks tuttava asuu japanilaisen sijoitusyhtiön omistamassa vuokrakämpässä, jota pyörittää kokonaan paikallinen virolainen kiinteistövälitysfirma. Kuulemma etsii uusia sijoituskämppiä ostettaviksi jos on tarvetta. Yritän selvittää minkälaisia kuluja tällaiset palvelut kustantaa, ja minkälaiset vaarat tulla källätyksi.

Truewinner kirjoitti:

Kun blogissa oli aiemmin juttua DNA:sta niin viime viikon alueen johtavassa mediassa (etelä-suomen sanomat) oli juttu osakkeen hinnasta. Aalto Capital oli laskenut arvion. Siinä päästiin 404 milj nettoomaisuuteen seuraavalla laskemalla.

DNA omistus 411milj

Finda omistus 147milj

Kiinteistöt 11milj

Käteinen 9milj

Velat -174milj

Osakkeen hinta 1909e eli osakeparin 3818e

Edellisvuonna tehty edellinen arvio oli 1084e ja sitä edeltävä 1300e eli nousua tullut huimasti.

Ton laskelman jälkeen vaikea ostaa mummoilta (tai muiltakaan ihmisiltä) osakkeita ketkä on lukeneet ton 

Joo, taitaa olla PHPstä kyse kuten Aki jo ehti mainita. Tuossa näköjään laskettu DNAn arvoksi 411me/0,375=1096me, mitä se varmasti voisi olla listauduttuaan pörssiin. Suurin epävarmuus PHPtä ostaessa on kuitenkin tuleeko DNA koskaan listautumaan ja minkälaisia -ev päätöksiä PHPn johto tässä ehtii keksiä. Eli kuulukin treidata alle omaisuutensa arvon. Olen silti samaa mieltä, että halvalta vaikuttaa.

doctor877 kirjoitti:

Mielenkiintoista lukea PLO strategiaa, kun ko. peliä tullut pelattua varmaan alta 5k kättä, vaan tulee tuota kahden kortin peliä enemmän lätkittyä, joten alla oleva voi olla ihan täyttä paskaa, mutta laitetaan nyt kuitenkin.

Vastaavanlainen exploit spotti on myös texussa hyivn yleinen ja monilla reguilla juuri samat leakit mitä kuvailit ko käessä. Tosin tämä boardi aivan eri texussa ja omahassa, kun omahassa suht lockdown top of rangelle kun texussa hyvin dynaaminen (?). Mutta miten eikö tässä spotissa pitäis myös ottaa huomioon juuri tollasella sun tyyppisellä käellä huomioon EV:tä vertaillessa check vs bet tilanteessa miten sun käsi runnaa vihun turnin checkback rangea vs.

Joo, tää boardi ois huomattavasti dynaamisempi teksussa. Ja kyllä, pointtina oli just, että A543-käden EV on huomattavasti parempi kuin 337J vihun checkback rangea vastaan, kun taas molemmilla on melko samat EVt käytettäessään niitä bluffeina.

doctor877 kirjoitti:

Voi olla et mun range ajattelu on aivan vitullaan omahaan, mutta eikös tällä käellä checkkaamalla saada hyvin piettyä huonompia Qxxx Jxxx kaverin rangessa vai onko riveritetty K Q  tai J liian heikko valuebettaamaan riverillä?

Mun mielestä käsi on liian heikko valutukseen vaikka turni menee checkinä ja osutaan ylikorttiin, ellei oo jotain hyvin erikoista dynamiikkaa meneillään. Jengi tykkää checkailla pieniä ja keskikokoisia värejä turnillakin vielä perästä, usein on vaan yks streetti valueta tarjolla, ja checkaamalla turnin voi myös saada random bluffstabeja(/valuelyöntejä huonommilta) bigblindilta riverillä. Toimii myös ihan hyvin rangepelinä kun buttonilla on riverillä jonkin verran AKJ7-tyylistä kamaa, jotka halutaan bluffata ellei riveri antanut paria. Toinen syy on myös kuten aiemmin mainitsin, jengi tykkää buttonina checkailla flopin perästä keski- ja kärkiparilla, sekä AKQJ-tyylisellä kamalla, jolloin kun me osutan riverillä pariin, vihu on usein osunut rattaisiin tai samaan pariin ässäkickerillä.

Vierähtänyt jonkin aikaa viime päivityksestä. Oon suurimmaksi osaksi vaan nauttinut kesälomasta. Oon innostunut grindaamaankin jonkin verran ja ottanut vähän nousua, mikä on sit motivoinut taas entistä enemmän. Päätin alkukesästä, etten lähde etsimään mitään uutta tietokonepeliä tai vastaavaa ajan kuluksi vaan yritän keskittyä lukemiseen. On varmasti kulunut yli tunti päivässä talousuutisten lukemiseen Financial Timesista tai samankaltaisilta sivustoilta. Oon ottanut ihan erityistehtäväksi oikeasti lukea ne artikkelit alusta loppuun asti. Varmaan suurin kehitys koulun alottamisen jälkeen on ollu attention spanin kehittyminen. Aluksi kun lähti lukemaan pidempää artikkelia tai kirjaa niin joka toinen minuutti keksi  muuta tekemistä, facebookiin selailua tai välipalan syömistä tai mitä lie.

Luin myös Wahlroosin talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta juuri loppuun ja suosittelen. Oli mielenkiintoisia ideoita ja huomasin olevani samaa mieltä aikalailla kaikesta. Muutama kappale, joka keskittyi elvyttämiseen oli vähän vaikeampaa lukemista ja vaati jonkinlaista kansantaloustieteen ymmärtämistä. Saatan palata niihin vielä Hankenin opintojen jälkeen. Wahlroosilla oli mielenkiintoinen vertauskuva markkinoista, kun pohti niiden tehokkuutta. Vähän lyhennetty versio:

Chicagon kahdeksankaistainen moottoritie aamuruuhkassa. Valitseepa minkä kaistoista, pääsee perille jotakuinkin samassa ajassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei moottoritie tarjoaisi mahdollisuuksia nuorelle ja aggressiiviselle autoilijalle. Jos autoilija tarkkailee liikennevirtaa, hänelle avautuu silloin tällöin ohitusmahdollisuuksia, joita hyödyntämällä hän voi lyhentää matka-aikaansa joitakin sekunteja tai jopa minuutin. Nämä kuljettajat ovat autoilun arbitraasin etsijöitä. He saavat pienen vaivanpalkan lyhyemmän matka-ajan muodossa, mutta kasvattavat samalla yhteistä hyvää pitämällä moottoritien tehokkaana kaikille muille autoilijoille.

Mulla on sattumoisin frendi, joka on lakimiehenä duunissa yhdessä Suomen harvoista hedgefundeista. Se on kolmen hengen yritys jossa kaksi muuta siis melko kokeneita treidereita. Kävin yksi päivä piipahtamassa paikan päällä ja rupattelemassa äijien kanssa tunnin. Toivottavasti heruis harjoittelutyöpaikka sit muutaman vuoden päästä maisterinopintojen loppupuolella. Sain toiselta näistä treidereistä listan kesälukemista varten jonka voisin laittaa tänne:

The Alchemy of Finance; George Soros

Reminiscenes of a Stock Operator; Edwin Lefevre

The New Market Wizards; Jack D. Schwagger

ja kevyempää lukemista:

When Genius Failed; Roger Lowenstein

Liars Poker; Michael Lewis

Jännittävin asia pörssissä viime aikoina on ollut brexit. Nyt viime viikonlopun aikana näyttää kääntyneen niin, että EUsta lähdön todennäköisyys on romahtanut ja siksi pörssi otti 3% uppia. Mun mielestä erittäin jees, muutenkin kuin siksi et omistamani osakkeiden arvo nousi. Läheisempi yhteistyö maiden välillä ei voi olla haitaksi pitkässä juoksussa. Toki EUlla on suuria haasteita edessään, mutta aivan varmasti kaikille on parasta, että yritetään ratkaista ne yhdessä eikä lähetä sooloilemaan. Mietitään myös Suomen kannalta. EUn kokoiselta alueelta löytyy paljon enemmän fiksua porukkaa kuin pelkästään Suomesta. Esimerkiksi paljon parempi fiilis, että Mario Draghi päättää rahapolitiikasta, kuin että Suomella olisi oma keskuspankki (edit: vaikka tietekin omalla valuutalla ois enemmän liikkumavaraa, ehkä huono esimerkki). Mun mielestä maiden välinen yhteistyö EUssa saisi syventyä entisestään.

En ole vieläkään kokenut, että mulla olisi markkinoita parempaa makronäkemykstä, ja siksi oon pysytellyt aiemmin mainitsemassani ~100% osakkeissa-strategiassa. Tai en ihan, on muutama muukin sijoitusprojekti meneillään, joista mahdollisesti kerron joskus myöhemmin. Ajatus kiinteistösijoittamisesta Tallinnaan on vähän jäissä erinäisistä syistä. Joku täällä saattaa muuten tietää, miten se menee noissa tilastoissa, kun esimerkiksi lasketaan keskimääräisen neliöhinnan Tallinnassa nousseen viime kuuden vuoden aikana  800e->1600e. Lasketaanko kaikki uudistuotanto mukaan keskimääräiseen hintaan? Tallinnaan tulee paljon luksus merinäköalapenthouse-tyylistä kämppää joissa neliöhinnat menee jopa yli 4000 euron. Jos nää lasketaan mukaan, niin vanhat asunnot ei ole lähellekkään tuplaantunut arvossa. Tuli vaan mieleen kun kysyin tuttavalta joka omisti asunnon Tallinnassa ja möi sen jonkin aikaa sitten, mutta arvo ei ollut noussut lähellekkään yhtä paljoa, kuin tilastot antaisi ymmärtää. Toki on voinut olla vaan, että ostanut väärältä alueelta/liian kalliilla.

P.S. Oon aiemminkin hypennyt sarjaa mut viimeisin Game of Thrones-jakso oli ihan naurettavan kova.

Turms kirjoitti:

> P.S. Oon aiemminkin hypennyt sarjaa mut viimeisin Game of Thrones-jakso oli ihan naurettavan kova

Mjoo, visuaalisesti kyllä. Mutta mielestäni sarjan muutama viimeisin jakso on ollut varsin ennalta-arvattava, ja arvaamattomat käänteet ovat olleet se, mikä on tehnyt sarjasta niin hyvän. Toivottavasti kyseessä ei ole pysyvä trendi.  

Spoileralert

Joo samaa mieltä, vähän turhan jenkkitoimintaleffa-tyylisiä onnellisia loppuja ollut viime aikoina. Siistiä sarjassa on ehdottomasti ollut, että mikä vaan päähenkilö voi kuolla minä hetkenä hyvänsä. Sen takia viime jakson taistelukohtaus jännitti niin pirusti enemmän, kun tuntui, että Jon Snow delaa minä hetkenä hyvänsä. Kyllä mä silti uskon, että noita shokkikuolemia on vielä tulossa.

Markkinoiden/Vedonlyönnin/Pokerin biittaaminen

 Tuli vastaan tällanen laskutehtävä, yrittäkää laskea se rauhassa ennenkun jatkatte lukemista:

On todennäköistä, että sait vastaukseksi 110, 102 tai 105. Oikea vastaus on 101.

Sait vastaukseksi 102 jos et huomannut, että keltaisia kukkia on kolmannella rivillä kaksi. 105 jos huomasit kukat, mutta et laskenut kertolaskuja ensin. 110 jos mokasit molemmat. Miten tämä sit liittyy markkinoiden biittaamiseen? Kaikkein tärkein asia kun lyöt vetoa on ymmärtää vihun ajatuskulku ja miksi tämä on väärin. Se on jopa tärkeämpää kuin ymmärtää miksi itse olet oikeassa. Nyt puhun ainoastaan siitä, kun betsataan osaavaa ja fiksua vihua vastaan. Jos vastassa on idiootti, joka haluaa vaan päästä rahoistaan eroon, riittää, että uskoo itse olevansa oikeassa. Eli jos osaava vihu haluaa lyödä kanssasi ylläolevasta ongelmasta vetoa ja ehdottaa vastauksen olevan 110, 102 tai 105, voit hyvin mielin ottaa vedon vastaan. Jos hän tosin haluaisi lyödä kanssani vetoa koko omaisuudestani, ja ehdottaa vastausta 86, tai jotain muuta random lukua, en voi mitenkään ottaa vetoa vastaan. Vastassa on skarppi vihu, eikä mulla ole mitään hajua, millä tavalla hän olisi onnistunut virheellisesti laskemaan tuon vastauksen. On liian todennäköistä, että arvoituksesta löytyy vielä jokin juttu, joka on mennyt itseltä ohi. Vähän samanlainen tilanne olisi löytää helvetin halpa hyvältä näyttävä pörssiyhtiö vitosen P/Ellä,  joka on hemmetin shortattu. Ennen kuin voit sijoittaa yhtiöön, sun on pakko ymmärtää shorttaajien analyysi yhtiöstä, ja miksi ne ovat väärässä.

Vihun aliarviointi on yksi pahimpia virheitä jonka voi tehdä. Muutama väittämä johon välillä tulee törmättyä on, että "ulkomaalaiset tuulipuvut myyvät paniikissa" ja "markkinat ylireagoivat aina". Jos lähdetään ensimmäisestä, niin mun on vaan niin hemmetin vaikea uskoa, että huippujenkkiyliopistoista valmistuvat parhaimmat kyvyt, jotka hedgefundeihin/mutual fundeihin palkataan, ja jotka seuraavaat markkinoita täyspäiväisesti vuodesta toiseen, eivät koskaan opi virheistään, vaan myyvät aina paniikissa alihintaan osakkeensa pois jonkun pienen huolenaiheen takia, jolloin fiksut suomalaiset amatööripiensijoittajat tekevät tiliä. Mä uskon, että suurin yksittäinen kehitys pokeriurallani tapahtui, kun oikeasti aloin antaa credittiä vihuille, että siellä vastapäässä ei ole vaan random nicki, vaan oikea fiksu ihminen juuri kuin minä itse.

Tohon "markkinat ylireagoivat aina" väitteeseen. Oon nähnyt monia, jotka aina muutaman laskupäivän jälkeen ostavat ja muutaman nousupäivän jälkeen keventävät osakepossaansa. Ei markkinoiden biittaus vaan niin helppoa ole. Jos olisi, botteja olisi kehitetty jo aikoja sitten viemään valuet tuosta treidistä. Lähes aina kun markkinat laskevat tai nousevat muutaman prosentin, on tullut jotain uutta informaatiota. Oli se sitten FEDin korkopäätös, tai USAn työllisyysluvut. Jos niitä  haluaa treidata, on pystyttävä perustelemaan, miksi parin prosentin nousu/lasku on liikaa ja paljonko sen olisi pitänyt sitten olla. Siihen en usko ollenkaan, että markkinat aina ylireagoivat näissä.

Mulla on menossa The New Market Wizards: Conversations with America's Top Traders, josta löyty mun mielestä hyvä pätkä:

"Buying on a retracement is psychologically seductive because you feel you’re getting a bargain versus the price you saw a while ago. A strategy of trying to buy on retracements will often result in your missing the trade entirely or being forced to buy at an even higher price. Buying on retracements is one of those ploys that gives psychological satisfaction rather than providing any benefits in terms of increased profits. As a general rule, avoid those things that give you comfort; it's usually false comfort."

Dipinosto-strategia toimii hemmetin hyvin edestakaisin sahaavassa markkinassa, sellaisessa mikä meillä on ollut nyt jonkin aikaa. Saadaan paljon pieniä voittoja ja mahdollisimman monta onnistumisen tunnetta. Mutta jos markkinat lähtevätkin nousuun, jää ne suuret voitot saamatta niillä rahoilla, jotka oli varattu dipeille.

Tohon tuulipuvut myyvät paniikissa on lisättävä, että on siinä pientä totuuden siementä. Esimerkiksi yhdellä haastateltavana olevalla treiderillä oli sääntö, ikään kuin stoplossi, jos mennään yli 4% kokonaisequitystä monttuun päivältä, niin realisoidaan kaikki positiot hinnalla millä hyvänsä. Nää haastattelut joita lainaan liittyvät tosin treidaamiseen enemmän kuin pitkällä tähtäimellä sijoittamiseen, mutta tällä säännöllä voisin kuvitella tulevan tilanteita, jolloin myydään alihintaan "paniikissa".

Tiistaina olisi sit lähtö Vegasiin! Surimmaksi osaksi lomareissu, mutta tarkoitus pelata 25k$ PLO ja Main Event. Verotilanteen takia varmaan nekin marginaalisesti -EV, mutta varmasti viihdyttäviä. Jotenkin oon vuosi vuodelta alkanut fiilistelemään enemmän jenkkejä, ja lomareissut tekee mieli painaa siihen suuntaan.

RVP kirjoitti:

 

Tää varsinki selaimessa lukemisen tuska on varmasti jokaselle tuttua, mutta siihen on tarjolla pientä helpotusta teknologian puolelta.

Homman nimi on Spritz ja kannattaa kattoo tää video niin saa heti käsityksen siitä miten se toimii. Käytännössä se pilkkoo tekstin sillä tavalla, että jokanen sana näytetään samassa kohtaa ruutua erittäin nopealla tahdilla peräjälkeen. Sanat on aseteltu niin, että se kohta mihin silmien pitää kattoa ymmärtääkseen sen, tulee keskelle ja se kirjain on värjätty punaseks.

...

Kiitti vinkistä, en oo vielä ehtinyt tutustua mutta pitää ehdottomasti paremmalla ajalla.

Turms kirjoitti:

Onneksi sarjan kaksi viimeistäkin kautta tulevat pohjautumaan kirjailijan omiin suunnitelmiin ja luonnoksiin, vaikka niitä ei ole vielä ehdittykään kirjoiksi asti jalostaa. Toivo shokeista ja perversioista siis elää.

Sarjaan hurahtaneiden kannattaa muuten lueskella maanmainioita jaksoarvioita:

http://nyt.fi/a1466559107846

 

Tää oli kova.