Nonni, tulipa yllätyksenä tää Posari mut en valita. Vitutuslistaan jos jaksaisi kirjailla niin monta kertaa ollut liipasin lähellä lisätä mutta oikeastaan jaksa ees harmittaa. Kai pörssin kesädownari q2 hieman haitannee eli kun asiakkaiden omaisuusmassat sulaa niin palvelumaksut tippuu myös. Toisaalta Posarin valossa tämä voi hyvin olla resultwise väärä ajatus/joku muu tekijä kompensoi.
OPO yli 14 ja tulosta tulee se 1,5-2,5 euroa 2015 eli PE alta 10. Ei nämä luvut suorastaan vielä häiritse.
Onkohan kenelläkään hajua lafkan osinkopolitiikasta? Onko kirjallisena jossain? Osinko nousee toki ja paljon 2016 ja sillä on positiivinen vaikutus kurssiin. Pankin tase alkaa olla kunnossa joten lähinnä osinkovara riippuu kasvuhaluista Ruotsissa...mutta joka tapauksessa osinkovara on revennyt kuin...no, ehkä pärjäämme ilman analogiaa tässä kohtaa.
Korostettakoon, että osinko ei niinkään kiinnosta minua siitä näkòkulmasta, paljonko saa hiluja suoraan vaan siitä näkökulmasta, paljonko vaikuttaa epäsuoraan, kurssivaikutuksen kautta. Mikään kai ei estäisi olla nostamatta suoraan 40c -> 1e tasolle (kasvua riskeeraamatta) jossa keikkui ainakin vuosikymmenen, ennen 2008 kriisiä. Jos osinko on 2016 1e tyyppistä (ja EPS 2e tyyppinen), niin 16e kurssi alkaa olla aika haastava ylläpitää koska 6% osinkotuotto näissä oloissa on melkoinen tarjous kannattavasti kasvavalta firmalta.
Ja tosiaan lafka menossa mid capiin luppuvuonna joka voi vaikuttaa kiinnostukseen markkinoilla vain positiivisesti, kokonaisuutena.
-----------
Musta Posari oli kiinnostava sikäli, että 1) entinen ohjeistus oli niin laaja, että pakottavaa tarvetta ei olisi ollut 2) lafka ollut varovainen ohjeistuksissaan 3) q2 aikana tapahtunut kurssien notkahdus laski väkisin palvelutuottoja (verrattuna ei-notkahdukseen...absoluuttisina lukuina saattaa toki nousta, niin jäätävä pankin lähihistoria ollut).
Vedän varsinkin kohdasta 2 sen johtopäätöksen, että pankissa on jo näkemystä loppuvuoden hyvyydestä. Johdolla ei ole imo mitään uskottavaa intressiä tässä tapauksessa olla ylioptimistisia ja riskeerata loppuvuoden negaria. Näin ollen joudun muuttamaan linjaani strong holdista juuri keksimääni luokkaan "etsi massia ja etsi Suomessa uusi välittäjä ja etsi mahdollisuutta tankata"...koska tämä on imo helevetin halpa lappu, imo "oikea" arvo on noussut ihan samoin kuin pörssikurssi joten ei tämä ole yhtään kalliimpi kuin silloin, kun oli 6,5e halvempi, loppusyksystä 2014.
(haluan mahdolliset uudet toiseen salkkuun koska muuten joskus tulevaisuudessa jos kevennän niin menee fifo-periaatteen takia 9,70e ostamani ensimmäiseksi...veroteknisesti parempi olla eri salkuissa jos hankintahinnassa näin suuri ero, imo).
Pankin kohdalla ansaintalogiikka on sikäli kivan "Junamainen", että kun menee hyvin niin helpohkosti menee hyvin myös lähitulevaisuudessa. Suurimmat riskit liittyvät imo luottotappioihin jotka eivät nykyisestä käytännön nollasta oikein voi mennä kuin yhteen suuntaan. Pienenä mikrohuomiona toisaalta sallainen positiivinen mahdollisuus, että kun pankki kasvamassa hieman suurammaksi (= paremmin tunnetuksi), niin asiakasvirtaa voi tulla muihin pankkeihin tyytymättömiltä. Itse olen erittäin tyytyvaäinen lafkan asiakas ja tiedän myös toisen pitkän linjan pokkapron joka on supisuomalaisena erittäin tyytyväinen asiakkuuteensa. Pankki on ollut niin Ahvananmaa/Suomenruotsalaiset keskittynyt, että muutokset asiakkuuksissa supisuomalaisten (ja riikinruotsalaisten) parissa voi oikeastaan olla vain yhden suuntaisia...toki se ei vielä varmista sitä, että viivan alle jää entistä enemmän mutta lisääntyvät toiminnot Ruotsissa sitä indikoivat.
Koko ajan tässä lapussa vähän sellainen fiilis, että "liian hyvä ollakseen totta, missä Jallu luuraa?". Toisaalta sama fiilis oli jo marraskuussa joten ehkä olisi aika katsoa peiliin ja tehdä vahvemmin näkemyksensä mukaisesti.
Tätä olisi pitänyt oikeasti tankata heti posarista. Onneksi sentään otin pikkuerän säätiölle. Ongelmana minulla oli, että hankintahinta on kympin.Tällöin lisäostoilla saatan estää itseään tekemästä perusteltuja myyntipäätöksiä alle uuden ostohinnan. Tämä on aivan idioottilogiikka, mutta olemassa oleva ilmiö. Jos minulla on kaikki ostot kuralla, irroitan helpommin, kuin jos alla on hyvä ja huono osto ja koko positio plussalla.
Jotenkin paska maku tästä resultwise: Salkussa se on plussalla 76,65% (plus osinko eli tuotto hieman yli 80%/8kk) mutta kun suuren osan matkaa oon aatellu, että "tätä pitäis ostaa lisää" niin ei hirveet voittajafiilikset päällä...mutta ei vaan näköjään ollut pokkaa laittaa samaan salkkuun tyyliin 45% kalliimmalla "samaa" tavaraa kuin pari kk aiemmin. Blaah.
Nyt kyllä kerrankin tuntuu, että ihan just en tätä osta...mutta en kyllä myykään. Mitä tästä opimme: kun Paisti ostaa hyvää lappua mutta liian vähän niin se on näköjään strong hold forever. Bitter sweet. Akin yksi kolumni on tuottanut meidän perheelle pilttipurkkeja no-low 5fig so far...mutta kun oon jo ainakin kerran kiittänyt niin kiitän seuraavan kerran sitten kun mennään over 6fig....mikä näillä mikkihiiri ostoillani on varmaan never. No, löytyihän hyvä syy ostaa vain pikkasen. ;D
ps. oikea syy muuten se, että jostain syystä tällä kertaa ajattelin, että "ehkä ne pikkulammikossaan saarellaan jotain tietävät, sisäpiirimeininki, ankkalammikossa, maby". Vitun hienoa varovaisuutta, just tolleen, EI TUU SIT PAHA MIELI kävi miten kävi... :D
Posarilla on hyvä aloittaa aamu. Tosin toinen neljännes taisi hätäisesti katsottuna jäädä vähän alle Q1:n, mutta ykkönen olikin tosi kova. Tekee tyyliin euron ensimmäiseen puoleen vuoteen, ja kurssi nyt @16,30 (+6%). Ei taida uskaltaa lisätä, lähinnä henkisistä syistä, mutta ei tätä irroittaakaan henno, vaikka on +60% sisässä. https://www.alandsbanken.fi/news/%C3%A5landsbankenin-liiketulos-olennai…
Vielä sellainen, että q1-q2 2014 liiketulos oli siis 8,7m (2013 4,9m) ja 2015 Posarissa ennustettiin liiketulokseksi q1-q2 se 17,3m eli tulosparannuksen kulmakerroin edelleen ihan kohdillaan kun tulee yli tuplat vs. 2014. q2 Hieman tosiaan q1 heikompi ennusteen mukaan mikä selittynee ainakin osin palvelutuotoilla: q1 loppui huippukursseihin joista q2 aikana tultiin alas ja kun omaisuusmassa tippuu arvossa niin %-palkkiot toki sen mukana. 24.7. tiedetään tarkemmin.
JOS olettaisin q1-q2 2015 liiketulostason jatkuvan loputtomasti niin painaisin toki lisää - PE 10 kelpaa nollakorkoaikana. En kuitenkaan osaa sanoa, mihin asti nousukiito kestää liiketoiminnassa ja erityisesti luottotappiotaso "käytännön nolla" tarkoittaa sitä, että luottotappioiden osalta voi tulla vain huonoja uutisia.
Jännä kyllä nähdä markkinareaktio q2 osariin. Se, että Posarissa jo kerrottiin liikevoittotaso ei tarkoita, etteikö mr. market voisi keksiä yllättyä tuloksesta. Suuntaan tai toiseen. Käänneyhtiöiden arvostus on aika volaisa laji.
Näitä Ålandsbankenin nettiosareiden niukkuutta ja vaikeastiluettavuutta olen taivastellut aiemminkin. Wiklöf sai oikein neljä virkettä kommenttiosioon. Onko jossain joku laajempi versio kuin tämä:
Itse tuloksessa ei yllätyksiä, tiedossahan tämä oli. 0,94 euroa tulosta H1. Ainoa isompi informaation poikanen oli järjestämättömissä, jotka eivät olleet merkittävästi kasvaneet. Enemmän näkymää Q3:lle olisin kaivannut kovasti.
Silti päänäkymä imo 10.7. Posarista: muutettiin näkymä tulosparannus -> Huomattava tulosparannus -> ei siellä johdolla ole tietoa suuremmista pommeista/luottotappioista tms., imo. q2 tuloshan tippui semimerkittävästi vs. q1 eli kun Posari laitetaan just ennen q2 julkistusta niin otan Posarin hyvänä näkymänä q3 (ja q4:kin).
Antolainaus kasvoi myo2s q2, kiva. Mutta miten hitossa ne ovat tiputtaneet kuluja 7%..! :D
Thanks, olin juuri lähdössä salille, mutta jäin pläräämään tätä.
Tämä pisti silmään: "Ålandsbankenilla on luottoluokituslaitos Standard &Poor’silta luottoluokitus BBB/A-3 negatiivisin näkymin pitkäaikaiselle ja lyhytaikaiselle varainhankinnalle."
Tämän luulisi nousevan, jos Åab hakee päivitystä. Tämä ja nousu listoilla + midcappiin meno voi sitten jo saada pari anaaliakin antamaan ostosuosituksen. Kohta on siis kurssi noussut tarpeeksi, jotta pukumiehetkin voi suositella.'
Tätltä päivältä voi ÅAB:sta kurkata miten epälikvidin lapun kanssa askaroiminen voi olla nihkeätä. Joku laittoi huikeat 3000 kpl ostoon17,10 (eilen tehtiin allekin). Tämän jälkeen joku toinen hermostui ja osti laidat puhki 17,29 -> 17,50 ja jätti oston siihen. Kaverille ei jäänytkään sitten mitään toistaiseksi. 260 miljoonan markkina-arvon osakkeella käyty kauppaa hulppealla 50.000 eurolla .
1. se obvious, kun sisäpiiri ostaa isolla kädellä niin ok, toki
2. kun sisäpiiri ostaa isolla kädellä vaikka kurssi näin noussut niin jollain siellä on ainakin Pippeliä, munakas line imo ja munamiehet on riskihalukkaan sijoittajan ystäviä.
Taas on samat murheet ÅAB:n osavuosikatsauksen kanssa. Löydän vain lyhyen version.
Mutta siitä: Vihdoin on löydetty jotain luottotappioita. Korkokate on edelleen parantunut (miten?). Palkkiotuotot tippuivat hieman (hallinnoitavia varoja en löytänyt). Kulut ovat tippuneet (miten?)
EPS Q3 0,33 (Q3/14 0,35) EPS Q1-Q3 1,25(0,73).
Eli Q2:sta tultiin vähän alas luottotappioiden ansiosta. Erityisesti hoidossa olevien varojen määrän kehitys kiinnostaisi. Kuvittelisin Q4>Q3, koska Q4:ään ei mielellään jätetä yllättäviä alaskirjauksia. Tämä tekisi koko vuodelle EPS >1,65. Ihme hyvin tuo korkokate vain pysyy, jotain siellä tehdään oikein.
Linkatkaapa pitkä versio, jahka saarelaiset sellaisen saavat näkyviin.
Vastaan ihan arvauksena lukematta osaria. Korkokate parantunut joukkolainojen talletuksia matalampien kustannusten vuoksi. Kulut tippuvat koko vuoden 2015 (vertailussa 2014) pankkiveron ja onko se nyt pankkien vakuusrahasto(?) alentuneiden maksujen vuoksi.
Kuten Ostin/myin kerroin, lisäilin Åb reippaasti eilen yms. ja kun lätinöistä tuli pitkät niin tänne:
1. q3 oli minusta ihan mainio. Luottotappioiden kasvu selitti pitkälti maltillisen tuloksen mutta kun luottotappiot kasvoivat 0,2m -> 1,2m niin 1) lähtötaso oli kestämättömän alhainen 2) tuollaisella volyymillä ei voi vetää johtopäätöksiä luottokannan rapautumisesta - tyyliin yksi kalastusalus ei olekaan ollut hyvä business: se helposti selittää koko kasvun. Oletan kyllä edelleen luottotappioiden pikemmin nousevan kuin laskevan mutta siis nyt ollaan ok tasolla ja jatkoa kannattaa katsoa mielummin järjestelemättömien lainojen määrästä, ei luottotappioista.
Palvelutoiminnan maltillinen tulos taas selittyi pörssin notkahduksesta q3. Pienempi sijoitusmassa -> pienemmät palkkiot. q4 Kurssit ovat elpyneet ja oletan palkkioidenkin elpyvän.
2. Åb menee justsillään mid capiin (olikohan marraskuun loppu vai vuoden loppu). Juu, varmaan mr marketin olisi pitänyt tämä jo hinnoitella mutta muistetaampa, että joku kalju kirjoitteli vajaa vuosi sitten ylihalvasta Åb:stä ja sittempä se ei enää ollutkaan ihan niin ylihalpa...et näin tehokkaasti mr. market on Åb kanssa aiemmin tanssinut. Henkilökohtaisesti luulen, että mr. market huomioi mid capin pitkälti vasta kun siirtymän myötä avautuu uusille sijoitusrahastoille mahdollisuus sijoittaa Åb jolloin ostolaitaan tulee aidosti uutta kysyntää. Tuskin maailmaa mullistava tuo vaikutus - mutta tuskin nollakaan.
3. PE 10, OPO per lappu 13.66. Ei tää kallis todellakaan oo ja oma arvio tulevaisuudesta on neutraali eli imo voi tulos yhtä hyvin nousta kuin laskea tästä. PE 10 arvioinen kelpaa vaikka en todellakaan odeta mitään tuplia, enää, vaan hyväkiva jos tyyliin 10 pinnan vuotuista, osinko huomioiden. Joka siis nousee ensi keväänä ja reippaasti.
4. Åb on jäänyt vika viikot kurssikehityksessä jalkoihin eli on suhteellisesti nyt aiempaa houkuttelevampi - ainakin minulle.
5. Tää vika supermutu ja hyvinkin voi olla omaa harhaa.. Musta isoihin pankkeihin kuten Nordeaan on nyt tyytymättömyyttä. Åb on todella ketterä ja heitä kiinnostaa nyt todistetusti finskirahakin. En siis varma, että oon ainut umpisuomalainen joka ei Tukholmaa osaa mutta joka on nostanut/nostamassa åb:n ykköspankikseen ja on hiton tyytyväinen. Näin pienellä on eri tavalla mahiksia kasvuun kuin isoilla pojilla ja Åb:ssä on ihan hyvää pöhinää imo. Hommat pelittää, ainakin meidän kohdalla on niin tehnyt.
ps. oon muuten nytkin ostolaidalla, et hieman tehoton vedätys. Toisaalta tätä on jo kolmessa salkussa joten ei niin paha, vaikka kesken karkaisikin....tosin en odota yhtä suuria tulevalta kuin jo nähty, pikemminkin niin, että monet muut on nousseet ja tämä on edelleen imo edukas. Ei toki enää ylihalpa.
Olen ollut ÅAB:in kanssa myyntilaidalla jo jonkin aikaa, en yleensä kommentoi näitä nakkikioskeja kun kaupat ovat kesken mutta annetaan nyt mennä.
1. Q3 oli oikeastaan sitä mitä saattoi odottaakin viimeisten 3-4 kvartaalin perusteella, eli mitään yllätystä tässä ei ollut. Järjestelemättömät ovat olleet kasvussa, kulujen pieneneminen on lähinnä ulkoisten tekijöiden ansiota (muut kulut, eli pankkivero+vakuusrahasto maksut), varainhoidon palkkiot riippuvaisia markkinoiden kehityksestä. Kokonaisuudessaan mielestäni tulosparannukset on tältä osin nähty ja tällä tulostasolla mennään.
2. Nämä ovat varmasti positiivisia ajureita tuloskehityksen suhteen. Kuitenkin kaikki skandinavian pankit ovat halpoja, kun Nordeaa, SEB:iä ja Danskea saa P/E 11 on ÅAB:in P/E 10 aika oikeutettu kun ottaa huomioon kokoluokan ja ydinpääoman suhteen. Se miksi skandinavian pankit ovat näin halpoja on itselleni yhä mysteeri, laskuvaraa en oikein näe joten olen betsannut noihin isompiin toimijoihin.
3. Kts. 2...enemmän näen juuri nousuvaraa noissa isommissa toimijoissa.
4. Pohjoismainen pankkisektori on jäänyt vielä enemmän jälkeen viimeaikojen kurssikehityksestä, eli isompi nousuvara muissa papereissa.
5. ÅAB:in kasvu on tullut täysin Ruotsin puolelta, Suomessa ollaan höylätty lähinnä kulupuolta mutta mitään kasvustrategiaa ei Suomen puolella olla toteuttamassa. En kiellä etteikö heidän palvelunsa ole hyvää mutta pankissa ei nähdä mitään isompaa kasvupotentiaalia Suomessa eikä tänne satsata (tämä ihan pankin sisältä, joka on todettavissa myös konttorien järjestelyinä).
ÅAB:lle on salkuissa käynyt sikäli hyvin että lappu on ainoa joka on vuodelta 2014 yhä kyydissä. Sen paino on kuitenkin luonnollisesti pienentynyt muiden betsien hyvän tuoton ansiosta. Totesin jo heinäkuussa että A-sarjaa voi ostella koska Kongolaiset ovat niistä aina valmiit maksamaan preemiota, joten jos tätä holdaa voi samantien holdata A-sarjaa.
Olen myös sitä mieltä että tämä nousee kun Pohjolan pankit nousevat, kuitenkaan en näe mieltä että Aktia ja ÅAB olisivat tulokseltaan arvostettu kalliimmiksi kuin isot toimijat. Pienempi ydinvakavaraisuus ja pienemmät luottotappiot ovat molemmat asijoita joiden pitäisi näkyä pienempänä P/E-lukuna.
Tämä siis oma kelani, eli nousuvaraa on mutta enemmän isoissa toimijoissa. Jos joku osaa perustella miksi pankit ovat näin halpoja kuuntelen mieluusti.
Ålandsbankenin viimeinen neljännes oli torjuntavoitto. Korkokate kasvoi edelleen, mikä nollakoron olosuhtiessa on huimaa. Mutt palkkiot vähän notkahtivat. Pientä luottotappiota ja järjestämättömien luottojen kasvua on ilmassa. IT-tuotot eivät vaan nouse, vaikka olen niin toivonut. P/E on kympin huitteilla ja hinta karvan verran päälle tasearvon. 0,35€ tuli siis Q4 ja 1,60€ koko vuodelta. Markkinaosuutta on kuitenkin tullut ja asiakkaat tyytyväisiä. Tämä ei ole enää sika-alessa, mutta halpa edelleen.
Hupaisaa on, että vain 60% henkilökunnasta pystyy säästämään 5% kuukausipalkastaan, arvelemaan olevansa kolmen vuoden päästä töissä samassa narikassa ja lisäksi täysipäisiä. ÅAB:lla oli henkilöstön osakemerkintäohjelma, jossa saa ostaa pyöreästi 10%:n alennuksella osakkeita max 5% kuukausipalkan verran, ja kolmen vuoden päästä saa yhdellä yhden lisää. Nooh, ei nyt niin ihmeellistä, pelkästään 60% täysipäisiä sijoitusasioissa on jo aika kova vaade pankillekin.
Mie pysyn holdissa. Nettisivuilta ei tätä vielä ainakaan äkkinäinen löydä, joten tuosta esimerkiksi bokslutkommunike på svenska. Åab julkaisee pörssitiedotteet vain ruotsiksi ja englanniksi, nettisivuille tulee joskus suomennoskin.
Olen myös sitä mieltä että tämä nousee kun Pohjolan pankit nousevat, kuitenkaan en näe mieltä että Aktia ja ÅAB olisivat tulokseltaan arvostettu kalliimmiksi kuin isot toimijat. Pienempi ydinvakavaraisuus ja pienemmät luottotappiot ovat molemmat asijoita joiden pitäisi näkyä pienempänä P/E-lukuna.
Tämä siis oma kelani, eli nousuvaraa on mutta enemmän isoissa toimijoissa. Jos joku osaa perustella miksi pankit ovat näin halpoja kuuntelen mieluusti.
Mie kelailin vähän näitä pankkeja kun hinnat ihmetyttävät ja luin Nordean vuosikertomuksen. Johtopäätökseni on, että Nordea ja ÅAB ovat halpoja, koska pelätään kovasti pankkisektorin ongelmia Keski- ja Etelä-Euroopassa. Mie pidän näillä hinnoilla molempia mielelläni. Ei P/E:ssä 10 ole mitään järkeä, ellei Venäjä rivakasti hyökkää tai talous romahda kunnolla. Venäjä näyttäisi sitoutuneen jo parillekin rintamalle, joten kolmatta tuskin avaa tähän hätään. Talous voi romahtaa, mutta sitä nyt tarkkailee muutenkin päivittäin.
Uskon, että ÅAB ottaa manner-Suomessakin markkinaosuutta paljon panostamatta, ja sehän on tosi kivaa. Lisäksi se on tosi pieni narikka kuitenkin, joten se ei murehdituta isoja pelureita.
Nordeassa on miulla käytännön tutkimaton osio sen Tanskan ja Norjan toiminta. Pitää vähän perehtyä lisää asiaan. Mutta ÅAB:lla en näe muita synkkiä pilviä kuin perunalastutehtaan sulkemisen Ahvenanmaalla. Kyllä tämä on miulla sitkeä hold, koska on hyvää kasvupotentiaalia, mutta kivasti defensiivinen. Lisäksi näyttäisi siltä, että Ahvenanmaalle menevät irto-osakkeet. Luultavasti Sijoitustiedonkin irto-osakkeet on jo enimmäkseen myyty. Myyntipäätöksiä en sinänsä tuomitse, koska alkuvuoden roikahduksessa tämä on pitänyt pintansa hyvin -> suhteellinen arvostus heikentynyt.
Mie olen ostanut kilpaa kahden robotin kanssa vähän aikaa kaiken, mitä on alle viidentoista saanut. Aika vähän on tullut. En ole raportoinut kauppoja, kun robottienkin kanssa on ollut tekemistä. Nyt on hinta "karannut" 15,15 tasolle ja huomenna irtoaa kuponki. Mielessä oli hasuka reissu Oolantiin yhtiökokoukseen, mutta muut menot pitivät Manner-Suomessa.
Ostoinnostus tuli Nordea-paljastuksista. Mihinkä sitä sitten Nordeasta mennään, jos pitäisi löytää osakeyhtiömuotoinen suomalaisomisteinen pankki? Jep, suurin sellainen on Bank of Åland.
Osinko irtosi, mutta kurssi ei juuri laskenut, vaikka eilen oli todennäköisesti Sijoitustieto-johteista ostopainetta. Mie myin kymmenen päivän aikana pilkkimäni Ålandsbankenit, kun kerrankin paikalla oli iso ostaja ja on ihan relevantti mahdollisuus, että ostaja ei tiedä kupongin irronneen. Paljon todennäköisempää toki on, että eilisessä yhtiökokouksessa on kerrottu ihan selvällä ruotsilla jotain näkymistä ja tästä on lämmitty ostamaan.
Joka tapauksessa perusteet holdaamiseen ovat ennallaan, joten pidän Panama-skandaalia edeltävät ÅAB:ni ja ostan tänään myydyt halvemmalla takaisin, jos kurssi lipsuu eikä uutta infoa tule.
jos pitäisi löytää osakeyhtiömuotoinen suomalaisomisteinen pankki? Jep, suurin sellainen on Bank of Åland.
Ehkäpä listatuista, mutta tuskin muuten.
Mie en laske S-Pankkia tai Pohjola Pankkia osakeyhtiöiksi, vaikka se niiden juridinen yhtiömuoto onkin. Osuuspankkeja ovat. Enkä oikein Aktiaakaan, vaikka se on listattu yhtiö, ja isompi kuin Ålandsbanken. Säästöpankki mikä säästöpankki.
ÅAB paransi tulostaan, kuten odotinkin, kun kurssi ei osingon irtoamisesta juuri heilahtanut. Parannus on siis Q4:ään, joka on oikea vertailuperiodi, pankeissa ei jjuuri ole kausivaihteluita vuodenaikojen mukaan. Korot ja palkkiot juoksevat oli sitten helle tai pakkanen.
Parannus tuli kulupuolelta. Korkokate ja muut tuotot laskivat, provisionsnetto sen sijaan nousi hiukan. Hoidossa olevat pääomat kasvoivat prosentilla, mikä on pienuudestaan huolimata hyvä signaali. Talletukset kasvoivat kahdeksan prosenttia, eli visioni pankkipaosta isoista pienempiin voi jopa hengittää. Korkokatteen arvellaan heikkenevän loppuvuodesta. Kun ÅAB teki 0,41 euroa per osake, tulisi tasaisella vauhdilla 1,64, jonka voisi pyöristää alaspäin 1,5:een ja saataisiin P/E:ksi 10, opoa löytyy osinko poistettuna 13,76, joten ei tämä kallis @15,11 ole.
Pysyttelen holdissa, ja jos kurssi lipsuu, otan myydyt takaisin. Tosin sitä vaikeuttanee tällaisten postien kirjoittaminen.
Negarin pukkasi juuri ennen huomista julkistusta. Satuin seurailemaan kaupankäyntiä ja ihmettelin kun puoli kolmen aikaan Ålandsbankenilta joku myy laidat puhki ja jättää vielä yli 2k osaketta myyntilaitaan, klo 17.00 tuli sitten negari hmm.
Negarin pukkasi juuri ennen huomista julkistusta. Satuin seurailemaan kaupankäyntiä ja ihmettelin kun puoli kolmen aikaan Ålandsbankenilta joku myy laidat puhki ja jättää vielä yli 2k osaketta myyntilaitaan, klo 17.00 tuli sitten negari hmm.
Kävipäs jollain hyvä tuuri ;)
Edellinen aika selvä sisäpiirikauppa, jonka muistan, oli kotipizzan posarin yhteydessä. Siitä kerrottiin heti julkisuuteen että finanssivalvonta tutkii asian, mutta lausunto meni muistaakseni heti kättelyssä näin: "finanssivalvonta tutkii, koska se on finanssivalvonnan tehtävä, mutta väärinkäytöstä ei ole voinut tapahtua, koska finanssivalvonta tutkii nämä tapaukset."
Näin jälkikäteen googlaamalla en löytänyt mediasta tai finanssivalvonnan omilta sivuilta mitään lopullista lausuntoa/raporttia aiheesta. Ilmeisesti siis oli toimittu lain kirjaimen mukaan.
Negarin pukkasi juuri ennen huomista julkistusta. Satuin seurailemaan kaupankäyntiä ja ihmettelin kun puoli kolmen aikaan Ålandsbankenilta joku myy laidat puhki ja jättää vielä yli 2k osaketta myyntilaitaan, klo 17.00 tuli sitten negari hmm.
Jos mie olisin Finanssivalvonta, sulkisin myyjän vedelle ilman leipää siihen asti kun tunnustaisi.
Mie ajattelin, että tämän osarin kanssa saa olla leppoisasti, koska negaria ei ollut tullut. Sitten se tuli osaria edeltävänä päivänä. Mie huomasin illalla kasinolla puhelimesta ja luettuani käytin kieltä, jota tiukkapipoisemmat dealerit katsovat pahalla silmällä.
Olin hyvin tyytyväinen, kun Orklan tehdas jäi Ahvenamaalle. Tähän osariin pikaluvun perusteella nyt ei oikein mitenkään voi olla. Parasta tuloksen laskussa oli, että siitä iso osa oli luottotappioita, joiden ei ennakoitu nousevan uudelle tasolle. Pahinta hoidettavien varojen 7% roikahtaminen. Lainat yleisölle kuitenkin kasvoivat, vaikka korkokate hieman hiipui vs Q1.
0,23€ per neljännes ei ole maailmanloppu, mutta paha pettymys.
Pahinta imo myöhäinen negari. Jos näkymiä muutetaan, pitäisi väliä osariin olla ainakin viikko, jos hommat mitenkään hallussa. Tässä tosin lienee arvottu vielä eilen annetaanko vaiko ei. Tarkemmin tuumattuna voi olla, että vielä pitävät oikeasti mahdollisena näkymien ylälaitaa ts. viime vuoden tulosta.
