Laittaisivat samalla alkoholin myynnin sekä erittäin vaarallisen tupakan myynnin kieltoon. Tupakkahan on erityisen riskialtista koronan kanssa yhdistettynä.
Tämä oli sarkastinen kommentti, jos joku ajatteli minun olevan vakavissaan
Latvia laittoi lisenssillä toimivat onlinevälittäjät korona-ajaksi kiinni toissapäivänä, Espanja kielsi mainostamisen jo joku aika sitten ja Belgia laittoi viikottaiseksi stake limitiksi 500€.
Regulaattoritkin ovat keksineet, että sisälle lukittu jengi painaa rahansa slotteihin. En ihan hirveästi ihmettelisi uusiakaan regulaation kiristyksiä. Tämä aiheellinen murhe on hyvä pitää mielessä rahapeliyhtiösijoittamisessa.
Tällaisessa tilanteessa peliyhtiöiden pitäisi ymmärtää pitää erittäin matalaa profiilia. Yleisen talouden sakatessa ei paljon kannattais kehuskella nettipelaamisen lisääntymisellä.
Vähemmästäkin viranomaiset ja poliitikot hermostuu tällaisen katastrofin keskellä.
Olisi kiinnostavaa tietää mitä kautta polemiikki on herännyt: hallitus keräilee irtopisteitä, joku hallituksessa on aidosti huolestunut / harmistunut, kansa on aidosti huolestunut / harmistunut? Onkohan Ruotsissa Pokeriyhdistys Ry:n kaltaista vaikuttajaa? Tuntuisi hyvin oudolta että business-myönteisessä Ruotsissa laitttaisiin totaalista sulkua, mutta poliittisista syistä toki kaikki on mahdollista.
Samalla hallitus antoi vahingossa koko alalle posarin, eli reaktio oli alan osakkeisiin riski huomioiden positiivinen. Jos riski realisoituu, niin mielenkiintoista nähdä miten osarien aikaan hinnat muuttuvat.
Oman summittaisen arvion mukaan Aspiren Ruotsi on 4-5% osuudella suhteellisen pieni vaikutus väliaikaiseen blokkiin nähden, mutta koska listattu Tukholmassa, tämä ei ole opitun mukaan ihan selvää että onko kaikki reaali oikeassa suhteessa hinnoissa ja reaktioissa.
Latvia laittoi lisenssillä toimivat onlinevälittäjät korona-ajaksi kiinni toissapäivänä, Espanja kielsi mainostamisen jo joku aika sitten ja Belgia laittoi viikottaiseksi stake limitiksi 500€.
Regulaattoritkin ovat keksineet, että sisälle lukittu jengi painaa rahansa slotteihin. En ihan hirveästi ihmettelisi uusiakaan regulaation kiristyksiä. Tämä aiheellinen murhe on hyvä pitää mielessä rahapeliyhtiösijoittamisessa.
Tällaisessa tilanteessa peliyhtiöiden pitäisi ymmärtää pitää erittäin matalaa profiilia. Yleisen talouden sakatessa ei paljon kannattais kehuskella nettipelaamisen lisääntymisellä.
Vähemmästäkin viranomaiset ja poliitikot hermostuu tällaisen katastrofin keskellä.
Tämä 33% kasvudata tuli regulaattorilta, ei peliyhtiöiltä. Q1 rapsassa olisi nousut huomattu muutenkin. Ruotsissa on tarkkaan säännelty lisenssijärjestelmä. Markkinan tiukat peliraja- ja bonusrajoitukset ovat jo luoneet rinnalle varjomarkkinaa, jota ei blokata vielä.
Jos lisenssoidut, veroja maksavat nettikasinot laitetaan kiinni, pelaaminen tuskin jää väliin vaan kysyntä siirtyy mustanharmaaseen tarjontaan samantien. Tätä ei varmasti olla analysoitu loppuun asti, ja tuskin analydoidaan ennen mahdollista päätöstä. Tämä on tietysti sääli ja lisää takapakkia pelaamisen kanavoinnissa lailliseen ja verotettuun, pelaajien suojelun kannalta optimaaliseen tarjontaan.
Latvia laittoi lisenssillä toimivat onlinevälittäjät korona-ajaksi kiinni toissapäivänä, Espanja kielsi mainostamisen jo joku aika sitten ja Belgia laittoi viikottaiseksi stake limitiksi 500€.
Regulaattoritkin ovat keksineet, että sisälle lukittu jengi painaa rahansa slotteihin. En ihan hirveästi ihmettelisi uusiakaan regulaation kiristyksiä. Tämä aiheellinen murhe on hyvä pitää mielessä rahapeliyhtiösijoittamisessa.
Tällaisessa tilanteessa peliyhtiöiden pitäisi ymmärtää pitää erittäin matalaa profiilia. Yleisen talouden sakatessa ei paljon kannattais kehuskella nettipelaamisen lisääntymisellä.
Vähemmästäkin viranomaiset ja poliitikot hermostuu tällaisen katastrofin keskellä.
Tämä 33% kasvudata tuli regulaattorilta, ei peliyhtiöiltä. Q1 rapsassa olisi nousut huomattu muutenkin. Ruotsissa on tarkkaan säännelty lisenssijärjestelmä. Markkinan tiukat peliraja- ja bonusrajoitukset ovat jo luoneet rinnalle varjomarkkinaa, jota ei blokata vielä.
Jos lisenssoidut, veroja maksavat nettikasinot laitetaan kiinni, pelaaminen tuskin jää väliin vaan kysyntä siirtyy mustanharmaaseen tarjontaan samantien. Tätä ei varmasti olla analysoitu loppuun asti, ja tuskin analydoidaan ennen mahdollista päätöstä. Tämä on tietysti sääli ja lisää takapakkia pelaamisen kanavoinnissa lailliseen ja verotettuun, pelaajien suojelun kannalta optimaaliseen tarjontaan.
Ei tässä tarvitse kuitenkaan toivoa vielä heittää ok kehityksestä. Eivät esim. Ruotsin päättäjät varmasti halua lopputulemaa, että vero-lypsylehmät tapetaan ja verottomat/harmaat toimijat keräävät kakun palaset. Ruotsiin on kuitenkin kovalla vaivalla bygätty reguloidut markkinat.
Haaste ja riski nähdäkseni tässä se, että poliittinen paine on nyt niin valtava, että voi tulla päätöksiä joita normaalina aikana ja normaalilla päätöksentekoprosessilla esimerkiksi Ruotsissa ei milloinkaan tulisi. Tämä koko ala on kuitenkin niin mitätön nyt hallituksen task-listalla, että jos johonkin toimiin ryhdytään, niin puolivillainen päätöksen valmistelu on hyvin mahdollinen.
Itse siis ahneesti ja itsekkäästi petyin siihen, että poliitikoilta yleensä löytyy juuri nyt virtaa koko alalle yhtään, itse olin mutuillut tyyliin "ehkä q2 jälkeen tulee kermankuorintaverotusta kun näkevät alan mernestyksen q2 välitilinpäätöksestä ja hallitukset alkavat samaan aikaan etsiä budjettien toiselle puolelle täytettä". Harmillisen tarmokkaita poliitikot, joskus.
Pahin riski kai tässä, että tapahtuu dominoefekti mitä on tässä kriisissä ennenkin nähty monta kertaa, maasta toiseen kopioidaan päätöksiä. Jotkut maat alkaa reguloida lisää ja muut basicly kopioivat toimia idealla "ai jaa, noi pahikset siis HYÖTYVÄT koronasta, no, tässäpä näppärä paikka poliittisille irtopisteille!".
Noi muiden maiden toimet ei niin kriittisiä mutta toki jos Latvian linja saa kannatusta niin huono homma. Haluan vielä uskoa, että ei saa mutta overall tämä vuosi on varmasti poliittisia riskejä täynnä kun "pahikset" kerää massit.
Itse siis ahneesti ja itsekkäästi petyin siihen, että poliitikoilta yleensä löytyy juuri nyt virtaa koko alalle yhtään, itse olin mutuillut tyyliin "ehkä q2 jälkeen tulee kermankuorintaverotusta kun näkevät alan mernestyksen q2 välitilinpäätöksestä ja hallitukset alkavat samaan aikaan etsiä budjettien toiselle puolelle täytettä". Harmillisen tarmokkaita poliitikot, joskus.
Pahin riski kai tässä, että tapahtuu dominoefekti mitä on tässä kriisissä ennenkin nähty monta kertaa, maasta toiseen kopioidaan päätöksiä. Jotkut maat alkaa reguloida lisää ja muut basicly kopioivat toimia idealla "ai jaa, noi pahikset siis HYÖTYVÄT koronasta, no, tässäpä näppärä paikka poliittisille irtopisteille!".
Noi muiden maiden toimet ei niin kriittisiä mutta toki jos Latvian linja saa kannatusta niin huono homma. Haluan vielä uskoa, että ei saa mutta overall tämä vuosi on varmasti poliittisia riskejä täynnä kun "pahikset" kerää massit.
Samoilla linjoilla kaiken suhteen ja sama hieman paranoidi optimistisuus täällä.
Ongelmaksi muodostuu Ruotsin suhteen, että jos lisensoidut, suurilta osin myös Tukholman pörssissä olevat, avoimin kortein pelaavat peliyhtiöt laitetaan jäähylle, niin sitten "oikeat pahikset", eli "casinos utan lisens", ottavat markkinan haltuun. Kun nämä oikeat pahikset eivät pakollisia pelirajoja tai Spelpausin tietokantaa noudata, ja antavat avokätisesti bonuksia ja kannustimia pelaajille, on varjomarkkinan koko kasvanut tasaisesti koko regulaation ensimmäisen vuoden. Kanavointi lailliseen tarjontaan on regulaattorin mukaan lähellä 90%, mutta omien analyysien perusteella lähempänä 65% kuin 90%.
Latvian linjasta ja sen kopioimisesta... Tämä onnistuu ja toimiikin varmasti maissa, missä lisenssioperaattorit ovat regulaattorin kontrollissa, mutta musta markkina on samalla blokkien takana. Näin lisenssitarjonnan tauolla ollessa pelaajat eivät suoraan pääse käsiksi laittomaan tarjontaan IP-blokkien ja rekisteröintien maarajoitusten vuoksi, ja homma voi hyvällä prosentilla toimia. Espanjassa on käytössä sama malli kuin Latviassa, joten väliaikaiset rajoitukset voi realistisesti jopa toteuttaa.
Jokaisen maan rahapelilainsäädännön tilanne on niin erilainen, joten pidän tällaista dominoefektiä suhteellisen pienenä riskinä.
Länsinaapurissa ollaan muutenkin hieman liian optimistisia oman nykymallin toimimisesta käytännössä, kun kanavoinnin arviot ovat THL-tasoa. Ruotsalaisilta asian perehtyneiltä tuttavilta on kuitenkin saanut hieman signaalia, että järki ei ole ennenkään ollut regulaation kanavointiin vaikuttavien päätösten ensisijainen työväline.
Kaikki kauniit ajatukset mutta hieman ylimitoitetut toimet, jotka viime vuonna laittoivat kiltisti tottelevat pörssiyhtiöt kurssien suhteen alamäkeen, ovat olleet lähinnä politikointia ja ajan teeman mukaan käsien pesua peliongelmista. Ruotsissa tämä saattaa siis tahtotilan mukaan mennä läpi.
Jokainen arvioikoon riskitasot tahollaan, sillä nyt ollaan muutenkin kartoittamattomilla vesillä.
Pidemmän aikavälin trendinä näen, että jokaisen maan paikallista, ja koko ajan kanavoinniltaan parempaa regulaatiota nopeutetaan todennäköisesti huomattavasti. Tämä sataa isojen, lisenssimarkkinoilla jo nyt onnistuneesti toimivien brändien laariin (Kindred, Betsson, ym). Näillä markkinoilla isot brändit voittavat.
Myös jenkeissä otetaan varmaan vauhtia, kun mustan markkinan mukana menetetyt veromiljardit valuvat tällä hetkellä banaanisaarille. Regulaatio osavaltiotasolla on alkanut oletettua hitaammin, mutta pyörät ovat selkeästi pyörimässä ja tullaan todennäköisesti viemään pikakelauksella maaliin.
Se täytyy vielä sanoa, että vaikka valtioiden aktivoituminen tuo ensisijassa tummia ajatuksia, niin Mielenkiintoista tällä alalla (= online slotit/pokka) on nyt olla mukana. Toisaalta poikkeuksellinen tilaisuus (*), toisaalta paljon poliittisia riskejä. Itse olen kiitollinen, että on nämä pari ketjua täällä, aidosti rahanarvoisia näkökulmia.
Valtioiden toimia voi ehkä vähän sekoittaa ja hämätä se, että kokonaisuudessaan online gambling ei voi yhtä ruusuisesti koska vedonlyönti on romahtanyt. Tämä saattaa estää osan rajuimmista toimista kun koko "pahisala" ei kukoista samaan aikaan.
(*) Ymmärrän, että aika kyseenalaisesti sanottu koronasta mutta tämä on "rahapeliyhtiöt" ketju. Muita näkökulmia kriisiin löytyy kyllä muualta ihan riittävästi.
Nähdäkseni myös Kindredin yhtiökokouskutsussa mainitaan valtuutus omien osakkeiden takaisinostoon. Nyt ei ihan aika (ja vajavainen kielitaito) riitä syvälukuun, mutta maininnan olin havaitsevinani.
Tänään jenkeissä tutkan alla ollut, Barstool Sportsin helmikuussa ostaneen Penn Nationalin (oletettu) päätös sulkea land based kasinot väliaikaisesti ei selkeästi ollut vielä hinnoissa, joten tultiin vielä 35% alas edellisistä. Helmikuusta ollaan tultu alas jo lähes 90% mutta yrityksellä on eturivin positio jenkeissä hitaasti aukeavaan lailliseen vedonlyönti- ja kasinomarkkinaan.
Jos nyt kuitenkin Bank of America olis hiljaa. Toki kivaa että uskoa muillakin on mid-long term mutta ei tähän ihan noin paljoa vetoapuja ei tarvitse
MGM Resorts, Wynn Resorts, Penn National Gaming, Boyd Gaming, Las Vegas Sands — Casino stocks surged, led by a nearly 40% gain from Penn National, as investors appear to see this week’s sharp sell-off as a buying opportunity. Bank of America told clients in a note on Thursday that there are widespread buying opportunities among casino companies. Several of the casino stocks have declined this week, with shares of MGM Resorts and Wynn Resorts each down more than 30%, after Nevada on Tuesday shut down all 440 casinos in the state for at least 30 days.
Näistä olis kiva lukea sun ajatuksia lisää. Puhtaasti sun viestin pohjalta koppasin Penniä kympillä ja hyppäsin pois 15, kun alko mietityttämään meneekö Vegasin aukeamisessa sittenkin pidempään. Iso kiitos kaikista rahapelialan analyyseistä, joita jaksat kirjoitella.
Laittaisivat samalla alkoholin myynnin sekä erittäin vaarallisen tupakan myynnin kieltoon. Tupakkahan on erityisen riskialtista koronan kanssa yhdistettynä.
Jotenkin niin suomalainen asenne, että kaikki ilo pitää tappaa elämästä. Varsinkin jos ei ole itse alkoholi herännäinen ja valaistunut. Ei ymmärrä alkoholin hienoa kulttuuria ja miten se avaa uusia ovia ajatteluun ja olemassa oloon. Kuiva suu äkeänä tiukasti kiinni halutaan muiden ilo kieltää.
Nyt kun ollaan kotona on kaikille hyvä tilaisuus aloittaa uudet harrasteet eri alkoholijuomien kanssa. Viskiharrastus, viiniharrastus ja olutharrastus jne.
Mm. Aspirella on Portugalin lisenssi. Tuottojen osuudesta ei ole havaintoa. Portugali avattiin 2017, joten tuskin kovin iso.
"The bill claimed that daily online gaming revenue has increased 18% year-on-year since Portugal declared a state of emergency on 18 March, while online casino revenue has grown 24%."
Kasvua.... Tukee yleistä ajatusta, että peleihin virtaa rahaa ja alustoille kävijöitä.
Online 3/2020 24,5% enemmän kuin 2/2020.
Tämä on toki aika huimaa koska livepelit menivät säppiin Jenkeissä varsin myöhään maaliskuussa. Toki jo sitä ennen palaajamäärät vähenivät mutta silti täysi vaikutus näkyy vasta kun verrataan 4/2020 vs. 2/2020 - maaliskuun perusteella kasvua olettaisin olevan yli 50% 2/2020 -> 4/2020.
Osittainhan rajoituksia voidaan purkaa jo toukokuussa mutta kaiken järjen mukaan livepelit aukeavat aika viimeisten joukossa ja vielä oleellisempaa on se, että niin kauan kuin korona ei häviä/saada rokotetta niin vaikka livepelit aukeaisivat niin action ei palaa samalle tasolle kuin ennen koronaa. Pelaajat ovat yllättävän varovaisia, itsellä alkuvuodesta tämä kokemus sekä Jenkeistä (Florida) että Mikonkadulta. Molemmissa trafiikki pokerissa droppasi merkittävästi maaliskuussa jo ennen kieltoja.
Sijoittajat ovat kyllä siinä mielessä hönöjä, että lyövät syöksylaskussa kaikkea pohjaan. Ja miekin olisin voinut aika paljon raskaammalla kädellä ottaa näitä kuopassa ja pitää Kindrediä hetken pidempään. Toki jälkikäteistarkastelussa kaikki on aina helpompaa. Mutta se, että nettirahapelit voittavat miinus urheiluvedonlyönti ei ollut ihan ydinfyysikon koulutusta vaativaa. Edes tieteen filosofian lukeminen ei olisi välttämättä estänyt tätä tajuamasta. Muun pragmaattisen näkemyksen se kyllä havaintojeni mukaan tehokkaasti karkoittaa fiksuistakin kavereista.
Nyt voisi sitten Q1 tuloksiin kevennellä/irrottaa ja sitten vaihtaa pankkeihin, jotka ovat edelleen lyttyynlyötyjä. Tosin tämä osakepeli on selkeästi pokeria vaikeampaa.
Sijoittajat ovat kyllä siinä mielessä hönöjä, että lyövät syöksylaskussa kaikkea pohjaan. Ja miekin olisin voinut aika paljon raskaammalla kädellä ottaa näitä kuopassa ja pitää Kindrediä hetken pidempään. Toki jälkikäteistarkastelussa kaikki on aina helpompaa. Mutta se, että nettirahapelit voittavat miinus urheiluvedonlyönti ei ollut ihan ydinfyysikon koulutusta vaativaa. Edes tieteen filosofian lukeminen ei olisi välttämättä estänyt tätä tajuamasta. Muun pragmaattisen näkemyksen se kyllä havaintojeni mukaan tehokkaasti karkoittaa fiksuistakin kavereista.
Nyt voisi sitten Q1 tuloksiin kevennellä/irrottaa ja sitten vaihtaa pankkeihin, jotka ovat edelleen lyttyynlyötyjä. Tosin tämä osakepeli on selkeästi pokeria vaikeampaa.
Hahaa, kerrankin pääsen olemaan eri mieltä Akin kanssa. Mä en innostu peruslinenä q1 tuloksiin irrottamisesta koska niinkuin linkissäsikin luki, liikenne kasvoi vasta 3/2020 eli tuo kasvu tuli viimeiseltä kolmannekselta q1 kun taas q2 - niillä joilla se päättyy kesäkuun loppuun - ottaa vastaan jäätävää kasvua koko 3kk jakson (ja alusta lähtien eli 01/04/2020 lähtien täydellä momentumilla toisin kuin 01/03/2020) ja se nähdäkseni on päräyttävä quarter. Tämä siis oletuksella, että land based kasinot ei aukea isosti ennen heinäkuuta - ei imo paljon vaadittu, kasinoiden pitäisi olla viimeisiä avattavia eivätkä ihmiset liikahda massoittain koneilta kassuille vaikka avattaisiin jos koronapelkoa vielä ilmassa.
Lisäksi siis varsinkin 2/2020 nähdyn perusteella näkemykseni on, että tanssahtelun ajan livekasinot kärsivät hämmästyttävän suuresti: ihmiset ovat yllättävän varovaisia ja ihan fiksustikin kasinot ovat ensimmäisiä aktiviteetteja, mitä jengi karsii, tämän näin 2/2020 ja 3/2020 alussa.
...Eikä yllä olevakaan varsinaista rakettitiedettä ole mutta nähtyäni sen mistä kirjoititkin, niin en todellakaan osta sitä, että markkinat reagoivat oikein q1 ja q2 eroon. Jos mr. market ei tajunnut maaliskuussa sitä, että nettikasinot ei kärsi niin en sitten luota kyllä siihenkään, että se tajuaa, että vaikutus 1-3/2020 on minimaalinen vs. vaikutukseen 4-6/2020. Tää q1 on vasta alkusoittoa niiden osalta, joilla q1 on 1-3/2020.
Regulaatioriskit on toki toinen pallopeli joka saattaa sekoittaa nettipakkaa.
Hahaa, kerrankin pääsen olemaan eri mieltä Akin kanssa. Mä en innostu peruslinenä q1 tuloksiin irrottamisesta
Emme ole luultavasti peruslinestä eri mieltä. Tai siis miun perusline ei olisi irrottaa Q1:een, ellei niissä avattaviin (ja ne hönöt kyllä avaavat regulaatiopaineesta huolimatta) Q2 näkymiin ylireagoida. Sijoittajat model 2020 tuijottavat enemmän näkymiä kuin varsinaisia lukuja. En siis tosin väitä, etteikö ilmiö "yhtiöltä kirkossa kuulutettu tulosparannus" -> kurssi nousee olisi vielä hengissä. Mutta ei ainakaan niin vahvana kuin 1980-luvulla, jolloin ilmiselvä osingonnostokin toimi näin. Ja yllättävä rahastoanti.
Hahaa, kerrankin pääsen olemaan eri mieltä Akin kanssa. Mä en innostu peruslinenä q1 tuloksiin irrottamisesta
Emme ole luultavasti peruslinestä eri mieltä. Tai siis miun perusline ei olisi irrottaa Q1:een, ellei niissä avattaviin (ja ne hönöt kyllä avaavat regulaatiopaineesta huolimatta) Q2 näkymiin ylireagoida. Sijoittajat model 2020 tuijottavat enemmän näkymiä kuin varsinaisia lukuja. En siis tosin väitä, etteikö ilmiö "yhtiöltä kirkossa kuulutettu tulosparannus" -> kurssi nousee olisi vielä hengissä.
Kiitos tarkennuksesta, ei olla siis kauheen eri linjoilla. Semihuvittava erikoistapaus: loistavat näkymät q2 on "kirkossa kuulutettu" mutta jännyys on nähdä, miten se q1 julkkarissa ilmoitetaan juuri koska terävämpi pää ajattelee regulaatiopainettakin sanamuodoissa. Ehkä. Menee syväluvuksi homma.
Onneksi on jo valuuttatili: jos Hönöt hölöttävät q1 julkistuksessa q2 näkymät maxipaineella ulos niin voi lennossa vaihtaa lineä.
Näistä olis kiva lukea sun ajatuksia lisää. Puhtaasti sun viestin pohjalta koppasin Penniä kympillä ja hyppäsin pois 15, kun alko mietityttämään meneekö Vegasin aukeamisessa sittenkin pidempään. Iso kiitos kaikista rahapelialan analyyseistä, joita jaksat kirjoitella.
Kiitos :) Kirjoittelen aina kun tulee jotain järkevää mieleen. Tällä hetkellä salkku kokonaan 93%-100% kasinovertikaalia tekeviä firmoja ja Marko Erola kääntyisi tuolillaan jos näkisi transaktiot. Ostanut lähes pohjilta ja koko ajan 10.4. asti kunnes loppuivat käteiset. Tarkoitus siirtyä asteittain puolen vuoden aikana lähes kokonaan reguloituja markkinoita tekeviin vakavaraisiin firmoihin longina ja koittaa hajauttaa myös muille toimialoille.
Sellainen disclaimer kaikkeen mitä sanon on, että en tiedä sijoittamisesta juuri mitään, mutta rahapelialasta jotain. Ja koen että välillä näen jotain markkinaa reilusti aikaisemmin.
Tällä hetkellä salkku kokonaan 93%-100% kasinovertikaalia tekeviä firmoja ja Marko Erola kääntyisi tuolillaan jos näkisi transaktiot.
Saako udella mitä kaikkea salkustasi löytyy ja minkälaisilla painoilla?
Sijoitustiedon luottoheppaa Aspirea, paria muuta operaattoria (keskikokoista ja isoa), pelivalmistajaa ja livekasinotarjoajaa. En seuraa päivätasolla hintoja tarkkaan mutta koska ovat tulleet jo reippaasti ylös niin en viitsi availla suoraan, sillä nyt ostaessa osa saattaa jo olla hinnoissa.
Penn Nationalin pudotin nätillä voitolla (ostot 4,5-7) väliaikaisesti mutta menee yllä mainittuun longit kategoriaan myöhemmin, ja penniosakkeen rahoitusriskeistäkin on parempaa hajua muutamien kuukausien päästä.
Harvemmin olen tulosorientoitunut mistään, mutta koitin päästä aktiivisesti useita päiviä kiinni AIM listalla Lontoossa treidaavaan XL Mediaan, tässä tuli treidauspalvelujen tilien avausajat sekä pankin deskin sekoilu vastaan ennen bolttia. Hieman harmittaa, pakko myöntää. Osake velattomassa firmassa treidasi parhaillaan käteiskassan kokoisella market capilla ja toisella laskutavalla 2,5x EBITDA.
"Matilaisen mukaan koronaviruksesta aiheutuva poikkeustila voi muuttaa rahapelaamisen muotoja.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa on havaittu, että nettipokeri tekisi jälleen uutta nousua. Suomessa pokerihuumasta uutisoitiin runsaasti vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä ja 2010-luvun taitteessa. Myöhemmin into laantui.
Matilainen ja Silvennoinen arvelevat, että nettipokerin suosion kasvu voisi liittyä siihen, että urheiluvedonlyönti on nyt jäissä.
– Olisi varsin loogista, että näin tapahtuisi, Silvennoinen sanoo.
Hän kuitenkin lisää, että haittapuolella tämänkaltaiset ilmiöt näkyvät usein vasta viiveellä."
New Jerseyssä nettikasinoiden tuotot kasvaneet maaliskuussa 64,4% edellisvuoteen verrattuna. Maaliskuun alkupuolen kivijalkakasinot olivat auki joten huhtikuu 2020 vs. huhtikuu 2019 sopii odottaa 1xx% vuosikasvua.
Mutuilen, että kun tuli lockdown niin heti eka päivänä ei rynnätty nettislotteihin vaan ensin jengille täytyy tulla tylsää/pelihimo iskeä. Lisäksi on kaikenlaista alkukitkaa pelaamisessa kuten depojen onnistuminen, paperien kanssa säätäminen jne eli mutuilisin, että alussa menee hetki ennenkuin nettipelaamisen momentum full speed.
Mielenkiintoiseksi menee tämä peli, toisaalta trafiikki räjähtämässä käsiin mutta toisaalta kovia ragulaatiotoimia ja riskiä vielä kovemmista.
New Jerseyssä nettikasinoiden tuotot kasvaneet maaliskuussa 64,4% edellisvuoteen verrattuna. Maaliskuun alkupuolen kivijalkakasinot olivat auki joten huhtikuu 2020 vs. huhtikuu 2019 sopii odottaa 1xx% vuosikasvua.
Mutuilen, että kun tuli lockdown niin heti eka päivänä ei rynnätty nettislotteihin vaan ensin jengille täytyy tulla tylsää/pelihimo iskeä. Lisäksi on kaikenlaista alkukitkaa pelaamisessa kuten depojen onnistuminen, paperien kanssa säätäminen jne eli mutuilisin, että alussa menee hetki ennenkuin nettipelaamisen momentum full speed.
Mielenkiintoiseksi menee tämä peli, toisaalta trafiikki räjähtämässä käsiin mutta toisaalta kovia ragulaatiotoimia ja riskiä vielä kovemmista.
New Jerseyssä nettikasinoiden tuotot kasvaneet maaliskuussa 64,4% edellisvuoteen verrattuna. Maaliskuun alkupuolen kivijalkakasinot olivat auki joten huhtikuu 2020 vs. huhtikuu 2019 sopii odottaa 1xx% vuosikasvua.
Mutuilen, että kun tuli lockdown niin heti eka päivänä ei rynnätty nettislotteihin vaan ensin jengille täytyy tulla tylsää/pelihimo iskeä. Lisäksi on kaikenlaista alkukitkaa pelaamisessa kuten depojen onnistuminen, paperien kanssa säätäminen jne eli mutuilisin, että alussa menee hetki ennenkuin nettipelaamisen momentum full speed.
Mielenkiintoiseksi menee tämä peli, toisaalta trafiikki räjähtämässä käsiin mutta toisaalta kovia ragulaatiotoimia ja riskiä vielä kovemmista.
Ok, hyvä korjaus jos näin, otin suoraan linkin jutusta kaivamatta lähteitä.
Pianhan se tilanne alkaa hahmottua kun esim. 22.4. tulee Net Ent q1. Itse kyllä vakaasti uskon kasvua tapahtuvan eli kuullut sitä todella monesta lähteestä industryn sisältäkin ja musta merkittävä kasvu on päivän selvää. Mutta voi olla, että tuo linkki ja taustalähde ei ollut paras esimerkki koronakasvusta.
Enintään välttävä Q1. Ei mikään jytky. Voitto alle 100me SEK (per share 0,34). Nopeasti luettuna pieni valonpilkahdus siinä, että "Revenues for the first quarter of the year amounted to SEK 518 (418) million, supported by a strong finish in March and a weaker Swedish krona".
Arvelen, että junalippuja myydään vielä alle 30 SEK, jos tämän junan kyytiin on hinkua.
Ilmeisesti markkinoilla odotettiin Sijoitustietoa huonompaa tulosta, sillä 1-2% nousussa mennään. Muutaman pinnan laskua itse tuon osarin perusteella olisin odottanut.
Ilmeisesti markkinoilla odotettiin Sijoitustietoa huonompaa tulosta, sillä 1-2% nousussa mennään. Muutaman pinnan laskua itse tuon osarin perusteella olisin odottanut.
Kiinnitin tohon huomiota joku aika sitten. Kaikki promopelit NetEntentin pelejä. Palautusprosentti nostettu 95 -> 98. Luulisi noin merkittävän noston kannibalisoivan (NetEntin) liikevaihtoa merkittävästi? Kun aiemmin 1000SEK:n liikevaihtoon asiakkaan piti pyörittää slottia 20.000SEK:lla, nyt samaan vaaditaan 50.000SEK.
Tällaiset "promot" ovat usein yhtä tilapäisiä kuin Suomen autovero.
