...Ja tässä jälkifiilistelyt. Ei aiheuttanut suuria tunteita tämän tuloksen läpi käynti. Oli kiva kuulla Hinnerskovia ensimmäistä kertaa tulospuhelussa. Pääomamarkkinapäivä tulossa kesäkuussa 2025, jolloin kuullaan lisää. Jään odottelemaan ja saatanpa lisäilläkin näiltä tasoilta.
Hyvä yhteenveto. Prosessiteknologia on Valmetilla vähän kaksijakoinen juttu: toisaalta kannattavuutta parannetaan mm. YT:eillä, toisaalta kun kun Araucon iso tilaus alkaa konkretisoitumaan niin sitä väkeä taas tarvitaan ja paljon. Näissä projekteissa olisi oikeastaan hyödyksi, mitä enemmän reusrsseja olisi laittaa valmisteluun. Huonosti suunniteltu kun on puoliksi pilalla. Toivottavasti suunnitteluun laitettiin tarpeeksi paukkuja jo myyntivaiheessa, muuten tulee kallis projekti jos aletaan miettimään kunnolla vasta kun ollaan tontilla (tätäkin sattuu).
Jos nyt vielä oletetaan, että voidaan kisata uusistakin sellutehdastoimituksista, niin silloin vasta resursseja tarvitaankin.
Kiitos! Valmetilla on eri tiimit eri mantereilla ja asiakassegmenteissä. Paper & Board taisi nyt olla se heikko kohta mistä vähennetään resursseja Suomesta, eikä taitaisi auttaa näissä Etelä-Amerikan sellutoimituksissa, jos sellaisia saataisiin lisää.
Onko posari/negarisekoilussa kyse edellisen toimarin "miinoista" vaan enemmänkin siitä ettei Valmetissa vaan hallita lukuja? Mun on vaikea uskoa että vika olisi ainakaan pelkästään tai edes pääasiassa Laineessa.
Hiukan vähentää haluja betsata tätä, jos/kun kuvittelee vähintään talouspuolella olevaan homman levällään. Toki yllätykset voivat aina olla iloisiakin. Anyway, näin insinöörin näkökulmasta johdon on hankala tehdä kovin rationaalisia päätöksiä epäluotettavan datan pohjalta.
Laineen "syyttäminen" oli enemmänkin hassuttelua. Tosin en tiedä kenen idea on noin äkäiseen ollut ekstrapoloida hyvää alkuvuotta. Liian nopeasti tai huonoon dataan perustuen on tehty ohjeistuksen nostopäätös.
