Se on käytännössä Lightning-network smart contracteille, eli ketju Ethereumin päällä, jossa smart contracteja suoritetaan ja siirretään state channeleilla Ethereum-ketjuun. Nopeuttaa toimintaa huomattavasti ja shardingin, sekä proof-of-staken jälkeen mahdollistaa jopa miljardeja suorituksia sekunnissa. Eli ensimmäisiä konkreettisia askelia skaalautuvuuteen. OmiseGo ottaa tuon ensimmäisenä testikäyttöön.
jaksanut näitä proof-of-stakeja ihmetellä sen enempää. Tänään kun sain hoitajalta kuukausirahani, niin latasin 100€ suoraan...bumtsibumm....RIPPLEEN!!! 0,15$/kpl, vuonna 2024 100$ laaki.
Onko tietoa milloin Coinmotion alkaa Ethereumia tukemaan, ja onko tästä jostain ollut uutisia tai keskustelua? Etsin itse paikkaa josta ostaa, ja suomalainen olisi tietysti mukavampi.
Ethereum sen verran iso että voisi olettaa sen tulevan ennemmin tai myöhemmin, en tosin ole kuullut mitään aikatauluista. Kannattaa ehkä kysellä suoraan coinmotionista yms.
Ja ethereumia olen tosiaan itse ostanut Coinbasesta, helposti kävi, mutta monia muitakin sivustoja tähän varmasti on.
Kattelin tuossa kuukausi pari takaperin jonkun Coinmotionin webinaarin, jossa ne sano, että loppukesästä on tulossa Ethereum ja jotain muita kolikoita myös. Eli suoraan lähteestä. Se milloin se loppukesä on, niin se voi vaihdella elokuusta marraskuuhun, Turussa jopa tammikuuhun.
Casteliero: Kyllä. Saamme Ethereum ja Litecoin tuen muutaman kuukauden kuluessa. Bitcoinin käyttäjille on myös tulossa Coinmotioniin prepaid- kortti-integraatio.
Olen yrittänyt päästä kärryille kryptovaluutoista, tietoa löytyy hurjat määrät, mutta valitettavan paljon sitä värittää uskollisuus omaa jo valittua hevosta kohtaan. Osaako joku vinkata mahdollisimman neutraaleja toimijoita/saitteja/youtube-kanavia tms, jotka tuottavat infoa näistä?
EEA tekee minut tällä hetkellä ja näillä tiedoilla eniten kiinnostuneeksi Ethereumista, käsittääkseni se on poikkeavan suuri yhteisö verrattuna kilpaileviin? Onko mukana olevien yritysten panostukset merkittäviä/sitouttavia vai onko näiden siirtyminen muihin projekteihin helppo päätös? Lähinnä mietityttää, miksi juuri Ethereum olisi se mikä lopulta löisi läpi eikä esim Alphabetin tms. vastaava.
Olen vielä totaalisen ulkona koko kuviosta ja näihinkin kysymyksiin varmasti löytyy vastauksia muualtakin, mutta ehkäpä nämä asiat mietityttää jotakin muutakin ja saadaan vietyä keskustelua eteenpäin.
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on, että ei oikein mistään saa täysin neutraaleja näkemyksiä. Isoista toimijoista lähtien, ihan suomenkin tasolla, vedetään kyllä kotiin päin. Tuossa on linkki Olaf Carlson-Ween haastatteluun, joka keskittyy sijoittamiseen aika pitkälti: https://www.youtube.com/watch?v=EUYfKXyFAe8 . Olaf pyörittää Polychain Capital krypto hedge fundia.
EEA:sta sen verran, että osallistujat sitoutuu kehittämään Ethereumia omalta osaltaan ja olemaan aktiivisesti mukana. Eli ne jotka on lähtenyt mukaan, on kyllä siinä ihan tosissaan. Alphabetillä tuskin on kiinnostusta lähteä omaa ketjua rakentamaan, enemmän varmaan kiinnostusta rakentaa palveluita platformien päälle, kunhan ne saadaan kehitettyä tarpeeksi pitkälle. Tuo on sellanen aihe, että saatan siitä kirjottaa enempi myöhemmin kun on aikaa. Se vaatii vähän syvempää sukellusta teknologiaan jne. Ja lähtökohtasesti kannattaa muistaa, että Bitcoin ja esim. Litecoin, Zcash, Monero ovat pelkästään kryptovaluuttoja, kun Ethereum, Neo, Tezos, EOS on lohkoketju alustoja, eli niiden päälle rakennetaan palveluista koostuva ekosysteemi.
Mikä on paras tapa vaihtaa bitcoini euroiks? Mulla on puolikas kolikko blockchain tilillä jonka haluaisin Skrilliin, pankkitilille tai käteiseks. Meinasin aiemmin muuttaa kateiseks automaatista joka kaytti LocalBitcoinsia mut homma vaikutti hankalalta, komissiota jotain 7% ja kaupan päälle paska kurssi. Ennen lauantaita ois hyvä saada et voi painaa rahnut vedonlyöntiin. Ei nää kryptovaluutat kyllä kätevyydellä vielä loista cash outin suhteen.
Helpoin on varmaan tehdä Coinmotioniin tili ja myydä sinne. Ja jos nopeesti haluaa eroon, ni niillä on pikamyynti.fi -palvelu myös. Tosin siinä on varmasti isommat feet.
Tein kuten Kastemato Liero neuvoi ja rahat lähti jo kohti pankkitiliäni. Pikamyynti tais olla ihan standardina Suomeen. Tunnistautuminen meni pankkitunnuksilla. 2 prossaa komissio ja 90 senttiä palvelumaksu. Kiitos vinkistä!
Omppuharjan viesti, jossa kyseltiin Ethereumin päivän laskusta tuli vahingossa poistetuksi kun poistimme aiempaa ketjuun kuulumatonta viestiä. Pahoittelut.
Eipä ole tullut näihin icoihin osallistuttua, mutta tänään tuli ihan mielenkiintoinen ico vastaan, combicoin. Hollantilaisilla veijareilla on tavoitteena kerätä vähintään 2mil$ ja luoda ethereum pohjainen kolikko joka seuraa 30 suurimman bittirahan kehitystä. Mielestäni ajatuksena ihan mielenkiintoinen, koska noita kaikkia on melko työlästä lähteä ostamaan erikseen. Icoon osallistumalla saa combicoinin lisäksi Tria tokeneita joilla on oikeututtu saamaan kuukaisittain 50% tradingprofitista jota Triacanton on tarkoitus tehdä combicoinilla. Tässä ote white paperista, miten tätä profittia on tarkoitus tehdä.
1. If there is a buy order of a CombiCoin that is more than the value of the top 30. The software will create and sell the CombiCoin and will buy the top 30 currencies automatically at the same time, generating profit. 2. If there is a sell order of a CombiCoin that is less than the value of the top 30. The software will buy the CombiCoin and sell the top 30 currencies automatically at the same time. The software will destroy the CombiCoin, generating profit.
Kavereilla ei ole tätä treidaus-softaa vielä olemassa vaan icossa kerättävästä rahasta osa menee tähän softan kehittämiseen. Tässä nyt ihan tosi tiivistettynä tuo ajatatus, lukekaa white paper ja kertokaa mitä olette mieltä.
Jos ymmärsin oikein, People's Bank of China (Kiinan kansanpankki) yrittää kieltää sekä uusien kryptojen tarjoamisen että vanhojen käytön. Hilpeänä yksityiskohtana vanhoista ICOista pitäisi palauttaa rahat. Jos kryptojen raketoiminen on pohjautunut enimmäkseen kiinalaiseen kysyntään, saattavat nähdyt -11% Bitcoin ja -16% Ethereum olla pikkupudotuksia jos PBOC onnistuu yrityksessään.
Valitettavasti ymmärsit väärin. Kyse on ICO:ista ja ainoastaan Kiinalaisista sellaisista. Eli rahoitusprojekteista, joissa kerätään kryptoja projektien rahoittamiseen ja vastineeksi saa tokeneita, jotka toimii projektin ”osakkeina”.
Eli kryptoja ei olla kieltämässä, niitä ei olla bannaamassa. Päinvastoin. Kiina on aiemmin jos sanonut tekevänsä testejä esim oman kansallisen valuutan siirtämisestä Ethereum lohkoketjun päälle, ja tänään ovat julkistaneet myös lausunnon, jossa mainitsevat tukevansa lohkoketju-teknologiaa.
Tällä ICO bannilla on tarkoitus vaan pysäyttää ICO mania kiinassa, joka on lähtenyt ihan käsistä, ja he palauttavat varmasti mahdollisuuden kerätä rahaa ICO:jen kautta jatkossa kunhan säännöt ja regulaatio selviää. Saman he tekivät Bitcoin pörsseille muutama kuukausi takaperin.
Samalla tavalla myös SEC on Usassa ottanut kantaa ICO:ihin ja ottanut DAO:n ensimmäiseksi esimerkiksi, jossa he ovat luokitelleet sen securityksi. He myös sulki yhden ICO:n varoituksena ja merkkinä valvonnasta, mutta kyse oli pienestä turhasta ICO:sta. Seuraavaksi he varmasti tekevät esimerkin puhtaasta huijaus ICO:sta.
Molemmat tahot kuitenkin haluaa kehittää lohkoketju-teknologiaa ja nämä ICO:t ovat parhaita keinoja projektien kerätä rahaa, kunhan säännöt on selvät, sen jälkeen homma jatkuu. SEC on esim. ilmoituksessaan sanonut jo, että ICO:t voi tarjota rehellisiä ja lainmukaisia investointi mahdollisuuksia. Kumpikaan taho ei halua pysäyttää kehitystä.
Eli tällä oli tarkoitus vaan rauhoittaa menoa ja toistaiseksi Kiinassa ei voi järjestää ICO rahankeruita ja jo olemassa olleet joutuu osittain palauttamaan sijoittajien varat. Länsimaisiin ICO:ihin tämä ei vaikuta mitenkään ja ne projektit jatkaa entiseen tapaan. Kryptovaluuttoihin kuten Bitcoiniin ja Ethereumiin tämä ei pidemmällä tähtäimellä vaikuta mitenkään, ICO:t on vaan yksi Ethereumin applikaatio ja käyttömahdollisuus. Lyhyellä tähtäimellä otetaan paniikissa takapakkia, mutta fundamentit ei ole muuttunut mihinkään ja projektit etenee normaalisti ja kun markkinoiden pelko laantuu, hinnat varmasti palautuu entiselle kurssilleen.
Suunta on taas ylöspäin joo.. villiä on sahaaminen, mutta ei pidä hermostua :) Kiinan viranomaiset puhuu mitä puhuu, mutta näkisin että sikäläisten viranomaisten tavoite on estää kansalaisia siirtämästä varallisuutta valtiokoneiston näkymättömiin ja ulottumattomiin. Sitä voi sitten perustella kulloinkin sopivilla argumenteilla.
ICO-touhu on ihan sekopäistä tulppaanimaniaa tällä hetkellä ja täytyy olla aika gambler että viitsii niitä pelejä pelata.
ICO:issa on tosi hyvin valuee, jos ymmärtää teknologian ja jaksaa panostaa ICO:ihin tutustumiseen. Tosin kovin pitkällä aikajänteellä näihin ei kannata sijoittaa, 1-3kk ja ulos. Mutta kovin isolla kassalla niitä ei silti kannata pelailla, ne on silti todella ison riskin gämblejä.
ICO:issa on tosi hyvin valuee, jos ymmärtää teknologian ja jaksaa panostaa ICO:ihin tutustumiseen. Tosin kovin pitkällä aikajänteellä näihin ei kannata sijoittaa, 1-3kk ja ulos. Mutta kovin isolla kassalla niitä ei silti kannata pelailla, ne on silti todella ison riskin gämblejä.
Höpö höpö... eihän arvo muutu siitä miksikään, ymmärtipä ostaja teknologian tai ei, toisekseen jos nappulat kestää enimmillään 1-3kk holdiperioodin, voit unohtaa höpötykset niiden arvosta.
Arvo ei muutu miksikään, vaikka ostaja ei teknologiaa ymmärtäisikään, mutta teknologian ymmärrys helpottaa sijoittamisen oikeisiin projekteihin. ICO:ista, joita on n. 20-30kpl kuukaudessa länsimaissa ja Kiinassa ennen bannia varmaan kymmeniä, ellei satoja, on joukossa puhtaita huijauksia, joilla pyritään ottamaan vaan ihmisten rahat ja häviämään samantien. Suurin osa on kuitenkin projekteja, joilla ei ole mitään isompaa tulevaisuutta, ja moni toimii paremmin jo käytössä olevilla teknologioilla tai nykyisiä palveluita on vaikea voittaa kilpailussa. Joukossa on kuitenkin aina kourallinen helmiä, joilla on potentiaalia.
Se, että itse sijoitan niihin 1-3kk jänteellä, ei tarkoita etteikö niissä olisi isompaa tuottoa odotettavissa pitkällä aika välillä. Nämä markkinat tarjoaa kuitenkin 24/7 exit pointit VC-sijoituksille, niin itse niitä ainakin hyödynnän. Moni ei hyödynnä ja pitää ICO sijoituksia vuosia ja moni voi ottaa niistä useamman tuhannen prosentin tuotot.
ICO:jen osalta puhutaan siis täysin VC markkinoista, joissa itse ICO:t on rahoituksen osalta jossain seed capitalin ja 1-2 rahoituskierroksen välissä yleensä. Useimmilla on palveluista vasta tekeillä MVP. Markkinat tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden ottaa exit jo hyvin aikaisessa vaiheessa, tai pysyä mukana vuosia.
Mutta, kuten sanoin, teknologia ja markkinat pitää ymmärtää.
Onko Castellerolla (tai kenellään muulla) mitään näkemystä UTRUST:n, jolla on ICO alkamassa ihan lähiaikoina? Luin lyhkäisesti jonkun whitepaperin ja vaikutti ihan mielenkiintoiselta projektilta.
