Eikö Incapilla ole tosiaan missään ladattavissa PDF-muodossa tuota osaria? Selailin sijoittajasivut pariin kertaan läpi, enkä löytänyt kuin tuon yhden sivun mittaisen tekstimuotoisen osarin ja siinäkin on komeasti copy pastettu ilmeisesti viime vuoden pohja: "Avainluvut tammi-maaliskuussa 2016". Osakkeenomistajana kiinnostaisi enemmän tuo 2017, mutta sattuuhan virheitä paremmissakin piireissä.
Mitäs tän kanssa tehdään, Näyttää olevan entisten ja nykyisten pokerinpelaajien suosiossa kovasti, mutta onko osake aliarvostettu vai ei? Mielestäni varmasti halvimpia pörssissä olijoita.
Laitan copy-pasten pikaisesti toiselta palstalta. Mielestäni Incapissa on aavistuksen huolestuttava tuo marginaalien suuntaus jalaspiäin ja tullaan varmastikin lähestymään alan keskiarvoja. Toimitusjohtaja on tuosta jo pidempään varoitellutkin tulosten yhteydessä. Mikäli top line growth (liikevaihdon kasvua) tulee merkittävästi niin se toki voi tilannetta parantaa. Mutta suuntaus/kehitys on huomioita. Tekniikan valossa kävi kerran 200 DMA kokeilemassa ja otti siitä pienen pompun. Tällä hetkellä tasossa 5,55 € ja sen murtuminen avaisi legin alemmaksi. Isompia triggeitä ylöspäin ei nyt näkyvissä vaikka onkin P/E:llä halpa.
myöskään ei niin houkutteleva Q1 tuloksen jälkeen. Se mistä Vuori on pitkään varoitellut alkaa näkymään marginaaleissa.
Kirjoittaja: Acumen (16.5.2017 12:01:17) Yleinen
Otsikko: Marginaalit normalisoituvat
lähemmäksi alan keskiarvoja.
Kirjoittaja: Acumen (16.5.2017 9:53:08) Sijoittaminen yleinen
Otsikko: Incap marginaaleista
"Konsernin liikevoitto suhteessa liikevaihtoon oli 8,8 %, mikä on elektroniikan
valmistuspalvelumarkkinoiden yleisen tason ylärajalla. Edeltävällä
vuosineljänneksellä loka-joulukuussa 2016 liikevoittomarginaali oli 10,5 % ja
vertailujaksolla tammi-maaliskuussa 2016 13,4 %"
Kirjoittaja: Acumen (16.5.2017 9:56:46) Sijoittaminen yleinen
Otsikko: Vuori on
tästä kuitenkin jo systemaattisesti varoitellutkin:
Kirjoittaja: Acumen (5.9.2016 12:27:22) Sijoittaminen yleinen
Otsikko: Marginaaleistahan
he ovat useammassa osarissa maininneet, että niiden korkealla pysyminen ei ole kiveen kirjoitettu juttu.
"Liikevaihdon kasvu loppuvuonna tulee todennäköisesti olemaan nopeampaa kuin
liiketuloksen, ja uskomme liikevoittomarginaalin siten lähenevän alan
keskimääräisiä tasoja."
Voisiko joku tehdän nopean yhteenvedon Incapin osingonmaksutilanteesta. Olen ymmärtänyt, ettei osinkoa ollut lupaa jakaa - miksi? Kuinka kauan tätä kieltoa kestää?
Mitä ajatuksia Incapin kassavirroista teillä tällä hetkellä (nykytila ja tulevaisuus)
Niin Yhtiön liikevaihdon kasvu oli Q1 +26% ja kun ottaa huomioon että Kuressaaressa tuli uusi linja oliko se helmikuun lopulla käyttöön ja Intiassa otettiin huhtikuulla 2000 neliön laajennus käyttöön, uskon kovaan kasvuun edelleen. Se että epsi pikkasen tippui ei ole ihme kun miettii noita investointeja. Tässä on peerien vertailu Incap on noita kymmeniä prosentteja PE;llä edullisempi tällä hetkellä.
Kun vähän googlasin löysin tälläsen jutun. Incap ollut tosi paljon esillä Eestin lehdissä tänä vuonna ja aina ollaan oltu myönteisessä mielessä. Ikävä kyllä kurssissa ei ole paljoakaan tää näkynyt.
Elektroniikan Incap Saarenmaa oli "Best Companies Virossa vuonna 2017" (3)
rus.delfi.ee
Elektroniikan Incap Saarenmaa oli "Best Companies Virossa vuonna 2017"
Pressifoto
Elektroniikka valmistajan Saarenmaan työskentelevä kansainvälisillä markkinoilla, väittää otsikko "Regional Company of the Year" at "parhaat työpaikat Virossa vuonna 2017". Suuremmaksi joukkueiden merkittävästi päivittynyt viimeisen vuoden tuotantoteknologiaa Incapin yhtiö saavutti kasvun taloudelliset indikaattorit puoli ja on aktiivisesti mukana kehittämässä sosiaalisten arvojen alueella, se sanoi lehdistötiedotteessa Incap Electronics Estonia.
Tuottaa Saarenmaa elektroniikka perustuvat uusimpiin teknologioihin ja vienti sen Skandinavia , Eurooppa ja Etelä -Amerikassa ja Aasiassa Incapin mukaan johtaja Otto Richard Pukki voitti päivinä yli mentäessä kasvin tumma pilvi leikkauksia.
"Päivittämällä yhtiön strategian ja vahva yhdessä tiiminä sekä innovaatiopyrkimyksiä taloutemme on kaksinkertaistunut viime vuodesta. Pääasiassa olemme investoineet tuotantolaitoksiin ja laajennus joukkue, ja tämän vuoksi pystyimme tuomaan takaisin yhtiölle, löytää aikaa tappiolla voittoa "- Pukk sanoi ja lisäsi, että Yhtiön tavoitteena on vakaa kasvu.
Tuli kaksi vuotta sitten, johtaja Incap Otto Richard Pukk itsensä tulee Saarenmaan ja hän on vakuuttunut siitä, että voidakseen edelleen vahva tuottaja, viejä ja paikallisten työllistäjä alueella, on tarpeen investoida tuotantoon siten, että voisi tarjota mahdollisimman paljon laajempi valikoima tavaroita ja palveluita mahdollisimman laajalle yleisölle. "Uusi, moderni tuotantolinja, avattiin tehtaallamme keväällä, on auttanut kaksinkertaistaa tuotantokapasiteetin Incapin. Vaikka se on automaattirobotteja, olimme vielä mahdollisuus luoda alueelle ja luoda uusia työpaikkoja. Niin että Incap joukkue on kasvanut viime vuonna 40-90 työntekijää", - hän kuvaili Pukk ja lisäsi, että investointi tehtaan ansiosta monia uusia Islanders olivat myös investointeja paikalliseen elämään.
Alle säätiö yrittäjyyden edistäminen ( EAS ), paras yhtiöt nimetään tänä vuonna jo 17. kerran. Otsikko "Alueellinen Company of the Year" at "Best työpaikat Virossa 2017" myönnetty ja antaa esimerkin siitä, että yritykset, jotka ovat taloudellisesti onnistunut ja kiitos ydinliiketoimintaan, joka kehittää ja paikallista elämää. Väittää olevansa Incap on kansainvälisesti toimiva elektroniikan valmistavan Saarenmaalla, joka tarjoaa Virossa tuotetun avulla uusinta teknologiaa laadukkaita ratkaisuja alan elektronisten laitteiden.
Nuo Nordea Henkivakuutus Suomi Oy:n ostot toukokuussa (75 K kpl) ja kesäkuussa (88 388 kpl) ovat pitkälti Nordnetin asiakkailta kerättyjä välittäjästatistiikan mukaan. Tässähän on ollut piensijoittajia varsin korkeaan hintaan jumissa noilta senttiaikojen euforiapiikeistä. Näissä Nordean ostoissa se hyvä puoli, että kun menee institutionaalisiin käsiin omistus niin ne eivät tule hetken päästä kiertoon.
"Kun tutkin sijoituskohdetta, yritän aina muistaa tarkastaa yhtiön hallituksen ja operatiivisen johdon sitoutuneisuuden. Jos sekä hallitus että toimitusjohtaja ovat raakoja palkkasotureita ilman osakeomistuksia tai edes optioita, on kyseessä aina iso riski. Heidän intresseissään kun ei tässä tilanteessa ole ensisijaisesti yhtiön vaan oman hyvinvointinsa maksimoiminen. Toki heidän on helpompi tinkiä lisää etuisuuksia ja säilyttää asemansa, jos yhtiöllä menee hyvin. Kyseessä ei ole siis ihan Tapparan ja Ilveksen tyyppinen vastakkainasettelu, jossa toisen menestys ainakin tamperelaisten mielestä on suoraan toiselta pois."
Näin se on. Ei tarvi kuin katsoa, miten esim. Rapalaa on johdettu pitkään ilman henkilökohtaista intressiä ja miten liiketoiminta on sinä aikana kehittynyt niin alkaa puistattamaan.
Löytsin tälläsen Eestin lukuja olevan sivuston ja kas kas aika hurjaa kasvua on siellä eli 2016 nettomyynti oli koko vuonna 10 millii nyt 2017 H1 on näemmä yli 15 millii.
Voihan markkinoilta löytyä parempikin tai ainakin yhtä hyvä. Mutta seuraajasta ei todellakaan koskaan tiedä, tuleeko siitä isona Björn Wahlroos vai Kaj-Erik Relander. Molemmat osaavat pukeutua, mutta vain toisella on nuoruudestaan kommunistitaustaa. Luonnollisesti vanhasta taistolaisesta tuli ehkä parhaiten menestynyt suomalainen yritysjohtaja, ja Relander saattaa olla Suomen parjatuin ex-dirika.
-Aki Pyysing
Jouko Marttila: Sonera – mitä todella tapahtui? Arvopaperi, Helsinki 2002. 205 sivua, 34,50 euroa.
Jouko Marttila kippaa omassa Sonera-kirjassaan kohteliaasti kuraa Kaj-Erik Relanderin vastustajien Liisa Jorosen, Pirjo Kekäläinen-Torvisen, Harri Hollménin ja Harri Vatasen päälle. Poliitikot ovat hölmöläisiä, virkamiehet mustasukkaisia ja yhtiön hallitus huono.
Totta kai Soneran johto osasi laskea. Saksan umts-lisenssi olisi tuottanut voittoa vasta 15–20 vuoden kuluttua ja sekin olisi edellyttänyt kymmenen prosentin markkinaosuuden saavuttamista.
Umts-investoinnin jänne oli tavattoman pitkä, mutta sillä tavoiteltiin lyhyen aikavälin arvonnousua ja vahvaa asemaa teleyhtiöiden fuusiopelissä. Arvopaperi-lehden toimittajan Jouko Marttilan kirja paljastaa, että Sonera seurusteli ainakin Mannesmannin, Orangen, KPN:n, Deutsche Telekomin, France Telecomin ja Tele Danmarkin kanssa – kunnes löysi Telian.
Hollantilaisen KPN:n kanssa Sonera pääsi pisimmälle. Kesällä 1999 yhtiöiden ideoima matkapuhelintoimintojen yhdistäminen olisi kuitenkin edellyttänyt osakevaihtoa ja Suomen valtion Sonera-omistuksen alarajan laskemista mieluiten nollaan.
Tielle asettui silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Erkki Tuomioja. Nollavaltuudet irtosivat eduskunnalta vasta kesäkuussa 2000, kun Soneran asemat olivat jo alkaneet heikentyä osakekurssin putoamisen vuoksi.
Valtionyhtiön leima ja nollavaltuuden puute nousivat esille useimmissa Kaj-Erik Relanderin ja neuvottelukumppaneiden tapaamisissa.
Kukaan ei kuitenkaan tiedä – ei edes Relander – milloin ne olivat todellisia fuusion esteitä ja milloin huomaavaisia selityksiä, jotka tarjosivat pienen ja arvokkaan teleoperaattorin edustajalle kunniallisen kotiinpaluun.
Uuden Sonera-kirjan lähdeluettelo on kunnioitettavan kattava. Marttila on ensimmäinen lehtimies, joka on saanut Relanderin puhumaan hänen eronsa jälkeen. Entinen toimitusjohtaja ei ole avannut suutaan ilman ehtoja. Se ei vähennä hänen tietojensa arvoa.
Lukija jää kuitenkin Marttilan lähdekritiikin varaan, sillä tekstistä ei käy ilmi, kuka haastatelluista milloinkin on äänessä. Lopputuloksena on tarkkuudellaan vaikuttava tarina, jonka runkona ovat yhtiön johdon ja sitä lähellä olevien tahojen aiemminkin esittämät näkemykset.
Soneran ilmapiirin heikkeneminen menee hallituksen puheenjohtajan Markku Talosen piikkiin.
Talonen lupasi johtajille reilut optiot, joita valtio-omistaja ei hyväksynyt. Tämä johti vuoden 2000 loppupuolella jopa joukkoirtisanoutumisen uhkaan. Ilmapiirin pilasi ensisijaisesti optiounelmien romahtaminen eikä Relanderin johtamistyyli. Se on rohkea väite.
Kahdesta sosialistista Björn Wahlroosilla kävi parempi tuuri, kun remmissä oli Suvi-Anne Siimes. Kaj-Erik Relander törmäsi Erkkit Tuomiojaan. Ilman Tuomiojaa, Relander olisi voinut saada Soneran fuusioitua 1999 ja tienattua Suomen valtiolle 100 mrd markkaa ja itselleen optioina ainakin satoja miljoonia, mutta Tuomioja ei sallinut. Kuinka paljon tässä oli Relanderin vikaa ja kuinka lähellä hän oli todellista jackpotia? Sitä tietysti kukaan voi tietää.
Soneran uho ja tuho olivat molemmat valtio-omistajan valintoja. Relander saattoi hyvin olla megaluokan peluri, jolle jäi Tuomioja käteen.
Tuomioja yritti muuten tuhota Soneran ohella HPY:n eli Elisankin:
Elisa oli 1990-luvun puolivälissä vielä Helsingin Puhelinyhdistys, globaalissa katsannossa vähäpätöinen, mutta tehokkaasti toiminut ja asiakasläheinen paikallinen puhelinmonopoli. Monopoli ei onneksi ollut yksityinen, vaan kyseessä oli puhelinliittymän omistajien hallitsema taloudellinen yhdistys, jonka korkeinta päätäntävaltaa käytti jäsenistön vaaleissa valitsema edustajisto. Tällainen osuustoiminnalle ellei suorastaan sosialismille haiskahtanut kummajainen oli tietenkin loukkaus muualla elinkeinoelämässä jyränneitä kapitalistisia perusarvoja vastaan ja niin HPY:kin päätti itse päättää päivänsä muuttumalla nykyiseksi Elisa Oyj:ksi.
Kuuluin silloisessa HPY:n edustajistossa siihen pieneen vähemmistöön, joka äänesti yhtiöittämispäätöstä vastaan. Ikävä kyllä kaikki mitä silloin arvioin voivan koitua seuraukseksi päätöksestä näyttää myös toteutuneen.
Elisa on tähän saakka selviytynyt perustoimintojensa tuottojen turvin monista kalliiksi käynneistä mediaseksikkäistä seikkailuistaan. Niin kuin aina kapitalismissa, on Elisakin panemassa työntekijänsä johtajien ja omistajien tekemien virheiden maksumieheksi. Se on nykypäivän shareholder value - pohjaiselle ja pörssiyritysten neljännesvuositulosten perässä juoksevalle kapitalismille tavallista, vaikka toteutustapa onkin poikkeuksellisen härski. Ei niin, etteivätkö johtajat vanhassakin HPY:ssä osanneet elää herroiksi, mutta sen kaltaista menettelyä johon Elisan johto turvautuu eivät hekään - eikä heidän yläpuolellaan istunut omistajavaltaa käyttänyt edustajisto - olisi hyväksyneet.
Olen monissa puheenvuoroissani ylistänyt omistuksellista sekataloutta, jossa toimivat rinnakkain niin perhe- ja pienyritykset, valtion ja kuntien omistamat yritykset, osuustoiminta kuin erilaiset pörssiyrityksetkin. Jos tästä joukosta epätervein pitäisi karsia pois, niin valintani osuisi niihin pörssiyrityksiin jotka toimivat vain lyhyen aikavälin omistajavoiton maksimoimiseksi. Pörssi sinänsä on tärkeä osa toimivaa markkinataloutta, mutta jos sen kautta omistamisesta katoaa kaikki yhteiskuntavastuu ja ylipäätään pitkäjänteinen sitoutuminen yritysten kestävään menestykseen päädytään sosiaalisesti ja taloudellisesti kestämättömään järjestelmään.
Elisan kehitys ilman osinkoja, kiitos Tuomiojan epäonnistumisen vaikuttaa siihen:
Tohtori Tuomiojan filosofian mukaan pörssi on paha, jos se pyrkii maksimoimaan omistajiensa lyhyen tähtäimen voittoja ja hänen keinonsa toimia tätä vastaan on estää valtion ja kuntien omistamien yhtiöiden voitonteko tällä tavoin. Sonerassa meni puolet silloisesta valtion velasta. Elisan kurssi viisinkertaistui ilman osinkoja Tuomiojan kirjoituksen jälkeen 13,5 vuodessa eli tuotti +12,6 %+osingot pa. 13,5 vuotta.
Kemppi on Incapin isoimpia asiakkaita. Uskoisin, että ei ainakaan Vuoren toimesta tulla tätä yhteistyötä lopettamaan, toivottavasti. En tiedä millä katteella ja minkälaisella sopimuksella yhteistyö toimii, mutta voi olla, että kun TJ vaihtaa taloa, niin on tieto siitä kuinka paljon on vielä puristettavissa kustannussäästöä tästä yhteistyöstä. Kuitenkin Incap haluaa pitää kynsin ja hampain kiinni Kempistä.
Meinasin ostaa myydyt Incapit takaisin halvemmalla, mutta en turnauskiireiltäni ehtinyt. Osarin jälkeen lienee ostamaton paikka. Incap teki 0,36 euroa H1 ja kertoo edelleen tekevänsä liikevoittoa "hieman enemmän" kuin 2016, jolloin EPSiä tuli 0,63. Liikevaihtoa tulee 45-50M ja markkina-arvo @ 5,70 23M. Tämä nousee kuin nuorella miehellä, kun uusi toimarikin löytyi hallituksesta, eli Vesa Mäkinen.
Aiemmat ovat tulleet aamusta, nyt ollaan jo melkein puolessapäivässä, eikä ole vielä tullut. Vaikka varhaisin hyväksymäni osariaika onkin 12.00, on silti aika arveluttavaa julkaista osari mihin kellonaikaan sattuu. Melkein meinasin tästä lämmenneenä myydä vähän, mutta laidat olivat vähän levällään, enkä nyt osaripäivänä jätä mitään ordereita roikkumaan.
Hyvä kvartaali oli, mutta vanha epäpätevä laskentaekonomi on aina vähän allerginen tällaiselle:
Yhtiö on havainnut mahdollisen poikkeaman varaston arvostuksessa vuonna 2016 ja alkuvuonna 2017. Tämän ajanjakson varastoarvosta saattaa olla tarpeen tehdä noin 0,5 miljoonan euron alaskirjaus. Mikäli kirjaus on tarpeellinen ja tehdään vuoden 2017 tilinpäätökseen, konsernin koko vuoden 2017 liikevoitto (EBIT) sisältäen kyseisen, aiemman kertaluonteisen kustannuksen tulisi olemaan hieman pienempi kuin vuonna 2016.
Tämän takia osari tuli myöhässä, arvaan. Siellä arvottiin, mitä tästä sanotaan vai sanotaanko mitään. Tämä tosin tarkoittaa, että juoksevasta toiminnasta mielestään pystyvät tekemään Q4 saman kuin Q3. Tosin liikevaihtoennuste 45-50M kuulostaa aika pieneltä verrattuna Q3 jo kasassa olevaa 37M. Osakekohtaista tulosta on siis tehty jo nyt 0,59 ja kurssi 6,70. Vähän hätäisesti tehdyltä osarilta tosiaan vaikuttaa, kun tuo 45M alaraja vaatisi Q4 8M liikevaihtoa, mikä olisi varmasti aivan hillitön pettymys kaikille sijoittajille incl. mie. Lisäksi ollaan kauden puolivälissä, joten tarrkemman arvion pystyisi antamaan helposti. Tekisi mieleni lainata everstiluutnantti Karjulaa, mutta moderaattorin perkeleet aina sensuroivat kirosanojani.
Vaatii vielä aika paljon kurssinousua, että ensimmäinen finanssitalo ottaa Incapin seurantaan.
Yhtiö on juuri nyt erittäin epäsuosittu varsinkin piensijoittajat hylkii kovin eli tyypillinen tupakantumppi. Lisäksi näyttää että kaikki suomalaiset analyytikot ovat myös Incapin täysin unohtaneet. Tässä varmaan on selitys. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/analyysi-tonnilla--ostosuositus-kahd…
Vuoden viimeinen pörssipäivä ja vielä jos haluaa tehdä optimistisia poimintoja swingin mittaisiin (aikajänne viikoista/muutama kk) treideihin niin Incap on taasen tullut houkutteleville tasoille uutta kierrosta ajatellen. Edelleen samainen target kuin viimeksikin, 6.80-7.20 € haarukka. (Incapin tilinpäätös 21.2.2017)
Ainakin liikevaihto näyttää kasvavan komeasti viime vuoteen verrattuna. Lukuja joutui hieman etsimään, enkä kirjoitellut niitä ylös.. mutta täällä joskus ollut Viron tilanne näyttää kyllä hyvälle. Intiassakin laajennus otettu käyttöön tänä vuonna, ylös mennään ja kovaan viimeistään kuukauden päästä.
Incapin aiemmin mainitusta varaston arvostuksen poikkeamasta alaskirjaus, 0.6 M €. 2017 guidance ennallaan.
Alaskirjauksella ei ole vaikutusta yhtiön marraskuussa antamaan
tulosennusteeseen vuodelle 2017. Incap julkaisee tilinpäätöstiedotteen vuodelta
2017 tiistaina 13.2.2018.
Aki Pyysing kirjoitti:
Hyvä kvartaali oli, mutta vanha epäpätevä laskentaekonomi on aina vähän allerginen tällaiselle:
Yhtiö on havainnut mahdollisen poikkeaman varaston arvostuksessa vuonna 2016 ja alkuvuonna 2017. Tämän ajanjakson varastoarvosta saattaa olla tarpeen tehdä noin 0,5 miljoonan euron alaskirjaus. Mikäli kirjaus on tarpeellinen ja tehdään vuoden 2017 tilinpäätökseen, konsernin koko vuoden 2017 liikevoitto (EBIT) sisältäen kyseisen, aiemman kertaluonteisen kustannuksen tulisi olemaan hieman pienempi kuin vuonna 2016.
Tämän takia osari tuli myöhässä, arvaan. Siellä arvottiin, mitä tästä sanotaan vai sanotaanko mitään. Tämä tosin tarkoittaa, että juoksevasta toiminnasta mielestään pystyvät tekemään Q4 saman kuin Q3. Tosin liikevaihtoennuste 45-50M kuulostaa aika pieneltä verrattuna Q3 jo kasassa olevaa 37M. Osakekohtaista tulosta on siis tehty jo nyt 0,59 ja kurssi 6,70. Vähän hätäisesti tehdyltä osarilta tosiaan vaikuttaa, kun tuo 45M alaraja vaatisi Q4 8M liikevaihtoa, mikä olisi varmasti aivan hillitön pettymys kaikille sijoittajille incl. mie. Lisäksi ollaan kauden puolivälissä, joten tarrkemman arvion pystyisi antamaan helposti. Tekisi mieleni lainata everstiluutnantti Karjulaa, mutta moderaattorin perkeleet aina sensuroivat kirosanojani.
Vaatii vielä aika paljon kurssinousua, että ensimmäinen finanssitalo ottaa Incapin seurantaan.
14.11.2017 15:15:00 - Nasdaq GlobeNewswire, Finland
ICP1V : Incap-konsernin liiketoimintakatsaus tammi-syyskuulta 2017: liikevaihto kasvoi 33 % ja liikevoitto kasvoi 12 %
Incap Oyj
Osavuosikatsaus 14.11.2017 klo 15.15 (EET)
Tänään aamusta:
24.1.2018 08:30:00 - Nasdaq GlobeNewswire, Finland
ICP1V : Incap oikaisee vuoden 2016 tulosta
Incap Oyj
Pörssitiedote 24.1.2018 klo 8.30 (EET)
INCAP OIKAISEE VUODEN 2016 TULOSTA
Kuten Incap tiedotti liiketoimintakatsauksessaan 14.11.2017, yhtiö on havainnut
virheen vuoden 2016 varastoarvossa. Tehty selvitys on osoittanut, että kyse on
uuden toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönottoon liittyvästä jaksotusvirheestä
ja siitä johtuen vuoden 2016 varastoarvoon tulee tehdä noin 0,6 miljoonan euron
alaskirjaus. Tästä syystä yhtiö oikaisee vuoden 2016 tilinpäätöstä, jolloin
konsernin liikevoitto (EBIT) vuonna 2016 on 3,8 miljoonaa euroa aiemmin
raportoidun 4,4 miljoonan euron sijasta ja tilikauden voitto 2,1 miljoonaa euroa
aiemman 2,7 miljoonan euron sijasta.
Alaskirjauksella ei ole vaikutusta yhtiön marraskuussa antamaan
tulosennusteeseen vuodelle 2017. Incap julkaisee tilinpäätöstiedotteen vuodelta
2017 tiistaina 13.2.2018.
