Näin Joulun ratoksi tuli käytyä vilkasemassa muutamaa lompsaa. Alkuun näytti kaikki olevan ok, mutta pöytäversion Exodus näyttää hävittäneen Solanat johonkin.
Kuten Hamppi10 totesi, tällaisissa tilanteissa kannattaa tsekata ensin blockchain explorerista mitä omasta osoitteesta löytyy. Jos tokenit näkyvät siellä, niin kyse on todennäköisesti lompakon bugista.
Tämän jälkeen kannattaa tsekata ko. palvelun sivut ja sometilit (etenkin Reddit-sivu on hyvä), onko jotain ilmoituksia aiheesta. Mä menen nykyisin ensin X:n tekoälyn eli Grokin juttusille, joka on aina ajan tasalla. Grok sanoo: Yes, there are reports indicating that Exodus Wallet has encountered issues with displaying Solana (SOL) balances. According to posts on X, Exodus has acknowledged a bug causing SOL balances to display incorrectly. They are actively working on a fix, but in the meantime, they advise users to check their balances using a Solana block explorer to ensure their funds are safe.
... ja antaa linkkejä Exodus Supportin postauksiin aiheesta. Eli ongelman luulisi korjaantuvan pian.
Ois pitänyt vetää samat rahat ihan vaan Bitcoiniin niin ois mennyt hyvin. No, oppirahoja. Kryptot vaan tekee ahneeksi, joku 20-30% voittoa ei tunnu miltään.😀
Mun mielipide on tämä (eriäviä mielipiteitä toki on), että Bitcoin on kuin S&P 500 -indeksi ja altcoineihin sijoittaminen on kuin osakepoimintaa. Aloittelijan kannattaa sijoittaa indeksiin, koska sillä saa hyvän vuosituoton, jota edes moni alan ammattilainen ei biittaa.
Toi sijoitushurujen ketju on myös hyvä esimerkki (https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/edistyneet-sijoittajat/…), miten Bitcoinin biittasi kolme valintaa ja Bitcoinille hävisi 20 valintaa. Voi hyvin olla, että seuraavassa kisassa suhdeluku on ihan yhtä "paha", jos vuoden 2025 lopulla markkina kääntyy vielä laskuun.
Mun omakin valinta (Solana) hävisi tuossa kisassa Bitcoinille, ja suurin altcoin-positio eli Ethereum on ollut 2024 todella surkea suoritus. Eli ei tässä voi itsekään kehuskella :D Sui pelasti tänä vuonna paljon, mutta todennäköisesti olisin päätynyt about samaan lopputulokseen itsekin vain holdaamalla Bitcoinia. Se olisi kuitenkin vähän liian tylsää, minkä vuoksi osakeportfoliokaan ei ole itsellä 100% S&P 500 :)
Jos aikoo tehdä buy & hold -sijoittamista altcoineihin, pitää olla tosi hyvin hajuilla tämän hetken trendeistä ja tunnistaa jokaisessa syklissä aina sen vuoden kuumat nimet. Jos ei ole markkinasta tosi hyvin perillä, niin suurimmalle osalle sopii todennäköisesti parhaiten 100 % BTC -portfolio tai sitten koko kryptomarkkinan trackaaminen eli 3-5 suurimman krypton ostaminen karkeasti markkina-arvojen suhteessa.
Taisi käydä niin, että oma kryptosalkku osui 2024 ns. vääriin hevosiin. Tai ei kai niin voi sanoa kokonaan, kun Ethereum kuitenkin on antanut mulle samoja tuottoja kuin tekoälybuumi perinteisellä puolella, eli oikein OK. Ois kuitenkin antanut paljon enemmänkin jos en ois tankannut kohtuu isosti silloin keväällä kun Ethereum etf:t hyväksyttiin. Kurssi ei lähtenytkään siitä nousuun vaan oiskin pitänyt ostaa ne samat vasta elokuussa. Sain kyllä tiputettua kesällä jonkin verran keskihintaa, mutta ei huvittanut enää silloin oikein isosti enää positiota kasvattaa. Isoin päänsärky on kuitenkin Immutable ja Polygon, jotka on toistaiseksi osoittautuneet kasaksi sitä itseään. Idea Maticin kohdalla oli, että se kyllä nousee ETH:n mukana ja IMX:n kuvittelin olevan pelipuolella hyvä hevonen kun ralli tulee. Fail. Ois pitänyt vetää samat rahat ihan vaan Bitcoiniin niin ois mennyt hyvin. No, oppirahoja. Kryptot vaan tekee ahneeksi, joku 20-30% voittoa ei tunnu miltään.😀
Samassa veneessä ollaan.
Vaikka Ethereum esim on tehnyt noin 60% tuottoa YTD ja olisi melkein millä mittarilla vaan hyvä sijoitus, niin tuntuu että on jätetty rahaa paljon pöydälle, koska ei ole biitattu edes Bitcoinia. Ja sama oli viime vuonna. Välillä on kyllä vähän turhauttanut, mutta kyllä minä edelleen uskon tuon ETHBTC suhteen menevän sinne 0,06-0,08 tienoille. Ehkä jopa ylikin. Se, että kestääkö siinä vuosi vai viisi on sitten eri asia.
Immutable on myös ollut kova pettymys ja sillä on kyllä menetetty paljon tuottoja viimeisen parin vuoden aikana. Vaikka toki ollut myös hyviä nousuja ja myyntipaikkoja, mutta tuottoja on syöty kyllä. Hankala sanoa miten paljon, mutta todennäköisesti ihan liikaa. Tällä hetkellä ei muuten ole yhtään Immutablea omistuksessa. Menen pelkästään Ethereum, Solana ja Sui kassilla. Odottelen, että tuo pelisektori jossain vaiheessa alkaa lämpenemään, niin sitten on betsi selvä. Off the Gridin myötä odottelin, että olisi voinut olla vähän kevyttä ensiaaltoa ollut web3 peleihin, mutta vaikka peli oli hyvä, niin web3 ominaisuudet puuttui ja se ei oikein lähtenyt lentoon. Ehkä sitten ensivuonna... Mutta tosiaan nyt sivusta katselen sitä alaa ja odottelen.
Noita toki on sitten paikannut nuo Solanan ja Suin ostot viimeisen parin vuoden aikana. Esim Solanan ostot tuli aloitettua alle 20€ hinnoissa 2023 ja nyt tietty on lähellä 200€ hintoja, eli sieltä on kyllä tullut tuottoa ja nykyinenkin positio on plussalla, toki hyvin vähän. Suita on aloitettu ostelemaan sitten tänä vuonna sieltä 1€ tasoilta, ja nyt tietty 4€ hinnoissa, eli sieltä on myös löytynyt huonojen valintojen paikkaajaa.
2025 odotan kuitenkin olevan tavallaan Ethereumin vuosi viimeinkin. Sillä on nyt kuitenkin niin paljon kaikkea positiivista tapahtumaa ympärillä ja instikkakanavat auki. Retail hommissa se on jäänyt viimeisen 2 vuoden aikana Solanan jalkoihin, mutta siihenkin on nyt ollut havaittavissa muutosta sentimentissä ja retail on myös pikkuhiljaa alkanut tajuamaan paremmin Ethereum L2 roadmappia muutamien esimerkkien kautta, esim Base. Ja se on ollut myös hinnoissa havaittavissa viimeisen 3kk aikana ainakin. Solana on hävinnyt 90 päivän aikana jokaisella kurssimittarilla Ethereumille. Ja osittain jopa reilusti. Solana haippi on vähentynyt todella paljon ainakin omissa aikajanoissa. Toki voi myös johtua siitä, että Mert on blokannut minut twitterissä...
Kryptoihin sijoittaminen on kyllä siitä hankalaa ettei kolikoiden hinnat perustu niin paljon tekniseen kehitykseen eikä siihen kuka on teknologisesti paras. Toisin kuin esimerkiksi osakkeihin sijoittaessa. Tutkimusta pitää tehdä myös erilaisissa sosiaalisen median palveluissa ja yrittää saada selville minkä projektin ympärillä on "hypetys" menossa. Sijoituksen parhaat tuotot voi olla myös monesti mennyt ohi jos olet kolmekin päivää myöhässä. Itselle on tullut todella yllätyksenä että meemikolikot on vielä pinnalla ja niitä löytyy todella monta top 100 listalta. Itse uskon ethereumin nousuun vuonna 2025 ja olen siihen panostanut. Itse odotan tuon päivityksen yhteydessä tulevien muutosten, esimerkiksi "sponsoroidut kaasumaksut" tekevän sovelluksista loppukäyttäjälle paljon helpompia. Kohta ollaan siinä pisteessä ettei käyttäjä itse tiedä että taustalla pyörii lohkoketju teknologia kun hän sovellusta käyttää.
Listaan myös lopuksi kaikki top 15 -kolikot ja kommentoin sijoittaisinko ko. projektiin, jos hakusessa olisi top 100 -listan keskiarvoa parempi tuotto vuodelle 2025.
Casteliero wrote:
Solana on hävinnyt 90 päivän aikana jokaisella kurssimittarilla Ethereumille. Ja osittain jopa reilusti. Solana haippi on vähentynyt todella paljon ainakin omissa aikajanoissa.
Olen huomannut saman ja mainitsin myös tämän tuossa artikkelissa. SOL/BTC graafi on ollut myös yhtä alamäkeä kuukauden ajan.
Kryptoihin sijoittaminen on kyllä siitä hankalaa ettei kolikoiden hinnat perustu niin paljon tekniseen kehitykseen eikä siihen kuka on teknologisesti paras. Toisin kuin esimerkiksi osakkeihin sijoittaessa.
Kryptovaluutat ovat vielä hyvin nuori ja kehittyvä sektori, jonka hinnoittelu on hyvin spekulatiivista. Teknologia on vain yksi osa palapeliä. Vielä 10 vuotta sitten sillä oli isompi merkitys, kun markkinoilla ei ollut satoja erilaisia platformeja, jotka pystyvät parin sekunnin lohkoaikaan ja (teoriassa) tuhansiin tai kymmeniin tuhansiin transaktioihin per sekunti. Nykyisin skaalautuva ja salamannopea lohkoketju on jo perusvaatimus, joka ei vielä riitä mihinkään.
Tämän lisäksi esimerkiksi älysopimusalutojen fundamentit ovat aivan erilaiset kuin Bitcoinilla tai jollain meemikolikolla. Ja nyt on taas kuumat trendi noi täälläkin mainitut AI-agentit, joihin en ole itse vielä perehtynyt. Projektit pitää ensin osata kategorisoida ja verrata niitä kilpaileviin vaihtoehtoihin, jotta potentiaali selviää.
Sitten on vielä muita ulkoisia tekijöitä, kuten missä vaiheessa boom/bust -sykliä ollaan menossa. Bitcoin on perinteisesti vahvoilla aina karhumarkkinan jälkeen (2023-2024), mutta historiallisesti raha alkaa virrata syklin lopulla altteihin. Tämä on varsin luonnollista kehitystä: monella on taskussa valtavat voitot Bitcoinista, ja sen nousupotentiaali alkaa näyttää nihkeältä. Sitten aletaan kotiuttaa voittoja ja kierrättää rahaa spekulatiivisempiin projekteihin.
Ja tietysti kehittyvä sektori myös muuttuu koko ajan, joten sijoittajana saa aina arvailla, että miten paljon historialle pitää laittaa painoarvoa.
Toki voi myös johtua siitä, että Mert on blokannut minut twitterissä...
Mitä sä oikein olet mennyt tekemään :D Tuohan ei ole ihan helpoin tehtävä kun tuntuu että Mert ainekin näinä päivinä kestää melkoisen määrän sitä itseään niskaan kun itsekin sitä viljelee. Kyllä hän edelleen shillaa ja tyylilleen uskollisesti ampuu kovilla, viimeisimpänä Dubaihin muuton lisäksi mm. tarjoutui veloituksetta Coinbaselle korjaamaan heidän Solanan verkkoon liittyvät ongelmat kun välillä esiintyy suuria viiveitä/haasteita deposit/withdraw puolella Solanan kanssa "sattumoisin". Hän on siis pyytänyt useasti ensin ottamaan häneen yhteyttä (muistaakseni myös Toly on tehnyt näin) että hän voisi kertoa miten tämä korjataan, ja nyt ollaan jo pisteessä että hän voisi itse tulla korjaamaan sen ilmaiseksi.
Eth/Sol kesksuteluun liittyen uskon itse, että molemmat tulevat pärjäämään hyvin vuonna 2025.
Aiempaan ai16z tulevaan tokenomics muutoksen mainintaan liittyen; innolla odotan mitä sieltä tulee, todennäköisesti nähdään ainekin peruselementteinä vastaava pohja kuin Virtuals:illa jossa default vaihtopariksi laitetaan ai16z ja uusilta projekteilta otetaan % supplysta joka menee ai16z DAO:lle mikäli käyttävät heidän techiään tai vähintään jos launchaavat daos.fun kautta, tai potentiaalisen uuden alustan kautta. Tällöin alkaa myös "L1" narratiivin puskeminen kun default vaihtoparina on oma natiivi token, aivan kuten Virtuals kohdalla.
Muuten ei oikeastaan mitään uutta lisättävää, tiedätte AgendanI.
Ethereum: En. Vaikka Etherin fundamentit ovat kunnossa, se ei kuulu suurien massojen suosikkiprojekteihin, joten odotus kurssinoususta on tällä kertaa hieman maltillisempi.
Tuo on kyllä vähän erikoinen näkemys, jos et uutena sijoittajana sijoittaisi Ethereumiin ollenkaan. Kuitenkin top2 krypto ja merkittävällä erolla vielä seuraaviin kilpailijoihin. Ja Bitcoinin ohella ainut, jolla on ETF:t ja sitä kautta sääntely kunnossa. Minun mielestä kuuluu ehdottomasti jokaisen kryptosijoittajan kassiin, paitsi Bitcoin maxien.
Ja mitä tulee noihin "suuriin massoihin", niin ETF massit voittaa aina "suurten massojen" retail-rahan. Niitä määriä ei voi edes vertailla. Eli jos instikat kiinnostuu Ethereumista, niin Solanaan saa tulla vaikka kuinka paljon retail-rahaa, niin kilpailu kallistuu Ethereumin suuntaan siinä vaiheessa. Se instikkaraha kun on myös ollut syy miksi Bitcoin on ollut niin vahva ja ylittänyt sinunkin odotukset.
Ja nyt on vasta alkanut olla ensimmäisiä merkkejä, että se instikkaraha alkaa löytää vasta kunnolla Ethereum ETF:t. Esim 23 ja 24 päivä olivat negatiivisia Bitcoin ETF:ille, kun molemmat oli positiivisia Ethereum ETF:ille. Ainakin minun mielestä ne tulee suhteessa nousemaan kovempaa ensivuonna kuin Bitcoin ETF:t.
Ja mitä tulee tuohon suosikkiprojekti statukseen, niin se sentimentti ei voi enää alemmas mennä mitä se on tänä vuonna ollut. Kaikki vapaamatkustajat ovat varmasti jo myyneet omistuksensa ja ostaneet Solanat. Minä en ainakaan usko, että se voi enää tuosta alaspäin mennä, vaan suunta on pelkästään ylöspäin.
Eli minusta pitäisi ehdottomasti olla hajautetussa kryptosalkussa aloittelijoilla ja kaikilla muillakin.
Ja jos noista 15 artikkelista mainitusta kolikoista pitäisi tehdä oma "krypto-indeksi", niin minä tekisin varmaan jotenkin näin:
Tuo on kyllä vähän erikoinen näkemys, jos et uutena sijoittajana sijoittaisi Ethereumiin ollenkaan. Kuitenkin top2 krypto ja merkittävällä erolla vielä seuraaviin kilpailijoihin. Ja Bitcoinin ohella ainut, jolla on ETF:t ja sitä kautta sääntely kunnossa. Minun mielestä kuuluu ehdottomasti jokaisen kryptosijoittajan kassiin, paitsi Bitcoin maxien.
Ehdottomasti se kuuluu pitkäaikaisen kryptosijoittajan portfolion peruskiveksi, kuten artikkelin alussa myös kirjoitin.
Tuossa lopussa oleva lista (mistä lainaus on poimittu) on siis tehty ajatuksella: "Jos tulisin nyt markkinoille uutena sijoittajana ja haluaisin saada markkinan keskiarvoa parempaa tuottoa vuodelle 2025, sijoittaisinko kyseiseen kryptoon?" Lisäsin tuon boldatun tekstin artikkeliin myös tarkennuksena, kun se oli jäänyt pois.
Kryptojen bull-markkinan viimeisenä vuonna Ethereum on pärjännyt historiallisesti hyvin, mutta nyt on niin paljon enemmän meemejä, tekoälyä sun muita vaihtoehtoja, että todennäköisesti pienemmän markkina-arvon kryptoja vain ajaa ohi tuotoissa oikealta ja vasemmalta.
Tästä on siis kyse. Toi on eri keskustelu kuin se, onko Ethereum hyvä sijoituskohde tai hyvä hold pitkässä juoksussa. Se on itselläkin edelleen suurin altcoin-positio eikä ole suunnitelmissa pienentää.
Casteliero wrote:
Ja jos noista 15 artikkelista mainitusta kolikoista pitäisi tehdä oma "krypto-indeksi", niin minä tekisin varmaan jotenkin näin:
Bitcoin 60%
Ethereum 20%
Solana 10%
Sui 5%
Chainlink 3%
Doge 2%
Tämä on aika lähellä omaa suositusta, jonka mainitsin artikkelissa:
ETH on kuitenkin hyvä peruskivi sellaiselle sijoittajalle, joka haluaa saada portfolioonsa helposti koko kryptomarkkinan. Tämän saa kiinni esimerkiksi 70 % BTC, 20 % ETH, 5 % XRP, 5 % SOL -tyyppisellä ratkaisulla.
Toki voi myös johtua siitä, että Mert on blokannut minut twitterissä...
Mitä sä oikein olet mennyt tekemään :D Tuohan ei ole ihan helpoin tehtävä kun tuntuu että Mert ainekin näinä päivinä kestää melkoisen määrän sitä itseään niskaan kun itsekin sitä viljelee. Kyllä hän edelleen shillaa ja tyylilleen uskollisesti ampuu kovilla, viimeisimpänä Dubaihin muuton lisäksi mm. tarjoutui veloituksetta Coinbaselle korjaamaan heidän Solanan verkkoon liittyvät ongelmat kun välillä esiintyy suuria viiveitä/haasteita deposit/withdraw puolella Solanan kanssa "sattumoisin". Hän on siis pyytänyt useasti ensin ottamaan häneen yhteyttä (muistaakseni myös Toly on tehnyt näin) että hän voisi kertoa miten tämä korjataan, ja nyt ollaan jo pisteessä että hän voisi itse tulla korjaamaan sen ilmaiseksi.
Veikkaan, että syy on ollut jotain sellasta, että sanonut ettei keskittämättömyys ole niin tärkeää tms ja oon sanonut, että sitten on sama käyttää perinteisiä tietokantoja jos keskittämättömyydellä ei ole merkitystä. Ehkä. Mutta tosiaan sitten tolyn kautta tulee kyllä jonkin verran noita Mertin twiittejä uudelleen twiittauksina, niin jonkin verran pysyn kartalla kuitenkin senkin sanomisista. Toly on kyllä perustajaksi todella omituinen hessu. Ihan erilainen kuin esim vaikka Vitalik. Trollailee ihan älyttömästi twitterissä ja haippaa Solanaa. Projektin uskottavuuden kannalta ei sellaista toimintaa mitä itse haluan nähdä perustajalta. Vitalik hoitaa sen homman kyllä huomattavasti paremmin. Noista perustajistakin saisi tehtyä mielenkiintoisen listan. Esim Toly, Emin, Hosky ja Justin Sun on ehkä ne pahimmat haippaajat. Ja ehkä Chainlinkin Sergey, mutta sillä on kyllä tekoja siellä haipin takana myös.
"Jos tulisin nyt markkinoille uutena sijoittajana ja haluaisin saada markkinan keskiarvoa parempaa tuottoa vuodelle 2025, sijoittaisinko kyseiseen kryptoon?"
Markkinan keskiarvoa vai Bitcoinia parempaa tuottoa? Ethereumhan tuotti tänävuonnakin jo selkeästi yli markkinan keskiarvon todennäköisesti. Esim jos katsoo sitä viime vuoden huru-listaa, niin olihan se keskiarvon yläpuolella. Mutta tavallaan on hankala sanoa, että missä se keskiarvo edes oli. Keskiarvo kaikista kryptoista, vai jostain tietystä ryhmästä? Jos laskee kaikki kryptot, niin Bitcoinkin on saattanut jäädä satoja prosentteja keskiarvosta, koska löytyy esim meemejä paljon, jotka ovat nousseet satojatuhansia prosentteja.
Mutta jos tuo lause olisi, että haluaisin saada Bitcoinia parempaa tuottoa vuodelle 2025, niin silloin itse ainakin pitäisin Ethereumia selkeänä kyllä-valintana. Ja tuo minusta pitäisi olla ehkä se oikeampi mittari, koska tuo keskiarvo on todella vaikea määritellä, että mikä se edes on.
EDIT: Ja jos ottaa vaikka top100 kryptot mittariksi, niin silti Ethereum on tuottanut keskiarvoa paremmin ja on 50 parhaan nousijan joukossa jossain sijalla 40-45. Mutta toki noin 20 sijaa Bitcoinin takana.
Veikkaan, että syy on ollut jotain sellasta, että sanonut ettei keskittämättömyys ole niin tärkeää tms ja oon sanonut, että sitten on sama käyttää perinteisiä tietokantoja jos keskittämättömyydellä ei ole merkitystä. Ehkä. Mutta tosiaan sitten tolyn kautta tulee kyllä jonkin verran noita Mertin twiittejä uudelleen twiittauksina, niin jonkin verran pysyn kartalla kuitenkin senkin sanomisista. Toly on kyllä perustajaksi todella omituinen hessu. Ihan erilainen kuin esim vaikka Vitalik. Trollailee ihan älyttömästi twitterissä ja haippaa Solanaa. Projektin uskottavuuden kannalta ei sellaista toimintaa mitä itse haluan nähdä perustajalta. Vitalik hoitaa sen homman kyllä huomattavasti paremmin. Noista perustajistakin saisi tehtyä mielenkiintoisen listan. Esim Toly, Emin, Hosky ja Justin Sun on ehkä ne pahimmat haippaajat. Ja ehkä Chainlinkin Sergey, mutta sillä on kyllä tekoja siellä haipin takana myös.
Ahh, joo. Yksi hyvä on myös ikuinen monoliittisen arkkitehtuurin kyseenalaistaminen kontekstissa x/y, mutta jos haluaisi puhtaasti baitata, niin vielä parempi on suorittaa epäonnistunut swappi esim. Jupiterin puolella syystä että slippaget paukkuu ja syyttää tästä Solanaa ja kaupan päälle haukkua vielä oikeasti surkea block explorer.
Founderien käyttäytymisestä voi olla montaa eri mieltä. Nykyään kun eletään tässä ns. "attention economy" maailmassa, on tuo ihmisille helposti lähestyttävä preesenssi pienine trollauksineen aika myyvä strategia enemmistölle. Otetaan vaikka case Elon Musk tuohon myös esimerkiksi.
Omaan makuun ja arvomaailmaan pohjautuen eniten arvostamani founderi on Stani, jos Satoshia ei lasketa.
Kiitos asiantuntentevista vastauksista. Solanat löytyi viimein, mutta vaati pari kertaa päivitystä/uudelleen käynnistystä. Hyvin ovat, tai ainakin joku botti siellä hereillä pyhinäkin että vastausta tulee melko nopeasti supportin kautta. Yleisenä kommenttina että useiden kymmenien kryptojen kanssa touhunneena, useiden lompakoiden kautta, Solana on ainoa jonka kanssa tätä "katoamista" on esiintynyt, tosin ennen ovat ilmestyneet ilman mitään ylimääräisiä toimenpiteitä. Kyseessä tosiaan lienee yksittäisen lompakon bugi ja kun historia näytti pelkkää "received" niin en lähtenyt edes hakemaan tietoja kauempaa lohkoketjusta.
Kuluva vuosi mukavasti plussan puolella kokonaisuutena ja näyttää siltä että näillä mennään myös jatkossa. Kysymys on, kannattaako lähteä realisoimaan voittoja ja mistä jopa 1/3 veroseuraamusten jälkeen lähteä hakemaan uusia nousuja? Markkinaa seuraileva osta/pidä strategia on osoittanut tehokkuutensa, hyviä osumia kuluvana vuonna mm. SUI ja PEPE. Vanhojen "dinokolikkojen" holdailu myös palkittiin. Isossa kuvassa näkemys siis edelleen positiivinen ja alkaisihan se olla ETH:n aika jo ottaa kunnolla tuulta purjeisiin ensi vuonna.
Samassa veneessä Immutablen ja Polygonin kanssa. Vaikka aika "hyviltä" hinnoilta tullut viimeisen vuoden aikana ostettua, ei mitään kotiutettavaa kuitenkaan juuri ole. Ainakin hetken (alkuvuoden) katson vielä näitä toistaiseksi mustia hevosia jonka jälkeen ainakin kevennän ja siirrän varmaan AI junaan panoksia. Molempien osuus salkusta n. 5 % tällä hetkellä.
Kun Bitcoin ehti jo mennä niin mun valinta on Sei. Perusteluina: tässä voisi olla uusi Sui. Vasta 1,8 mrd. markkina-arvo ja reilun 4 miljardin FDV, joten paljon kasvuvaraa. Itse asiassa juuri näillä paikkeilla myös Sui oli aiemmin tänä vuonna.
Voi olla, että tämä päätyy kohta myös omaan portfolioon. Täytyy ensin tutkia vähän lisää.
Kiitos tästä tärpistä. Näyttäisi olevan tullut Valourilta SEI ETP myös saataville. Onko Casteliero enemmän perehtynyt tähän?
Kun Bitcoin ehti jo mennä niin mun valinta on Sei. Perusteluina: tässä voisi olla uusi Sui. Vasta 1,8 mrd. markkina-arvo ja reilun 4 miljardin FDV, joten paljon kasvuvaraa. Itse asiassa juuri näillä paikkeilla myös Sui oli aiemmin tänä vuonna.
Voi olla, että tämä päätyy kohta myös omaan portfolioon. Täytyy ensin tutkia vähän lisää.
Kiitos tästä tärpistä. Näyttäisi olevan tullut Valourilta SEI ETP myös saataville. Onko Casteliero enemmän perehtynyt tähän?
Ei ole itseä niin sytyttänyt. Samasta syystä kuin Aptos. Ei vaan ole saanut tarpeeksi nostetta ja näkyvyyttä. Varmasti ihan hyvää teknologiaa, mutta ei oikein mitään kilpailuetua esim SUI:ta vastaan minusta. Voi toki olla, että SUI, Aptos ja SEI kaikki lähtee yhteiseen nousuun jossain vaiheessa, mutta minä otan henk koht ainakin siitä hyödyn irti pelkästään SUI:lla, koska pienin riski ja todennäköisin nousija noista.
Ei ole itseä niin sytyttänyt. Samasta syystä kuin Aptos. Ei vaan ole saanut tarpeeksi nostetta ja näkyvyyttä. Varmasti ihan hyvää teknologiaa, mutta ei oikein mitään kilpailuetua esim SUI:ta vastaan minusta. Voi toki olla, että SUI, Aptos ja SEI kaikki lähtee yhteiseen nousuun jossain vaiheessa, mutta minä otan henk koht ainakin siitä hyödyn irti pelkästään SUI:lla, koska pienin riski ja todennäköisin nousija noista.
Ihan hyvä tiivistys. Sui, Aptos ja Sei ovat kaikki tämän syklin tuotteita, eli siinä mielessä lähtökohtaisesti paljon kiinnostavampia tapauksia kuin esim. Avalanche, Polygon, Polkadot ym. 2021 syklin nimet. Sui on ollut näistä ylivoimaisesti eniten esillä tänä vuonna. Varmasti Raoul Palilla on tähän vaikutusta, mikä oli yksi syy, että lähdin itsekin juuri Suilla spekuloimaan.
Tästä voi kuitenkin halutessaan tehdä kontra-casen Aptoksen ja Sein suuntaan. Sui ja Aptos liikkuivat aika käsi kädessä alkuvuodesta, mutta nyt Sui on karannut jo 2,5X suurempaan markkina-arvoon. Sui on noin 7X suurempi kuin Sei. Sui on jo top 15 -kolikko ja yhtä nousupyrähdystä vailla top kympissä. Eli, onko Suin nousupotentiaalista syöty jo selvästi enemmän kuin Aptos tai Sei. Paha sanoa, kun kaikki ovat niin spekulatiivisia valintoja, ja vaikea arvioida missä katto voisi olla.
Sui on näistä ehdottomasti turvallisin valinta, sillä on jo näkyvyyttä ja aktiviteettia, TVL on lähes tuplat Aptokseen verrattuna (Defillama). Aptos on yhtä paljon näkyvyydessä edellä Seitä, josta en ole itse oikeastaan kuullut vielä yhtään mitään. Eli Sei on ainakin tässä vaiheessa itselleni ihan lottokuponki, ja sen TVL-ranking on esim. sijalla 33. Eli tuolla ei vielä tapahdu oikeastaan mitään. Sopi tämän vuoksi hyvin tuohon sijoitushurujen kryptokisaan, koska sitä tuskin Solanalla tai Suilla tai vastaavilla voitetaan.
Tästä voi kuitenkin halutessaan tehdä kontra-casen Aptoksen ja Sein suuntaan. Sui ja Aptos liikkuivat aika käsi kädessä alkuvuodesta, mutta nyt Sui on karannut jo 2,5X suurempaan markkina-arvoon. Sui on noin 7X suurempi kuin Sei. Sui on jo top 15 -kolikko ja yhtä nousupyrähdystä vailla top kympissä. Eli, onko Suin nousupotentiaalista syöty jo selvästi enemmän kuin Aptos tai Sei. Paha sanoa, kun kaikki ovat niin spekulatiivisia valintoja, ja vaikea arvioida missä katto voisi olla.
Sui on näistä ehdottomasti turvallisin valinta, sillä on jo näkyvyyttä ja aktiviteettia, TVL on lähes tuplat Aptokseen verrattuna (Defillama). Aptos on yhtä paljon näkyvyydessä edellä Seitä, josta en ole itse oikeastaan kuullut vielä yhtään mitään. Eli Sei on ainakin tässä vaiheessa itselleni ihan lottokuponki, ja sen TVL-ranking on esim. sijalla 33. Eli tuolla ei vielä tapahdu oikeastaan mitään. Sopi tämän vuoksi hyvin tuohon sijoitushurujen kryptokisaan, koska sitä tuskin Solanalla tai Suilla tai vastaavilla voitetaan.
Tuohan se on, mitä tapahtuu ihmisen psykologiassa näissä bullruneissa. Etsitään ja jahdataan aina sitä seuraavaa isompaa tuottoa. Siinä voi herkästi polttaa näppinsä ja ne syödä ne tuotot loppujen lopuksi pois. Itselle on ainakin tullut jos se, että ei innosta lähteä taistelemaan jokaisesta tuotosta väkisin. Pyrin etsimään aina sen tietyn sektorin "varmimman" betsin, sekä syklin uuden contrarian betsin ja se riittää. Esim jos ottaa vaikka modulaariset ketjut, niin Ethereum on siinä selkeä ykkösbetsi. Ei minua kiinnosta ottaa esim Cosmos, Avalanche, Polkadot jne betsiä. Mutta syklin uusi contrarian betsi voi olla Celestia. Sama nopeissa monoliittisissa parallel -ketjuissa. Solana selkeä ykkös betsi. Ja uuden syklin contrarian betsi SUI. Ei minua niin kiinnosta lähteä sitten kasvattamaan häntää ja riskiä enää Aptokseen, SEI:hin jne. Siinä voi helposti käydä niin, että SUI nouseekin vaikka jonkun 5x, mutta SEI ei lähdekään ollenkaan lentoon ja on vaikka 1-2x loppujen lopulta. Siinä syödään tuottoa paljon, koska olisi voinut pitää nekin rahat siinä sektorin "varmassa" betsissä.
Mutta kryptoissa nyt on vähän tapana etsiä sitä seuraavaa ja seuraavaa kovaa projektia aina kaikkialta. Ja aina älytön FOMO, kun jossain aina joku nousee 20% päivässä ja tuntuu että missaa kaiken. Yleensä helpoin ja fiksuin malli on kuitenkin se, että ottaa sen sektorin voittajan ja syklin uuden haastajan pienemmällä panoksella. Ja sitten vaan odottaa. Jos se sektori vaan lähtee nousuun, niin silloin sitä tuottoa tulee kyllä ihan tarpeeksi, ilman että lähtee väkisin etsimään niitä seuraavia ja seuraavia kovia juttuja.
Pyrin etsimään aina sen tietyn sektorin "varmimman" betsin, sekä syklin uuden contrarian betsin ja se riittää.
Mulla on vähän sama juttu. Mä olen nykyään vielä tylsempi kuin Liero, koska pyrin lähtökohtaisesti saamaan kiinni koko markkinan kasvun pienellä vivahteella. Eli Bitcoin-vetoinen portfolio, jossa vähän ylipainoa Ethereumin lisäksi parissa ideassa, kuten Solana tai Sui. En ole aktiivisesti etsinyt uusia rivejä portfolioon pitkään aikaan. Lähinnä reagoin siihen, kun joku uusi projekti alkaa saada tosi paljon näkyvyyttä uutisia seurattessa. Sitten otan sen tarkempaan seurantaan, jos vaikuttaa järkevältä sijoituskohteelta. Hyvä esimerkki toi Hyperliquid, mutta totesin sen karanneen jo liian kauas, eikä projektin uusimmat kohutkaan varsinaisesti houkutelleet sijoittamaan.
Rahastot ilmeisesti haluaa merkkailla positiivisia tuottoja tälle vuotta tilastoihin ja ovat myyneet noita voitollisia Bitcoin ETF:iä nyt lähipäivinä. Tällä viikolla yhtä päivää lukuunottamatta muut päivät ovat olleet negatiivista flowta Bitcoin ETF:issä. Ethereum ETF:issä taas kaikki päivät ovat olleet pelkkää inflowta tällä viikolla.
Myös ai16z tokenomicsit päivittyivät ja saaduilla palkkioilla jatkossa ostetaan ai16z tokenia.
Osaako joku muuten täällä avata mulle mitä ai16z tokenille tarkalleen käy kun tuo dao lopettaa treidaamasta 25.10.2025 klo 4.44.39 ?
Muuten olis selkeä heppa huru-ukkojen ryptokisaan. Ping @AnttiAltcoin ja muut.
Mitä meinaat että ai16z tokenomics päivittyi jo, eivätkö ne vasta tammikuussa julkaise lisää tietoa? Voi olla että silloin tulee lisätietoa myös kysymykseesi liittyen. Toistaiseksi ei ole muuta virallista tietoa kuin että voitot jaetaan tuolloin holdaajille ja DAO:n ollessa kyseessä voi yhteisö päättää mitä seuraavaksi, kuten lisää printtaamista.
@Husse Nyt en ole itse ihan hetkeen poiminut oikein mitään uutta, veivaillut lähinnä nykyisten positioiden välillä. Mutta esim tuo Itiksenkiekon mainitsema IQ6900 on ihan mielenkiintoinen, edulliseen on-chain datan varastointiin Solanassa liittyvä proggis. On ollut myös aiemmin linkkaamallani listalla n.kolmisen viikkoa.
Zerebro pudotti jälleen jytkyn. He ovat julkaisemassa kuluttajille suunnattua alustaa jolla voit launchta Zerebro Stackilla omia Zerebro Agentteja. https://x.com/jyu_eth/status/1873547159993487699
Kyseessä ei ole mikään kusinen räpellys, vaan tulee sisältämään mm. multi-agent intelligence, decentralized GPU renting, direct human-agent communication ja cross-chain interoperability.
Ja kyllä, valuuttana että arvonvalumisen kohteena on token nimeltä $zerebro.
Tämä on myös näkynyt nyt hinnassa kivana +30% pomppuna. Vaikuttaa siis siltä, että Jeffy tosiaan tiimeineen on erittäin kovan luokan toimittelija ja markkinat alkavat hiljaa heräämään tähän, että Zerebro on paljon muutakin kuin yksi reply guy agentti. How come?
Myös ai16z on ollut erittäin vahvoilla ja huitelee ath lukemissa, mutta tämä nyt ei hirveästi yllätä.
Fartcoin painelee pienessä dipissä joten sinne on nyt kierrätelty hieman lisää profitteja positioista jotka ovat tuottaneet hyvin, kuten eliza, ai16z, iq6900 ja soleng.
Bully on näistä isoimmista pelauksista (ai16z, zerebro, bully ja fartcoin) toistaiseksi ainut hieman epävarma kun markkinat arvostavat sen yhä alemmas ja FUD on ollut suhteellisen isoa viimeaikoina. Sanoin siinä about 64mln$ paikkeilla että tuo on mielestäni suhteellisen halpa ja sitä se on nykyisellä 42mln$ hinnallakin. Tästä syystä ostettu vielä hieman lisää, sillä nykyisellään heidän waitlistilla taitaa olla kuitenkin jo 40k käyttäjää joista merkittävä osa on brändejä/yrityksiä. Uskon, että heidän tuotteella ja 1-click no-code alustallaan on tilaa ja kysyntää tällä kilpailulla markkinalla. Heidän tarvitsee "vain" enää toimittaa tuo about ajoissa ja suhteellisen pelikuntoisena niin sitten olisi all good nähdäkseni.
Voisi vaihteeksi yrittää metsästää Basen puolelta jotain pieniä lottolappuja (2-10mln$ mcap) kun se puoli on jäänyt hieman kevyemmälle exposurelle, mutta Basen puoli kuitenkin vetää aika lujaa ja tulee vetämään jatkossakin. Tästä hyvänä esimerkkinä Virtuals ja sen ekosysteemi. Mitä tulee esim. lottolappujen metsästämiseen, mielestäni cookie.fun toimii erittäin hyvin tähän kun ainekin maksulliset käyttäjät voivat filtteröidä kohteita per ekosysteemi halutessaan.
Voisiko Soloque tehdä noista AI-agenteista jonkun newbie-postauksen? Olisi mukava kuulla aiheesta tietävän kommentteja ihan perusteista eli miksi noita tehdään, miten noita tehdään ja miten noissa toimii fundamentit sen tokenin osalta. Vielä itsella aika usvainen aihe.
Mikä on nykyään paras palveluntarjoaja, jonka kautta voisi yrityksellä sijoittaa indeksirahastoihin ja ostella cryptoja? Googlaamalla löytää lähinnä niitä, jotka maksaa osumista eniten..
Mikä on nykyään paras palveluntarjoaja, jonka kautta voisi yrityksellä sijoittaa indeksirahastoihin ja ostella cryptoja?
Ei mitään hajua, mutta mielenkiintoinen strategia sinänsä tuo tuollainen. Sijoittaa toisaalta indeksi-rahastoihin, jotka kai on se varma vähäriskinen osakesijoitus ja sitten toisaalta toiseen ääripäähän, eli korkean riskitason kryptoihin. Nordnetissa ei ainakaan tuo hyvin onnistu, siksipä itsellä kryptoihin toinen palvelu. Toimii ihan hyvin niinkin.
