FT on kyllä erinomaista luettavaa. Alphaville ja muutenkin yleisesti laadukasta tavaraa. Otsikointikaan ei ole mennyt kovin pahasti klikkihuorauksen puolelle, ja jopa artikkeleiden kommenteissa on välillä jotain lukemisen arvoista.
Kyllä. Seuraan twitterissä ja luen artikkelin silloin tällöin ja joskus ostan irtonumeron. Sama Dagens Industrin kanssa. Käsittääkseni FT on ykkösvalinta suomalaiselle sijoittajalle, jos se yleensä lukee jotain ulkomaista paperilehteä ja varsin monet lukevatkin.
Jos en pelaisi, sijoittaisi ja kirjoittaisi, olisi aikaa lukea FT vaikka päivittäin. Nyt ei ole.
Kyllä. Seuraan twitterissä ja luen artikkelin silloin tällöin ja joskus ostan irtonumeron. Sama Dagens Industrin kanssa. Käsittääkseni FT on ykkösvalinta suomalaiselle sijoittajalle, jos se yleensä lukee jotain ulkomaista paperilehteä ja varsin monet lukevatkin.
Jos en pelaisi, sijoittaisi ja kirjoittaisi, olisi aikaa lukea FT vaikka päivittäin. Nyt ei ole.
Tuhlaat aikasi noissa muissa, mutta hupinsa kullakin.
Kyllä. Seuraan twitterissä ja luen artikkelin silloin tällöin ja joskus ostan irtonumeron. Sama Dagens Industrin kanssa. Käsittääkseni FT on ykkösvalinta suomalaiselle sijoittajalle, jos se yleensä lukee jotain ulkomaista paperilehteä ja varsin monet lukevatkin.
Jos en pelaisi, sijoittaisi ja kirjoittaisi, olisi aikaa lukea FT vaikka päivittäin. Nyt ei ole.
Tuhlaat aikasi noissa muissa, mutta hupinsa kullakin.
Jos mie luen jotain lehtiä, en koe tuhlaavani aikaani. Toki Dharma tietää paremmin kuin mie ite. Joten pitääkin ottaa neuvosta nyt vaari, kun en ole samasta suuruusluokaa kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran annetusta ohjeesta ottanut.
Jos mie luen jotain lehtiä, en koe tuhlaavani aikaani. Toki Dharma tietää paremmin kuin mie ite. Joten pitääkin ottaa neuvosta nyt vaari, kun en ole samasta suuruusluokaa kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran annetusta ohjeesta ottanut.
Sitähän tässä juuri alunperin yleisellä tasolla ihmettelinkin. FT kun on ainoa mediatuote, jonka lukeminen kannattaa enää missään muussa tarkoituksessa kuin "paras tietää, mitä vihollinen ajattelee". Hesarista saa paljon vihiä sosialistien aivoituksista ja siksi se on tärkeä tietolähde, mutta muuten täyttä roskaa. Samaten oikeastaan kaikki muu. Foreign Affairskin on mennyt piloille, eikä sitä enää jaksa lukea.
Itse sanoit, ettei aika riitä FT:hen, mutta sitten luet noita muita.
Jos mie luen jotain lehtiä, en koe tuhlaavani aikaani. Toki Dharma tietää paremmin kuin mie ite. Joten pitääkin ottaa neuvosta nyt vaari, kun en ole samasta suuruusluokaa kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran annetusta ohjeesta ottanut.
Sitähän tässä juuri alunperin yleisellä tasolla ihmettelinkin. FT kun on ainoa mediatuote, jonka lukeminen kannattaa enää missään muussa tarkoituksessa kuin "paras tietää, mitä vihollinen ajattelee". Hesarista saa paljon vihiä sosialistien aivoituksista ja siksi se on tärkeä tietolähde, mutta muuten täyttä roskaa. Samaten oikeastaan kaikki muu. Foreign Affairskin on mennyt piloille, eikä sitä enää jaksa lukea.
Itse sanoit, ettei aika riitä FT:hen, mutta sitten luet noita muita.
"Muut ovat täyttä roskaa" on mielipiteesi, jonka olen lukenut varmaan satoja kertoja. Kymmenen vuotta sitten olit muuten sitä mieltä Pokeritiedon Sijoitusketjussa, että mie ja PikkuPro menemme poikki sijoituksiimme, koska olemme noise tradereita, emmekä sivistyneitä FT:n lukijoita. "En koe tuhlaavani aikaani" on taas minun mielipiteeni. "FT on hyvä lehti" on yhteinen mielipiteemme. Tiesimme toistemme mielipiteet jo ennen tätä keskustelua. Tämä asia käsiteltiin loppuun 2009, ja nyt toivottavasti lopetamme sen käsittelyn tässä päiväkirjassa. Omassasi voit toistaa samaa ihan niin monta kertaa kuin haluat.
Jos mie luen jotain lehtiä, en koe tuhlaavani aikaani. Toki Dharma tietää paremmin kuin mie ite. Joten pitääkin ottaa neuvosta nyt vaari, kun en ole samasta suuruusluokaa kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran annetusta ohjeesta ottanut.
Sitähän tässä juuri alunperin yleisellä tasolla ihmettelinkin. FT kun on ainoa mediatuote, jonka lukeminen kannattaa enää missään muussa tarkoituksessa kuin "paras tietää, mitä vihollinen ajattelee". Hesarista saa paljon vihiä sosialistien aivoituksista ja siksi se on tärkeä tietolähde, mutta muuten täyttä roskaa. Samaten oikeastaan kaikki muu. Foreign Affairskin on mennyt piloille, eikä sitä enää jaksa lukea.
Itse sanoit, ettei aika riitä FT:hen, mutta sitten luet noita muita.
"Muut ovat täyttä roskaa" on mielipiteesi, jonka olen lukenut varmaan satoja kertoja. Kymmenen vuotta sitten olit muuten sitä mieltä Pokeritiedon Sijoitusketjussa, että mie ja PikkuPro menemme poikki sijoituksiimme, koska olemme noise tradereita, emmekä sivistyneitä FT:n lukijoita. "En koe tuhlaavani aikaani" on taas minun mielipiteeni. "FT on hyvä lehti" on yhteinen mielipiteemme. Tiesimme toistemme mielipiteet jo ennen tätä keskustelua. Tämä asia käsiteltiin loppuun 2009, ja nyt toivottavasti lopetamme sen käsittelyn tässä päiväkirjassa. Omassasi voit toistaa samaa ihan niin monta kertaa kuin haluat.
Laita linkki, kun väität minun sanoneeni jotain. Vaimollanikin on tapana muistuttaa minua sanomisitani, mutta kun sitten tarkistamme asian, niin muistikuvansa on vääristynyt. Olen näet aina ollut tarkka sanamuodoistani ja siksi valmis puolustamaan näitä aina jälkikäteen. Ei tarkoita, etten olisi ollut väärässä välillä.
Sen muistan hyvin, ettei kukaan teistä ymmärtänyt pörssituottojen ehdollisen odotusarvon merkitystä, ja kun selitin sitä kärsivällisesti, pilkkasitte minua summittaisella älämölöllä.
Sijotustiedon blogissani perustelen muuten jatkuvasti mainitsemaasi väitettäni siitä, että media on roskaa.
Otin FT:n esiin, koska tälläkin palstalla esiintyy jatkuvasti käsityksiä, jotka on kumottu tuoreeltaan FT:ssä. Näkee ettei sitä lueta. Ja sitten kun mainitsen asiasta niin ad hominem. Kuten 10 vuotta sittenkin.
Jos mie luen jotain lehtiä, en koe tuhlaavani aikaani. Toki Dharma tietää paremmin kuin mie ite. Joten pitääkin ottaa neuvosta nyt vaari, kun en ole samasta suuruusluokaa kymmenen vuotta sitten ensimmäisen kerran annetusta ohjeesta ottanut.
Sitähän tässä juuri alunperin yleisellä tasolla ihmettelinkin. FT kun on ainoa mediatuote, jonka lukeminen kannattaa enää missään muussa tarkoituksessa kuin "paras tietää, mitä vihollinen ajattelee". Hesarista saa paljon vihiä sosialistien aivoituksista ja siksi se on tärkeä tietolähde, mutta muuten täyttä roskaa. Samaten oikeastaan kaikki muu. Foreign Affairskin on mennyt piloille, eikä sitä enää jaksa lukea.
Itse sanoit, ettei aika riitä FT:hen, mutta sitten luet noita muita.
"Muut ovat täyttä roskaa" on mielipiteesi, jonka olen lukenut varmaan satoja kertoja. Kymmenen vuotta sitten olit muuten sitä mieltä Pokeritiedon Sijoitusketjussa, että mie ja PikkuPro menemme poikki sijoituksiimme, koska olemme noise tradereita, emmekä sivistyneitä FT:n lukijoita. "En koe tuhlaavani aikaani" on taas minun mielipiteeni. "FT on hyvä lehti" on yhteinen mielipiteemme. Tiesimme toistemme mielipiteet jo ennen tätä keskustelua. Tämä asia käsiteltiin loppuun 2009, ja nyt toivottavasti lopetamme sen käsittelyn tässä päiväkirjassa. Omassasi voit toistaa samaa ihan niin monta kertaa kuin haluat.
Laita linkki, kun väität minun sanoneeni jotain.
En käynyt koko Anssin sijoituspäivistä läpi, mutta tuossa yksi viestisi. https://www.pokeritieto.com/aihe/anssin-sijoituspaivis-keskustelu/page/10/ Sanomasi oli tuolloinkin selvä: Olet nero ja me muut idiootteja. Tuolloin esiinnyit nimettömänä nickitehtailun sijaan. Sijoitustiedossahan on menossa tuttu vaihe "nicktehtailu":
En käynyt koko Anssin sijoituspäivistä läpi, mutta tuossa yksi viestisi. https://www.pokeritieto.com/aihe/anssin-sijoituspaivis-keskustelu/page/10/ Sanomasi oli tuolloinkin selvä: Olet nero ja me muut idiootteja. Tuolloin esiinnyit nimettömänä nickitehtailun sijaan. Sijoitustiedossahan on menossa tuttu vaihe "nicktehtailu":
Ei kannattava nousukaudella, tappavan tuhoisa sijoitus lamassa.
Wp. gg. GL.
Tämä viesti ei nyt mitenkään liittynyt siihen, mitä aiemmassa viestissäsi sanoit ja mistä pyysin linkkiä. Ja sitten laitat, että luulen olevani nero jne. ja taas ilman linkkiä.
Mutta näin sinä ole aina toiminut. Et ole koskaan alentunut argumentoimaan faktoilla.
Enkä ole esiintynyt nimettömänä. Te vain tuhositte nickini, kun bännäsitte minut Pokeritiedosta. Siksi se näkyy "nimettömänä" nyt. Ette kestäneet kritiikkiä. Ette vaikka se oli paljon luettua ja toi siten asiakasvirtaa. Sama juttu se oli Sijoitustiedossakin. Kun bännäsitte minut, blogini toi viidesosan sivuston klikkauksista.
Kuinkas suuri vakaasti ihmiset täällä uskovat, että osakemarkkinoiden pohjat on oikeasti jo nähty tämän laman osalta? Minä olen biasoinut itseni lukemalla sen verran bear-värittyneitä sijoitusblogeja, että uskon, että tässä on edessä vielä isokin rytinä. Lokakuun ja marraskuun pohjista on noustu kyllä, mutta muutama huono uutinen ja stimulusten toimimattomuudet saattavat aloittaa uuden syöksykierteen taas. Omat ainoat sijoitukseni tällä hetkellä ovat myyntiwarrantteja (eli niiden arvo nousee mikäli kurssit laskevat), mutta lähinnä uhkapelistä niissäkin on kyse enkä minä oikeasti mitään mistään tiedä. Voihan se olla, että luottolama sittenkin selätetään ottamalla vaan lisää lainaa valtion hoitaessa takaukset :).
Ei täällä kukaan mitään tiedäkään. Pelurit vain hakevat ryhmästä massavoimaa omille fantasioilleen. Viestisi oli tämän ketjun ehkä ainoa, jossa oli mitään hyödyllistä asiasta.
Nätisti tullaan nyt alas Jenkkijohtoisesti. Miksi? No reasons, really, niinkuin ei kyllä ollut niissä nousuissakaan tammikuun alussa ja helmikuun alussa.
90 % pörssilistatuista yrityksistä saattaa tässä kriisissä menettää vielä 90 % arvostaan.
Lopetan sijoituskeskustelun omalta osaltani. Olen sanonut jo liikaa. Tulevaisuutta ei voi ennakoida. En halua antaa sijoitusneuvoja.
8.3.2009
anssi kuvasi juuri dippiostajabulleron elämänkulun hyvin. Pidetään kiinni omasta näkemyksestä Berliiniin saakka ja uskotaan jokaisen laskun olevan vain väliaikainen.
23.5.2009
Ehdotan henkistä sidebettiä, milloin nämä noise-traderit polttaa näpppinsä."
Taidan jättää Anssin sijoituspäiviksen kelaamisen ja siirtyä vihdoin Barcelonan kasinolle. Juuri tämä on muuten ajanhukkaa ja taas sorruin siihen.
^^On ehkä ainoa asiatyyppi, joka minua lopulta vakavasti vituttaa nettifoorumeilla. Se, että kun itse pyrin kirjoittamaan täsmällisesti sen, mitä tarkoitan ja pyydettäessä selventämään, mutta sitten muut eivät. Ei heillä toki siihen ole mitään velvollisuutta, mutta vie minulta täysin motivaation.
Tuossakin keskusteluketjussa selitän Talebin "noise traider"-ajatuksia, menneisyyden sijoitustuottojen harhaisuutta osakemarkkinoiden estimaattorina (pääoman tarjonnan ehdollisuuden kautta), jne. Käytän näitä perusteluja perusteluina väitteilleni, mutta eipä tuolloinkaan kun osannut niihin sanoa yhtään sen enempää kuin sinä nyt sanot asiasta. Sen sijaan tuollaista älämölöä osaatte kyllä tuottaa.
Kuten sanottua, tällaiset vievät motivaatiot kirjoittaa ja muustakin. Tuo viimeinen päivämäärä tuossa sattuu olemaan muuten lähes tarkkaan viimeinen työpäiväni.
Ehkä ironisinta koko asiasssa on tämä: pari viikkoa sitten kirjoitin, että vissiin moni ei täällä lue FT:tä, kun ette ole huomanneet, että Nordea tuskin kuuluu tulevaan EKP:n pankkien elvytyspakettiin, jonka edut kanavoidaan euroalueen suurimmille pankeille alentamalla näiden EKP-talletusten hintaa pankeille.
Sitten sinä olet sijoittanut sanojesi mukaan millin Nordeaan. Ja tällainen on jäänyt huomaamatta.
Unohdin laittaa puhelimen äänettömälle. Tai siis luulin laittaneeni, muistin kun nukkumaan käydessä pohdin, pitäisikö tarkistaa. Olisi pitänyt. Joku puhelinmyyjä herätti ja sitten päätin kurkata, mitä halpaa osaketta tänään saisi olla. Mutta eihän tämä markkina edes tullut alas, joten ihan turhaan joudun lähtemään vähän vajailla päiväunilla tänään alkavaan pääturnaukseen.
Hupaisaa on Barcelonassa havaita, että markkinatalous toimii. Rahapöytiin pääsee paremmin kuin koskaan ja turnauslippiujen ostojonotkin ovat lyhentyneet radikaalisti. Jopa espanjalainen yksityisyritys skarppaa, jos on rahaa tehtävänä.
Hah. Menee TOP20 elämäni jaoista: Olin saanut osaani enemmän hyviä käsiä ja pelannut ne huonosti, koska merkkejä oli vähän alle keskiarvon, kun Barcelonan Mainin ykköspäivän toiseksi viimeisessä kädessä kaikki kippasivat pienelle blindille asti. Siellä majaili täysissä sotavarustuksissa nuorukainen (=30v) jostain miulle vieläkin epäselvästä maasta. Eli siis aurinkolasit, huppari, kuulokkeet, pipo. Isossa blindissa ylipainoinen kalju kyylä.
Kaveri reissasi tasolla 600/1200 plus Bb ante 1200 to 4200. Miulla J8o, jolla otin. Mielestäni kaverin range tässä vaiheessa tämännäköistä pikkutakkimiestä vastaan on noin 100%. Floppi oli erinomainen 248 kaikki eri maata. Kaveri löi melkein potin, ja jos nyt preflop maksettuani kippaan, olisi syytä lopettaa pokeri ja siirtyä nautiskelemaan indeksirahastojen mahdollistamista opioideista. Reissu olisi tietysti optio, mutta miulla on posititio ja mietin mielessäni, että huppariammattilaiset aina vain maksaisivat, jotta antaisivat kaverin pillittää lisää. Maksoin siis, vaikka arvoin kyllä hetken reissuakin. Olisi ollut kiva voittaa potti juuri siinä ja silloin ja pussittaa vähän yli avg-nippu ja rehvastella sillä kavereille ja vihamiehille.
Turnista tuli neljättä maata oleva rouva. Kaveri löi taas melkein potin. Kysymys kuuluu, että millä se luulee saavansa valueta melko vedottomaan boardiin mieheltä, joka näyttää kyllästyneensä elämäänsä ja haluavan kovasti toiselle päivälle, ja löisi näin isosti? Mie totesin, että vihaan itseäni jos en maksa tätä lyöntiä, Ja eiköhän se luovuta riverissä, koska jos mie maksan siellä all-in sille jää vain keräilyerät = puoli aloitusstäkkiä. Koska jos lyönti ei ole value, sitten se on pilli. Miulla on saletit. Jos siis olen oikeassa. Reissata en voi mitenkään, koska jonkun verran vituttaa näyttää toinen pari keskikokoisella kikkerillä ja kuulla välitön "call". Tällöin on nollasta viiteen outtia.
Riveristä tuli kalle. Kaveri meni all-in melko instana. Mie menin tankkiin. Jos maksan ja häviän, pelaan 1B:n tilteissä ja se maksaa 5150 euroa + sivulukulut, jotka voivat pörssissä eskaloitua helposti kuusinumeroisiksi. Mutta kelasin myös, että jos maksoin turnin, riverin kippi on täysin naurettava. Valuttaako se osunutta kallea, kun miun peli on identtinen esimerkiksi flopatun setin kanssa? Ei kai. Toivottavasti. Jos sillä taas on setti, niin olipa tosi hyvin pelattu setti.
Työnsin kaikki merkit keskelle, ja sieltä löytyi 57o. Yritin olla hymyilemättä ja sanomatta mitään. Sitten paalatessani Johan Storåkers näytti peukkua ja oli pakko hymyillä.
Ilman Johania samassa pöydässä tuskin olisin edes jaosta kirjoittanut, koska olen lopun kyllästynyt väkeen, joka on 10-25 vuotta epäillyt pokeritarinoitani. Mie en pystyisi elämään itseni kanssa, jos sepittäisin juttuja, ja mistä niitä mitenkään muistaa, mitä on kertonut mitäkin kenellekin. Totuuden voi sitten kertoa niin hyvin kuin muistaa. Mutta tätä eivät itse tarinoita sepittävät mitenkään usko.
Pussitin 140,5K, ja avg voisi olla jotain 80K, en tiedä. Mutta vajaa tai tasan (tasoakaan en varmasti tiedä) 100BB, mikä toki on epämukavuusalueella. Mutta kyylätä voi menestyksekkäästi myös isollakin stäkillä, kunhan joskus laittaa jonkun irtopillin ja vähän välillä haistelee varkauden hajua ilmassa. Kysykää vaikka Johan Storåkersilta, jos ette miuta usko.
Minulle hakattiin pitkään ja lujaa päähän että keskinkertainen, mutta totuudenmukainen on aina paras verrattuna kuorrutettuun täyteen arvosanaan. Sittemmin olen myhäillyt että onneksi meni aikanaan jo ajoissa perille.
Saisko tuon toisenkin ketjun auki? Pojat on poikia, no hard feelings ja mitä näitä nyt on. Show must go on.
Mukava kuulla että menen vielä nuorukaisesta. Hupparia en tohdi enää pitää. Pidän rouheammasta kankaasta ja ryhdikkäämmästä istuvuudesta.
Ehkä viitsin pätkän päiväkirjaakin kirjoittaa, kun Dharma on taas tauolla. Jos on riskinä joutua sen kanssa keskusteluun, lopetan yleensä kirjoittamisen. Tapasin hiljan muuten yhden lapsuudenkaverinsa, joka kertoi, että oli todella raskas jo pienenä, koska ei kerta kaikkiaan suostunut myöntämään olevansa väärässä, vaikka olisi ensin väittänyt maata litteäksi. Hyvin tutulta kuulosti.
Pitkän taistelun jälkeen sain Nordnetin yhteen salkkuun vähän limiittiä lisää. Päätös tuli itse asiassa aika pian, kun vain sain kaikki paperit hyväksytysti toimitettua. Nordnetin viestijärjestelmä on talidomidisusi jo syntyeessään, kun siinä ei lähettäjällä näy lähetetyt liitteet.
Tämä oli hyvä, koska miehellä pitää olla aina hevosen hinta taskussa. Mitä hevonen maksaa näinä päivinä, en tiedä. Tosin on melko tyhmää kirjoittaa tästä, koska saa vain lainanpyytäjiä ja sijoitusmahdollisuuksien tarjoajia kimppuunsa. SIsukkaita muuten ovat, vaikka ketään en ole rohkaissut vuosikausiin.
Syksyllä on kova kiertueohjelma, kun on ainakin kolme messuesiintymistä ja Nordnet Trader päälle. Jotain Teerenpeliäkin kai pitäisi tehdä. Lisäksi en ole vielä täysin luovuttanut GPI Player of the Yearia, vaikka tilanne aika hankalalta näyttääkin. Ja NFL Omaha alkaa, kaikki tasajalkaa, hyppikää, pomppikaa riemuiten! Eli sunnuntaisin jenkkifudista ja pokeria, mikä muka voisi olla parempaa?
Humoristista herätä pörssiaamuun puoliltapäivin, ja lukea kolmesta fokusosakkeesta hyviä reaalimaailman uutisia. Dagens Industri suositteli Cibusta, Börsveckan Inissionia ja Nordea nousi muuten vaan. Kevensin kaikkia kolmea, vaikka mikään ei tunnu kovin kalliilta. Toki Cibus on jotain 25 pinnaa NAVin yläpuolella, vaikka "kiinteistösijoitusyhtiöt eivät treidaa koskaan NAVin yläpuolella", kuten joku hiljan sanoi. Tähän totesin, että Ruotsissa treidaa melkein kaikki ja Suomessakin kaikki vuonna 2004.
Suomen markkinoiden kiinteistösijoitusyhtiöalennus johtuu luullakseni erikoistilanteesta, jonka tuo a) työeläkeyhtiöiden krooninen Suomi-kevennys b) Suomen verotuksen tuoma tuplaverotus listatuille kiinteistösijoituksille.
Ovarokuopat ovat paikkautuneet sivusijoituksissa ihan kivasti. Tosin Nordea edellen salkun suurin. Itse asiassa jopa oma salkku saattaa hyvin olla all time highssa hirveällä tsägällä, vaikka siellä on tosiaan paljon huonostiajoitettua Nordeaa ja huonostiarvioitua Ovaroa.
Itse asiassa jopa oma salkku saattaa hyvin olla all time highssa hirveällä tsägällä, vaikka siellä on tosiaan paljon huonostiajoitettua Nordeaa ja huonostiarvioitua Ovaroa.
Tätä olen soveltanut osakemarkkinoilla. Voi ottaa isojakin riskejä, kunhan ei mene missään skenaariossa lähellekään poikki. Eli osakemarkkinoilla ei kaadu vivutetun "löytönsä" kanssa saappaat jalassa. Ei sovi lapsille. Eikä kovin monelle muullekaan. PG on siis pokerin supertähtiä https://t.co/TNgLYKPkwh
Tässä on kyllä vähän historian siivillä ratsastelua. En mie kunnon riskejä ole ottanut tällä vuosituhannella. Viimeinen semi-iso 1997, ja vaikka siihen kiinteistöprojektiin olisi mennyt kaikki sijoitetut, vielä olisi jäänyt. Lisäksi 1997 en vielä ollut pokeriammattilainen, jolla on takanaan loistava tulevaisuus.
Tähän nyt ehkä pitää täsmentää, että jotain 120 prosentin sijoitusastetta en pidä riskinä lainkaan. Toisin kuin useimmat ikäiseni kollegat.
Tähänkin täytyy täsmentää, että tämänhetkinen sijoitusasteeni osakkeisiin ei ole 120 prosenttia. Kerran twitterissä joku ymmärsi ylläolevan käsityksen nykyisenä positionani. Se lienee jossain 75 prosentin haminoissa. Vähän keväällä, kesällä ja nyt syssymmälläkin nostin.
Jos ei eilen nähnyt Black Devilsiä Ile Kalliolla vahvistettuna soittamassa Hurriganesia Tavastialla, ei oikein voi ymmärtää, mitä menetti. Tänäänkin on hyvä päivä, koska olo päivän mittaan vain paranee ja paranee. pic.twitter.com/XhYkmo3jA0
Eilisellä keikalla avokki vähän hermosui, kun viestittelin arpajaislakiasioissa kesken keikan. Tämä olikin aiheellista, koska Joutsenoa ei pidä tuomita pelkän Jani Mäkelän perusteella. Sieltä kun tulee myös Black Devils, joka soittaa maailman parasta elävää Hurriganesia. Ile Kalliollakin pysyy vielä skeba käsissä. En tiedä, onko kyseessä dopingin vaikutus vai oma epämusikaalisuus, mutta maallikkona edustan vielä tänäänkin kantaa, jonka mukaan Ile soittaa 2019 paremmin kuin 1970-luvulla.
Tänään kankkusta korjaillessa on kiva katsella salkun puskevan all time high:ssa ja erityisesti muistella ensi kertaa livenä kuulemaansa Chinatownia.
Sijoittaja 2019 -tapahtumassa Finlandia-talossa ja Oma Raha -lavalla klo 13.45. Ei maksa mitään. Pitänee hengailla paikalla/lähibaarissa viiteen, koska lupasin osallistua palkintoseremonioihin.
Merkittävin havainto, jonka vanhemmat showstani panivat merkille, oli kaulusten vinossa olemmin ja "ethän sie änkyttänyt juurikaan". Noh, äiskä taisi lohduttaa jotain tyyliin "pittää siin paljo tietääkii" tai jotain sellaista peruseteläkarjalaista.
Mie oon aina ajatellu, että ei kaljujen tarvitse katsoa peiliin ennen julkisia esiintymisiä. Tai ainakaan heteroseksuaalisten kaljujen. Saatan kuitenkin ensi kerralla sortua tähänkin turhamaisuuteen.
Olen muutenkin ehkä suunnittelemassa ulkonäön kohentamista.
Tällaisia kuvia nähdessäni päädyn välillä pohdiskelemaan, pitäisikö takaraivon harmiton rasvapatti turhamaisuuttaan käydä leikkauttamassa pois? Keski-ikäinen mies & #kauneusleikkaus. Ainakaan en liity Putin & Berlusconi -ryhmään ja väitä että missään en ole käynyt. https://t.co/7IjLLmMF5b
Sen mitä useimmiten muistan tehdä, on tarkistaa ovatko farkkujen kaikki napit kiinni. Tein tämän ennen menoa palkintojenjakoon vilkaisemalla sepalusta. Saattajana ollut almalainen katsoi mitä vilkaisin ja kerroin tarkastaneeni onko napit kiinni. Tämä vahvisti, että kiinni ovat. En sanonut, mitä yleensä avovaimolleni sanon - joka auki olevista napeista säännöllisesti huomauttelee - että se on vain mainosta.
Leikkautin rasvapatin selästä pois, minkä seurauksena siihen tuli syvä monttu. Eli vaihtoehto patille voi olla reikä päässä. Toki pääkallon takia montusta ei varmaan tule yhtä syvä kuin selässä :)
Inission treidaa ath:ssa pienellä vaihdolla. Tai laidat 131 osto 134 myynti ovat ainakin korkeimmat mitä olen nähnyt. Ja siinäkin myynti 134 olen mie.
Etsin ennen myyntityrkyn laittamista uutisia pikametodillani googleen Inission Ab ja rajaus viimeiset 24h. Olisikohan tähän "Mitähän on tapahtunut" -tutkimukseen joku tieteellisempikin metodi?
