Etätyö ja tulonhankkimismenot

Jos etätöiden teko edellyttää nettiä niin sitten voinee ainakin osan laittaa. 100 % tuskin menee läpi.

Kyllä, mielestäni tulkitsit oikein. Tässä yksi selventävä esimerkki tilanteesta:

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdist%C3%B6tied…

Jos on ollut suuren osan ajasta etätöissä ja lisäksi viime vuodelta on kertynyt pääomatuloja "huomattama" summa, ~30k€, niin voiko työhuoneen ja nettiliittymän vähentää sekä ansio-, että pääomatuloista? Molempien tulolajien hankkimiseenhan noita on kuitenki käytetty.

Hyvä avaus!

Tuli ostettua tuossa viime vuonna uutta työpöytää, tuolia, näppiskää ja monitoria. Kaikkihan nuo on laitettava vähennyksiin. Työskentelin noin 70-80% viime vuodesta etänä, joten onnistunee. Työhuonevähennys, 80% nettilaskuista, osa sähköstä ja nuo hankinnat päälle niin alkaa olemaan jo hyvin vähennettävää.

Tuulipuku kirjoitti:

Tuli ostettua tuossa viime vuonna uutta työpöytää, tuolia, näppiskää ja monitoria. Kaikkihan nuo on laitettava vähennyksiin. Työskentelin noin 70-80% viime vuodesta etänä, joten onnistunee. Työhuonevähennys, 80% nettilaskuista, osa sähköstä ja nuo hankinnat päälle niin alkaa olemaan jo hyvin vähennettävää.

Työhuonevähennyksen könttäsummaan sisältyy osa noista, eli et voi kahteen kertaan vähentää: "Kaavamainen työhuonevähennys kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen."

Jos on tehnyt sekä palkkatyötä että salkun hoitoa kotoa, kannattaa harkita laittaako työhuonevähennyksen palkkatyön vai pääomatulon hankinnan kuluina. 

Palkansaajan omavastuu tulonhankkimiskuluissa on 750 €, mutta pääomatulojen osalta vain 50 €. 

Esimerkiksi omassa tilanteessani valinnan mahdollisuus on todellinen, koska olen työskennellyt maaliskuusta lähtien jatkuvasti kotona. Aiempina vuosina verottaja on myös hyväksynyt sivutoimisen pääomatulon hankkimiskuluina puolikkaan työhuonevähennyksen. 450 - 50 = 400 € pääomatulon veroprosentilla näyttäisi olevan hieman enemmän kuin 900 - 750 = 150 € palkkaverotuksen marginaaliveroprosentillani. 

Kannattavuus omalta kannalta riippuu siitä, mitä muuta vähennettävää jää palkka- ja pääomatulosta. Parin kuukauden työmatkavähennys tai nettiliittymän kulut ja muutama hankittu sijoituskirja painavat vaakaa eri suuntiin jos sellaisia löytyy lisäämään tulonhankinnan kuluja yli omavastuun. Tällä ei ole radikaalia merkitystä vuoden verotukseen, mutta koska sijoittajan maailmankuvaan kuuluu kustannusten optimointi, silloin kaikki lasketaan! 

Tince111 kirjoitti:

 

Tuulipuku kirjoitti:

Tuli ostettua tuossa viime vuonna uutta työpöytää, tuolia, näppiskää ja monitoria. Kaikkihan nuo on laitettava vähennyksiin. Työskentelin noin 70-80% viime vuodesta etänä, joten onnistunee. Työhuonevähennys, 80% nettilaskuista, osa sähköstä ja nuo hankinnat päälle niin alkaa olemaan jo hyvin vähennettävää.

 

Työhuonevähennyksen könttäsummaan sisältyy osa noista, eli et voi kahteen kertaan vähentää: "Kaavamainen työhuonevähennys kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen."

No jopas! Kiitos kommentista En ollut tuota aiemmin huomannutkaan.

mutuilen, että käytön suhteessa voinee vähentää ansio- ja pääomapuolella. Netin käyttö jakaantunee ansiotulo, pääomatulo ja omaan käyttöön (ansiotulossa voi olla vaikeampi hyödyntää 750 e omavastuun takia. Pääomatuloista voinee vähentää ainakin osan, kun perustelee tarpeen)

Teknokraatti kirjoitti:

Jos on tehnyt sekä palkkatyötä että salkun hoitoa kotoa, kannattaa harkita laittaako työhuonevähennyksen palkkatyön vai pääomatulon hankinnan kuluina. 

Palkansaajan omavastuu tulonhankkimiskuluissa on 750 €, mutta pääomatulojen osalta vain 50 €. 

Esimerkiksi omassa tilanteessani valinnan mahdollisuus on todellinen, koska olen työskennellyt maaliskuusta lähtien jatkuvasti kotona. Aiempina vuosina verottaja on myös hyväksynyt sivutoimisen pääomatulon hankkimiskuluina puolikkaan työhuonevähennyksen. 450 - 50 = 400 € pääomatulon veroprosentilla näyttäisi olevan hieman enemmän kuin 900 - 750 = 150 € palkkaverotuksen marginaaliveroprosentillani. 

Kannattavuus omalta kannalta riippuu siitä, mitä muuta vähennettävää jää palkka- ja pääomatulosta. Parin kuukauden työmatkavähennys tai nettiliittymän kulut ja muutama hankittu sijoituskirja painavat vaakaa eri suuntiin jos sellaisia löytyy lisäämään tulonhankinnan kuluja yli omavastuun. Tällä ei ole radikaalia merkitystä vuoden verotukseen, mutta koska sijoittajan maailmankuvaan kuuluu kustannusten optimointi, silloin kaikki lasketaan! 

Törmäsin tänä vuonna tähän samaan dilemmaan, koska etätöitä on reilusti, ja teoriassa olisi mahdollisuus vähentää kummasta vaan. Pitänee tosiaan laittaa tuonne pääomatulopuolelle 450 mieluummin kuin ansiotuloihin 900.

Työmatkakuluthan ei tähän pähkäilyyn vaikuta, koska niille on oma "momenttinsa"

e: verottajan sivuillahan lukeekin "Sinulle voidaan myöntää työhuonevähennys sekä ansio- että pääomatuloista, jos työhuonetta on käytetty kummankin tulolajin hankintaan." Eli pannaanpa 900 ansiotuloihin ja 450 pääomatuloihin.

e2: ei sitten kuitenkaan, syventävissä vero-ohjeissa: "Kaikissa tulolähteissä ja tulolajeissa myönnettävien kaavamaisten työhuonevähennysten yhteismäärä voi kuitenkin olla enintään 900 euroa verovuodessa, jos verovelvollinen ei esitä selvitystä tätä suuremmista todellisista kustannuksista. Jos verovelvollinen tekee vähennyksen todellisten kulujen perusteella, kulut jaetaan eri tulojen kesken sen mukaan, mikä osuus työhuonevähennyksestä kohdistuu kullekin tulolle."