Kolumni: Lakkovaroitus

Mainio kolumni. Olen lakkoriskin merkittävästä kasvusta hyvin samaa mieltä. Mitkä vientialat mielestäsi ottaisivat eniten iskua pidemmästä yleislakosta ja mitkä selviäisivät vähemmillä tappioilla? Omassa salkussani ei ole muuta vientiyhtiötä kuin saga fursia, joka ei lienee suurimpien kärsiöiden joukossa, koska tarhaajat itse eivät juuri voi lakkoilla, mutta palkolliset ja kaikki ostettavat palvelut voivat.

keijokepuli] Mitkä vientialat mielestäsi ottaisivat eniten iskua pidemmästä yleislakosta ja mitkä selviäisivät vähemmillä tappioilla? [/quote kirjoitti:

Pahiten iskua ottavat prosessitoimittajat, joilla tuotanto siis Suomessa. Homma kusee kolmesta päästä: 1.Lakon aikana ei tule rahaa 2. Toimitukset menee sakoille 3. Vaikka soppareissa olisi lakko force majeurena, eivät ostajat halua lakkoherkästä maasta mielellään mitään tilata. Jos jotain tilataan, yleensä otettaisiin mieluiten vastaan sovittuna päivänä, kysykää vaikka Olkiluodosta.

Jo pelkät lakkouhkaukset vaikuttavat sisään tuleviin tilauksiin. Toki lakkouhka johtuu lähinnä taitamattomasta ja ylipalkatusta johtajistostamme, jos Pertti Haaparannalta tai muulta vasemmistoväeltä kysytään.

Vähiten iskua ottaa peliteollisuus, jossa ei mennä lakkoon, kun ei juuri kuuluta liittoihinkaan  ja jonka toimituksia ei AKT pysty pysäyttämään, eniten tyyliin telakat, joissa isot sopimussakot, ja jossa tuotanto on helppo pysäyttää, varsinkin kun sitä on harjoiteltu jo vuosikymmeniä. Loput siltä väliltä.

Jos olisin AKT:n johdossa käyttäisin lakkoasetta herkästi. Kenkää ei tämän johdosta tule, jopa suitsutusta enemmän jäsenistöstä. Oman liiton saamat sakot käytännön taskurahoja vs aiheutettu vahinko vastapuolelle, ja vastapuoli tietää tämän (vastapuoli tietää meidän tietävän, että he tietävät) -> peliteoreettisesti ihanne tilanne. Opportunistina olisin AKT:n johtaja, ihmiskunnan pitkän aikavälin kehityksestä välittävänä idealistina olisin vastapuolella.

I. Sulasalmi kirjoitti:

Jos olisin AKT:n johdossa käyttäisin lakkoasetta herkästi. Kenkää ei tämän johdosta tule, jopa suitsutusta enemmän jäsenistöstä. Oman liiton saamat sakot käytännön taskurahoja vs aiheutettu vahinko vastapuolelle, ja vastapuoli tietää tämän (vastapuoli tietää meidän tietävän, että he tietävät) -> peliteoreettisesti ihanne tilanne. Opportunistina olisin AKT:n johtaja, ihmiskunnan pitkän aikavälin kehityksestä välittävänä idealistina olisin vastapuolella.

GTO strategiassa tulisi kuitenkin ottaa huomioon, että käytettäessä lakkoasetta liiaksi kasvatetaan riskiä sen menettämisestä lopullisesti. Ja tokihan lakon kustannukset ovat menetettyjen palkkojen ja maksettujen lakkoavustusten muodossa huomattavasti suuremmat kuin pelkät sakot, jotka seuraavat työehtosopimuslain vastaisesti toimeenpannusta työtaistelusta.

Valpuri]

[quote=I. Sulasalmi kirjoitti:

Jos olisin AKT:n johdossa käyttäisin lakkoasetta herkästi. Kenkää ei tämän johdosta tule, jopa suitsutusta enemmän jäsenistöstä. Oman liiton saamat sakot käytännön taskurahoja vs aiheutettu vahinko vastapuolelle, ja vastapuoli tietää tämän (vastapuoli tietää meidän tietävän, että he tietävät) -> peliteoreettisesti ihanne tilanne. Opportunistina olisin AKT:n johtaja, ihmiskunnan pitkän aikavälin kehityksestä välittävänä idealistina olisin vastapuolella.

GTO strategiassa tulisi kuitenkin ottaa huomioon, että käytettäessä lakkoasetta liiaksi kasvatetaan riskiä sen menettämisestä lopullisesti. Ja tokihan lakon kustannukset ovat menetettyjen palkkojen ja maksettujen lakkoavustusten muodossa huomattavasti suuremmat kuin pelkät sakot, jotka seuraavat työehtosopimuslain vastaisesti toimeenpannusta työtaistelusta.

En kiistä tätä ja ajattelin myös asiaa, mutta tässä casessa päätöshorisontti rajoittuu nykyisen johtajan päätöshorisonttiin. Lakon kustannukset eivät tunnu lakkokenraalin henkilökohtaisessa kassassa vaan viipeellä seuraavan AKT:n johtajan toimintaedellytyksissä enemmän kuin omissa, aivan kuten lakkoaseen menettäminen lopullisesti. Lakon kustannuksista AKT:n kustannuksiksi tulee lakkoavustukset. Lakkoavustusten ja palkkojen erotus jää työntekijöiden tappioksi. Tosin, moni työntekijä luultavasti ottaa 168 tuntia lisää vapaa-aikaa kuussa ja pienentää palkkaansa n. 30%, tämä siis lyhyellä tähtäimellä (<3kk).

SAK näyttää erittäin nihkeältä sopimaan. Käytännössä Akava ja SAK ovat pahasti tukkanuottasilla, harvoin keskusjärjestöt vittuilevat toisilleen julkisesti. Oikeassa elämässähän liitot hyvin ymmärtävät, että  suurin vihollinen ei ole työnantaja vaan muut liitot. Jos kaveri saa enemmän, on se omasta ostovoimasta pois.

Mutta katselin Metalliliiton Riku Aaltoa A-studiossa ja se vaikutti vähemmän sotaisalta kuin tähän asti. SAK:n Lauri Lylyä itse asiassa lyödään turhankin paljon oikealta, oikeat lyötävät istuvat teollisuusliittojen hallituksissa. Kentän lakkohalukkuus ei näytä olevan kovin suuri, joten on pieni mahdollisuus, että tästä selvitään ilman kovin pitkää rajojen sulkemista. Tosin visio "hallitus sanelee" ja "AKT ei tee mitään" on vaikea nähdä. Kuten myös se, että teollisuusliitot oikeasti sopisivat lomarahojen leikkauksista. Jumalauta, minunkin isäni oli lakossa -71 seitsemän viikkoa ja sillä Metalli taistelti lomaltapaluurahan. Meille saatiinkin telkkari sitten jo Munchenin olympialaisiin -72. Tosin vielä työelämässä olevista ei välttämättä ollut kukaan tuolloin lakossa mukana. Tähän metallin lakkoon Aalto aiemmin vakavalla naamalla viittasi. Hyvä ettei sentään puhunut Kalevankankaan taistelusta mitään, kuten Paperiliiton Jouko Ahonen muutama vuosi sitten.

Taidan tänään ottaa pikkutipan jotain syklistä takaisin ihan siltä varalta, että rajat eivät menisikään kiinni. Tosin pidän pääosan lakkokassastani vielä koskemattomana. Ilman kunnon lakkokassaa on nimittäin vähän huonoa lakkoon mennä.

Se ei taida olla yllätys, että Persuilla ei persus kestä merivettä mutta nämä Irakista tulleet taitavat tuhota kyseisen liikkeen vähän etuajassa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620476163_uu.shtml

Luulin, että tuo Tynkkynen on lähinnä itsestään kiinnostunut poikanen mutta todarit hänen puolueensa hajottamisesta alkavat nousta. Jos puhemies tulisi edelleen Persuista, Kok, Kesk, Kd ja Rkp muodostaisivat enemmistön 100 äänellään. Aika pieni marginaali tämän maan työmarkkinalainsäädännön korjaamiseksi. Vappupäivästä arkipäivä?

Itseasiassa Soini on jäänyt hallituksen panttivangiksi. Kannatuspohja on murentunut muutamassa kuukaudessa.  Persujen kärkihankkeet Kreikka+mamutus on petetty ja vielä demariduunariakin kuritettu. Hallituksen hajotuskorttia Soinilla ei enää ole, koska uusissa vaaleissa kannatus putoaisi jonnekin Arhinmäen tasolle.

Kaukaa viisaana Timo ensi töikseen piti huolta, että puoluetuet pysyy PS puolueella vaikka puolue jakaantuisikin. Tämä on oikeastaan tärkein puoluetta koossa pitävä voima. Liiman vaikutus loppuu kun seuraavat eduskuntavaalit lähestyy. Silloin on ratkaisun paikka. Puolue jakaantuu SMP:hen ja Suomidekraatteihin tai sitten Soini itse hyppää sivuun.

Lucky Luke]

Silloin on ratkaisun paikka. Puolue jakaantuu SMP:hen ja Suomidekraatteihin tai sitten Soini itse hyppää sivuun.

[/quote kirjoitti:

Soini hyppää sivuun. Vanha mies, terveys jutut ja työ on ollut puolue. Tuskin jaksaa/viitsii neljää vuotta oppositiossa enää Audin takapenkin jälkeen. Hän on saavuttanut puolueellaan kaiken mitä voi toivoa ja luulen että ulkoministerin pestin jälkeen maistuu pieni hengäsdystauko sen sijaan, että ottaisi helvetillisesti turpaanja menisi taas oppositioon räksyttämään samalla kun omat ja vieraat vihaavat.

Veikkaan että Soinilla on vielä ässiä hihassaan kun hallituskausi jatkuu. Sipilän kanssa on varmasti käyty neuvotteluja, miten taipuminen Kreikan tukemiseen ja lisääntynyt maahanmuutto kurittaa puolueen kannatusta. Nämä päätökset on tehty hallituskauden alussa ja loppu vuosina pitää Soininkin saada jotain hyvää kannattajilleen. Ensimmäisenä tulisi mieleen pakkoruotsi ja maahanmuuttajien tuet.

Yhteiskuntasopimus kaatui lopullisesti. Ullatus. Ja nyt sitten hallitus aikoo pakkolaeilla saada miljardien leikkaukset palkkoihin. Lakot tulevat estämään tämän touhun. Toisin sanoen luvassa on lakkoja ja Suomen kurjistumista, kuten tähänkin asti Kokoomus-johtoisesti.

Sipilä vaikuttaa täysin idiootilta. Ikään kuin ei olisi koskaan kuullutkaan suomalaisesta yhteiskunnasta ja siinä vaikuttavista voimista. Yrittää aikaan saada jotain maan tapoihin nähden todella isoa muutosta, mutta sitten kun saa vähänkin turpaan siitä, niin vetää ehdotuksensa takaisin ja tuo uuden yhtä idioottimaisen esiin. Ullattaen puolessa vuodessa mennyt täysin uskottavuus ja ay:llä on todella helppoa torjua jokainen tuleva hyökkäysyritys, koska Sipilä menetti niin sanotusti katu-uskottavuutensa.

Parasta tässä on se, että persut jäävät hallitukseen takiaispuolueeksi. Hallitus tulee esittämään yhä uusia persuille myrkyllisiä ehdotuksia, jotka sitten tyssäävät  sekä omien että ay:n vastustukseen. Lista on puoleksi vuodeksi jo aika pitkä: yhteiskuntasopimus, ylityökorvaukset, vuosilomien leikkaus, hallintarekisteri, Kreikka-tuet, mamuinvaasio, sote-maksujen nosto 30 %:lla ja muita, joita en nyt heti muista. Tästä kaikesta seuraa PS:n painuminen takaisin pikkupuolueeksi. 

Markus kirjoitti:

Yhteiskuntasopimus kaatui lopullisesti. Ullatus. Ja nyt sitten hallitus aikoo pakkolaeilla saada miljardien leikkaukset palkkoihin. Lakot tulevat estämään tämän touhun. Toisin sanoen luvassa on lakkoja ja Suomen kurjistumista, kuten tähänkin asti Kokoomus-johtoisesti.

Sipilä vaikuttaa täysin idiootilta. Ikään kuin ei olisi koskaan kuullutkaan suomalaisesta yhteiskunnasta ja siinä vaikuttavista voimista. Yrittää aikaan saada jotain maan tapoihin nähden todella isoa muutosta, mutta sitten kun saa vähänkin turpaan siitä, niin vetää ehdotuksensa takaisin ja tuo uuden yhtä idioottimaisen esiin. Ullattaen puolessa vuodessa mennyt täysin uskottavuus ja ay:llä on todella helppoa torjua jokainen tuleva hyökkäysyritys, koska Sipilä menetti niin sanotusti katu-uskottavuutensa.

Hirveä lakkoilu ja täysi AY-liikkeen vastustus tulee ilman että olisi puuttuttu edes niihin kohtiin, jotka tulevaisuudessa mahdollistavat sen saman lakkoilun järkiratkaisujen tekemiseksi.