Sosiaali- ja terveysministeriö selkiyttää oman kertomansa mukaan nuuskan tuontirajoituksia. Aiemmin sai tuoda maksimissaan kolme sinkoa eli 30 purkkia tai puolitoista kiloa nuuskaa. Elokuun 15. alkaen saa tuoda korkeintaan kilon ”
savuttomia” tupakkatuotteita. Tämä tarkoittaa noin 46 purkkia pussinuuskaa – tai 23 purkkia irtonuuskaa. Hyvä, että saatiin helposti muistettavat ja tullille näppärästi tulkittavat uudet säännökset.
Puoli vuotta sitten STM uhkaili tiputtavansa rajan puoleen kiloon. Luultavasti tullin vastustuksesta johtuen raja jäi kuitenkin kiloon. Tullilla on asiasta realistinen käsitys. ”Matkustajatuonnin rajoitusten kiristäminen luo yleensä paineita laittoman toiminnan lisääntymiseen”, kertoi tullin edustaja vuodenvaihteessa. Tämän luulisi sokeankin ymmärtävän otsallaan. Tosin paino sanalla luulisi. STM:n neuvotteleva virkamies Meri Paavola kertoi tuolloin uskovansa, että maahantuonti ja käyttö vähenevät (rajoitusten myötä), koska ihmiset ovat niin lainkuuliaisia.
Tämä on esimerkki kukkahattutätiemme harjoittamasta hyvää tarkoittavasta hölmöilystä. Totta kai laillinen maahantuonti vähenee rajoituksista – ja laiton lisääntyy. Siitä kun nuuskan myynti Suomessa kiellettiin, on käyttäjien määrä meillä monikymmenkertaistunut. Joten päätelmä maahantuonnin ja käytön vähenemisestä pohjautuu lähinnä valistumattomaan arvaukseen. Minun arvioni taas on, että laillinen maahantuonti olisi korvautunut vähintään täysimääräisesti laittomalla.
Lisäksi veikkaan, että lainvalmisteluvaiheessa ei ole tajuttu, että pussinuuskaa voi nyt tuoda laillisesti entistä enemmän. STM ei ikinä sovinnolla suostu mihinkään rajoitusten purkuun, mutta voi hyvin kämmätä. Vuonna 1991 esimerkiksi jäi laki nuuskan maahantuonnista kokonaan säätämättä, ja sitä sai tuoda vuosikausia laillisesti rajana vain elintarvikkeiden kilomäärät.
Tosin Meri Paavola perustelee uusia säännöksiä ”selkiyttämisellä”.
”Paavolan mukaan nuuskan tuontimääriin liittyvään uudistukseen motivoi etenkin aiemman, rasiamäärään perustuvan säädöksen, sekavuus.
– Se on aiheuttanut kuluttajissa vähän hämmennystä, että kumpaa seurataan, purkki- vai grammamäärää. Idea on siis selkeyttää asiaa, Paavola selittää.”
Jos joku pystyy selittämään vakavalla naamalla, että uusi säännöstö on selkeämpi, suosittelen livepokeria. Hyvällä pokerinaamalla on siellä käyttöä.
Tosin trokarit repivät pelihousunsa. Nuuskan käyttö Suomessa on selkeästi siirtynyt irtonuuskasta pussinuuskaan päin. Minäkin vaihdoin lösin kondomilliseen lopullisesti viimeisimmän avioeroni yhteydessä. Arvelin, että hymyllä on aavistuksen hankalampi hurmata, kun irtonuuska valuu samalla pitkin hampaita.
Pimeät nuuskanmyyjät eivät tietenkään tuo tavaraansa maahantuontirajoitusten puitteissa, vaan se salakuljetetaan Ruotsista. Schengenin vielä ollessa voimassa tämä on melko matalariskistä puuhaa, kun pistotarkastuksia ei saa tehdä. Heille on sitä parempi, mitä kireämmät maahantuontirajoitukset ovat, koska se lisää pimeän nuuskan kysyntää. Joten uudistus, joka vahingossa löysensi päämyyntiartikkelin maahantuontirajoituksia, oli heille myrkkyä.
Mitä nuuskan suhteen Suomessa pitäisi tehdä?
Vastaus pitäisi olla no-brainer kaikille peruskoulun läpäisseille. Tietenkin Suomen pitäisi hakea EU:lta Ruotsin kaltainen poikkeus nuuskan myynnin suhteen ja alkaa verottaa nuuskaa siinä missä tupakkaa ja viinaakin. Käyttöä ei saada vähennettyä ainakaan niin kauan kuin Schengen-sopimus on voimassa. Kalervo Kummolakin vahvisti vanhuudenhöperyytensä, kun ajoi viimeisenä tekonaan nuuskan totaalikieltoa jääkiekossa. Tämä onnistuu yhtä helposti kuin masturboinnin kieltäminen teinipojilta. Kysykää vaikka Timo Jutilalta.
Tämä näkemys tosin oli osastolta huolia, murheita ja turhia toiveita. Mitään näin järkevää tuskin tulee mikään merkittävä poliittinen voima Suomessa esittämään. Mutta sen sijaan STM voisi lopettaa sellaisten lakiesitysten tekemisen, jotka ovat omiaan kannustamaan ihmisiä rikollisuuteen. Tällä kertaahan tuli huti, mutta se ei ollut tarkoitus. Tämänkään suhteen en elättele kovin suuria odotuksia. Vaikuttaa välillä siltä, että ministeriöön pääsyvaatimuksina ovat sinisilmäisyys ja vähälahjaisuus.
Rajoittava lainsäädäntö toimintaan, jota ei koeta rikolliseksi, on myös omiaan vähentämään yleistä lainkuuliaisuutta. En tunne ketään sivistynyttä ihmistä, jonka mielestä nuuskapurkin ostaminen, myyminen tai kaverille tuominen olisi oikeasti rangaistuksen arvoinen teko. Nämä kaikki menevät tupakkalain mukaan jonkun rikosnimikkeen alle.
Nuuskan käyttäjille ohjeita
Verenpaineeni nousee joka kerran, kun näen pussinuuskan pisuaarissa. Nykyisin tämä on lähes joka kerta, kun sellaisen ääressä käyn. Käytetyn nuuskan heittäminen roskiin ei pitäisi olla liian suuri vaiva, sellainen löytyy vessasta yleensä helposti. Sen muuten siivoaa matalapalkkainen siivooja, jolle ei makseta ekstraa siitä, että joutuu irrottelemaan kusisia pussinuuskia pisuaarin pohjalta.
Sama koskee muitakin nuuskajätöksiä. Toimittakaa ne roskiin, älkääkä jättäkö esimerkiksi kasinon pöydälle tai tunkeko tyhjään tuoppiin. Nuuskankäyttäjien intresseissä ei ole herättää yleistä nuuskavastaisuutta.
Lisäksi suosittelen käymään hammaslääkärissä säännöllisesti ja kysymään miltä ikenet näyttävät. Toki ruotsalaisen tupakkateollisuuden teettämissä puolueettomissa tutkimuksissa ei ole löydetty nuuskan terveydelle haitallisia vaikutuksia. Mutta olen melko vakuuttunut, että nuuskalla ei ole varsinaisia suun terveyttä edistäviäkään vaikutuksia.
Lopuksi Tuntemattoman sotilaan Honkajokea mukaillen loppurukous:
Varjele noita Suomen kukkahattutätejä, etteivät jälleen löisi päätään rikollisuutta edistävien kieltojen mäntyyn.
