En halua juuri käyttää aikaani uskonasioista keskustelemiseen uskovaisten kanssa, koska kukaan ei todennäköisesti opi mitään, eikä kumpikaan ainakaan muuta näkemystään mistään. Kenenkään kanssa en yleensä ole halukas väittelyyn, ellei kyseessä ole tärkeä ja todennettavissa oleva asia, kuten ”Kuka voitti SM-liigan karsintasarjan pistepörssin keväällä 1980” tai ”Miten postataan missblindit”. Väittelyä fanaatikkojen kanssa vihaan korttipakkani pohjasta.
Minut ansoitettiin eilen väittelyyn somessa fanaatikon kanssa. Tämä oli oma vikani. Mitäs menin huomauttelemaan huhtikuun artikkelien jakamisesta elokuussa.
Parasta viihdettä on keskustella mistä aiheesta tahansa ko. asiasta itseään sivistyneempien rationaalisten ihmisten kanssa. Pidin ja pidän eilistä keskustelukumppaniani korkean ÄO:n loogisesti ajattelevana yksilönä.
Ongelmana oli aihe. Keskustelimme Ukrainasta, ja keskustelukumppanini suku on Itä-Ukrainasta kotoisin. Minä yritin keskustella ja vastapuoli väitellä ja esittää faktoja sellaisten väitteideni kumoamiseksi, joita en edes ollut esittänyt.
Minä en esimerkiksi halunnut syyttää Venäjää kaikesta, kuten oletettiin. Tilanne on paljon monimutkaisempi. Organisaatioina CIA, Ukrainan Yhdistyneet Oligarkit ja Putinin Venäjä ovat kaikki sekaantuneet sotkuun. En ole kenenkään puolella, vaan yritän mahdollisimman objektiivisena tarkkailijana pohdiskella, mitähän seuraavaksi tapahtuu.
Totesin kuitenkin, että jos joku anarkisti ampuu yhden arkkiherttuan, ei se vielä imo ole peruste Itävallalle hyökätä Serbiaan. Jos tämän tulkitsee, että Venäjällä ei ollut mielestäni oikeutta valloittaa Krimin niemimaata, on aivan oikeassa. Mutta se ei tarkoita, että syytän Venäjää kaikesta.
Tuskin olivat Putinin tarkka-ampujia, jotka Maidanin aukiolla katolta ampuivat. Itse veikkaisin ampujiksi Oikean Sektorin huppupäitä. En tiedä, eikä välttämättä varmuudella koskaan selviä. Ukrainan nykyhallituksen ”puolueettomiin” selvityksiin luotan siinä missä Venäjän valtiollisiin tiedotusvälineisiin.
Sen jälkeen kun keskustelu oli lopetettu hedelmättömänä, kiteytti kumppani oman näkemyksensä:
”USA on melkein liittänyt vasalli-listaansa yhden PIENEN maan(=Ukrainan), (ja lisää pitäisi saada, tätä menoa Suomikin anoo Nato:n jäsenyyttä varmaan pian – vannoo uskollisuudenvalan feodaali-isännälle ja vastineeksi isäntä lupaa suojella Suomea Isolta Örkiltä) valitettavasti vaan V.V(=Putin) ehti paikallisen väestön tuella liittää itselleen niemimaan (millä vältettiin muuten sisällissota), muuten olisi Ukraina ollut NATOssa, kauppasopimus Venäjän kanssa purettu ja Oikean Sektorin militantit saisivat jatkaa toimiaan, sanoivat itäukrainalaiset ja krimiläiset mitä tahansa.
NATO ajaa puhtaasti USA:n asiaa ja on Venäjälle avoimen vihamielinen sotilasliitto.”
Hetken ajattelin, että dosentti Bäckman on kaapannut tämän FB-tilin. Sitten tulin hyvin surulliseksi ja huolestuneeksi. Jos Venäjän propaganda ja lähiyhteisön paine saa aivopestyä tämän Suomessa kasvaneen ja vapaan tiedonvälityksen piirissä olevan huippuälykkään kaverin, en enää yhtään ihmettele, miten Putinin kannatusluvut Venäjällä ovat jotain 80% luokkaa.
Järkevä diktaattori ottaa tiedotusvälineet ensin haltuunsa, ennen kuin varsinaisesti julistautuu keisariksi. Tiedotusvälineiden haltuunotto on Venäjällä pitkälti jo tapahtunut. Propagandakoneisto tuottaa useimmille suomalaisille käsittämätöntä soopaa. Mutta soopaa tuotti myös Göbbelsin vastaava ulkopuolisen tarkkailijan silmin Saksassa 1930-luvulla, ja valtaosa kansasta siellä uskoi.
Suomessa vastaava esimerkki on rahapelialalta. Kun kansalle on vuosikymmeniä tungettu propagandaa tyyliin ”Vain Afrikan neekeri ei veikkaa”, ”Pelaamalla voit auttaa” ja ”Pelimies on eri mies”, on ymmärrettävää, että pelimonopolilla on kansan enemmistön tuki.
Nyt on kulttuuriministeri Pia Viitanen asettanut Harri Syväsalmen selvittämään, kiertääkö Jokerit arpajaislakia yhteistyösopimuksellaan Nordic Betin kanssa. Tämä tarkoittaa selvittämään, voisiko sen jollain metodilla todeta lainvastaiseksi tai pelotella osapuolet perääntymään.
Painetta aiotaan antaa myös Jääkiekkoliitolle. Voi olla, että Putinin määräämä selvitys Hodorkovskin toimista oli puolueellisempi. Ja jos oikeutta käydään, olen varma, että Suomen oikeuslaitos on paljon riippumattomampi kuin Venäjän vastaava.
Syväsalmi muuten pelkää Veikkauksen rahoituspohjan ja sitä kautta urheilun rahoituksen pettävän, mikäli seurojen yhteistyö ulkomaisten peliyhtiöiden kanssa yleistyy.
Tämä on propagandaa. Miten seuran rahoitus kärsii siitä, että ottaa peliyhtiöltä rahaa vastaan ja laittaa mainoksen paitaan, on vaikea nähdä. Kotimaassa pelaavat joukkueet eivät voi näin kuitenkaan tehdä, joten ilmiö on marginaalinen ja tuskin tekee Veikkauksen rahoituspohjalle sitä taikka tätä.
Minä en tosin ole huolissani Suomen rahapelitilanteesta kovinkaan paljon. Sekä Veikkauksessa että RAY:ssä on väki vaihtunut ja nuorempi polvi on ollut alttiina vapaallekin tiedonvälitykselle.
Minä en tiedä, uskooko Syväsalmi omaan propagandaansa, mutta onhan se mahdollista. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että Suomessa on vapaa tiedonvälitys. Joskin hyvin monopolihenkinen, koska vain monopoliyhtiöt voivat ostaa mainoksia Suomessa. Mutta muutosta on ollut ilmassa jo hetken aikaa.
Propaganda tuottaa parempia tuloksia, kun on kaikki tiedotusvälineet hallussa.
P.S. Siinä missä Cato vanhempi päätti aina puheensa “Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava”, mieleni on jo pitkään tehnyt lopettaa kaikki kolumnini “Muuten olen sitä mieltä, että Natoon on liityttävä”. En kuitenkaan jaksa joka kerta kuunnella tunteella päätöksensä tekevien tai propagandan uhrien valitusta (lue: pelkään toiston aiheuttavan lähinnä vastareaktioita vapaassa maailmassa), joten tuskin toteutan.
