Isomuotoista paniikkia ainakin suomalaisten pokeriammattilaisten keskuudessa herätti Verohallituksen 27.3. antama ohje pokeritulojen verotuksesta. Sen kohdassa 4.3. kirjoitettiin:
”Pokerin pelaamista voidaan pitää varsinaisena tulonhankkimistoimintana, jos henkilö saa pidemmän ajan kuluessa, useamman verovuoden aikana, pääasialliset ansiotulonsa ja toimeentulonsa pokerin pelaamisesta. Tällöin otetaan huomioon paitsi veronalaiset pokeritulot, myös sellaiset pokerista saadut tulot, jotka ovat tuloverolain 85 §:n perusteella tuloverosta vapaat.”
Tämä irrallisena luettuna tarkoittaisikin nuorten pokeriammattilaisten poismuuttoa Suomesta, verosuunnittelua (jotkut ilkeämieliset kutsuvat veropetoksiksikin) tai äärimmäisenä toimenpiteenä verojen kiltisti maksamista. Verottaja tulkitsisi kuka on pokeriammattilainen ja kuka ei. Mie pääsisin kuin Kauko Juhantalo uudelleen eduskuntaan, koska pääasialliset tuloni eivät ole tulleet pokerista ohjeessa mainitun useamman verovuoden aikana.
Kohta 4.3. koskee vain verotuksellisesti ammattipelaajiksi hyväksyttyjen oikeutta vahvistuttaa tappio, jota harrastepelaajilla ei ole. Pokeriammattilainen voi siis verovuodelta saada vahvistetuksi tappionkin ETA-alueen ulkopuolisista peleistä. Ja verottajan pähkäillessä onko esimerkiksi Omahaturnausten Hilkka Riihivuori oikeasti pokeriammattilainen, huomioon otetaan myös verovapaat pelinsä. Varsin ystävällinen verokarhu meillä siis.
Tappioita Euroopan verottomista peleistä ei saa vähentää kukaan. Tässä on ihan logiikkaakin: Kun tuotot ovat verovapaita, eivät kulutkaan ole vähennyskelpoisia.
Eli pelko pois, Rosmarie. ETA-alueen pokerivoittojen verottomuus kaikille jatkuu toistaiseksi. Twitterin mukaan Sharkiella oli uutisesta ”mennyt paskat housuun”. Eikun housut pyykkiin, mies suihkuun ja uutta verotonta pikkukalaa hain kitaan. Muista varoa delfiinejä.
Hauturi Sijoitustiedossa kirjoittikin ”Suomen lainsäädännössä vain tuloverolaki, arpajaisverolaki ja arpajaislaki sekä EU-lainsäädäntö kietoutuvat yhteen tavalla, josta seuraa ETA-saittien pokerivoittojen verottomuus.” Hieno virke. Pitää opetella ulkoa, jotta voi baarikeskustelussa heittää johonkin väliin. Kunhan ne kuppilat joskus aukeavat.
Tämä ei tosin tarkoita, että nämä bileet jatkuisivat välttämättä ikuisesti. Lakeja voidaan muuttaa. Esimerkiksi Verohallinnon johtava veroasiantuntija Taneli Lallukka vaati viisi vuotta sitten pokerivoittoja verollisiksi. Mie näen tuottamattoman kateusverotuksen yhteiskunnalle haitalliseksi, mutta lienen Suomessa vähemmistöä. Nimittäin ne, joiden pitäisi alkaa veroja maksaa karkaisivat ulkomaille. Eivätkä enää maksaisi veroa WSOP-voitoistaankaan. Ainoa merkittävä seuraus olisi, että pokeriammattilaisten tuomat vientituottomme pokerista vähenisivät.
Vuonna 1995 olimme hyvin huolissamme, että verottaja alkaisi tulkita pokerin elinkeinotoiminnaksi, vaikka tiesimme Casino Ray:n pelit periaatteessa verovapaiksi. Tämä oli turha huoli, koska siihen aikaan hyvin harva tiesi edes kasinopokerin olemassaoloa.
Kymmenen vuotta myöhemmin vastasin suorassa lähetyksessä Arto Nybergin ”Mites verotus” kysymykseen, että ETA-saiteilla ovat pelit verottomia ja pelaan vain niillä. Miulta kyseltiin, miten uskalsin väittää näin. Verottajan ohjeitahan pokeritulojen verotuksesta ei vielä vuonna 2005 ollut kukaan luultavasti suunnitellutkaan. Luotin kuitenkin Lappeenrannan verotoimiston kesätöitteni vuonna 1987 tuomaan vankkaan kokemukseeni verottajasta. Nähdäkseni pyrkivät silloin ja pyrkivät edelleen verolakeja noudattamaan.
Pelien verottamisesta on kyselty sen verran, että yksi epäselvä asia on taas kerran noussut esiin. Pelurit eivät tunnu tietävän, että yksityispeleissä ja -vedoissa voitetut rahat ovat lähtökohtaisesti verollista ansiotuloa samalla lailla kuin vähän eksoottisemmissa maissa, kuten USA:ssa tienatutkin.
Jos pokerin verotuksessa on muita epäselvyyksiä, kehotan syventymään verottajan ohjeeseen ja hauturin vuonna 2009 laatimaan Pokerivoittojen verotus FAQ:hun. Tässä FAQ ei ole PikkuPro-englanniksi ”fuck”, vaan tarkoittaa yleisimmin kysyttyjä kysymyksiä. Siellä on edelleen pätevät vastaukset niihinkin kysymyksiin, joihin mie olen jo unohtanut vastaukset.
P.S. Otteita Verottajan päivitetystä ohjeesta:
Verovapauteen tarvitsee lailliset pelit
… Arpajaisverolain 2 §:n mukaan myös toisessa Euroopan talousalueen valtiossa toimeenpannuista arpajaisista saatu voitto voi olla verovapaa tuloverolain 85 §:n perusteella. Toisessa Euroopan talousalueen valtiossa saadun voiton verovapaus ei edellytä, että arpajaisten perusteella suoritetaan Suomen veroa vastaavaa arpajaisveroa tai muutakaan veroa tuossa valtiossa. Arpajaiset tulee kuitenkin olla toimeenpantu tuon valtion lainsäädännön mukaisesti. Tällä on katsottava tarkoitetun sitä, että toiminnan harjoittaminen eli kyseisten arpajaisten toimeenpano on lain mukaan sallittua tuossa valtiossa ja että toiminnan harjoittamiselle on saatu asianmukainen lupa tai siitä on tehty asianmukaiset ilmoitukset, jos tuon toisen valtion lainsäädäntö tällaista edellyttää…
Tämä kohta vei vanhan kesäverovalmistelijankin aluksi näkemään koronaa
4.3. Jos pokerin pelaaminen ei ole pelkästään harrastusluonteista, vaan henkilö pelaa pokeria osallistumalla turnauksiin ja saa pelaamisesta toimeentulonsa, on tällainen toiminta varsinaista tulonhankkimistoimintaa. Pokerin pelaamista voidaan pitää varsinaisena tulonhankkimistoimintana, jos henkilö saa pidemmän ajan kuluessa, useamman verovuoden aikana, pääasialliset ansiotulonsa ja toimeentulonsa pokerin pelaamisesta. Tällöin otetaan huomioon paitsi veronalaiset pokeritulot, myös sellaiset pokerista saadut tulot, jotka ovat tuloverolain 85 §:n perusteella tuloverosta vapaat.
Tulonhankkimistoimintaa harjoittavalla henkilöllä on oikeus vähentää ansiotulosta veronalaisen pokeritulon hankkimisesta johtuneet menot myös siltä osin kuin ne ylittävät verovuonna pokerin pelaamisesta saadut tulot. Varsinaisena tulonhankkimistoimintana pidettävässä pelaamisessa tyypillisiä pokeritulosta vähennyskelpoisia kuluja ovat pokeriturnaukseen osallistumiseksi suoritetut turnausmaksut ja yksittäisiin peleihin sijoitetut panokset. Vähennyskelpoisia ovat myös muut kustannukset, jotka ovat aiheutuneet veronalaisten pokeritulojen hankinnasta. Tällaisia voivat olla esimerkiksi matkustamiskustannukset matkoista, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut osallistuminen peliin.
