Alkuvuodesta kuulin, että kasinolle on tuotu uusi hedelmäpeli nimeltä Hot Spin. Keväällä huomasin, että jos kaipasi kasinolla kadonnutta pokerinpelaajaa, kannatti ensimmäiseksi etsiä yläkerrasta neljän Hot Spin-automaatin edestä. Esimerkiksi Juha Helppi + joukkueensa löytyi täältä useammin kuin kerran.
Pikku hiljaa jackpot kipusi sadasta tuhannesta eurosta kolmeensataan tuhanteen. Yksi kerrallaan pokerinpelaajat Mikonkadulla kävivät maistamassa Hot Spin-huumetta.
Minä jäin lähes viimeiseksi navajoksi, joka ei rahaa kantapokerinpelaajista peliin laittanut. Kuume tarttui jopa paatuneimpiin odotusarvon maksimoijiin ja varianssin pienentäjiin. Sekä Haapajärven Sahuri että Kaskisaaren ”The Man Who Never Got Out of Line” kävivät kokeilemassa jackpotin putoavaisuutta. Ja tämä kaksikko ei odotusarvoltaan negatiivisiin peleihin normaalisti koske teleskooppivavallakaan.
Hot Spinin jackpotin suuruus alkoi olla pokeripöydässä useammin käsitelty aihe, kuin pokerin oma bad beat jackpot. Ja bad beat jackpot- höpinä on voikukkien tyyppinen rajallinen luonnonvara Casino Helsingissä.
Mikä sitten sai konservatiiviset pokerinpelaajat kiimaan hedelmäpelistä, kuin teinipojat tissin vilautuksesta?
Automaatit palauttavat asiakkaille pitkään juoksuun alle 100%. Jos ne palauttaisivat enemmän, menisivät kasinot ympäri maailman poikki. Jos palautusprosentti on 95%, yksi euron painallus on odotusarvomielessä sama kuin heittäisi viisisenttisen mereen.
Tosin Nevadassa on kasinoilla promomielessä tasan 100 prosentin automaatteja. Näitä voisi siis viihdemielessä pyöräytellä heittelemättä samalla odotusarvodollareita roskakoriin. Tällaisissa automaateissa on isot kyltit palautusprosentista ja niitä mainostetaan ärhäkkäästi.
Hot Spin on progressiivisen jackpotin peli. Tämä tarkoittaa, että jokaisesta pyöräytyksestä kerätään osa erilliseen pottiin. Kun jackpot on tippumatta riittävän pitkään, saavuttaa jackpotin pelaajalle positiivinen odotusarvo pelin muun negatiivisen odotusarvon, ja palautusprosentti nousee 100 prosenttiin. Kun jackpot nousee edelleen, tulee peli yhä ”voitollisemmaksi”. Toki tämän voitollisuuden realisoituminen edellyttää, että jackpot napsahtaa omalle kohdalle.
Amerikassa oli jo 90-luvulla slottiammattilaisia, jotka jahtasivat korkeita jackpotteja. Tilanteen tullessa kohdalle, he pyrkivät miehittämään tiimillään kaikki automaatit 24/7, jackpotin putoamiseen asti. Jos miehitys todella onnistui, tuli lähes varmaa tiliä ja varmoja sklanskydollareita. Saattoi tosin putoamista odotellessa osalla tulla ranne kipeäksi ja silmissä alkaa vilkkua.
Janne Raevaaran ja tarinansa tuntevat kasinolla lähes kaikki. Hän hyödynsi erään nettikasinon löysää bonusohjelmaa itse tekemällään botilla yhden pienehkön helsinkiläisasunnon verran. Hän on siis tavallista näppärämpi kooderi ja pesunkestävä propellipää.
Hän toimii nykyisin Relax Gamingin pelikoordinaattorina. En ihmettelisi, vaikka Relaxilta tulisi joku päivä hittipeli, joka valloittaa nettipelimarkkinat. JR on propellipäänä selkeästi parempi kuin pokerinpelaajana. Ja pokeriuraltaankin hän on tukevasti voitolla.
Kasinolla levisi huhu, jonka mukaan JR oli laskenut, että Hot Spin on voitollinen 100.000 euron jackpotista alkaen. Tämä oli pornoa teineille. Hot Spin-kiima pokeripöydässä nousi ennennäkemättömäksi. Ei edes vanhaa kunnon Joulupukki-peliä painettu samalla vimmalla pokerinpelaajien keskuudessa.
Huhu tosin ei pitänyt paikkaansa. JR ei ollut laskenut mitään, koska Helsingin kasinon politiikka on muuttunut. Jotta voitollisen pisteen pystyisi laskemaan, tarvitaan kaksi faktaa: Pelin palautusprosentti ja jackpotin tippumistodennäköisyys. Nämä molemmat ovat olemassa olevia lukuja, jotka pelinjärjestäjä tietää. Näitä ei ole kenellekään pelaajalle kerrottu, vaikka useat ovat asiaa tiedustelleet. Joten olemme arvailujen varassa, milloin Hot Spin muuttuu voitolliseksi.
Alkuperäisen huhun levittäjän (kuka?) toivoisin harkitsevan jatkossa tarinoiden kertomista ihan faktapohjalta. Tosin kuuntelijoidenkin hyväuskoisuutta hivenen hämmästelen. Pokeripöydässä liikkuu paljon kaikenlaisia huhuja. Matti Kuortti on kuollut kertaalleen ja Ilari Sahamies mennyt poikki jo lukuisia kertoja pöytäpuheiden mukaan. Ainakin viime maanantaina Matti hengitti edelleen ja Ilpillä oli rahaa.
Ihan kaikkia pokerinpelaajien tarinoita ei pidä ottaa nimellisarvoisina. Itsellänikin on karvaita kokemuksia joistain uskomistani saduista ja tarinoista.
Jackpot lopulta tippui viime perjantaina 305.000 euron kohdalla. Ilahduttavaa kyllä, se osui kahdelle pokerinpelaajalle. Toisella oli “vain” 10 prosentin osuus, mutta 30.000 euroakin on köyhemmille rahaa, kuten joku totesi.
Jututin päävoittajaa maanantaina. Hän ei halua nimeään julkisuuteen, joten vaikka me muut vakkarit hänet tunnemme, kunnioitetaan tätä keskustelupalstallakin.
”Ihmiset puhuvat, että olen onnekas. Toki olinkin, mutta ei muut grindanneet Hot Spiniä samalla lailla kuin me teimme. Kolme päivää peräkkäin pelasimme kolme-neljä tuntia kaikkia neljää automaattia taukoamatta rämpyttäen välittämättä uhkaavasta jännetupentulehduksesta. Kukaan muu ei tehnyt vastaavaa duunia.
Latasimme jokaiseen koneeseen 500 euroa alkuun. Pahimmillaan jouduimme työntämään yhteen koneeseen kaksi kiloa. Ensimmäisenä päivänä hävisimme tonnin, ja toisena jäimme pyöreästi omillemme.
Perjantaina kahdella automaatilla oli aasialaisnaiset, mutta poikkeuksellisesti päätimme pelata vain kahta vapaana olevaa, koska pokeripöytäänkään ei päässyt. Kun jackpot lopulta napsahti ollessamme tonnin voitolla päivästä, naisetkin vieressä tuulettivat.
Olen kuullut paljon kaikenlaista faktaa ja fiktiota Hot Spinistä ja arvellut, että viimeistään 270K kohdalla olisi pitänyt tippua. Uskon, että maksimipanoksella on paremmat mahdollisuudet saada jackpot alas. Mistään näistä tosin ei voi olla varma.
Elämä jatkuu tämän jälkeen ennallaan. Pelaan samoja pelejä, ja enköhän ole sloteista loppuelämäni voitolla.”
Koska pojat pääsivät 2000 tuntipyöräytystahtiin per kone, on tässä jo aika paljon otantaa koneen palautusprosentista. Koska he olivat käytännön omillaan 10 tunnin armottoman painamisen jälkeen, tästä voinee päätellä, että koneen palautusprosentti on verraten korkea. Jackpotin näin korkealle noususta voi arvailla sen saamisen olevan yhtä todennäköistä kuin naisen näkökulmasta kunnollisen aviomiehen hankkimisen.
Miksei kasino sitten mainosta tätä poikkeuksellisen korkean palautusprosentin konettaan oikeilla faktoilla? Jackpotin saamisen epätodennäköisyys ei kansaa haittaa, kunhan se on iso. Lotto ainakin vaikuttaa hyvin suositulta, ja siinä palautusprosentti on 41,1. Hot Spinissä saattaa olla jopa yli 95%, joka haastaa jo Nevadan normislotit.
Asialla saattaa olla tekemistä valvovien viranomaisten nihkeyden kanssa. Automaatissa on korkean palautusprosentin ja ison jackpotin lisäksi yksi vekkuli ominaisuus. Se osuu jackpotin ”viereen” jatkuvasti. Peli on siis huippuunsa viritetty slottipyydys. Tämän laitteen löytänyt peliongelmainen ei siitä irrota ennen rahojen loppumista.
Jos minulla olisi kasino, olisi siellä Hot Spin – ja sitä mainostettaisiin ankarasti. P.S.
Tein maanantaina HelppiGamessa (PLO50/50 tällä kertaa) kahdeksan hengen haastattelututkimuksen, jonka kysymys oli: ”Kuka muu kuin minä, ei ole pelannut Hot Spiniä?” Yllätyksekseni ruletin erikoissahamies ei yhden toisen lisäksi ollut pelannut.
Suurimmat tappiot tunnustettiin muutamaksi tonniksi. Jos nämä highrollerit eivät olleet parempaan pystyneet, voidaan olettaa, että pokerinpelaajat yhteisönä ovat Hot Spinistä tällä hetkellä voitolla.
P.P.S.
Onnittelut RAY:n tiedotukselle onnistuneesta ilmaisen mainoksen hankkimisesta Ilta-Sanomissa.
Tosin ”Casino Helsingin ja RAY:n historian suurin jackpot putosi kahdelle helsinkiläismiehelle perjantain ja lauantain välisenä yönä kahden euron panoksella.” on hivenen harhaanjohtavaa. Toki se tippui sillä viimeisellä kahden euron panoksella, mutta oli sitä kaksieurosilla ruokittu jo ihan pohjallekin.
