Stefan Wallin ehdotti kansallisen nettipokerin perustamista tammikuussa 2008. Seuraavan vuoden huhtikuussa valmistui ehdotus uudeksi arpajaislaiksi, joka mahdollisti RAY:lle nettipelien tarjoamisen. Pelien piti käynnistyä kesällä 2010, mutta ensimmäiset jaot vedettiin jo marraskuussa. Itse odotin monopoliyhtiön notkeuden tietäen suurempaa viivästystä.
Ennustin maaliskuussa 2010, että valtaosa pelien tuotoista tulee nettikasinosta, ja nettipokeri tulee kituuttamaan. Lisäksi ennakoin, että nettipokerin tuottoja ei erikseen julkisteta koskaan.
Pitäisiköhän lotota ensimmäisen kerran sitten vuoden 1984? Raha-automaattiyhdistyksen vuoden 2011 toimintakertomuksessa nettipokeria ei mainita sanallakaan. ”Internetpelitoiminnan” tuotot olivat kuitenkin pääsyynä tuloksen paranemiseen. Nettikasinoa sen sijaan hehkutetaan.
”RAY:n omista peleistä internetiin julkaistiin Hunajakeno sekä Kulta-Jaska, joka saavutti heti julkaisupäivänä valtaisan suosion. Kolmantena omana pelinä nettiin on rakennettu Pajatso, joka on tarkoitus lanseerata vuoden 2012 aikana.”
”Internetpelitoiminnassa odotetaan kasvun jatkuvan, eritoten nettikasinopelien ansiosta. Toiminnassa keskitytään pelisivuston kehittämiseen ja pelivalikoiman uudistamiseen. Jatkuvan näkyvyyden kautta pelipalvelun tunnettuutta kehitetään edelleen tavoitteena 80 000 uuden asiakkaan rekisteröityminen.”
Näin on näppärästi käännetty kansallinen nettipokeri kansalliseksi nettikasinoksi eli ”internetpelitoiminnaksi”. Minä vähän epäilen, että jos alun perin olisi lähdetty ajamaan nettirulettia, ei olisi mennyt läpi.
Ray on muuten onnistunut lobbaustoiminnassaan erinomaisesti. Tässä maassa on lähes 20.000 peliautomaattia, joka on toimiluvan yläraja. Puolihuolimattomasti rajaa nostettiin hiljan tuhannella.
Tämä on tarpeen, koska Rahiksella on entistä suurempia poliittisia paineita tehdä parempaa tulosta. RAY:n tuotoista aletaan nimittäin paikata valtion budjettia ensi vuodesta alkaen.
Hesari kirjoitti 5.4.:
” ” Ministeriö on arvioinut, että Raha-automaattiyhdistyksen tuotot kasvavat niin paljon, että järjestöt eivät lopulta siirrosta kärsi.” ” Jos se ei jostain syystä onnistu, niin valtiontalouden etu ajaa ohi”, neuvotteleva virkamies Juha Majanen sanoo.”
Kyseessä on rohkea askel, koska minun ja Mika Lintilän mielestä tämä vaarantaa RAY:n rahapelimonopolin oikeutuksen. Monopolinhan pitäisi EU-säännösten mukaan suojella peliongelmaisia voidakseen toimia.
Tähän nyt ei toki kukaan peliasioihin Suomessa perehtynyt ole uskonut pitkään aikaan. Kansan enemmistö taas ei ehkä usko joulupukkiin, mutta tähän uskoo.
Tämä on hivenen pelottavaa pokerinpelaajan silmin. Jos jostain syystä tuotot eivät kasva, niin sadat järjestöt tuhansine suojatyöntekijöineen ovat RAY:n kimpussa. Näitä ei kiinnosta pelimonopolin uhanalaisuus EU:n silmissä, vaan ensi vuoden liksat. Järkiargumenteista ei ole apua, kun saavutettuja etuja aletaan Suomessa karsia.
Jos RAY jää tulostavoitteistaan, selitys ei varmasti ole pöhöttynyt organisaatio tai taitamaton liikkeenjohto. Selitystä haetaan organisaation ulkopuolelta. Ulkomainen pelitarjonta tuntuisi aika hyvältä arvaukselta syntipukiksi.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että törmään Kulta-Jaskaan netissä jatkuvasti. Sitä vastaan sen sijaan on, että Raymond on ollut päälobbari nettipokerikiellon puolesta tähän asti – ja saavuttanut yleensä lobbaustavoitteensa.
Tältä kannalta katsoen olisi hyvä, että Kulta-Jaska harjaisi oikein kunnolla. RAY tekisi kasvavaa tulosta, ja pokerinpelaajat saisivat pelata missä haluavat.
Raha-automaattiyhdistyksen toimitusjohtaja vaihtui kuun alusta. Sinikka Mönkäre siirtyi hyvin ansaituille eläkepäiville. Asetan toivoni uuteen keulakuvaan. Jospa Veli-Pekka Nummikoski ymmärtäisi, että ammattipokerinpelaajat ja RAY voivat elää samassa maassa?
Nykytilanne käy hyvin pelureille, voisiko se kelvata myös Raha-automaattiyhdistykselle? Näkisin luonnollisena, että esimerkiksi Suomen Pokerinpelaajat ry ja RAY tekisivät yhteistyötä eivätkä olisi tukkanuottasilla.
P.S. Kiva, kun näkemykseni Suomen rahapelijärjestelmän korruptoituneisuudesta jakavat jotkut muutkin.