Blokkikosket saivat erävoiton – maksublokkeja tutkitaan

Aki Pyysing - vanhat |
Jaa Twiittaa

Sisäministeri Maria Ohisalo pilasi viime sunnuntai-iltani ilmoittamalla, että ”arpajaislain uudistamisen yhteydessä selvitetään lisäksi mahdollisuudet Suomesta ulkomaille suuntautuvan rahapelaamisen rajoittamiseksi. Tämä voisi tarkoittaa käytännössä maksuliikennerajoituksia”.

Olin toivonut, että vihreät eivät blokkeihin taipuisi. Tosin tässä on kysymyksessä hallituksen yhteinen asia, ja sitä vasta selvitellään. Asiassa oikeasti on aika vähän selvitettävää. Mutta poliittinen päätös kannattaa mielellään perustaa selvityksiin, jotta näytettäisiin nojattavan tieteelliseen tutkimukseen.

Nämä asiat eivät tästä selvityksestä välttämättä selviä:

Rahaa ei Veikkaukselle tule

Ei ole mitään 300 miljoonaa, jonka voisi blokeilla siirtää Veikkaukselle. Pelaajat joko kiertäisivät blokit tai lopettaisivat pelaamisen. Peliongelmaiset eivät kuitenkaan lopettaisi pelaamista, mutta tuskin palaisivat Veikkaukselle.

Veikkauksen johto on väittänyt saavansa 100 miljoonaa ulkomaille vuosittain pelattavasta arviolta 300 miljoonasta. Tämä on lottokoneesta arvottu luku, jolla ei ole varsinaisia perusteita. Mutta olisihan se hassua lobata tuottamattomia blokkeja.

Kaksi rahapelialan kokenutta suomalaista analyytikkoa arvioivat molemmat erikseen kysyttynä, että blokit eivät tuottaisi Veikkaukselle mitään, kuin korkeintaan ihan aluksi. Luotan näihin jonkun verran enemmän kuin Veikkauksen toimitusjohtajistoon, eli Blokkikoskiin, jotka vielä 2018 loppuvuodesta kertoivat, että Suomessa ei mitään blokkeja tarvita.

Miksi Veikkauksen korkein johto ajaa blokkeja?

Veikkauksen kääntyminen ajamaan blokkeja johtunee halusta kääntää yleinen keskustelu pois sen omasta toiminnasta ja pahimmasta peliongelmien aiheuttajasta eli peliautomaateista.

Veikkauksen sisällä tiedetään, että tuottoja ei ole tulossa, joten tämä on looginen selitys.

Veikkauksen henkilökunnan enemmistö ei tue blokkihanketta, mutta ei uskalla tietenkään tätä julkisuudessa tuoda esiin. Yksi julkisesti blokkeja vastustanut muuten lopetti juuri pitkän uransa Veikkauksessa. En tunne taustoja, vain faktat.

Blokkaaminen maksaa

Rahansiirtoblokit täytyy suunnitella ja toteuttaa, ja tämä vaatii aikaa ja resursseja. Norjassa kun ensimmäisen kerran viriteltiin rahansiirtokieltoja, valtaisa joukko ulkomailla olevia norjalaisia totesi luottokorttinsa lakanneen toimimasta. Norja on edelleen iso pelimarkkina. Coolbet Openissa voi käydä tarkastamassa, miten hyvin blokit pitävät – ja miten hyviä pokerinpelaajia kieltolaki tuottaa.

Tosin Veikkauksessa budjetoitaneen, että sisäministeriö maksaa viulut ja yhtiö ei ainakaan häviä mitään. Tosin rahapelimonopolin yleisen kannatuksen se voi lopullisesti menettää.

Lisäksi kun ihmisiä yritetään estää tekemästä, mitä he haluavat, syntyy myös hyvinvointitappioita. Kaikki pelaajat eivät ole peliongelmaisia. Turskatkin vaikuttavat viihtyvän Tallinnassa varsin hyvin. Runsas öljyraha ehkä auttaa.

Yleisen lainkuuliaisuuden heikkeneminen

Sellaisten lakien säätäminen, joiden kiertäminen on helppoa, on aina arveluttavaa. Maksublokit eivät pidä missään päin Eurooppaa, ja suomalaiset kiertäisivät niitä siinä missä norjalaisetkin.

Suomessa pääsääntöisesti toimitaan laillisesti ja tätä arvostetaan. Siksipä juuri edunsaajat puhuvat laittomista pelintarjoajista, vaikka yhtiöt toimivat laillisesti, joskin ulkomailla.

Maksunsiirtojen rajoitukset olisivat omiaan vieraannuttamaan nuoria politiikasta, koska ne koettaisiin käsittämättömiksi. Ehkäpä tämä on joidenkin boomereiden tarkoituskin.

Oikeasti laittomat pelintarjoajat vyöryisivät markkinoille

Blokit siis vuotavat, kuten kaikki asiasta sivistyneet tietävät. On kuitenkin mahdollista, että isojen pörssiyhtiöiden operaattoreille tehtäviä rahansiirtoja saataisiin rajoitettua.

Tämä toisi sijaa Curacaon lisenssillä tai lisenssittä ajeleville sysimustille toimijoille. Nettiblokkauksen varmoja voittajia olisivat operaattorit, jotka eivät välitä minkään maan lainsäädännöstä yhtään mitään. Malta Gaming Authority ei ole maailman tehokkain organisaatio, mutta kaikille Maltan lisenssin haltijoille voi hakea ikuisen ja pitävän pelikiellon. Lisäksi lisenssinhaltijat tunnistetaan henkilöön asti.

ETA:n ulkopuolisilla saiteilla voitot ovat verollisia, ja moni saattaisi olla halukas ottamaan riskin ja jättämään mahdolliset tulot ilmoittamatta. Aiheellinen pelko olisi, että jotkut nuoret tuhoaisivat tulevaisuutensa veropetostuomioihin. He luottaisivat, että kun tässä kerran jo siirrellään blokeista huolimatta, ei näistä verotuksessakaan kiinni voi jäädä. Rahasta jää muuten aina jälki, kryptovaluutoistakin.

Jokaisen kuuluu vastata omista teoistaan, mutta nuorten työntäminen hallitsemattomien riskien suuntaan olisi aika arveluttavaa politiikkaa.

Pokerinpelaajat ja vedonlyöjät ottaisivat osumaa

Jos ammattilaiset ja harrastajat saataisiin pakotettua pelkästään Veikkauksen peleihin, pelituloksensa heikkenisivät takuuvarmasti. Suurin osa ammattilaisista päätyisi joko lainkiertäjiksi tai sosiaaliturvan varaan. Ammattilaisten kärkikaartista iso osa muuttaisi ulkomaille. Mie en kuitenkaan muuta mihinkään, enkä kuulu kärkikaartiinkaan, ei hätää.

Tosin huomattavaa on, että suomalaiset peliammattilaiset tuovat rahaa ulkomailta Suomeen, eli periaatteessa harjoittavat vientitoimintaa ja parantavat maksutasetta.

Toki Veikkaukselle hävittävissä parissa miljardissa eurossa eivät jotkut kymmenien miljoonien voitot juuri tunnu missään. Ne eivät toki paranna maksutasetta, mutta niistä jäävä miljardi voidaan jakaa korvamerkitysti.

Vaikutus peliongelmaan olematon

Suomalaiset ovat jo vuosikymmeniä pelanneet rahapelejä kansainvälisesti tarkastellen ”viiden parhaan joukossa”. Tämä on syntynyt rahapelijärjestelmämme luoman positiivisen ilmapiirin rahapelaamiselle myötä. Lisäksi rahapeliautomaatteja on kaikkialla.

Koska nettiblokit vuotaisivat kuitenkin, olisi niiden vaikutus peliongelmaan parhaimmillaankin mitätön. Valmiiksi peliongelmaiset eivät lopeta pelaamista kuitenkaan. Peliongelmaa voisi tehokkaasti ehkäistä poistamalla rahapeliautomaatit kaupoista ja opettamalla hyvin nuorille rahapelin lainalaisuudet – esimerkiksi että mistään rahapeliautomaateista ei voi vähänkään pidemmällä aikavälillä voittaa.

Kerran vielä pojat ja tytöt!

Toistaiseksi PokerStarsille, Unibetille ja muille ”laittomille pelintarjoajille” voi siirtää ja nostaa rahaa vanhaan malliin. Hankkeessa toteutuessaankin menee vuosia. Lisäksi asiaan voi vaikuttaa siihen asti, kunnes lihava leidi laulaa, eli jos hallitus pääsee sopuun asiasta. Sen jälkeen voi lähinnä vain länkyttää.

Eli ottakaa yhteyttä erityisesti sisäministeriin maria.ohisalo [at] intermin.fi (maria[dot]ohisalo[at]intermin[dot]fi) ja hallituspuolueiden kansanedustajiin etunimi.sukunimi [at] eduskunta.fi (etunimi[dot]sukunimi[at]eduskunta[dot]fi) ja kertokaa huolenne ja murheenne. Useimmat kansanedustajat tai ainakin niiden avustajat myös vastaavat.

Onko mitään toivoa?

Kirjoitin toukokuussa, että EU ei meitä ainakaan tähän hätään pelasta, mutta RKP voi pelastaa. PAF on nimittäin Veikkauksen silmin ulkomainen pelintarjoaja.

Keskustapuolueessa on blokkivastaisiksi profiloituneitakin kansanedustajia, kuten Joonas Könttä ja Tuomas Kettunen. Valitettavasti puheenjohtajansa Katri Kulmuni on blokkihaukkoja, mutta tämä saattaa johtua sivistymättömyydestä. Ehkä Joonas ja Tuomas sivistävät?

Lisää blokkeja jo valmiiksi vastustavia löytyy kaikista puolueista, ehkä jopa vasemmistoliitosta. Useimmille poliitikoille asia ei ole kovin tärkeä eikä tuttu, joten heitä voi siitä valistaa.

Hallituspuolueet ovat avainasemassa, oppositiosta voi tavallisesti lähinnä huudella. Veikkausasia kuitenkin poikkeuksellisesti valmisteltaneen parlamentaarisesti, eli tuttuja kokkari- tai persupoliitikkoja kannattaa myös herätellä.

Tämäkään sota ei ole vielä hävitty. Luulimme häviävämme (tai ainakin mie luulin) sekä 2007 että 2011, mutta vapaus voitti kaksi ensimmäistä nettipokerisotaa. En lupaile prosenttimiehenä varmaa voittoa tälläkään kertaa. Mutta monipuoluehallituksessa kaikkien hallituspuolueiden täytyy olla yksimielisiä, tai mitään ei tapahdu.

Kaikkien suomalaisten pokerinpelaajien etu on, että mitään ei tapahdu, eli pelit säilyvät vapaina. Kerran vielä, pojat ja tytöt!

“Kun me kaadumme tulette mukana te, jotka sormeakaan ette nostaneet

-A.W.Yrjänä

P.S. Onnea Veikkauksen toimitusjohtajalle Olli Sarekoskelle, varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoskelle, SOSTE:n Vertti Kiukaalle ja Kulta ry:n Rosa Meriläiselle menestyksekkäästä lobbaustyöstä.

Sijoitustieto.fi

Avaa tili ja pyydä kirjoitusoikeus foorumille

Artikkelit

Leikkaako Fed ohjauskorkoa 25 vai 50 korkopisteellä?

Johannes Ankelo
17.9.2024
east Lue lisää
Kolumnit

Turha hötkyillä jenkkivaaleissa

Aki Pyysing
15.9.2024
east Lue lisää

Mikä viitekorko kannattaa valita?

Miika Vuorensola
15.9.2024
east Lue lisää