Olen pitkään pohdiskellut, mitä ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ehkäpä tässä on aikoinaan ajateltu tulevan seksuaalirikoslainsäädännön hengessä ”Ei suuseksiä ilman suostumusta”?
Sorsan sopimus meni puluille
Muistan hyvin, kuinka varoittelin Kalevi Sorsaa ja Esko Ahoa syksyllä 1991 ennenaikaisesta tuulettelemisesta. He eivät tosin kuunnelleet, vaikka olin niin äänekäs, että miuta jo hyssyteltiin. Televisiossa näytettiin siis tiedotustilaisuutta, jossa kerrottiin maassa juuri allekirjoitetun Sorsan sopimuksen ansiosta olevan rauha ja ihmisillä ikuinen hyvä tahto.
Pidin nimittäin (äijien lausuntoja huolellisesti seuranneena) käsittämättömänä, että Paperiliiton Antero Mäki tai Metalliliiton Per- Erik Lundh olisivat suostuneet sisäiseen devalvaatioon, kun meillä oli ulkoinenkin devalvaatio vielä asevarastossa. Eivätkä ne suostuneetkaan. Olivat läpällä laittaneet nimet paperiin ja polttivat Sorsan kirkon keskellä kylää vasta valtuustoissaan. Markka kaatui vähän syssymmällä eikä Valco-Sorsasta tullut koskaan edes SDP:n presidenttiehdokasta. Sai esivaalissa pataan selvästi raskaamman sarjan poliitikolta, eli liukaskenkäiseltä Martti Ahtisaarelta.
Patrik Antonius ja Anna Kournikova
Mike Sexton taas varoitteli Patrik Antoniusta 2005 joulukuussa tuulettelemasta liian varhain. Menossa oli WPT:n Five Diamond World Poker Classicin pääturnauksen ”Ja sitten heitä oli vain kaksi” -vaihe Doyle Brunsonin pudottua. Oli muuten vanhan punaniskan viimeisin yli puolen miljoonan dollarin rahastus.
Vastassa ollut Rehne Pedersen oli päättänyt kopata A4s:llä Patrikin AKo:lla tekemän ylibetsin. Pate taas oli juuri vetelemässä high fiveja faniensa kanssa. Sexton olisikin voinut sanoa selostajaparilleen Vince Van Pattenille tv-studiossa ”Anna Kournikova näyttää hyvältä, mutta ei voita koskaan”.
Sitä Mike ei kuitenkaan amerikkalaisen tv-yleisön edessä poliittisesti korrektina tietenkään sanonut. Privana on kyllä sanonut paljon rivompiakin. Mutta huomautti, että vielä on viisi korttia jakamatta ennen kuin Antonius olisi samana vuonna voittanut sekä EPT- että WPT-turnauksen.
Vielä tänäkin päivänä Patrikin nälkävuoden pituiselta meriittilistalta puuttuu WPT-voitto. Potissa olivat melkein kaikki turnauksen merkit ja seuraavan jaon jälkeen soitot oli soitettu ja nuotit pantu nippuun.
Pedersenhän voitti WPT-voittonsa jälkeen heti perään 888-DAPT Vamdrupissa 300 Tanskan kruunun turnauksen palkintonaan 6143 DKK (=823 EUR) vuonna 2018. Olisikin jännä tietää, ovatko Bellagiosta voitetut pari milliä vielä tallella.
Itse asiassa en pidä Mikeä niin kaukaa viisaana kuin tähän asti lukemalla voi kuulostaa. Jos pokerinpelaaja yleensä tuulettelee, teknisesti oikea kohta olisi juuri silloin, kun rahat ovat menneet hyvissä sisään. Loppu on Lady Fortunan käsissä ja sen epäsuotuisiinkiin päätöksiin meidän pitäisi tyytyä hokemalla ”Varianssi on ystävä” -mantraa.
Sipilä ja Stubb rystyset yhdessä
Vähän läheisemmän historian hönöimpiä tuuletteluita oli Juha Sipilän ja Alexander Stubbin nyrkkitervehdys vuonna 2016. Tämä tapahtui hallituksen tiedotustilaisuudessa, jossa kerrottiin, että nyt vihdoin saatiin kätilöiltä lomarahoja leikattua. Olen aivan varma, että kikyn muutaman prosentin kurjistamat kokivat tämän ”saatiin köyhät kyykkyyn” -tuuletteluna. Tätä tuskin oli tarkoitus viestittää, mutta kuten Osmo A. Wiio sanoi, ”Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa”.
Meidän firmalla menee hyvin
Viestintä ei ole mennyt ihan putkeen Veikkaukseltakaan muutaman viime vuoden aikana. Epäilen, että Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski jättäisi Nordnetin rahapodissa sienet Martin Paadelle syöttämättä, jos saisi uudelleen valita.
Saattaisi jäädä Numpilta Veikkausperheen sisäisissäkin tilaisuuksissa Veikkauksen hurja liikevaihto, kova tulos ja hyvät näkymät hehkuttamatta, jos historian lehtiä voisi kirjoittaa uudelleen. Voi käydä niinkin hassusti, että julkisuuteen vuodetaan joku video, jossa vaikka kysellään ”Mikset sä pelaa mun pelejä, kun mä maksan sun palkan”.
Olen käynyt jonkun verran kuokkimassa (joskus jopa pyydettynä) rahapeliseminaareissa, joissa Numppi on yleensä loppupuolella pyöreästi kuvannut rahapelitutkijoiden tutkimukset tarkoitushakuiseksi Veikkaus-vainoksi. Tämä ei välttämättä ollut kaukaa viisasta, koska nykyisessä mediailmastossa kuunnellaan myös peliongelmaväkeä.
Mummoja voi taas rullata
Tänään tilipäivänä 15.7.2020 mummorullat aukesivat uudelleen. Hesarissa olikin juhlan kunniaksi juttu, jossa kerrottiin: ”Suljetut pelikoneet helpottivat merkittävästi pelaamisen hallintaa. Vain pieni osa pelaamisesta siirtyi toisiin uhkapeleihin.” Juttu kokonaisuudessaan liputtaa lopullisen pelikoneiden pelisaleihin työntämisen puolesta. Hesari on vaihtanut vanhan linjansa ” Pelaamalla autat” kokonaan uuteen.
En vielä kuitenkaan tuulettele Hesarin lopullista linjanmuutosta Veikkauksen suhteen. Lehden pääkirjoitustoimituksen johtoon nimitettiin hiljan Saska Saarikoski, joka on profiloitunut VeikkausGatessa Veikkausperheen jäseneksi kyselemällä esimerkiksi ”Kukahan vetelee lankoja” (Pelikoneet kauPoista -liikkeen takana). Jäänkin tarkkailemaan mahtaako HS:n pääkirjoitusten monopolisävy jatkossa muuttua.
Jutussa oli myös mainittu, että ”pelaaminen ei merkittävästi ole siirtynyt kauppojen käytäviltä verkkoon”. Tästä vielä väiteltäneen, koska nettislottien pelaaminen on korona-aikana varmasti Suomessakin kasvanut. Se tosin ei nähdäkseni ole johtunut siitä, että hedelmäpelit ovat olleet puhuksissa, vaan ihmisten lukittautumisesta koteihinsa.
Jos on ollut etätöissä parin kolmen leikki-ikäisen viihdyttäessä sivussa, on lasten mentyä nukkumaan saattanut monella tulla mieleen pyöräyttää vaikka pari kierrosta nettislottia tai ihan mitä tahansa.
Blokkikosket siis pyrkinevät väittämään, että pelikoneiden sulkeminen siirsi pelaajat nettiin. Mie taas väitän, että korona sulki ihmiset kotiinsa ja jo aiemmin koukuttuneet pyörittivät nettislotteja entistä kiivaammin.
Ennenaikainen hehkutus
Varoiteltuani liian varhaisesta nuolemisesta on loogista tuuletella itse etukäteen. Huomasin, että sisäministeriön ohjeistuksessa arpajaislain uudistamiseksi on mukana ”pelikasinon määräaikaisen pelikiellon laajentaminen toistaiseksi voimassa olevaksi.”
Suomessa on siis lainsäädäntöön kirjattu itse otetun tai kasinon antaman porttikiellon maksimipituudeksi yksi vuosi. Tässä ei tietenkään ole mitään järkeä, koska huijareille pitää antaa – ja peliongelmaisten saada ottaa – elinkautinen.
Jos tämä menee läpi laiksi asti, kirjoitan kolumniksi koko tarinan. Pokeriyhteisö voisi oikeastaan kiittää tästä Taikuria, koska puhtaasti hänen ansiostaan ryhdyin vuoden määrämittaisen katon poistamista aktiivisesti ajamaan.
P.S. Otsikon sananlasku on samassa muodossa Henricus Florinuksen kokoelmassa ”Wanhain Suomalaisten Tawaliset ja Suloiset, Sananlascut” (1702)
P.P.S. Jos tekee mieli kovasti tuuletella, ennen kuin on pallo maalissa, suosittelen katsomaan koosteen pöhköpallosankareiden pallonheilutteluista maaliviivalla.
