Exxon Mobil on elokuussa tehnyt sopimuksen Global Clean Energyn kanssa camelinaöljyyn perustuvan, uusiutuvan öljytuotannon ostamisesta.
ExxonMobil has signed an agreement with Global Clean Energy Holdings to purchase 2.5 million barrels of renewable diesel per year for five years from a converted California refinery starting in 2022.
Global Clean Energy Holdings is a leading developer of sustainable, non-food energy crops for use in biofuels. GCEH’s wholly owned subsidiary, Sustainable Oils, is the leading developer of camelina, a fast-growing, low input, dryland farmed rotation crop. As it is cultivated exclusively on unirrigated fallow land, camelina does not displace food or create indirect land use change. It also allows farmers to improve total farm economics through better overall asset utilization.
Ruistankio eli kitupellava eli camelina on tavallisesti yksivuotinen, keltakukkainen ristikukkaiskasvi. Se on toisaalta ikivanha viljelyskasvi, toisaalta viljan viljelyyn ja käsittelytapoihin sopeutunut rikkakasvi. Jenkkiviljelijät pääsevät rikkakasvista ja saavat tuloja.
Sopimus näkyy Global Clean Energyn osakkeen hinnan muutoksena:
Exxon Mobilin ja muiden isojen öljy-yhtiöiden liikkeitä tulisi tarkastella niiden ympäristöstä, jossa voi tapahtua merkittäviä hinnan muutoksia kuten tälläkin senttiosakkeella. Sen hinta on tänä vuonna nelinkertaistunut.
Pidemmän ajanjakson näkemys on koko lailla tämän kuvan sorttinen eli kuvassa Exxon verrattuna esimerkinomaisesti usalaiseen Next Era Energyyn (NEE), musta käyrä, joka on suuri tuuli- ja aurinkovoimayhtiö, "NextEra Energy is the world's largest utility company, and we're proud to be built and based in America". Jälkimmäinen on markkina-arvolla mitaten jo suurempi kuin Exxon ja hyvä niin. Toki Exxonilla voi ottaa lyhyempää näkemystä, kun se näyttää olevan hakemassa pohjia (jossain vaiheessa ;-D).
Pohjia hakiessa on hyvä vilkaista myös Royal Dutch Shelliä, joka tänään ilmoittaa Q3 osinkonsa nostamisesta. Päivän kurssilla sen osinkoprosentti on noin 10,8 %:n tietämillä.
Royal Dutch Shell plc third quarter 2020 interim dividend
October 29, 2020
The Board of Royal Dutch Shell plc (“RDS” or the “Company”) today announced an interim dividend in respect of the third quarter of 2020 of US$ 0.1665 per A ordinary share (“A Share”) and B ordinary share (“B Share”).
Chair of the Board of Royal Dutch Shell, Chad Holliday commented: "The Board has reviewed Shell’s recent performance and its plans to grow its businesses of the future, and we are confident that Shell can sustainably grow its shareholder distributions as well as invest for growth.
As a result, the Board has decided to increase the dividend per share to 16.65 US cents for the third quarter 2020. The Board has additionally approved a cash allocation framework for Shell which, on reducing its net debt to $65 billion, will target total shareholder distributions of 20-30% of cash flow from operations."
Mukava uutinen, tätä onkin keräilty vaikka samalla on lisätty vaihtoehtoisia. Öljyn päivähinta ei yhtiötä hetkauta vaan katse on pitkäaikaisessa tulevaisuudessa.
Shellisä on sijoituskeissin osalta sekin hyvä puoli, että se on ottanut "green energyn" osaksi liiketoimintaa, joten tulevaisuus näyttä paremmalta kuin Exxonin. Täytyy tosin tunnustaa, etten ole Exxonia juuri tutkinut tämän osalta vaan menee enempi mutu-pohjalta (*). Hollantilaisilla on kuitenkin homma tulevaisuuden kannalta hallussa:
Talouslukuja en ole pureskellut, koska en ole ajatellut sijoittaa.
(*) Googlen hakusanoilla "exxon green energy" ei löydy juuri mitään. Tämä kyllä löytyy:
Does ExxonMobil invest in renewable energy?
Like its US counterpart, Exxon has shown very little interest in investing in renewable energy technologies, with no budget or time-scale planned for future projects. The company's strategy revolves around reducing greenhouse gas emissions, advancing biofuels, and carbon capture and storage (CCS).
Exxonin varovaisen kannan ymmärtää, koska Yhdysvallat tuottaa merkittävän ja kasvavan osan sähköstään maakaasulla. Maakaasu on öjynporauksen ja eritysesti liuskeöljyn särötyksen sivutuote eikä sitä ole helppo varastoida. Sillä korvataan lähinnä hiiltä polttoaineena.
Uusiutuvien (tuuli, aurinko) osuus on kasvamassa, mutta kokonaismarkkinassa se on vielä pieni. Hiilen osuus pienee. Artikkelissa on tarkasteltu sähkön tuotantoa myös osavaltioittain ja trendit ja tavoiteaikataulut niissä ovat hyvin erilaiset.
Asiaa valaisee myös Berkshire Hathawayn ote asiaan:
Why Warren Buffett is betting on energy pipelines even as climate fears, and renewables, are rising
The billionaire investor recently plunked down near-$10 billion to buy gas pipeline assets and related debt.
Pohjia hakiessa on hyvä vilkaista myös Royal Dutch Shelliä, joka tänään ilmoittaa Q3 osinkonsa nostamisesta. Päivän kurssilla sen osinkoprosentti on noin 10,8 %:n tietämillä.
RDS nosti osinkoansa 4 %, ei 4 prosenttiyksiköllä. Heidän osinkoprosentti ei ole 10,8 % vaan puolet tuosta. Exxonin on noin 10,8 % ja he ilmoittivat etteivät aio muuttaa 0,87 per osake osinkoansa.
Pohjia hakiessa on hyvä vilkaista myös Royal Dutch Shelliä, joka tänään ilmoittaa Q3 osinkonsa nostamisesta. Päivän kurssilla sen osinkoprosentti on noin 10,8 %:n tietämillä.
RDS nosti osinkoansa 4 %, ei 4 prosenttiyksiköllä. Heidän osinkoprosentti ei ole 10,8 % vaan puolet tuosta. Exxonin on noin 10,8 % ja he ilmoittivat etteivät aio muuttaa 0,87 per osake osinkoansa.
Nimimerkin Vakaanero huomautus pitää paikkansa. Morningstarin taulukko näyttää 11,2% osinkotuottoa, mutta 0,1665 USD kvartaaliosingolla laskettaessa tämän päiväinen Shellin kurssi osoittaa noin 6% osinkotuoton pintaan. Hyvä huomautus - ei pitäisi aina uskoa netistä katsottuja taulukkoarvoja vaan laskea itse.
Näin maailma muuttuu 1972 -2020 : vahva pitkä trendi ylös, sitten muutama vuosi sivulle ja alas. Vieläkö tämä toipuu? Toki osinkotuotto on vielä 10,8 %.
PwC United States on artikkelissaan pohtinut kuinka öljy- ja kaasuala pystyisi houkuttelemaan sen hylänneet sijoittajat. Toteamus on tyly: kasvusijoittajien houkutteleminen on toivotonta ja jäljelle jäävät arvosijoittajat. Artikkelissa ei niinkään ole kiinnostavaa kuinka eri öljy-yhtiöt pärjäävät, vaan lyhyt kuvailu siitä mikä arvosijoittajalle on oleellista:
The value investor cares most about dividend-steady yields without risk.
Understanding the investor’s objectives should allow companies to better focus on two primary goals:
Reshape the business to ensure earnings through Free Cash Flow (FCF) and Return on Capital Employed (ROCE), even during low oil price conditions.
Offering dividend yields of at least 5%.Our survey found that analysts believe dividend yields around 4.9% could attract investors.
To continue attracting capital in an increasingly competitive market, oil and gas companies need to become more enticing to value investors, whose priorities are clear.
Arvosijoittajan katse pysyy osingon määrässä, sen jatkuvuudessa ja siinä, että yhtiö on kykenevä muuntautumaan olosuhteiden mukaisesti.
Exxon Mobil on tekemässä voimakkaita muutoksia - pysäyttää muuta kaasutuotantoa Yhdysvalloissa liuskeöljyn sivutuotteena saatavan halvan maakaasun vuoksi ja vähentää henkilökuntaa. Se ei pienennä osinkoaan ainakaan lähteen mukaan:
Exxon’s stock, which is down more than 40 percent over the past year, is back to where it was in 2003. Company executives continue to express confidence about the future because Exxon is producing more oil and gas in the Permian Basin and in the offshore waters of Guyana and Brazil. The company has also committed to maintaining its dividend, which yields more than an 8 percent return on its share price.
RSI indikaattorin mukaan EXXON on ostettu, mutta ei yliostettu, melko normaalilla tasolla. Liukuva 50 päivän keskiarvo (sininen) on kääntynyt ylöspäin, mutta ei vielä leikkaa liukuvaa 200 päivän keskiarvoa (punainen). MACD (Moving Average Convergence Divergence) indikaattori näyttäisi nyt lähenevän myyntisignaalin rajaa, mutta paljon riippuu siitä mihin suuntaan osakkeen hinta joulukuussa lähtee. Melko ristiriitaista teknisen arvioinnin perusteella.
Exxon Mobil on edelleen mielenkiintoinen ja kysymys onkin vakuuttuvatko arvosijoittajat yhtiön meneillään olevien toimien tehokkuudesta ja hyvän, nykyhinnalla yli 8% osingon pysyvyydestä.
Öljyn tuottajat ovat päässeet tänään ainakin alustavaan sopimukseen tuotantokiintiöistä:
Saudi Arabia and Russia reached a compromise on oil policy among the world’s biggest producers, agreeing to maintain output levels through February and delay any increase until March, according to officials familiar with negotiations.
West Texas Intermediary futures, the gauge for U.S. crude, passed $50 a barrel for the first time since February last year on the agreement, before slipping back to $49.69, up 4.4% on the day. Brent crude, the international benchmark, rose 3.7% at $52.98 a barrel.
Royal Dutch Shellin osake nousi tänään noin 6% ja Exxon Mobilin osake on ollut yli 5% nousussa. Tuotantorajoitukset yltävät parin kuukauden päähän ja se antaa pohjaa ennustettavuudelle.
Päätöksen teon indikaattorit näyttäisivät lähenevän selkeää merkkiä verrattuna kuukausi sitten tilanteeseen edellä:
Arabien neuvottelutaidoista ja oveluudesta ei koskaan ole ollut mitään mitään epäilystä. OPEC sopimus päätyi kädenojennukseen Venäjälle ja ulkopuolisille kumppaneille. Saudit vähentävät noin 8% tuotantoaan ja sallivat OPEC:n ulkopuolisten (Venäjä ja Kazakstan etc.) nostaa saman verran tuotantoaan. Öljyn hintaa pidetään näköjään noin 50 USD pinnassa eivätkä jenkit saa liuskeöljyään kannattavasti tuotettua (breakeven noin 45 USD).
Oil prices rose to levels not seen since February. The two major oil producers had been moving in lock step since an April agreement to cut output.
Öljy-yhtiöden osakkeet lähtivät nousuun ja Shellin osake on tänäänkin 3% nousussa. Öljyn kulutuksen aikataulusta ei tiedä, mutta varmaa on sen lisääntyminen.
Shellin eilisen hinnan kynttilä näyttää sopimusratkaisun vaikutuksen ja tekninen osoittaa, ettei ollut huono ajatus lisätä osuuksia joulukuussa. Öljymarkkinan aivot ovat kyllä aivan muulla mantereella kuin meistä länteen.
Öljyn hinta on nousussa ja Moskovan pörssi näyttää olevan tänään 2...3% vauhdissa. Öljyn hinnan (sininen) vahvistuminen on myös piristänyt Exxon Mobilin (ruskea) ja Shellin (keltainen) kursseja:
Syksyllä ostellut osuudet ovat kirineet hyvin ja joulukuun viimeisellä viikolla näkyy kuinka rahastot irtautuivat näistä. Joulukuun viimeisellä viikolla näitä molempia sai edullisesti. Käyrien lopussa näkyy tammikuuilmiön vaikutus, kun osakkeita on ostettu uudelleen sisään - ehkä eri salkkuihin, mutta heti vuodenvaihteen jälkeen.
Exxonia ja Chevronia salkussa merkittävällä painolla. Ihan mukava, kun on pitkästä aikaa edes pientä positiivista virettä öljysektorilla. Näitä omistaessa on ollut viime aikoina ns. ”usko koetuksella”, kun tälläkin palstalla ihmiset postailee päivityksiä kymmenien prosenttien vuosituotoistaan. Olin jo myymässä loppuvuodesta nämä laput, mutta päädyin kuitenkin siihen, että katselen kesään asti, miten nämä juoksee.
Exxonia ja Chevronia salkussa merkittävällä painolla. Ihan mukava, kun on pitkästä aikaa edes pientä positiivista virettä öljysektorilla. Näitä omistaessa on ollut viime aikoina ns. ”usko koetuksella”, kun tälläkin palstalla ihmiset postailee päivityksiä kymmenien prosenttien vuosituotoistaan. Olin jo myymässä loppuvuodesta nämä laput, mutta päädyin kuitenkin siihen, että katselen kesään asti, miten nämä juoksee.
Sijoittamisessa aika suuri paino on tunteiden hallinnalla ja samaa ominaisuutta odottaa kipparilta myrskyävällä merellä. Ei kannata antaa prosenttilaskujen hämätä - salkkuarvot voivat olla korkealla, mutta se ei aina tarkoita tuoton realisoitumista, jos mitään ei ole myytykään. Jonkinlaista kuvaa korkeiden arvojen pysyvyydestä antaa oheinen tämän päivän linkki:
Suurempi osa hyvistä, pysyvistä tuotoista on tehty pitkällä jaksolla ja pienillä oikean suuntaisilla liikkeillä. Viitettä tähän ja energia-alaan antaa bloggaaja Laiska Sijoittajan kymmenen vuoden kärsivällisyys:
Olin jo myymässä loppuvuodesta nämä laput, mutta päädyin kuitenkin siihen, että katselen kesään asti, miten nämä juoksee.
Öljyala osaa mukautua kysynnän vaihteluihin säätämällä tuotantoaan. Nostamaton öljy ei katoa mihinkään vaan pysyy säästössä myöhempää tarvetta varten. Tuotannon kasvattaminen ei ole mikään itseisarvo vaan hintavakaus on tärkeämpi. Vähän viitettä itsekuriin antaa US liuskeöljytuottajien kanta: ei nosteta tuotantoa, vaan maksetaan velat ja osakkaille osingot.
The supply curbs instilled faith that the (OPEC) cartel will remain flexible with output even if the pandemic worsens and hurts demand.
U.S. shale producers are also indicating that they are in no rush to increase supply and instead plan to pay off debt and return cash to shareholders.
Erilaisten trendien aalloilla surfaaminen on tietysti sijoittajalle elämyksiä antavaa mutta aalloilla on taipumus hiipua, kun ranta lähestyy. Sitten syödään taas perunoita ja laitetaan lämmintä päälle - ehkä kesään asti.
Talvi se tuli jenkkiläänkin - ja niin koleana, että Texas jäätyi. Sähkön ja kaasun spot-hinnat pamahtivat taivaisiin ja eikä sähkö kulje.
The fresh leg in the energy market’s recovery from the coronavirus shock came as a blast of winter weather left millions of homes and businesses in Texas without power, and forced the power-grid operator in the state to order rolling outages to conserve power while demand spiked.
Mittakaavaa jenkkien murheesta antaa Texasin sähköverkon koko:
Fingridin strategisen verkkosuunnittelun päällikön Mikko Heikkilän mukaan Texasin sähköverkko ei ole kuitenkaan mikään pieni. ”Texasin sähköverkko on suunnilleen samankokoinen kuin meidän pohjoismainen järjestelmämme”, Heikkilä sanoo. Texas on pitänyt oman sähköverkkonsa erillään muista osavaltioista ja liittovaltiotason verkoista, eikä näin voinut saada apua muilta.
Massiivisen sähköpulaan oli Tillesin mukaan neljä syytä:
”Ensinnäkin kaasuvoimaloiden putket jäätyivät tukkoon, toisekseen hiilivoimaloiden hiilikasat jäätyivät niin, ettei niistä saanut kaivettua hiiltä polttoon. Kolmanneksi tuulivoimaloiden turbiinien lavat jäätyivät niin, että 93 prosenttia niistä oli pois pelistä, ja neljänneksi Texasin sähköverkko on itsenäinen eikä ole kytkeytynyt laajempiin sähköverkkoihin”, Tilles listaa.
Täällä Suomessa on kyllä tähän jo totuttu:
”Suomessa huoltovarmuus on niin tärkeä, että tuulivoimalat pyritään rakentamaan niin, että ne pyörivät silloin, kun tuulee”, Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo.
Ruotsissa sen sijaan vedellään jo töpseleitä seinästä:
Pienoinen kohu syntyi siitä, kun kantaverkkoyhtiö Svenska kraftnätin johtaja Pontus de Marékehotti kansalaisia välttämään esimerkiksi imurointia ja tiskikoneen käyttöä kylmimpinä päivinä sähkön säästämiseksi.
Sähköä on jouduttu tuomaan viime viikkoina Ruotsiin muun muassa Saksasta, Puolasta ja Tanskasta. Myös öljyllä toimiva varavoimala Karlshamnissa on jouduttu käynnistämään.
Öljy on toistaiseksi helppo varastoida ja siinä on energiasisältöä hyvin tiiviissä muodossa. Vaihtoehtoja tulee, mutta oma aikansa luotettavan tuotannon rakentamiseen kuluu. Öljy-yhtiöiden osakkeisiin sijoittavalla ei ihan heti tule näköpiiriin luopumisen perusteita vaikka populaariopportunisteilta lausuntoja sinkoileekin.
Katselin eilen Occidental Petroleumin Q4:n ja sanottakoon, että kyllähän tuo mennyt vuosi oli aika katastrofi vaikka loppuvuotta kohden operatiivinen kassavirta paranikin kohonneiden hintojen mukana aivan niinkuin muillakin öljyalan yrityksillä.
En ole vuosiin miettinyt Exxoniin sijoittamista, enkä mieti sitä nytkään, tosiasia on se, että yhtiö maksaa osinkoa yli varojensa ja on tehnyt niin jo useiden vuosien ajan. Se mitä aiemmin pidettiin öljyalan kultaisena taseena on nyt pitkälti syöty.
En tarkoita, että Exxon olisi missään konkurssin vaarassa, mutta se mitä sijoittaja todennäköisesti tässä katselee. On aimpaan nähden aneeminen osingon kasvu ja toivo siitä, että jonain päivänä öljyn hinta nousee pilviin ja yhtiö saa jälleen taseensa kuntoon.
Yhtiö on tehnyt useita mielenkiintoisia löytöjä Guyanassa ja siitä (ilmeisesti) odotetaan yhtiön uutta kassavirta konetta. Näin voi olla, mutta nuo löydöt tuskin yksin riittävät vaan yhtiö tarvitsee kasvua myös Permian basinin alueella ja tuolla liuskeöljy puolella nimenomaan onkin lähes kaikilla yhtiöillä ollut melkoisia haasteita kassavirran kanssa. Edellä mainittu OXY on yksi näistä.
Loppujen lopuksi, asia on niinkuin se on aina ollut, mikäli sikäli öljy nousee, niin XOM tulee olemaan oikein hyvä ja tuottoisa sijoitus monille vuosiksi eteenpäin ja tietysti toisinpäin. Nykyisillä valuaatio tasoilla moni öljy alan yhtiö tarjoaa melkoisen suuria tuotta mahdollisuuksia ja öljyn huidellessa 62$ kohdilla ja USAn liuskeöljyn ollessa ulkoisen rahoituksen ulkopuolella (noin käytännössä, ei kirjaimmellisesti), tämän lisäksi kiristyvä regulaatio pitänevät huolen siitä, että mitään kovin suurta tuotannon kasvua USAsta on turha odottaa ainakaan seuraavaan pariin vuoteen.
On tietysti edellä mainittuun otettava huomioon OPEC+ voimassa olevat tuotannon leikkaukset, jotka tulevat höllentymään kysynnän elpyessä ja pandemian väistyessä. Tästä huolimatta on varsin selvää, että OPEC+ koalitiolla on suurehko intressi pitää öljynhinta suhteellisen korkealla, tästä selvänä merkkinä Saudien vapaaehtoinen 1milj bpd leikkaus joka olisi poistumassa ainakin nimettömien lähteiden mukaan huhtikuussa.
Loppukevennys:
Jännä tosiasia tältä alalta on, että kun hinta hyppää tai kyykkäö 5$ johonkin suuntaan niin alkaa löytymään mitä ihmellisimpiä nimettömiä asiantuntijoita jotka eivät oikeastaan tiedä mitään mutta myötäilevät trendiä.
Mittakaavaa jenkkien murheesta antaa Texasin sähköverkon koko:
..............................
Öljy on toistaiseksi helppo varastoida ja siinä on energiasisältöä hyvin tiiviissä muodossa. Vaihtoehtoja tulee, mutta oma aikansa luotettavan tuotannon rakentamiseen kuluu. Öljy-yhtiöiden osakkeisiin sijoittavalla ei ihan heti tule näköpiiriin luopumisen perusteita vaikka populaariopportunisteilta lausuntoja sinkoileekin.
Ovat Texasissa alkaneet pohtia vetytaloutta. Eli tehdään runsaasti lisää tuulimyllyjä ja niiden hyvällä säällä tehty energia varastoidaan vedyksi. Aurinkoenergiaa ei mainittu, mutta luulisi senkin toimivan? Anyway. Tässä Wärtsilällä on käsittäääkseni jalka ovenraossa. Käsittääkseni Wärtsilä on toimittanut Texasiin voimaloita (maakaasu) ja ne tuottivat valon valkeaa (ja lämpöä) nytkin koko ajan pakkasista riippumatta. Muut voilathan jäätyivät. Wärtsilän voimaloita eivät pakkaset haitanneet.
Ostin tänään USA:laista vetyosaketta, Wärtsilää onkin salkut jo pullollaan. Wärtsilän kaupparatsulla kun on jo jalka Texasin(kin) ovenraossa.
Exxon Mobilen osalta en usko kovin nopeaan suunnan muuttamiseen (*). Toki bio-pohjaisia polttoaineita kehittelevät, mutta budjetti on kovin pieni kun vertaa sitä öljyn etsintään kulutettuihin rahoihin. Enempi luottavat maakaasuun (fossiililen sekin on). Käsittääkseni tekevät yhteistyötä edelleen FuelCell Energy Inc.firman kanssa (vuodesta 2016 lähtien) polttokennojen osalta. Saisiko tämä kehitys ja yhteistyö boostia vetyteknologiaan? Wärtsilä siinä mukana?
(*) Exxon näkee tilanteen 2040: "Oil and natrual gas remain important energy sources and require signifact investment"
Ruotsissa sen sijaan vedellään jo töpseleitä seinästä:
Pienoinen kohu syntyi siitä, kun kantaverkkoyhtiö Svenska kraftnätin johtaja Pontus de Marékehotti kansalaisia välttämään esimerkiksi imurointia ja tiskikoneen käyttöä kylmimpinä päivinä sähkön säästämiseksi.
Sähköä on jouduttu tuomaan viime viikkoina Ruotsiin muun muassa Saksasta, Puolasta ja Tanskasta. Myös öljyllä toimiva varavoimala Karlshamnissa on jouduttu käynnistämään.
Ruotsi sähkön nettoviejänä ei ole niinkään ongelmissa siitä, ettei tuotantokapasiteettia ole tarpeeksi. Enempi ongelma on siinä, että tuotantokapasiteetti on nykyisin joidenkn ydinvoimaloiden sulkemisen jälkeen pääasiassa pohjoisessa ja energian käyttäjät etelässä. Siirtokapasitertti Ruotsin läpi ei riitä, joten tuovat hiilienergiaa etelästä (esim. Saksa). Ruotsilla on tarkoitus kasvattaa siirtokapaa ja rakentaa lisää meri-tuulivoimaloita esim. Hollannin rannaikolle (siis not in my backyard pilaamaan luontoarvoja). Se vaan, ettei tuuli-energian varastointia ole vielä ratkaistu.
Toisekseen Vattenfall haaveilee pienistä ydinvoimaloista niidne suljettujen tilalle. Niitä kontin kokosia, joita Viroonkin suunnitellaan.
Exxon Mobil on ensisijaisesti osakkeenomistajiensa omistama yhtiö - se muuttaa tarvittaessa liiketoimintaa ja sen ohjausta:
Exxon Mobil Corp. said it has added Michael Angelakis and Jeffrey Ubben to its board after the energy giant faced pressure from a pair of activist investors.
Mr. Angelakis is the chairman and chief executive officer of private-equity firm Atairos. Mr. Ubben is the co-founder of Inclusive Capital Partners, an investment firm focused on promoting environmental, social and governance practices.
“Their contributions will be valued as ExxonMobil advances plans to increase shareholder value by responsibly providing needed energy while playing a leadership role in the energy transition,” Exxon Chairman and Chief Executive Darren Woods said.
The Wall Street Journal in January reported that the company was preparing to make changes to its board and adopt further measures to reduce its carbon footprint. The company had discussed adding one or more new directors to its board and stepping up sustainability investments.
BP arvioi että öljynkulutus voisi puolittua 20 vuoden aikana.
" In contrast, the newly released BP outlook shows that oil demand could indeed “fall significantly”, declining by at least 10% by 2030 and by as much as 50% by 2040.
The largest reduction in oil demand is in BP’s “net-zero” scenario, where global CO2 emissions fall by more than 95% in 2050, compared to their 2018 levels. "
Tosin tämä "nolla-emmissio" skenario on öljyntuottajien kannalta se synkin. Alla muita BP:n olettamia skenarioita. BP on vahviten arvioinut että öljynkulutuksen piikki oli 2019 ja siitä lähdetään hitaasti alaspäin.
Tämä käyrästö kannattaa ottaa huomioon kun miettii Exxonin arvonmääritystä ja tulevia tuottoja.
Esso Norge AS is evaluating the conversion of operations at its Slagen refinery to a fuel import terminal.
Refineries in Europe operate in an increasingly challenging market, characterized by falling demand and strong competition, leading to overcapacity in the market. In Norway, demand has decreased for road transportation fuels.
Norjassa jo yli puolet uusista hlöautoista on puhtaasti sähköautoja, Norjaan jää tuon jalostamon lakkauttamisen jälkeen 1 jalostamo.
vetyketjussa sain sellaisen käsityksen että tämä muutos ei koske Nestettä, lyhyellä tähtäimellä toki jalostamojen lakkauttaminen voi parantaa tilannetta mutta kehityksen suunta on väistämätön.
