Voihan se splitti tulla ja tyypillisesti Suomessa ei ole ollut juurikaan yli 50 euron osakkeita, eli näissä hinnoissa se on hyvinkin mahdollista. Teoriassa osakepotin arvolle ei splitillä tai reverse-splitillä ole mitään vaikutusta.
Ottamatta asiaan sen kummemmin kantaa tai ennustamatta tämän ja tulevien vuosien tuloksia, voisin heittää tähän pari taloudellista faktaa:
Wärtsilä kurssi 50,2 €
Wärtsilä eps15 2,25 €
Wärtsilä eps16 1,79 €
Orion kurssi 48,8 €
Orion eps15 1,48 €
Orion eps16 1,77 €
Jokainen voi näistä tehdä omat ennustuksensa ja vetää omat johtopäätöksensä.
Miten split vaikuttaa osakepotin arvoon käytännössä? Kai ainakin osinkotuotto paranee?
Splitissä vain jokainen vanha osake jaetaan useampaan osaan. Kaikki osakekohtaiset tunnusluvut jaetaan samalla luvulla, mutta kokonaisuuden euromäärät eivät muutu mihinkään. Osinkotuotto ei ainakaan nouse.
Esimerkki:
firma jakoi aikaisemmin 20 miljoonalle osakkeelle (kurssi 10 eur/kpl, markkina-arvo 200 MEUR) osinkoa 10 MEUR eli 0,50 eur/osake (5% osinkotuotto)
tehdään 1:2 splitti, jonka jälkeen on 40 miljoonaa osaketta (markkina-arvo edelleen sama 200 MEUR joten kurssi on 5 eur/kpl), ja jos firma jakaa ensi keväänäkin 10 MEUR osinkoa, niin se on 0,25 eur/osake eli edelleen 5% osinkotuotto.
Jos splitti vaikuttaa markkina-arvoa nostavasti (mitä sen ei pitäisi teoriassa tehdä), niin silloin osinkotuotto voi jopa pienentyä, mutta toisaalta omistajat saivat arvonnousua.
Splitti saattaa saada aikaan arvonnousua,
koska splitin saatetaan tulkita tarkoittavan että johto/hallitus uskoo hyvään kehitykseen ja osakkeen kallistumiseen,
koska lisääntynyt osakkeiden kappalemäärä voi lisätä likviditeettiä,
Miten split vaikuttaa osakepotin arvoon käytännössä? Kai ainakin osinkotuotto paranee?
Splitissä vain jokainen vanha osake jaetaan useampaan osaan. Kaikki osakekohtaiset tunnusluvut jaetaan samalla luvulla, mutta kokonaisuuden euromäärät eivät muutu mihinkään. Osinkotuotto ei ainakaan nouse.
Esimerkki:
firma jakoi aikaisemmin 20 miljoonalle osakkeelle (kurssi 10 eur/kpl, markkina-arvo 200 MEUR) osinkoa 10 MEUR eli 0,50 eur/osake (5% osinkotuotto)
tehdään 1:2 splitti, jonka jälkeen on 40 miljoonaa osaketta (markkina-arvo edelleen sama 200 MEUR joten kurssi on 5 eur/kpl), ja jos firma jakaa ensi keväänäkin 10 MEUR osinkoa, niin se on 0,25 eur/osake eli edelleen 5% osinkotuotto.
Jos splitti vaikuttaa markkina-arvoa nostavasti (mitä sen ei pitäisi teoriassa tehdä), niin silloin osinkotuotto voi jopa pienentyä, mutta toisaalta omistajat saivat arvonnousua.
Splitti saattaa saada aikaan arvonnousua,
koska splitin saatetaan tulkita tarkoittavan että johto/hallitus uskoo hyvään kehitykseen ja osakkeen kallistumiseen,
koska lisääntynyt osakkeiden kappalemäärä voi lisätä likviditeettiä,
jne. puolipsykologisia selityksiä
Aiheuttaako split merkittäviä ylimääräisiä kustannuksia? Eikös tällöin osakepotin arvon pitäisi alentua, vai onko yleensä splitin kustannukset <= splitin hyöty?
Miten split vaikuttaa osakepotin arvoon käytännössä? Kai ainakin osinkotuotto paranee?
Splitissä vain jokainen vanha osake jaetaan useampaan osaan. Kaikki osakekohtaiset tunnusluvut jaetaan samalla luvulla, mutta kokonaisuuden euromäärät eivät muutu mihinkään. Osinkotuotto ei ainakaan nouse.
Esimerkki:
firma jakoi aikaisemmin 20 miljoonalle osakkeelle (kurssi 10 eur/kpl, markkina-arvo 200 MEUR) osinkoa 10 MEUR eli 0,50 eur/osake (5% osinkotuotto)
tehdään 1:2 splitti, jonka jälkeen on 40 miljoonaa osaketta (markkina-arvo edelleen sama 200 MEUR joten kurssi on 5 eur/kpl), ja jos firma jakaa ensi keväänäkin 10 MEUR osinkoa, niin se on 0,25 eur/osake eli edelleen 5% osinkotuotto.
Jos splitti vaikuttaa markkina-arvoa nostavasti (mitä sen ei pitäisi teoriassa tehdä), niin silloin osinkotuotto voi jopa pienentyä, mutta toisaalta omistajat saivat arvonnousua.
Splitti saattaa saada aikaan arvonnousua,
koska splitin saatetaan tulkita tarkoittavan että johto/hallitus uskoo hyvään kehitykseen ja osakkeen kallistumiseen,
koska lisääntynyt osakkeiden kappalemäärä voi lisätä likviditeettiä,
jne. puolipsykologisia selityksiä
Aiheuttaako split merkittäviä ylimääräisiä kustannuksia? Eikös tällöin osakepotin arvon pitäisi alentua, vai onko yleensä splitin kustannukset <= splitin hyöty?
Split ei maksa operaationa paljon mitään (kai). Teksisesti varsin yksinkertainen operaatio. Ei siitä kyllä mitään varsinaista hyötyäkään oikeastaan ole, jos siis jätetään psykologiset aspektit huomiotta.
