Harkitsin jostain syystä betsata Paulia. Luutavasti juuri siksi, että olen vain vähän nuorempi kuin Iron Mike ja hidastunut aika radikaalisti. Ja että ajattelin tyhmän rahan pelaavan juuri Tysonia. Kysäisin kuitenkin neuvoa ex-huippunyrkkeilijältä:
"Jos matsi otellaan tosissaan, niin Tyson vie matsin ja reilusti. En näe muuta mahdollisuutta. Mutta emme ehkä koskaan (lopputuloksesta huolimatta) saa tietää, onko jotain sovittu. Veikkaan että on, suuntaan tai toiseen."
Jätän siis USA:n vaalitappioiden hakemisen nyrkkeilykehästä väliin. Jos asiantuntijani olisi ollut kanssani samaa mieltä, olisin lyönyt pienesti. Ammattinyrkkeilyssä ja Suomen kakkosdivarissa saa aina pelätä sopupeliä. Ja sellaiselle häviäminen ilman etukäteistä törkeää edgeä fieldiin olisi vähän hönöä. Joku voisi ajatella, että ei betsaa sellaisia, missä on mitään sopupelin mahdollisuuksia. Mutta sitten olisi syytä keskittyä Super Bowl -betsailuun.
Tässä oli vähän sama homma, kun kysyt yhtiöstä sen työntekijältä. Näkevät asian omasta perspektiivistään, eikä kokonaisuutena. Tai noh, vertaus aika huono. Luultavasti asiantuntijani oli liian nuori, 47v ja kovassa kunnossa. Siihen 10 vuotta lisää ja tulee vanhenemiseen lisää perspektiiviä.
Olen sikäli tyytyväinen, että en harkinnutkaan tämän perusteella lyödä Tysonia, vaan siirin vain Paulin no betiksi. Olisin luultavasti muuten lyönyt Betfairin hiluni sippiin. Sen jälkeen enää seitsemän samanlaista ja olisi tullut USA:n 2024 vaalitappiot kuitattua.
En meinannut katsoa matsia, koska kuudelta jo miekin yleensä nukun. Nyt ei ollut uni vielä 05.45 tullut ja päätin katsoa matsin samaan syssyyn. Naisten matsi olikin varsin viihdyttävä. Aika pahasti silmäkulma auki sai siellä jatkaa ja action oli aika paljon parempaa kuin pääottelussa. Ja sitten Netflix lopetti yhteistoiminnan. Xitter-vinkkien ansiosta virtin netflixin tablettiin ja sieltä sain jälkilähetyksen pihisemään ja puhisemaan. Toivoin tietysti Tysonin voittoa. Joten oli kiva katsoa pätkivää jälkilähetystä matsista, jossa ei toisen erän jälkeen ollut Iron Mikellä mitään palaa. Jos oli aiemminkaan.
Luultavasti asiantuntijani oli liian nuori, 47v ja kovassa kunnossa. Siihen 10 vuotta lisää ja tulee vanhenemiseen lisää perspektiiviä.
Olen sikäli tyytyväinen, että en harkinnutkaan tämän perusteella lyödä Tysonia, vaan siirin vain Paulin no betiksi.
Eikös tästä vedonlyönnissä ja sijoittamisessa ole kyse - parhaan saatavilla olevan informaation käyttämisestä ja hilujen asettamisesta sen mukaisesti. Oma Tyson betsini perustui varmaankin eniten siihen, että itseäni huonompi (potku)nyrkkeilijä joskus tyrmäsi minut ja että sellaista sattuu päähänlyöntilajeissa. Tämä on omasta mielestäni on sellaista informaatiota mitä muilla ei välttämättä ole, vaikka otoskoko olisikin pieni ja informaation arvosta voi väitellä. Vikaan meni myös varmaankin se, että en oikeastaan ajatellut tällaisten tapahtumien todennäköisyyttä tai esiintyvyyttä vaan kela oli nimenomaan ”sitä tapahtuu”.
Vedot on vetoja ja sijoituksen on sijoituksia. Luotan jatkossakin omiin analyyseihini ja ne on menneet ”ihan hyvin” tähän asti. Saatan tosin harventaa entisestään urheiluvedonlyöntiä!
