Toi $@DOGE on kyllä potentiaalinen nousija. Ostin sitä vähän.
Etherissä on 2,5kk sitten luotu $DOGE $370M, en tiedä kuinka legit, ja Solanassa pari $50M mcapilla. Flippaa nämä :D
Tässä uudessa DOGE:ssa on sama logo kuin virallisessa yli miljoonan seuraajan Department of Government Efficiency -twitter sivullakin. Noita muita logoja Elon vaan postasi X:ssä.
$GOAT possaa lavensin muihin AI meemeihin. Tuli just ilmoitus luuriin uudesta aiheeseen liittyvästä Bankless podista.
Ja kiitokset kaikille erittäin hyvästä ja mielenkiintoisesta keskustelusta. Olen jo pidemmän aikaa seuraillut taustalta ja saanut hyviä näkemyksiä täältä. Nyt kaipaisinkin teidän mielipiteitä koskien BlockDAGia https://blockdag.network/ Onko kukaan törmännyt/tutustunut? Vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta onko sittenkin vain yksi hienosti hypetetty muiden joukossa?
Toi $@DOGE on kyllä potentiaalinen nousija. Ostin sitä vähän.
Etherissä on 2,5kk sitten luotu $DOGE $370M, en tiedä kuinka legit, ja Solanassa pari $50M mcapilla. Flippaa nämä :D
Tässä uudessa DOGE:ssa on sama logo kuin virallisessa yli miljoonan seuraajan Department of Government Efficiency -twitter sivullakin. Noita muita logoja Elon vaan postasi X:ssä.
$GOAT possaa lavensin muihin AI meemeihin. Tuli just ilmoitus luuriin uudesta aiheeseen liittyvästä Bankless podista.
Sit otin eilen MSTR salkkuun.
Sellasta.
Sounds good!
Taistelu DOGE coinin herruudesta on joo iso ja näitä on "muutama" :D Mä vaan katoin että logo kohillaan ja muutama fiksu wallet oli mukana. Mutta niin oli kyllä siinä 50mln mcap kolikossakin fiksuja mukana isosti kuten Ansem. Mutta joo, ihan kiva beta play.
Onko jossain konkreettista tietoa, paljonko Dogecoinia Muskila on nyt? Joissain taisi livautta, että omistaa “bunch” of DOGE", mutta onko tarkempaa missään ollut.
Aika häikäilemättömästi lähtee Amerikan oligarkit myös Putinin polulle. Jotkut arvopaperipuolen suhmurointi aivan hiluja, kun nää veljekset laittavat kryptot kuuhun ja käärivät voitot omaan taskuunsa.😄
Genslerin Gary saattaa erota lähipäivinä (ehkä jo tänään) SEC:n kärkipallilta. Julkaisi eilen sellaisen lausunnon, jonka sisällöstä on vedetty vähän sellaisia johtopäätöksiä.
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa?
Reagoit alapeukkuihin tunnereaktiolla ja joku nyt vaan sattuu saamaan siitä kiksejä, että alapeukut kiukuttaa toisia kirjoittajia. Ei kannata yksittäisistä alapeukuista välittää. Sitten kun viestillä alkaa olla enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja voi miettiä oman viestin sisältöä.
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
menit toisessa ketjussa kommentoimaan right wing-sympaattisesti/objektiivisesti asioita. joillekin se on synti. älä anna katkerien alapeukkujen vaikuttaa.
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
No-coinerit eivät tykkää, että pyramidihuijaukseen pistetään valtio tasolla massia
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa?
Reagoit alapeukkuihin tunnereaktiolla ja joku nyt vaan sattuu saamaan siitä kiksejä, että alapeukut kiukuttaa toisia kirjoittajia. Ei kannata yksittäisistä alapeukuista välittää. Sitten kun viestillä alkaa olla enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja voi miettiä oman viestin sisältöä.
Johannes Ankelo wrote:
Casteliero wrote:
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
menit toisessa ketjussa kommentoimaan right wing-sympaattisesti/objektiivisesti asioita. joillekin se on synti. älä anna katkerien alapeukkujen vaikuttaa.
Enemmän tuo on kritiikkiä ja ihmettelyä sivustoa kohtaan, että tuollainen ominaisuus on edes olemassa, tai että sitä annetaan käyttää tuollaiseen toimintaan, että annetaan peukkua alas jos sattuu olemaan eri mieltä asioista (tai ei satu tykkäämään kirjoittajasta). Mutta jos se kerta on talon tapa, niin pitää varmaan itsekin alkaa sitten peukuttelemaan aktiivisesti. Noilla alapeukuilla ei ole vaan yhtään mitään positiivisia vaikutuksia sivuston aktiivisuuteen tai kasvuun. Ainut mihin sillä on hyötyä, on moderointi, ja sivuston kasvun pitäisi kyllä olla tärkeämpää noin ylläpitäjien ja omistajien näkökulmasta. Jos on niin laiskaa ylläpitäjää, ettei pysty ilman alapeukkuja moderoimaan, niin kyllä niitä modeja varmaan saa lisää tarvittaessa. Täysin turha funktio tuo alapeukku.
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
Juu ei aina ymmärrä noita 👎 ja olisi kiva tietää oikea syy niin voitaisiin vaikka keskustella asiasta enemmän. Tälle alustalle ei taida saada peukuttajan nimimerkkiä kuten monilla muilla sivuistoilla?
Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.
Juu ei aina ymmärrä noita 👎 ja olisi kiva tietää oikea syy niin voitaisiin vaikka keskustella asiasta enemmän. Tälle alustalle ei taida saada peukuttajan nimimerkkiä kuten monilla muilla sivuistoilla?
Kyllä ne nimimerkit pystyy aika usein suht helposti päättelemään. Esim jos kritisoin Avalanchea, tai kommentoin Ethereumin ylivertaisuutta, niin Node tai ehkä jopa Maldini käy alapeukuttamassa sitä. Se on minulle täysin fine. Siinä kryptokeskustelija peukuttaa alas asian takia. Mutta sitten on nämä selvät kryptokeskustelun ulkopuolelta tulevat alapeukuttajat kryptokeskusteluun, jotka antaa sen pelkästään nimimerkin takia tai protestiksi. Jos joku pressavaalikommentti ei sovi omaan näkemykseen, niin se peukku siellä on taas myös täysin fine, mutta pitää sitten lähteä täysin epärelevantteihin ketjuihin pommittamaan alapeukkuja. Just sopivan lapsellista käytöstä jonnekin ylilaudan tasoiselle foorumille, mutta luulisi näin aikuisten kesken ihmisten omaavan jonkinlaiset käyttäytymismallit.
Noista peukuista - ehkä semmoinen kokonaismäärä voisi olla ideaalimpi mitä vaikka Youtubella on tällä hetkellä. Mutta toisaalta, aika se ja sama mulle. Negatiivisten näyttäminen erikseen kylläkin tuntuu yleisesti lisäävän vastakkainasettelua, enkä tiedä onko se jotain mitä kukaan välttämättä lopulta haluaa, oli tarkoitus mikä tahansa.
Ja oho, mites ne nyt silleen :) En tiedä huomaatteko, mutta isoimmasta DOGE:sta on käynnissä ihan mehevä rotaatio tuohon mainitsemaani flipperi kandiin.
Lyhyellä välillä fiilis on aika $bully, ja ehkä tässä pieni side $quest on myös meneillään.
Onko jotkut käyttäny noita liquidity pooleja pidemmän aikaa, kun osassa näyttää olevan muutaman sadan prosentin vuosituottoja? Jos tuo ois vakaa tuotto, niin eihän sitä muuta tarviis tehdäkään kuin tunkea kryptot noihin eri pooleihin ja saada vuodessa tyliin 2-3x tuotto. Toki niissä on smart contract riski, mutta en ymmärrä, miten noin korkeita tuottoja pystytään maksamaan, vai onko tuo jotenkin maksimituotto ja todellisuudessa puhutaankin murto-osasta tuosta?
Onko jotkut käyttäny noita liquidity pooleja pidemmän aikaa, kun osassa näyttää olevan muutaman sadan prosentin vuosituottoja? Jos tuo ois vakaa tuotto, niin eihän sitä muuta tarviis tehdäkään kuin tunkea kryptot noihin eri pooleihin ja saada vuodessa tyliin 2-3x tuotto. Toki niissä on smart contract riski, mutta en ymmärrä, miten noin korkeita tuottoja pystytään maksamaan, vai onko tuo jotenkin maksimituotto ja todellisuudessa puhutaankin murto-osasta tuosta?
Pooleissa suurimpana vaarana on Impermanent loss, joka voi (merkittävästi) pienentää tuottoa.
Nyt oli jo ainakin hetkellisesti flipannut sen aikaisemman reilun johtajan jolla oli vieläpä käytetty varmaan lähemmäs 20k mainosiin, rofl
Mä tässä vielä vähän heräilen päivään ja koitan ymmärtää että mitä on tapahtunut, mutta onko tuo Zerebro AI nyt tosiaan julkaissut oman albumin Apple Musicin kautta..
Nyt oli jo ainakin hetkellisesti flipannut sen aikaisemman reilun johtajan jolla oli vieläpä käytetty varmaan lähemmäs 20k mainosiin, rofl
Mä tässä vielä vähän heräilen päivään ja koitan ymmärtää että mitä on tapahtunut, mutta onko tuo Zerebro AI nyt tosiaan julkaissut oman albumin Apple Musicin kautta..
Nyt oli jo ainakin hetkellisesti flipannut sen aikaisemman reilun johtajan jolla oli vieläpä käytetty varmaan lähemmäs 20k mainosiin, rofl
Mä tässä vielä vähän heräilen päivään ja koitan ymmärtää että mitä on tapahtunut, mutta onko tuo Zerebro AI nyt tosiaan julkaissut oman albumin Apple Musicin kautta..
Joku sais rakentaa Ethereum shillaus skynetin
Varmaan Brianin työlistalta löytyy tuo meme coinien listaamisen lisäksi :D
Joo enemmän kuitenkin aina sattuu no-coinereihin, kun alapeukut Lieroon🥲. Kokeillaan huvikseen monta alapeukkua tämä kuva saa herran vuonna 2024. Viimeksi tuli aika paljon. Nautin kryptokasseineni jokaisesta😚
TLDR; Kryptoissa on paljon riskejä, lisääntyvä regulaatio on hyvä juttu. Artikkelissa ei ole omaan makuun mitään uusia näkökulmia, vaan näitä asioita on eri lähteissä pyöritelty päivät pitkät.
Oli kieltämättä aika kädenlämpöinen teksti. Mutta niin kuuluukin olla, kun keskuspankki asiasta kirjoittaa. Ihan mukava lukea kiihkotonta ja fact checkattua juttua tällä alueella. Jos joku tietää hyviä, tuoreita akateemikkojen tekstejä defi-aihealueella, niin laittaisitteko jakoon? Mitä vain markkinastruktuurista, trading malleista, makrokytköksistä..
Siinä mielessä edistystä tapahtunut kuitenkin, että aiemmin Suomen Pankista tuli vaan Aleksi Grymin viestit ulospäin ja ne oli, että kaikki kryptot on spekulaatiota ja uhkapeliä ja pitää säännellä kuin uhkapelejä.
