Cro tokenin ekosysteemille on jo 3 ketjua. Cronos-pos, cronos ja zkevm (ethereum layer 2). Kokonaisuus on melko sekava. Ketjuille ei ole mitään kunnon käyttöä ainakaan vielä, ketjujen yhteenlaskettu tvl noin. 200-300 mijoonaa. En usko mihinkään suureen nousuun. Toki crypto.com hoitanut regulaation mallikkaasti ja taisi ohittaa volyymissä jo coinbasen pohjois-amerikassa. Mahdollinen pörssilistaus / yrityskauppa voisi ehkä tuoda eloa tähän kolikkoon ?
CRO:n etsikkoaika oli mun mielestä 2020-2021 syklissä. Crypto.com näkyi silloin tosi kovasti isojen mainosdiilien vuoksi (muistaako joku vielä Matt Damonin) ja lanseerattiin oma Cronos-lohkoketju. Sen lisäksi Crypto.comin korttien steikkaus oli näin some-feedin perusteella paljon suositumpaa ja Suomessakin tuli postauksia vastaan aiheesta koko ajan. Mun mielestä nämä molemmat tekijät ovat enemmän tai vähemmän feilanneet.
Kuten Hamppi10 kirjoitti, Cronos ei ole saanut houkuteltua minkäänlaista käyttöä. Nyt kun joka toinen viikko lanseerataan uusi Ethereum Layer 2, niin Cronos on yksi sadoista (pian tuhansista) älysopimusalustoista. Steikkauksinto taas näytti hyytyvän pahasti sen jälkeen kun Crypto.com heikensi tosi dramaattisesti korttien bonuksia.
Crypto.com on onnistunut sitten paremmin. Kirjoitin uutisen toukokuussa, kun Crypto.com ylitti 100 miljoonan käyttäjän rajan. Toi asettaa sen kovimpaan painoluokkaan heti Binancen ja Coinbasen jälkeen. Lisäksi ne on hankkineet asianmukaiset lisenssit vähän joka puolella.
Ongelmana on vaan se, että pelkkä Crypto.comin suosio ei CRO-tokenia pelasta. Ihan sama ilmiö nähtiin 2018-2020 BNB:n kanssa. Binancen suosio suorastaan räjähti ja BNB:llä oli vieläpä pörssissä etuja, mutta ei se token vaan tuntunut nousevan. BNB raketoi vasta sitten, kun BNB Chain (silloin Binance Smart Chain) lanseerattiin.
En itse ole tarkkaan perillä saako CRO:ta holdaamalla pienempä kuluja Crypto.comissa tai Crypto.com Exchangessa. Todennäköisesti, kun kaikilla muillakin pörsseillä on oma token samalla idealla.
Yhteenvetona: En itse näe ainakaan yhtään syytä sijoittaa CRO-tokeniin, kun tarjolla on varmasti kymmeniä paremman potentiaalin kryptoja.
Kuva
Tämä kuva tuli vastaan X:ssä. Taidat olla oikeassa ettei platformin suosio taida oikein heijastaa natiivitokenin kasvuun.
Kysymys kuuluu, miten Crypto.comiin pystyisi parhaiten sijoittamaan, mikäli olettaa sen kasvavan yhdeksi isoimmaksi toimijaksi?
Samalla kun $GOAT tekee chartilla atm. viikon mittaista bull flagia, niin olen vähän väliin perehtynyt tästä alkaneeseen uuteen tekoälyn sykliin, jossa nämä AI Agentit ovat keskiössä.
On mahdollista, ja mm. ChatGPT:stä tutun Sam Altmanin mukaan todennäköistä, että näistä AI agenteista tulee ihmiselle superpätevä kollega, joka tuntee käyttäjänsä. Altman uskoo, että tulevaisuudessa tekoäly voi hoitaa tehtäviä itsenäisesti. Sam Altman oli itse ennustanut, että tekoäly agentit tulevat maailmaan vasta vuoden päästä.
Ilmeisesti nyt jo AI agentti osaa tehdä siirtoja (tx) lohkoketjuissa ja tuottaa tuloja omistajilleen. Itse asiassa Goatin lisäksi toinen tunnettu AI agentti, Luna, pystyy jo työllistämään ihmisiä, jossa se maksaa $Luna tokenia palkkiona sen kehittämisestä ja osallistumisesta.
Mitkä voisivat olla parhaita sovellutuksia AI agenteille nyt tai v.2025?
Virtuals Protocol vaikuttaa vaan pump.fun tapaiselta AI agenttialustalta, mutta heillä on $Virtuals token.
Onko muita asiaan perehtyneitä ja mitään kiinnostavia projekteja? Näihin voisi varmaan osallistua ja saada palkkioksi tulevaisuudessa julkaistavia tokeneita.
Ei oikeastaan mitenkään jos ei listaudu pörssiin tai joku pörssilistattu yhtiö osta firmaa. Crypto.com on jo yksi isoimmista toimijoista.
Eiköhän näitä kryptopörssejä ilmesty tulevina vuosina myös perinteisen pörssin puolelle kunhan regulaatio vähän selkeytyy joka puolella. Tällä hetkellä Crypto.comin suosiosta ei voi oikein suoraan hyötyä mitenkään. Ainakaan mun mielestä CRO-tokenin ostaminen ei ole ratkaisu.
Vähän sama ongelma kuin Coinbasen Base-alustan kanssa, jolla ei ole omaa tokenia.
Kertokaahan paistille että esim. jos IMX pelit lähtee mega lentoo, mitä siitä hyötyy tuo kyseinen kolikko? Koska kyseessä ei ole osake, jolla omistaisi itse IMX prokkista. Eli se vaan on saman niminen kolikko mitä IMX projekti on?
Varmasti tyhmä kysymys, mut mukava olis saada vastausta toho.
Itse omistelen kaikkea meemi kakkaa, koska niissä selkeesti omistajilla tiedossa mitä omistaa. 😙👌
Kertokaahan paistille että esim. jos IMX pelit lähtee mega lentoo, mitä siitä hyötyy tuo kyseinen kolikko? Koska kyseessä ei ole osake, jolla omistaisi itse IMX prokkista. Eli se vaan on saman niminen kolikko mitä IMX projekti on?
Varmasti tyhmä kysymys, mut mukava olis saada vastausta toho.
Itse omistelen kaikkea meemi kakkaa, koska niissä selkeesti omistajilla tiedossa mitä omistaa. 😙👌
Se hyöty on aika marginaalinen. Toki IMX tokenia käytetään jossain määrin ketjun toiminnassa, mutta se suurin hinnan nostaja on se huuma ja hurmos joka tulee aina tiettyyn sektoriin. Eli ainakaan itsellä ei tuolle tokenille ole mitään fundamentti-pohjaa, miksi siihen olen rahani laittanut. Betsaan pelkästään siihen, että nuo pelit lyö läpi, uutta porukkaa tulee paljon sisään ja kaikki hyvät pelitokenit tulee framille ja saadaan hurmos aikaiseksi. Tuolla samalla idealla suurin osa kryptomarkkinoista toimii.
Kertokaahan paistille että esim. jos IMX pelit lähtee mega lentoo, mitä siitä hyötyy tuo kyseinen kolikko? Koska kyseessä ei ole osake, jolla omistaisi itse IMX prokkista. Eli se vaan on saman niminen kolikko mitä IMX projekti on?
Varmasti tyhmä kysymys, mut mukava olis saada vastausta toho.
20% of the protocol fee on every transaction on the Immutable Protocol must be paid in $IMX. If one does not currently own $IMX, the fee will be converted into $IMX through purchases on the open market.
$IMX will be used as the core gas currency for Immutable zkEVM, becoming the native network token and closely aligning platform success to the $IMX holder.
Eli suosio tuo myös jonkin verran kysyntää tokenille noiden kautta.
SUI:sta tuli itelle pitkän ajan sijoitus. Lompakko selaimeen ja SUI:t steikkaukseen. Dipeistä ostellaan lisää, katotaan muutaman vuoden päästä kannattiko 😁
TIA ihmetyttää, ei juurikaan dropannu vaikka reilu 170 miljoonaa tokenia vapautui. Kohta ostan noitakin lisää ja menee myös steikkaukseen entisten lisäks.
Hohhoijjaa. En mä edes löytäny syytä miks Wells Notice toimitettiin Immulle. Mietin tota Immun lähihistoriaa ja mulle tulee ensimmäisenä mieleen tää alla oleva päivitys.
Immutable zkEVM is now open to all developers!
We've removed the Deployer Allowlist meaning that all developers can deploy smart contracts directly on Immutable zkEVM.
With over 400+ games signed and reaching 3M signups in under 6 months, this is the perfect opportunity to open… pic.twitter.com/w2zk3RJden
Voiks tossa Immun valitsemassa zk -tarjoajassa olla jotain, josta SEC olisi kiinnostunut? Voi tietysti olla, että olen asiasta pihalla, kun en mä näistä paljoo tiedä..
Anyways oon miettinyt josko myis melkein kaikki osakkeet ja ostelis niillä kryptoja tulevaan runiin. Nyt oli osakkeet ottanu wörtistä osuudeks 60%.
Yks dippi vielä markkinoille ennenkuin bitcoin breikkaa ja siivittää kaikki nousuun. Nyt on/oli pieni karhumarkkina (kesä-lokakuu) härkämarkkinan sisällä ja muutenkin tuntuu, että jos tästä nyt heti alkais ATH ralli, nii se tulis "liian helpolla".
Jaa ne vielä jaksaa lähetellä noita :D Hyvää promoa.
Tullut nyt viimeisen viikon aikana pyöräyteltyä suurin osa jäljellä olevista Link tokeneista Solanaan. Suurimmalla osalla jo lisäilty: WIF, RETARDIO ja POPCAT. Retardiolla mennyt kyllä nyt lujaa: heidän NFT nousi eilen sijalle #1 Solanassa, löytyy oma gambling alusta netistä (:D) ja meininki vaikuttaa yksinkertaisesti hauskimmalta tällä hetkellä.
Ideana olisi katsella miten vaalien kanssa käy ja markkinoiden niiden ympärillä, ja ostella joko silloin tai mahdollisesti myöhemmin lopuillakin rahoilla vielä lisää kun osa vielä odottaa vuoroansa. Dipit kiinnostaisi.
TIA ihmetyttää, ei juurikaan dropannu vaikka reilu 170 miljoonaa tokenia vapautui. Kohta ostan noitakin lisää ja menee myös steikkaukseen entisten lisäks.
Ei noi ammattisijoittajat niin tyhmiä ole, että dumppaavat vapautuneet tokeninsa markkinoille hetkeä ennen kun vuosia odotetun bull-runin loppuhuipennus on alkamassa. Eiköhän myyntejä tehdä seuraavan 6kk aikana kun markkinaan tulee likviditeettiä ostohuuman kautta. Etenkin siinä vaiheessa kun markkina alkaa kääntyä, niin noi unlockit vauhdittaa sitten tällaisen tokenin tosi rajuun syöksyyn (-99% seuraavan syklin pohjalla).
Coinbasen osake kyykkäsi eilen yli 15 % - suurin pudotus sitten vuoden 2022. Tulos oli vähän analyytikoiden odotuksia heikompi. Suurin ongelma oli varmasti ajankohta, sillä markkina oli eilen kovassa laskussa kauttaaltaan. Coinbase olisi rommannut eilen ilman Q3-tulostakin.
Kun katsoo tuota Q3-raporttia, niin Coinbasen treidausvolyymit voi kyllä hyvin arvioida edelleen seuraamalla sosiaalisen median aktiviteettia tai "Buy Bitcoin" trendiä Googlesta. Eli toi osake on mun mielestä edelleen ihan hyvä proxy koko kryptomarkkinan aktiviteettiin.
Hyvää firman kannalta on se, että stablecoin ja blockchain revenue alkaa olla jo merkittävä osuus kaikista tuloista. Ja Base vaikuttaa olevan suosituin Layer 2. Samalla julkaistiin miljardin taalan osakkeiden osto-ohjelma ja kassassa on 8,2 miljardia dollaria.
Hohhoijjaa. En mä edes löytäny syytä miks Wells Notice toimitettiin Immulle. Mietin tota Immun lähihistoriaa ja mulle tulee ensimmäisenä mieleen tää alla oleva päivitys.
SEC näyttää lyövän noita Wells Noticeja käytännössä kaikkien eri kryptosektoreiden isoimmille tekijöille. Uniswap on esim isoin DEX, Opensea oli isoin NFT-markkinapaikka, Cryptocom isoin luottokortin tarjoaja, Consensys isoin kehittäjäfirma, Coinbase isoin pörssi, Immutable on isoin gaming projekti jne. Lidostakin oli jossain vaiheessa puhetta, mutta ne ei taitanut saada sitä kuitenkaan. Eli ihan selkeä motivaatio vaan yrittää noilla saada epätietoisuutta markkinoiden isoimpien toimijoiden kautta koko kryptomarkkinoille ja estää sillä suurempia rahavirtoja.
Katselin eilen jumpatessa tuon yli viikko sitten tulleen Banklessin podcastin. Melkein 2 tuntia täyttä tykitystä ja asiaa. Harvoin olen ihan 100% samaa mieltä näkemyksistä kenenkään kanssa, mutta tuo oli ihan kuin 100% minun päästä. Mutta selkeämmässä paketissa ja selkeämmin selitetty. Ei varmaan haittaa, jos se jonka kanssa on täysin samaa mieltä, on professori Columbia bisnesyliopistossa. Opettaa muun muassa lohkoketjuteknologia/krypto kursseja siellä.
Käytti jopa samoja vertauksia, mitä minäkin olen käyttänyt asioita selittäessä. Esim Solanan ja Ethereumin välisistä turvallisuus eroista. Tuo käytti esimerkkinä, että mitään arvokasta tuskin säilyttää kotona vaatekaapissa olevassa kassakaapissa. Minä oon käyttäny joskus tuosta esimerkkinä isoa ruokakauppaa jos se toimisi edelleen täysin käteisympäristössä. Jos optimoidaan pelkkää nopeutta ja kuluja, niin silloin kassa pidetään aina täynnä. Sieltä ei vietäisi mitään pois talteen, vaan kaikki mikä sinne kassaan tulee, pysyy siellä kassassa. Se olisi aina seuraavana aamuna siellä valmiina täynnä. Mutta riski tuossa tietty se, että joku tulee puukon kanssa kassalla ja ryöstää sen. Siksi kaupat tyhjentää kassat päivän päätteeksi, erottaa seuraavan päivän pohjakassan ja vie ylimääräiset pankkiin turvaan. Tuo on se Ethereumin malli. Hoidetaan se execution siellä L2 tasolla, mutta tuodaan ne varat aina turvaan ykköstasolle.
Toinen mitä itsekin olen puhunut oli tuo Solanan pyrkimys olla Nasdaq. Koskaan en ole sitä esimerkkiä ymmärtänyt tuossa Solanan kontekstissa, koska Nasdaqhan on nimenomaan execution taso. Nasdaq settlaa kaupat erilliselle, ulkopuoliselle taholle. Ja sen takia niissä kauppojen settlauksissa on se T+2 aikaviive. Tai taitaa nykyään olla jo T+1. Siinä yhtälössä Ethereumin 15sek on todella nopea uudistus. Eli Nasdaq on käytännössä L2 jo nyt ja se settlaustaho on L1.
Mutta todella paljon muutakin asiaa tuossa podcastissä. Ja nimenomaan siitä, että miten teknologia toimii reaalimaailmassa, ei pelkästään kryptoympäristössä. Nostoja tuolta voisi tehdä vaikka kuinka paljon, sen verran hyvää asiaa koko jakso täynnä. Todella hyvin selitettynä ja selkeillä esimerkeillä. Kannattaa ehdottomasti katsoa kokonaan.
Ostin IMX:ää ja huomasin, että niitä voi myös steikata. Itselläni ei ole aikaisempaa kokemusta steikkauksesta, mutta käsittääkseni se vaatisi manuaalisen steikkauksen kahden viikon välein Immutablen sivuilla.
Onko teillä muilla kokemuksia tästä? Onko järkevää lähteä tähän mukaan?
Muutaman tuhannen IMX potti löytyy, ja tarkoituksena on hodlata pidemmän aikavälin sijoituksena. Usein tulee seurailtua tätä ketjua hiljaisesti, kiitokset erityisesti Castelierolle aktiivisuudesta!
Ostin IMX:ää ja huomasin, että niitä voi myös steikata. Itselläni ei ole aikaisempaa kokemusta steikkauksesta, mutta käsittääkseni se vaatisi manuaalisen steikkauksen kahden viikon välein Immutablen sivuilla.
Onko teillä muilla kokemuksia tästä? Onko järkevää lähteä tähän mukaan?
Tuo steikkaus on vähän kakspiippunen miekka, tai kaksteränen haulikko. Minä itse en steikkais kuin L1 ketjuja. Mutta se on vaan minun mielipide ja se on huono mielipide todennäköisesti. Useimmilla projekteilla on suht iso token-inflaatio, eli lohkopalkkiot on suhteellisen suuret ja sitä "haittaa" pystyy kompensoimaan sillä että steikkaa. Eli jos vuosittainen token-inflaatio on vaikka 5% ja steikkaamalla saa 5% tuottoa, niin nuo vaikutukset käytännössä kumoaa toisensa. Ja tuon takia monessa ketjussa, esim Solanassa, on nuo steikkausprosentit todella korkeat. Ja myös steikkaus itsessään on helppoa, koska käytetään DPOS-konsensusmekanismia, suoran POS:n sijasta.
Mutta henkilökohtaisesti minä en steikkaa tai halua steikata noita L2 ketjuja tai palveluita jne, koska minusta niiden ylläpito kuuluu enemmän niille, jotka ovat palvelun kehittäneet, tai niille jotka rakentaa sen päälle. Immutablen tapauksessa esim Immutable itse ja pelikehittäjät, markkinapaikat jne jotka rakentaa Immutablen päälle. Minusta se on heidän tehtävä hoitaa se steikkaus ja ylläpito ja ottaa ne riskit mitä siitä mahdollisesti tulee. Toki sillä itse häviää vähän, mutta minusta tuollanen on parempi malli toimia. Mutta se on vaan minun malli toimia.
Ostin IMX:ää ja huomasin, että niitä voi myös steikata. Itselläni ei ole aikaisempaa kokemusta steikkauksesta, mutta käsittääkseni se vaatisi manuaalisen steikkauksen kahden viikon välein Immutablen sivuilla.
Onko teillä muilla kokemuksia tästä? Onko järkevää lähteä tähän mukaan?
Muutaman tuhannen IMX potti löytyy, ja tarkoituksena on hodlata pidemmän aikavälin sijoituksena. Usein tulee seurailtua tätä ketjua hiljaisesti, kiitokset erityisesti Castelierolle aktiivisuudesta!
Tuo Immutablen steikkaus siellä heidän palvelussaan vaatii sen, että pitää tehdä yhdessä kahden viikon syklissä NFT-kauppa. Silloin kun pelasin Gods Unchainediä, niin oli IMX:it steikkattuna. Sitten kun lopetin pelaamisen, niin otin steikkauksen ulos, kun ei jaksanut enää varta vasten käydä tekemässä tuota yhtä kauppaa.
TIA ihmetyttää, ei juurikaan dropannu vaikka reilu 170 miljoonaa tokenia vapautui. Kohta ostan noitakin lisää ja menee myös steikkaukseen entisten lisäks.
Ei noi ammattisijoittajat niin tyhmiä ole, että dumppaavat vapautuneet tokeninsa markkinoille hetkeä ennen kun vuosia odotetun bull-runin loppuhuipennus on alkamassa. Eiköhän myyntejä tehdä seuraavan 6kk aikana kun markkinaan tulee likviditeettiä ostohuuman kautta. Etenkin siinä vaiheessa kun markkina alkaa kääntyä, niin noi unlockit vauhdittaa sitten tällaisen tokenin tosi rajuun syöksyyn (-99% seuraavan syklin pohjalla).
Näinhän se tietysti on. Oma ajatusmaailma vähän liikaa noissa Airdropeissa, joissa valtaosa dumppaa tokenit heti sinä päivänä kuin ne vapautuu :D
Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Tuo token-inflaation ja steikkausprosenttien tasapaino on hyvä pointti, jota en ollutkaan huomioinut.
Tuolla isolla tokenien steikkausmäärällä on myös haittapuolia. Siitä oli tuossa yllä linkkaamassa Banklessin videossakin puhetta jossain loppupuolella. Siinä tuo proffa taisi mainita sellaisen termin kuin high quality liquid asset jos oikein muistan. Ja ne oli käytännössä Bitcoin ja Ethereum noista isoista tokeneista. Solanan ja monen muun "uuden sukupolven" ketjujen ongelma on se, että niistä on nimenomaan suurin osa steikattu, jolloin ne ei ole niin likvidejä. Se tuottaa sitten ongelmaa esim noissa DeFi tuotteissa, joissa tarvitaan paljon likviditeettiä. Ja silloin tällainen assetti on huono esim vaikka lainan vakuutena DeFi-palvelussa. Ja jos assetilla ei ole käyttöä lainan vakuutena, niin silloin sillä todennäköisesti on myös huonompi arvo valuuttana. Eli se vaikuttaa sitä kautta sitten suoraan assetin kurssiin myös. Ja kun kuulee paljon puhuttavan siitä, että Ether on ohjelmoitava raha, niin minulla se tarkoittaa just tuota, että sillä on arvoa esim lainan vakuutena, ei niinkään käyttö- tai maksuvaluuttana. Vaikka se myös osittain toimii sellaisenakin esim NFT-kaupassa vielä. Mutta oletan niidenkin, kuten käytännössä kaikkein muidenkin consumer-tuotteiden alkavan käyttämään fiat stablecoineja käyttö- tai maksuvaluuttana ja sillä vähän vieroksun sitä Ether on raha argumenttia. Ja samoin teki muuten myös tuo proffa tuossa videolla.
Itsellä into kryptoihin sijoittamiseen on vähän laantunut, kun olen tajunnut ettei ole oikeastaan mitään merkitystä onko jonkun ketjun/kolikon tekniikka parasta tai onko sillä käyttökohteita. Tärkeintä on millaisen hypetyksen se saa aikaan, vähän kuin lottoa pelaisi.
Itsellä into kryptoihin sijoittamiseen on vähän laantunut, kun olen tajunnut ettei ole oikeastaan mitään merkitystä onko jonkun ketjun/kolikon tekniikka parasta tai onko sillä käyttökohteita. Tärkeintä on millaisen hypetyksen se saa aikaan, vähän kuin lottoa pelaisi.
Hyvin tyypillinen ajatelma mihin törmää paljon. Joko markkinaa pitää seurata hyvin reippaasti jos haluaa olla aina nykyisessä narratiivissa mukana ja saada tuottoja, mikä se nyt kulloinkin on meemit, Ai, uusi lohkoketju yms. Totuus on se että 99% kryptoihin sijoittavista tekisi parempaa tuottoa, kun pysyisi vain bitcoinissa ja ehkä 1-2 muuta isoa tokenia mukaan, monet kuitenkin haluavat sitä dopamiinia pienemmillä kolikoilla. Bitcoin on tuottanut keskimäärin muistaakseni noin 100% vuodessa joka on täysin käsittämätön tuotto mihin tahansa assettiin verrattuna, mutta kryptomarkkinalla nälkä nopeasti kasvaa syödessä. Tämä taas johtaa pääosalla sijoittajista rahojen menetykseen ja sitten harmitellaan miten oli huijausta, kupla jne. Summasummarum jos ei ole valmis seuraamaan markkinaa paljon ja yrittää pelata pienempiä tokeneita, niin poikkeuksetta huonosti käy.
Itsellä into kryptoihin sijoittamiseen on vähän laantunut, kun olen tajunnut ettei ole oikeastaan mitään merkitystä onko jonkun ketjun/kolikon tekniikka parasta tai onko sillä käyttökohteita. Tärkeintä on millaisen hypetyksen se saa aikaan, vähän kuin lottoa pelaisi.
Se on hyvin pitkälti just noin. Ja vielä samalla SEC työntää kapuloita jatkuvasti rattaisiin niille hyville projekteille. Ja lisää vielä ärsytystä, kun katsoo/kuuntelee podcastejä ja ihan ammattisijoittajat/VC:t haippaa niissä suurimmaksi osaksi vaan meemejä ja Solanaa sen takia, kun siellä meemikasino pyörii. Real Visionin youtubessa oli esim tänään tuo Mandon ja OSF:n casti. Molemmat siis entisiä ammattisijoittajia ja nyt tietty pyörittelee kryptoja, koska helpompi massi. Mando kysy OSF:ltä neljää kolikkoa joita pitää marraskuu-> ja vastaus oli Solana, muistaakseni MOG (joku meemi kuitenkin) ja Bitcoin. Neljättä ei osannut sanoa, sanoi että joku uusi meemi tms. Ei nämä ole vaan millään tavalla järkevät edes kryptomaailmassa nämä kryptomarkkinat. Vaikka ammattisijoittajia tavallaan ymmärrän siinä mielessä, että heillä on ihan älytön etu verrattuna perushessuihin tuossa pelissä ja vielä kanava, joilla voi vähän vaikuttaa myös asioihin. Mutta samaa mieltä, fiilis on vähän laantunut kyllä.
Samalla kun $GOAT tekee chartilla atm. viikon mittaista bull flagia, niin olen vähän väliin perehtynyt tästä alkaneeseen uuteen tekoälyn sykliin, jossa nämä AI Agentit ovat keskiössä.
On mahdollista, ja mm. ChatGPT:stä tutun Sam Altmanin mukaan todennäköistä, että näistä AI agenteista tulee ihmiselle superpätevä kollega, joka tuntee käyttäjänsä. Altman uskoo, että tulevaisuudessa tekoäly voi hoitaa tehtäviä itsenäisesti. Sam Altman oli itse ennustanut, että tekoäly agentit tulevat maailmaan vasta vuoden päästä.
Ilmeisesti nyt jo AI agentti osaa tehdä siirtoja (tx) lohkoketjuissa ja tuottaa tuloja omistajilleen. Itse asiassa Goatin lisäksi toinen tunnettu AI agentti, Luna, pystyy jo työllistämään ihmisiä, jossa se maksaa $Luna tokenia palkkiona sen kehittämisestä ja osallistumisesta.
Mitkä voisivat olla parhaita sovellutuksia AI agenteille nyt tai v.2025?
Virtuals Protocol vaikuttaa vaan pump.fun tapaiselta AI agenttialustalta, mutta heillä on $Virtuals token.
Onko muita asiaan perehtyneitä ja mitään kiinnostavia projekteja? Näihin voisi varmaan osallistua ja saada palkkioksi tulevaisuudessa julkaistavia tokeneita.
AI Agent is the native citizen of blockchain.
Tuohon piti aiemmin jo vastailla. Potentiaalia noissa agenteissa on. Varsinkin, jos esim Coinbase ottaa vaikka Base ketjussa ne käyttöön ja saadaan tuo L2 fragmentaatio hoidettua ja account abstractionit kuntoon. Sillon pystyy suoraan kirjottamaan vaan esim että "osta tokenia X 4000€:lla" ja se hoitaa tuon hankinnan sinun puolesta. Ja jos haluaa käyttää sitä vaikka treidaamisen avuksi, niin voi sanoa sille suoraan esim stoploss rajat jne. Eli se hoitaa ne kaikki käyttäjän puolesta automaattisesti. Minusta tuollasessa ois ainakin merkittävästi potentiaalia.
Mitkäs on porukan fiilikset IMX:n seuraavista hetkistä? Ottaako spurttia seuraavien viikkojen aikana vai jääkö paikalleen/alamäkeen?
En uskalla arvailla, mutta ajattelin pistää omani myyntiin tämän kalenterivuoden puolella jos ei sattuisi sitä ennen nousemaan. Jos retail saadaan markkinoille ja btc:n dominanssi alkaa laskea, niin ei tuo huonolta näin 1 dollarin hinnalla vaikuta, mutta taidan itse seurailla markkinan mahdollista kehitystä tähän suuntaan ennen kuin harkitsen tähän palaamista.
Mitkäs on porukan fiilikset IMX:n seuraavista hetkistä? Ottaako spurttia seuraavien viikkojen aikana vai jääkö paikalleen/alamäkeen?
Sentimentti tietty aika alhaalla nyt esim tuon Wells Noticen takia ja muutenkin odotukset esim Off the Gridin läpilyönnille ei oikein täyttynyt, eli gaming hommat ei saaneet siitä oikein nostetta. Ja tietty häviävistä hevosista pitäis hypätä mahdollisimman nopsaan pois ja laittaa rahat niihin voittaviin. Mutta ainakaan minusta mikään ei silti ole muuttunut, minkä takia laskisin sen pidemmän päälle häviäväksi hevoseksi vielä. Pelit on edelleen tulossa, palvelua kehitetään kokoajan, käyttäjämäärät on kasvussa, adoptio kasvussa, business as usual. Jos niihin uskoi aiemmin, niin se ei ole muuttunut silti osin mihinkään. Usan pressavaalit on myös tärkeät altcoinien kannalta. Jos Trump voittaa, niin se on hyvä alteille, jos Harris, niin se on isompi etu Bitcoinille. Tällä hetkellä merkit näyttää enemmän Trumpille, eli sieltä on sitten mahdollisesti tulossa tukea myös.
Ja mitä tulee Wells Noticeen, niin se ei tarkoita automaattisesti haastetta SEC:ltä. En muista tarkkaan, mutta muistelisin, että nyt noista mitä SEC on tänä vuonna lähettänyt noita, niin läheskään kaikki ei ole johtanut edes haasteeseen. Ainakaan vielä. Se voi olla, että jos Trump voittaa, niin Gensler viimeisinä tekoina heittelee sitten haasteita kaikkialla. Toisaalta voi olla myös, että jos Trump voittaa, niin kaikki Wells Noticet hylätään. Mutta joka tapauksessa, jos haaste tulee, niin Immutable on ilmoittanut taistelevansa oikeudessa, eli siitä tulee vähintään se parin vuoden taistelu.
Eli mitään en vielä ainakaan henkilökohtaisesti tee noiden suhteen. Seuraan kyllä tarkemmin mitä Immutablen sisällä tapahtuu, eli alkaako pelikehittäjät siirtymään jostain syystä jollekin toiselle alustalle tai käyttäjät häviämään tms. En usko siihen, mutta seuraan kyllä tilannetta. Ja jos merkkejä siitä alkaa tulla, niin sitten lähtee positio pois.
