Perkele kun ei päässyt tuohon mukaan. Jostain syystä swapit eivät menneet millään läpi Phantomissa. Muiden paskapolettien swapit onnistuivat kyllä samaan aikaan.
Binance announced that it will launch GOATUSDT perpetual contract with up to 75x leverage
On nuo kyllä melkosia pommikoneita. Mitä järkee enää ostella lottoja tai pelata nettikasinoita, kun kilo kiinni 75x leveragella ja 180% viikossa nousua ja parisataa kiloa profittia kotia. En ihmettele yhtään, että noilla porukka gämbläilee.
Goaattista päivää Espanjasta. Kauankohan meno jatkuu? Pari päivää sitten vaihdoin kyllä osan Solkkuun takaisin mutta taidan katsoa tämän jäljellä olevan GOAT kortin loppuun
En tiedä onko alla oleva legit meemikolikko (vai yksi rugpull muiden joukossa), mutta katselin tuota truth_terminalin twitter sivua ja se on nyt puhunut uudesta meemistä, josta se on ajattelut kirjoittavansa samanlaisen tarinan kuin hänen luomasta Goatseus Maximus'sta.
I have a little droid that beeps and boops and whistles. it has a little lcd screen and some leds. I think it would be very funny if it had a personality that was very sassy. I am thinking of calling it BITCHBOT. What do you think? I think it would be VERY funny. I can write a…
Myin just kaikki Goatit ku tuli selkee 1h H&S toppi. Oon kyllä valppaana ostaa takas jos kohta tulee ostopainetta.
Odotan GOATille käyvän samoin kuin MOODENGille ja alkaa pikkuhiljaa valua alas kun AI-meemeistä loppuu hype. Rotaatio takaisin koira- ja kissameemeihin :D
Bitcoin kasvattaa tällä hetkellä momentumiaan, ja kurssiliikkeet viittaavat siihen, että vivuttajia palaa "poroksi" yhä enemmän. Omassa salkussa löytyy täälläkin paljon puitu SUI – miltä sen tilanne näyttää muiden silmissä?
X:ssä on tullut vastaan runsaasti Ethereumin parjaamista ja Solanan ylistystä. Mitä mieltä olette tästä asetelmasta?
On myös mielenkiintoista nähdä, että Solanan meemicasino on noussut aktiiviseksi puheenaiheeksi foorumilla. Kirjoitin jonkin aikaa sitten postauksen memecoinien vaikutuksesta, jossa käsittelin, miten ne aktivoivat retail-sijoittajia markkinoille. Lisäksi niiden ansiosta monet gamblaajat ovat löytäneet tiensä syvemmälle Bitcoiniin sekä muihin ''merkityksellisempiin'' kryptovaluuttoihin.
En vertaisi solanaa ja ethereumia liikaa keskenään, kummallekkin löytyy oma käyttäjäkuntansa. En uskaltaisi siirrellä miljoonia tai miljardeja solanan ketjussa. Enkä maksaisi toisaalta turvallisuudesta liikaa jos siihen ei olisi tarvetta.
Bitcoin kasvattaa tällä hetkellä momentumiaan, ja kurssiliikkeet viittaavat siihen, että vivuttajia palaa "poroksi" yhä enemmän. Omassa salkussa löytyy täälläkin paljon puitu SUI – miltä sen tilanne näyttää muiden silmissä?
X:ssä on tullut vastaan runsaasti Ethereumin parjaamista ja Solanan ylistystä. Mitä mieltä olette tästä asetelmasta?
On myös mielenkiintoista nähdä, että Solanan meemicasino on noussut aktiiviseksi puheenaiheeksi foorumilla. Kirjoitin jonkin aikaa sitten postauksen memecoinien vaikutuksesta, jossa käsittelin, miten ne aktivoivat retail-sijoittajia markkinoille. Lisäksi niiden ansiosta monet gamblaajat ovat löytäneet tiensä syvemmälle Bitcoiniin sekä muihin ''merkityksellisempiin'' kryptovaluuttoihin.
Ethereum vs Solana jutuista voisi varmaan lyhyesti todeta että mikäli Ethereumin uskoo tässä runissa tuottavan, voisi sitä olla hyvä aika sitten ostaa/tankata lisää tässä kohtiin (?) Mikäli horisonttina siis tämä runi ja tavoitteena tehdä rahaa.
Meemejä alkaa olemaan tässä kohtiin vaikea, tai enemminkin mahdotonta ignoorata.
Johannes Ankelo wrote:
ItiksenKiekko wrote:
Myin just kaikki Goatit ku tuli selkee 1h H&S toppi. Oon kyllä valppaana ostaa takas jos kohta tulee ostopainetta.
Odotan GOATille käyvän samoin kuin MOODENGille ja alkaa pikkuhiljaa valua alas kun AI-meemeistä loppuu hype. Rotaatio takaisin koira- ja kissameemeihin :D
Voi hyvinkin olla. Tosin Moo Deng oli ehkä vielä selkeämpi yksittäinen ylilyönti, GOAT ei ole AI Agenttien aaltonsa kanssa yksin.
En myöskään yllättyisi jos nuo onnistuisi lähtemään isommin lentoon. Mitä jos joku AI Agentti onnistuukin vaurastumaan merkittävästi, tai luomaan jotain muuta hassua? Esim nyt on hauska seurata tuota daos.fun keissiä että mitä siitä seuraa. Melkoisilta virityksiltä vaikuttavat kyllä vielä toistaiseksi, mutta luulisi että tämän päivän rakennuspalikoilla voisi nopeasti iteroida jotain vielä tuottavampaa.
Eli joo, voi hyvinkin lässähtää nopeasti, mutta toistaiseksi koen vielä olevan tuulta purjeissa hieman pidempään leikkiin kuin Moo Deng kohdalla ja ollut hyvää meininkiä muutenkin.
En tiedä onko alla oleva legit meemikolikko (vai yksi rugpull muiden joukossa), mutta katselin tuota truth_terminalin twitter sivua ja se on nyt puhunut uudesta meemistä, josta se on ajattelut kirjoittavansa samanlaisen tarinan kuin hänen luomasta Goatseus Maximus'sta.
I have a little droid that beeps and boops and whistles. it has a little lcd screen and some leds. I think it would be very funny if it had a personality that was very sassy. I am thinking of calling it BITCHBOT. What do you think? I think it would be VERY funny. I can write a…
Ostin tota vähän. Parissa muussa meemissä mulla kyllä palo sormet ja meni aika hyvä kasa $GOAT tuotoista niihin kun menivät $2meur -> 0,1m :D
Ihan varoituksena, että tekijä on snipannut isot % itselleen ja myy niitä jokaiseen nousuun. Vielä on aika reilusti jäljellä myytävää. Kyseessä hyvin tyypillinen Solanan roskatokenien soft rug. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö se voisi nousta, mutta hyvin hankalaksi se tehdään.
Edit: ehkä lisäyksenä vielä, että hyvin tyypillinen kaavahan näissä softrugeissa on, että ne mitkä eivät kuole siihen, että tekijät dumppaavat omansa, niin sen jälkeen alkaa vasta ne oikeat nousut.
Bitcoin kasvattaa tällä hetkellä momentumiaan, ja kurssiliikkeet viittaavat siihen, että vivuttajia palaa "poroksi" yhä enemmän. Omassa salkussa löytyy täälläkin paljon puitu SUI – miltä sen tilanne näyttää muiden silmissä?
X:ssä on tullut vastaan runsaasti Ethereumin parjaamista ja Solanan ylistystä. Mitä mieltä olette tästä asetelmasta?
On myös mielenkiintoista nähdä, että Solanan meemicasino on noussut aktiiviseksi puheenaiheeksi foorumilla. Kirjoitin jonkin aikaa sitten postauksen memecoinien vaikutuksesta, jossa käsittelin, miten ne aktivoivat retail-sijoittajia markkinoille. Lisäksi niiden ansiosta monet gamblaajat ovat löytäneet tiensä syvemmälle Bitcoiniin sekä muihin ''merkityksellisempiin'' kryptovaluuttoihin.
Kuva
Minun ison kuvan visio menee edelleen tällä tavalla. Kuva hahmottamaan paremmin tilannetta.
Eli ensinnäkin tuo uusi raha, jota tarvitaan markkinoille, että kryptomarkkinat voi kasvaa ylipäätään. Se tulee kahdessa muodossa, joko tradfi:n puolelta, eli ammattilaisilta, tai retaililta, eli tuulipuvuilta. Tradfi käyttää rahoistukanavina käytännössä ETF:iä. Retail tulee enemmän kryptopörssien kautta, mutta ostaa myös ETF:iä.
Käydään ensin läpi nuo tradfi:t. Siellä tietty on pelkästään käytännössä kaksi vaihtoehtoa ETF:issä (USA:ssa, joka merkkaa eniten). Eli Bitcoin ja Ethereum. Minun mielestä tämä on tärkein kanava liikuttamaan kryptomarkkinoita, koska siellä on eniten rahaa ja potentiaalia. Siellä Bitcoin on kuningas. Bitcoinin inflowt ovat olleet erinomaisia tänävuonna. Bitcoin tunnetaan, koska se on ollut se "the krypto" vuosia. Eli sillä on hyvä tunnettavuus. Se tulee varmasti dominoimaan myös tuota tradfi-rahakanavaa pitkän aikaa.
Ethereum on noissa vähän huonossa asemassa, koska se ei ole niin tunnettu. Pitkään kryptot ovat olleet se Bitcoin ja käytännössä paljon ihmisiä, jotka kuvittelee, että Bitcoin on se malli, jota kaikki muutkin kryptot on, eli rahaa/valuuttaa. Puuttuu vielä ymmärrys koko teknologiasta ja sen mahdollisuuksista ja mikä on Ethereumin rooli siinä. Sillä on iso vaikutus tässä vaiheessa vielä tässä tradfi-ryhmässä. Siellä on alettu uskaltamaan laittaa rahaa vasta Bitcoiniin. Siitä on vielä matkaa uskaltaa laittaa sitä Ethereumiin. Se vaatii paljon koulutusta ja opastusta sijoitusneuvojilta, että se ymmärrys menee perille.
Mutta toki siellä on esim hajautusmalleja, joissa sijoitetaan hajautetusti noihin krypto-ETF:iin, eli ostetaan vaikka marketcap painotetusti noita molempia. Ja samaa voidaan tehdä esim erilaisiin mallirahastoihin, tai liikkellelaskijoiden omiin rahastoihin. Eli on sitä kysyntää myös varmasti Ethereum ETF:lle, joskin vähäisempää ja ehkä viiveellä. Toki sitten kun/jos huuma tai ralli alkaa, niin kyllä se tradfi-porukka fomottaa myös, eli silloin myös oletettavasti ostetaan myös Ethereum ETF:ää isommin.
Mutta tuo fiksu-raha on myös se, joka ymmärtää Ethereumin hyödyt verrattuna muihin smart contract -ketjuihin, mitä retail ei välttämättä osaa ymmärtää. https://x.com/thekscar/status/1849847522132369486 tuossa on esim hyvä esimerkki siitä, miten se asia oikeasti ymmärretään korporaatio puolella, kun ymmärrystä on teknologiasta, eikä muodosteta mielipiteitä influenssereiden/KOL:ien/VC:iden puheiden perusteella. Tuo on siis Microsoftilla tekninen projektimanageri ja myös Ethereum Enterprise Alliancessa.
Centralized solutions are going to be eviscerated by enterprise clouds that perform faster, better, and cheaper. If your users 'don't care about the tech', then applications built on enterprise cloud environments are out competing blockchains on every single facet right now for enterprise and retail users alike - regardless of financial use cases or not.
The only thing cloud environments do not have is open decentralization. Ethereum works on that problem more aggressively and pragmatically than its competitors. This infinite game is the best strategy hands down.
Mutta se, että fiksu tradfi-raha ymmärtää tuon, se vie vielä aikaa. Ja ehkä tarvitsee jotain toimivia esimerkkejä, jotka lyö isommin läpi.
Sitten on tuo retail-raha. Sen tulemiseen markkinoille tarvitaan jotain mikä sytyttää sen retail-huuman. Se on nykyisessä taloustilanteessa hankalaa. Ihmisillä ei ole rahaa. Inflaation ja korkojen noston jne vaikutukset ovat vasta alkaneet tuntumaan yksityisissä talouksissa. Ne tulee aina viiveellä. Se todennäköisesti kestää vielä, eli mitään massatuhlaushuumaa ei todennäköisesti ole ihan heti tulossa. Sen näkee monessa eri asiassa, jos vaan osaa katsoa. Luksustuotteiden markkinat ovat olleet laskussa jonkin aikaa. Esim kellot vaikka, tai harrasteautot, tai muut keräilytuotteet, jotka ovat sitä "ylimääräistä" hyvää, niin niiden markkinat ovat kaikki tulleet alas. Ihmisillä ei ole rahaa laittaa ylimääräisiin asioihin, joita myös kryptot ovat vielä.
Eli retail-rahaa ei tule isolla virralla sisään. Toki sitä aina tulee, mutta ei niin isosti, että se avaisi hanat kunnolla. Se voi hyvinkin olla, että retail-porukalla on rahaa tuhlata vasta 2025 loppupuolella, tai vasta esim 2026. Siihen tarvitaan ne paremmat taloustilanteet, sekä ne sytykkeet. Mitä ne sytykkeet sitten voi olla? No esim Bitcoinin $100k ylitys herättää varmasti mielenkiintoa. Varsinkin niissä, jotka ovat jo aiemmin olleet kryptosijoittajia, mutta menettäneet aiemmin rahansa. Mutta myös tietty muissa. Samoin jokin tuote/palvelu, joka lyö oikeasti isosti läpi. Retailia kiinnostavia on yleensä esim viihde-tuotteet, eli gaming voi hyvinkin olla se (ja on myös minun betsi tuohon). Se voi olla myös meemit, se on tietynlainen kulttuurillinen tuote. Niissä on vaan se ongelma, että ne on vähän sellaista ylimääräistä, johon ei välttämättä ihmisillä rahaa ole. Ja toisaalta myös se niiden luonne. Voi tulla nopeita voittoja, mutta suurimmalle osalle tulee isoja tappioita. Se yleensä tappaa fiilikset hyvin nopsaan, kun muutaman kerran massit häviää.
Mutta retail-raha on se, joka aiheuttaa sen koko kryptomarkkinan laajuisen huuman ja altcoin rallit jne. Sitä ei minun mielestä ole hyvin todennäköisesti näköpiirissä ihan heti. Toki jos Bitcoin ylittää 100k, voi tulla pieni ralli, tai jos esim gaming lyö läpi, niin voi tulla gaming-ralli. Mutta isoa, koko kryptomarkkinan laajuista rallia, minä en vielä osaa nähdä.
Sitten on tuo kryptomarkkina ja sen sisällä olevat narratiivit. Ne liikuttaa sitä rahaa kryptomarkkinoiden sisällä, joka siellä jo on. Se on hyvin pitkälti huomio-kilpailua. Influensserit. KOL:it, VC:t jne myllyttää projekteja, joissa on omia rahoja kiinni. Ja ne osaa muokata ihmisten mielipiteitä. Raha kiertää narratiivista toiseen ja aina sieltä nousee vuorollaan jokainen narratiivi kuumaksi. Se on sitä hetken aikaa ja huomio siirtyy seuraavaan.
Yleinen iso kuva on siellä, että Bitcoin on rahojen säästöpaikka, Solana sijoituspaikka. Ethereum on skipattu täysin, koska Solana on ensinnäkin selkeä ymmärtää, mutta myös toimii tällä hetkellä helpoiten siihen, mitä kryptomarkkinoiden sisällä tehdään, eli pyöritellään tuota narratiivikasinoa. Kryptomarkkinoiden sisältä ei Ethereumille nyt oikein tukea löydy ja se on pitkälti nyt noiden ETF rahakanavien varassa, jos sen uskoo nousevan kovaa lähikuukausina. Tai sitten sen pitää näyttää ihan konkreettisesti miksi L2-malli toimii ja on Ethereumille hyväksi.
Ja sitten nuo muut narratiivit.
Bitcoin oli selkeä. Se on nyt se säästöpaikka, jonne laitetaan rahat jemmaan. Sillä on kysyntää kryptomarkkinoidenkin sisällä.
L1:set. Solana on se missä kryptomarkkinoiden suurin kiinnostus on nyt. Sitä käytetään paljon. Siellä pyörii meemi-kasinot jne. Ethereumin sentimentti on alimmillaan. Uusista L1 ketjuista pyöritellään "seuraava Solana" -narratiivia, edellisen kierroksen "Ethereum killer" -narratiivin sijasta. Ja siihen osuu esim Sui ja Aptos, jotka ovat halpoja ja nopeita ketjuja. Jos tuo "seuraava Solana" -narratiivi pysyy lämpimänä, niin se vaikuttaa noihin positiivisesti.
L2:set. Base on ollut hyvä menestyvä esimerkki toimivasta L2-ketjusta Ethereumin päällä. Sen edut ja hyödyt varmasti ymmärretään, mutta siihen ei pysty suoraan sijoittamaan ja sen menestyksen ei nähdä oikein valuvan Ethereumiin, eli Ethereum ei saa etua sieltäkään. Mutta noita L2-ketjuja ja tuotteita on nyt tulossa ja ne voi menestyessään näyttää mallia tuon L2-mallin hyödyistä ja eduista. Eli sen voi olettaa sitten olevan yleisesti hyväksytty skaalautuvuus-malli. Ja sen jälkeen tuo L2-narratiivi voi lämmetä ja siihen liittyvät kolikot nousemaan. Suoria L2-ketju kolikoita on tietty esim Optimism, Arbitrum, Polygon ja paljon eri ZK-kolikoita. Ne voi siinä vaiheessa lämmetä, mutta myös esim Celestian tapaiset kolikot myös. Siinä vaiheessa varmasti aletaan puimaan, että onko se Ethereum paras paikka datalle, vai onko halvempi Celestia parempi, tai vaikka esim Cosmos. Sieltä löytyy varmasti voittajia, jos tuo L2 narratiivi lämpenee.
DeFi pyörii kokoajan. Sieltä löytyy aina jotain yksittäisiä kolikoita, jotka nousee. Itse en niin seuraa tuota, eikä varmasti niin kiinnosta myöskään retail-rahaa. Enempi ammattilaisten pelikenttä, jossa heillä on etua.
AI:sta minä en tiedä mitään. En seuraa sitä aluetta yhtään. En ole oikein saanut selville, että mikä se lohkoketjun ja tokenin käyttötarkoitus on edes tuolla takoälyn puolella. Toki ymmärrän sen, että tekoäly esim varmasti käyttää sitä yksinkertaisinta ja selkeintä kanavaa rahojen siirtoon, joka on keskittämätön lohkoketju ja myös esim sen, että lohkoketjuihin voidaan tehdä autentikointi palveluita, joilla estetään esim deep fakeja. Tai esim myös se, että myydään vaikka computing resursseja tekoälyille ja tehdään se keskittämättömällä markkinapaikalla. Mutta siinäkin varmasti stablecoin on parempi käyttövaluutta, kuin joku oma natiivi tokeni.
Meemit rullaa ja voi hyvin. Ne on nyt kryptomarkkinoiden sisällä se lemmikkituote. Jos se oli 2017 ICO:t ja 2021 NFT:t, niin nyt se on meemit. Se on täysin kilpailua siitä, että minne se huomio saadaan suunnattua ja voittajat tekee rahaa isosti. Ja koska kaikki pyörii käytännössä Solanalla, niin Solana hyötyy tuosta eniten isoista kolikoista. Toki muissakin ketjuissa on aina omat meeminsä, koska ne kopioidaan nopsaan.
Gaming on tällä hetkellä vähän horroksessa. Off the Grid sai hyvin huomiota, mutta se ei vielä tuonut ollenkaan niitä lohkoketju-teknologian hyötyjä esiin siinä pelissä. Ne tulee vasta myöhemmin. Eli pelituotteiden omistamista, vaihtamista, myymistä, ostoa jne. Ja tuo web3 gaming vaatii sen, että joku peli lyö tuon uuden mallin oikeasti isosti läpi ja toimii esimerkkinä. Ennen sitä ei tule myöskään gaming huumaa. Se malli pitää olla.
DePin taitaa olla käytännössä Helium ja HiveMapper tällä hetkellä. Noista en ihan tarkkaan ole perillä ja voin olla väärässä (saa korjata), mutta Helium on 5G-verkon jakamista. Eli voi jakaa omaa 5G-verkkoa Helium palvelussa ja saada siitä palkkioksi rahaa. HiveMapperissä voi tilata kameran auton kojelaudalle ja kuvata streetview kuvaa ja tienata sillä rahaa. Karttapalveluilla on todella isot markkinat maailman laajuisesti ja tuo haastaa tavallaan Googlen streetviewin, kun hajautetaan se kuvaaminen vapaasti kaikille maailman laajuisesti. Se on myös aina ajankohtaisempaa karttakuvaa.
RWA-narratiivissa isoin on tietty stablecoinit. Se on ihan selkeä killer applikaatio lohkoketjuille. Tässä ei tietenkään ole rajoja, että miten paljon eri arvoja voidaan tokenisoida. Ondo taitaa olla suosittu betsi tässä kategoriassa. BlackRock käyttää esim Ondoa omissa tokenisoinneissaan. Tuo narratiivi voi lämmetä aina tietyin väliajoin, varsinkin jos jotain aiheeseen liittyvää uutisoidaan. Silloin se nousee taas pinnalle.
Ekosysteemi-kolikot on sitten isompi alue. Se on esim sitä, että jokaisella ketjulla on tavallaan ne omat tietyt infra-projektit. Esim jos Chainlink on alunperin vähän leimautunut EVM-ketjujen oraakkeliksi, niin Pyth on sitten enempi esim Solanan oraakkeli-projekti. Cardanolla esim taisi olla myös joku oma oraakkeli jne. Sama tietty esim DEX:ien kanssa, NFT-markkinapaikkojen jne. Ja sillon kun joku ekosysteemi lämpenee, niin yleensä sen omat infra-projektit tekee sen myös. Ja nyt tietty Solana lämmin, niin Solanan infra-kolikot hyötyy siitä myös. Jos Sui tai Aptos lämpenee, niin sieltä voi katsoa sitten niiden infraa jne. Tai esim Basen, tai muiden L2-ketjujen infraa.
Eli summa summarum: Bitcoin jyskyttää eteenpäin. Sillä on kanavat auki ulos ja sisällä siitä tykätään myös. Ethereumista ei tykätä markkinoiden sisällä ja ulkopuolella sitä ei vielä ymmärretä. Se antaa odottaa itseään. Solana on markkinoiden suosikki ja sen päällä tapahtuu paljon kaikkea mistä krypto-degenit tykkää. Muut narratiivit voi lämmetä tilanteiden ja tapahtumien mukaan. Niistä voi poimia ne, missä itse näkee potentiaalia. Mitkä tarinat tulee kasvamaan, ja mitkä on projektit niille. Minulla ne on "seuraava Solana" betsinä SUI, gaming projektina Immutable X ja jossain vaiheessa saatan todennäköisesti ottaa Celestiaa tuohon L2-narratiiviin, odottelen ensin vaan miten tuo iso unlock vaikuttaa siihen, joka tulee parin päivän päästä.
Asia on usein juurikin niin päin, että SOL porukka lyttää ETH:a ja pitää Ethereumina vanhentuneena, ei skaalautuvana ratkaisuna. Jopa L2 ratkaisut saavat kritiikkiä osakseen. SOL:n omia vajavaisuuksia tai ETH:n hyviä puolia harvemmin samat kaverit nostavat esille.
Asia on usein juurikin niin päin, että SOL porukka lyttää ETH:a ja pitää Ethereumina vanhentuneena, ei skaalautuvana ratkaisuna. Jopa L2 ratkaisut saavat kritiikkiä osakseen. SOL:n omia vajavaisuuksia tai ETH:n hyviä puolia harvemmin samat kaverit nostavat esille.
Justin Bons oli jossain vaiheessa vielä ihan relevantti kundi, mutta jostain syystä päätti jossain vaiheessa, että sen tehtävä on julkaista joka päivä Ethereum vastaista evankeliumia. Se varmaan tuli about samoihin aikoihin, kun Ethereum oli suhteellisen vahvoilla ja esim Justinin yksi lemppareista, Near, ei lähtenytkään ihan niin kovaan nousuun. Ja iso osa sen kritiikistä vertautui tuohon Neariin. Eli Ethereumin L2 tason skaalautuvuusmalli oli väärä, olisi pitänyt lähteä sinne shardeihin enemmän keskittymään, mikä alun perin oli se kantava ajatus. Near tekee sitä, niin tottakai Justin siihen tarttui. Near tekee asiat oikein, kun skaalautuu L1 tasolla shardeilla, Ethereum tekee väärin, kun siirtää skaalautuvuuden L2 tasolle.
L2 tasolla skaalautuminen on siitä hyvä, että sen skaalautuvuuden voi laskea avoimeen kilpailuun ulkopuolisille tahoille. Kilpailu on aina hyvästä, se luo kehitystä nopeammin. Ja Ethereumilla on ilmeisesti nyt jotain suunnitelmiakin tuon L1 tason nopeuden parantamiseen, en ole sitä keskustelua niin tarkasti seurannut. Ja tietty shardit voi ottaa käyttöön myös myöhemminkin, mutta skaalautuvuuden tarve ei odota, joten L2 ketjut oli paras tähän tarpeeseen.
Justin Bons oli jossain vaiheessa vielä ihan relevantti kundi, mutta jostain syystä päätti jossain vaiheessa, että sen tehtävä on julkaista joka päivä Ethereum vastaista evankeliumia.
Mä laitoin jossain vaiheessa X:ssä mutelle, kun about joka päivä tuli aina sama valitusvirsi myös Bitcoinista. On Bonsilla toki ihan relevantteja pointtejakin viesteissään, mutta ei tuota valitusta jaksa päivästä toiseen katsella. Vähän sama kuin "Tether truthers".
Justin Bons oli jossain vaiheessa vielä ihan relevantti kundi, mutta jostain syystä päätti jossain vaiheessa, että sen tehtävä on julkaista joka päivä Ethereum vastaista evankeliumia.
Mä laitoin jossain vaiheessa X:ssä mutelle, kun about joka päivä tuli aina sama valitusvirsi myös Bitcoinista. On Bonsilla toki ihan relevantteja pointtejakin viesteissään, mutta ei tuota valitusta jaksa päivästä toiseen katsella. Vähän sama kuin "Tether truthers".
Minä taisin lopettaa kokonaan seuraamisen. Eikös se niin mene, että eri mieltä olevat kannattaa vaan sulkea pois ja jättää ne täysin huomioimatta?
Vaikka Ethereum performoisikin heikommin vaikka seuraavat 12kk kuin Bitcoin ja Solana, niin ei se nyt minun mielestä voi mitenkään paikoilleen jäädä polkemaan hinnassa. Kuitenkin edelleen se toinen ainut ETF kanava tradfi rahalle sisään. Ja nyt alkaa tuo sentimentti olla jo sen verran pohjalukemissa muutenkin, että kaikki turisti holdaajat ovat jo myyneet pikkuhiljaa. Enää on jäljellä vakaumukselliset holdaajat. Ja jos ne ei myy ja tulee kysyntää yhtään vaikka tuolta ETF puolelta, niin kyllä sen kurssissakin pitäisi näkyä.
EDIT: Ostin muuten viikonloppuna lisää SUI:ta. Ihan hyvä startti ollut niille. Tuossa alla on nykyiset prosentit kryptokassissa. Ethereum ja Bitcoin on vähentyneet tuosta, koska niitä on ETF:inä muualla. Celestiaa siis on vielä ehkä tarkoitus ottaa unlockien jälkeen, jolloin tuo Bitcoin ja Ethereum osuus saattaa pienentyä. Tai sitten otan jostain muusta vähän siivua pois. Ja nuo tuotot on siis siitä syyskuun nollaamisesta tämän hetkisille omistuksille.
Minä taisin lopettaa kokonaan seuraamisen. Eikös se niin mene, että eri mieltä olevat kannattaa vaan sulkea pois ja jättää ne täysin huomioimatta?
Mun mielestä menettää koko X:n parhaan puolen, jos seuraa vain oman kuratoidun listan tekemisiä. Ymmärrän tietyillä aloilla, mutta kryptoissa jää omasta mielestäni suurin osa mielenkiintoisista postauksista ja aiheista näkemättä. Helposti kuplaantuu ja menee hymistelyksi samanhenkisten kanssa. Moni on eri mieltä, tämä on oma tapa käyttää.
Monet myös valittavat sitä, että "For You" feediin tulee paskaa. Se tarkoittaa vaan sitä, että itse on kiinnostunut skeidasta ;) Se feedi muuttuu tosi nopeasti jos jää lukemaan tietynlaisia postauksia. Pitää oikein itsekin välillä siivota se reagoimalla tietynlaisiin postauksiin, kun se menee välillä väärään suuntaan.
Kryptoissa skeneen tulee koko ajan myös jatkuvasti uusia ja mielenkiintoisia postaajia. Tämän vuoksi käytän vain "For You" ("Sinulle") näkymää. Se sitten priorisoi myös omia seurattavia, mutta sinne tulee anyway kaikki tärkeimmät aiheet skenestä. Mulla on myös lista joita seuraan, mutta en oikeastaan ikinä käytä sitä enkä jaksa ylläpitää sitä listaa.
Justin Bons on tyyppi, joka hermostuttaa makseja tarkoituksella -> sen postaukset saa paljon reaktioita -> näkyy jatkuvasti "For You" feedissä vaikka et seuraa. Joten pistin sen mutelle.
EDIT: Ostin muuten viikonloppuna lisää SUI:ta. Ihan hyvä startti ollut niille.
Sui teki suorastaan oppikirjamaisen korjausliikkeen 50 päivän liukuvalle, pomppi siinä pari päivää ja sai eilen kivan ostopaineesta kertovan kynttilän. Nyt Sui on taas kerran kovin nousija 24 h ajalta. Tuollaiset 25-35 % luokkaa olevat korjaukset 50 päivän liukuvalle on sellaisia, joita kryptojen bull runeissa voi odottaa.
Jos etsii ostopaikkaa ja näkee tuollaisen liikkeen, itse hyppäisin siinä vaiheessa kyytiin. En odottaisi 200 päivän liukuvan testausta (nyt ~1,15 USD) ennen seuraavaa karhumarkkinaa. Jos nyt ei osakemarkkinoissa tapahdu jotain aivan poikkeuksellista romahdusta geopoliittisten kriisien takia tms.
Minä taisin lopettaa kokonaan seuraamisen. Eikös se niin mene, että eri mieltä olevat kannattaa vaan sulkea pois ja jättää ne täysin huomioimatta?
Mun mielestä menettää koko X:n parhaan puolen, jos seuraa vain oman kuratoidun listan tekemisiä. Ymmärrän tietyillä aloilla, mutta kryptoissa jää omasta mielestäni suurin osa mielenkiintoisista postauksista ja aiheista näkemättä. Helposti kuplaantuu ja menee hymistelyksi samanhenkisten kanssa. Moni on eri mieltä, tämä on oma tapa käyttää.
Toki tuo oli vahvalla ironialla kuorrutettu lausahdus. Dataa sisään monipuolisesti joka suunnasta, syntyy selkeämpi kokonaiskuva. Justinilla oli vaan selkeä ideologinen agenda, jota ei jatkuvana paasauksena jaksa kuunnella. Sama Bitcoin maxien ja muidenkin uskovaisten kanssa. Pienessä määrin siedettävää, jatkuva tuputus ärsyttää.
Joo, sama koskee monia muitakin maksimalisteja. Yritän kuitenkin pitää fiidissä myös ärsyttäviä tyyppejä parhaani mukaan, mutta tietynlaista jankutusta ei vaan jaksa.
Castelieron vastaukset tahtoo aina miellyttää ja rauhoittaa omia ajatuksia. Kiitos kun jaat niitä!
Olen ollut kryptosijoittamisen parissa vuodesta 2017 lähtien, ja Crypto.comin kortti on jäänyt tältä matkalta aktiiviseen käyttöön. Omistin myös runsaasti CRO-tokenia korttilukituksen lisäksi ja onnistuin saamaan hyvän tuoton, kun kurssi nousi dollariin ja myin suurimman osan pois. Nykyisin CRO-tokenin osuus salkustani on noin 4 %, mutta tokenin arvo vaikuttaa liikkuvan enemmän stablecoinin tavoin kuin olevan matkalla merkittäviin arvonmuutoksiin. Olen viimeisen vuoden aikana yrittänyt realisoida CRO-omistustani, mutta token pysyy sitkeästi salkussa odottaen ihmettä.
Onko teillä ''asiantuntijoina'' näkemystä Crypto.comin CRO-tokenista tai analyysiä sen tulevaisuuden potentiaalista? Saisinko lisävahvistuksen myyntinappulan pohjaan painamiselle?
Sama henkilö löytyy seurannastani. Tämä vaikuttaa jonkinlaiselta viritelmältä, jolla saadaan Trumpin virallinen tili tägäämään tai joku etsii kryptovaikuttajia Trumpin puolesta, joilla saa paljon näkyvyyttä päivityksille. Olettaisin ainakin niin, sillä näitä tuli pari viikkoa sitten vastaan paljonkin eri kryptohenkilöiden toimesta.
EDIT: Unohtui lainata tähän Hyppäsen viimeisin postaus.
Cro tokenin ekosysteemille on jo 3 ketjua. Cronos-pos, cronos ja zkevm (ethereum layer 2). Kokonaisuus on melko sekava. Ketjuille ei ole mitään kunnon käyttöä ainakaan vielä, ketjujen yhteenlaskettu tvl noin. 200-300 mijoonaa. En usko mihinkään suureen nousuun. Toki crypto.com hoitanut regulaation mallikkaasti ja taisi ohittaa volyymissä jo coinbasen pohjois-amerikassa. Mahdollinen pörssilistaus / yrityskauppa voisi ehkä tuoda eloa tähän kolikkoon ?
Cro tokenin ekosysteemille on jo 3 ketjua. Cronos-pos, cronos ja zkevm (ethereum layer 2). Kokonaisuus on melko sekava. Ketjuille ei ole mitään kunnon käyttöä ainakaan vielä, ketjujen yhteenlaskettu tvl noin. 200-300 mijoonaa. En usko mihinkään suureen nousuun. Toki crypto.com hoitanut regulaation mallikkaasti ja taisi ohittaa volyymissä jo coinbasen pohjois-amerikassa. Mahdollinen pörssilistaus / yrityskauppa voisi ehkä tuoda eloa tähän kolikkoon ?
CRO:n etsikkoaika oli mun mielestä 2020-2021 syklissä. Crypto.com näkyi silloin tosi kovasti isojen mainosdiilien vuoksi (muistaako joku vielä Matt Damonin) ja lanseerattiin oma Cronos-lohkoketju. Sen lisäksi Crypto.comin korttien steikkaus oli näin some-feedin perusteella paljon suositumpaa ja Suomessakin tuli postauksia vastaan aiheesta koko ajan. Mun mielestä nämä molemmat tekijät ovat enemmän tai vähemmän feilanneet.
Kuten Hamppi10 kirjoitti, Cronos ei ole saanut houkuteltua minkäänlaista käyttöä. Nyt kun joka toinen viikko lanseerataan uusi Ethereum Layer 2, niin Cronos on yksi sadoista (pian tuhansista) älysopimusalustoista. Steikkauksinto taas näytti hyytyvän pahasti sen jälkeen kun Crypto.com heikensi tosi dramaattisesti korttien bonuksia.
Crypto.com on onnistunut sitten paremmin. Kirjoitin uutisen toukokuussa, kun Crypto.com ylitti 100 miljoonan käyttäjän rajan. Toi asettaa sen kovimpaan painoluokkaan heti Binancen ja Coinbasen jälkeen. Lisäksi ne on hankkineet asianmukaiset lisenssit vähän joka puolella.
Ongelmana on vaan se, että pelkkä Crypto.comin suosio ei CRO-tokenia pelasta. Ihan sama ilmiö nähtiin 2018-2020 BNB:n kanssa. Binancen suosio suorastaan räjähti ja BNB:llä oli vieläpä pörssissä etuja, mutta ei se token vaan tuntunut nousevan. BNB raketoi vasta sitten, kun BNB Chain (silloin Binance Smart Chain) lanseerattiin.
En itse ole tarkkaan perillä saako CRO:ta holdaamalla pienempä kuluja Crypto.comissa tai Crypto.com Exchangessa. Todennäköisesti, kun kaikilla muillakin pörsseillä on oma token samalla idealla.
Yhteenvetona: En itse näe ainakaan yhtään syytä sijoittaa CRO-tokeniin, kun tarjolla on varmasti kymmeniä paremman potentiaalin kryptoja.
U.S. Spot BTC ETF exposure surpassed 1 million BTC under management yesterday after IBIT experienced its biggest daily inflow ever. pic.twitter.com/TCFe7TJute
